X

サイエンスコミュニケーションについて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1Nanashi_et_al.
垢版 |
2010/10/31(日) 05:21:06
内田麻里香さん、横山広美さんなど、
サイエンスコミュニケーションを主導する人たちの活動と、
今後のあるべき姿について議論しましょう。
203Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/07/25(月) 23:44:22.29
ブログ管理者が自ら自分の書いた記事を高く評価している。
2011/07/26(火) 10:04:52.92
ハチヤは結局ツイッタで謝罪しなかったんだな
ぱくったもん勝ちやったもの勝ち
2011/07/26(火) 16:19:15.53
ぱくりがまかり通っている集団に入ると、染まってしまうのだろう
2011/07/30(土) 18:59:39.39
公務員が民間ボランティアバッシングしてるんだってね。
曰く、ボランティアは偏向している。

偏った活動してるのはどっちだっての。
2011/07/31(日) 08:50:46.07
政党活動隠してフッ化物洗口活動やっらかした集団が言えた台詞かい
2011/08/01(月) 10:34:21.70
さすが国立大学法人さま市役所さま
2011/08/02(火) 17:49:01.74
拓銀破綻した時期がバブル崩壊したときだと教えられる北大生が気の毒でならない
2011/08/17(水) 02:49:51.46
理系ってサイエンスコミュニケーション嫌いなの？
2011/08/18(木) 03:14:35.92
>>210
金ばっかふんだくって何もしないどころかマイナスしかやらない連中を好きになれるほどお人好しじゃない
2011/08/25(木) 17:25:17.95
>>210
科学コミュニケーションが嫌いではなく
科学コミュニケータを名乗る胡散臭さが嫌い
2011/08/27(土) 08:50:49.05
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/314336.html
北電やらせ疑惑　アンケート結果、不自然　０８年の道主催シンポ
2011/08/27(土) 09:41:40.83
http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY201108260699.html
北海道電「やらせメール」認める　０８年泊原発シンポ

　北海道電力泊原発３号機へのプルサーマル導入の是非をめぐって
道と地元４町村 が主催して開いた２００８年のシンポジウムで、同社の
現地事務所が、社員に出席と賛成意見を述べるよう促すメールを送って
いたことがわかった。同社が２６日夜、 記者会見して明らかにした。
共産党が内部告発をもとに同日午前に指摘し、同社が調査していた。

　シンポは住民の意見を聞くことを目的に０８年１０月１２日に岩内町で
開かれた。 同社によると、メールは同月３日付で、地元対策を担当する
泊事務所渉外課が泊原発内の２１部署に送信。「『プルサーマル計画に関す
る公開シンポジウム』への参加協力について」と題したファイルが添付され、
「プルサーマル計画を確実に進める ためにも、数多くの方にご参加いただき
推進意見を提出していただければと思っております」と書かれていた。

　社内調査で、泊原発内の各部署の関係社員約２００人に聞き取りをした結果、
１１人が メールの現物を持っており、２人がメールを記憶していたことが確認
された。同本社内で メールを把握している社員は確認されていないとしている。
2011/08/27(土) 17:41:44.55
>　当時のシンポジウムは道と地元４町村の主催で開催。定員４００人の後志管内岩内町
>　の岩内地方文化センターの会場には３８１人が出席、札幌会場では８８人が傍聴した。
>　会場からの意見では「プルサーマル計画がどんどん進んでいる状況に危機感を持つ」
>　「プルトニウムは人間の手に負えないエネルギーだ」などと慎重意見が続出。
>　ただ、参加者を対象に道がまとめたアンケートでは「（プルサーマル計画にかかわる
>　理解が）深まった」「だいたい深まった」との意見が５５％に達していた。
>＜北海道新聞８月２６日夕刊掲載＞ >>213
2011/08/27(土) 18:41:44.30
45 名前：すわきちφφ ★ 投稿日：2011/08/03(水) 16:49:38.30 ID:???
えー、既に8月ですが、今月は地元で行われる「科学祭」の
スタッフ活動で、平日も休日も、ちょっと忙しいです。
もともと機敏な動きはしていませんが、
それ以上に「のろま」になるかもです。すいません。

47 名前：すわきちφφ ★ 投稿日：2011/08/05(金) 22:37:55.78 ID:???
久々に大学で授業を受けました。興味があったのは科学者と非科学者を結ぶ役割を担う立場の話ですね。
なんか現役学生に囲まれて、思いっきり緊張してうまく話せなかった。
臨機応変のディスカッション型式は年齢的に辛いかもww。
日本文学なら引き出しあるけど、コミュニケーション学は引き出し無いし。
2011/08/27(土) 18:42:41.57
はこだて科学祭かー
2011/08/27(土) 19:09:39.57
理系漫画家はやのんと中村和雄准教授のやつだろうか

科学＋の記者も権威権力ｗのコネクションに取り込まれてきてんのね
2011/08/27(土) 19:15:37.58
北大のとはこだて未来大学もつーかーだもんな
2011/08/27(土) 19:23:08.62
北海道地元で科学やろうとするとやはり繋がってしまうか
２ちゃん記者もCOSTEP人脈に取り込まれちゃったらここも使えなくなるな
2011/08/28(日) 08:42:40.72
正当性も正統性もないシンポジウムとアンケート
222Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/08/31(水) 03:56:56.91
タイミング図ってハラんでは堕ろしてを繰り返す冷酷なSCってどうよ？
2011/08/31(水) 07:28:41.09
情報工学系の助教が、なんか始めるようなのでお知らせ

「wikipedia.jaを充実させる2ヶ月間（仮）」賛同者募集のお知らせ
http://togetter.com/li/180392
「wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間（仮）」賛同者募集のお知らせ
http://d.hatena.ne.jp/next49/20110828/p1
2011/08/31(水) 15:00:06.24
いままでひっそりやってた専門家もいるだろうに
わざわざ売名しないとwikiの編集もできないのか
2011/08/31(水) 15:01:59.21
つか、個々人が個々人の立場で編集できるwikiだから価値があるんであって
組織だって意図的に内容コントロールするようなwikiでは価値落ちるだろ
2011/08/31(水) 16:53:02.76
大学者が名前売りたいなら、研究成果と論文で売ればいい。
匿名で行う活動を、名前出してやろうっていう行動が
科学コミュニケータのいやらしいところだと思う。
2011/08/31(水) 17:15:25.96
それじゃあアウトリーチがうまくいかないから
SCが必要って話になるのはいいんだけれど、
集ってきたのが勉強しない山師ばっかだから問題なんだろ。
SCになる為の要件として各専門分野のPh.Dと
それなりの業績があることぐらいは要求していいと思うな。
どうせポスドクは余ってるんだし。
2011/08/31(水) 20:18:01.77
>>227
社会学系の科学技術コミュニケータがいる現状は？
原発推進、GM栽培反対、フッ化物洗口反対と
すべて方向性が最初から決まっていて問題提起している。
科学技術コミュニケーションと政治が混じっているのが、自分は気持ち悪い。
2011/08/31(水) 20:51:48.39
>>228
最初から方向性が決まっているのはダメだろう。
2011/09/01(木) 19:08:57.99
>>229
うん、同じく個人的にはダメだと思うんだけどね。
社会学系の人間が政策反対の足掛かりとしてSC使っている現状があって
自然科学系の研究者はそれにひっぱられてしまっているように見えるんだよ。
他の人はどう考えているのかなぁと思ってさ。
2011/09/01(木) 21:30:56.92
北大SCが知的財産権をなくせと主張していたが
先生がこれでは、院生が平気でパクり行為を重ねても問題にならないわけだ

【先輩に尋ねよう！】北大工学部part1【環社・応理・機械・情エレ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1286689814/
409 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/07/13(水) 23:39:39.05 ID:sJf4ZEFj
詳しくは知らん。

前のレスにもあるけど、先端流体のwtnbが、
ファインマン物理学っていう有名な教科書を研究室HPに載せてた。
モロ著作権違反。パス付けたり、直リン避けるとか頭使えよｗ

ちなみにwtnbだけでなく落とした学生も犯罪者だからな。

410 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/07/13(水) 23:42:55.61 ID:???
http://mech-me.eng.hokudai.ac.jp/~info/courses/courses_f/index.html

ファインマン物理学　watanabe
とかでぐぐればうｐされてたページもでてきｔｓ。

413 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/07/14(木) 00:14:22.10 ID:tCxwpQNM
>>411
うｐした教官も落とした受講生も、両方著作権法を侵してる。

wtnbは、学生にDLさせて犯罪者にさせたという意味で最悪。
大人数の学生を巻き込んだ訴訟に発展する可能性もある。
危機管理がないのか、単純に馬鹿なのか・・・

教育者としてOTL
2011/09/02(金) 13:13:10.98
法令順守もできない組織に、モラルを求めても、ね
233Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/02(金) 18:20:29.37
科学コミュニケーションなんて，インチキ学問。

そんなもん，単に半端者の研究者が既得権利のために
作ったユニット。
東大も，お茶大も，北大もメンバーを見れば，クズ教員ばかりだ。

理系は，理系でいけよ。
科学コミュニケーションなんて，小学校の教員でも，誰でもできるよ。
2011/09/03(土) 02:15:53.61
小学校の教員にできるようなら、この惨状はなかっただろうな。
2011/09/03(土) 15:01:37.08
大手新聞の科学記者でも怪しい内容書いてることあるもんな
236Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/03(土) 23:03:41.07
大手新聞社の記者が専門的な内容を誤解したまま記事にしてしまうことも多いよな。
畑違いだけど、医療事故とかの報道見てると医者が気の毒だわ。

他の理系分野も同じことが起きないとは限らない。
何とか上手くやれんもんかね。
237Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/04(日) 08:29:45.01
名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授（５７）と
原田直明准教授（４３）
らのグループが、海洋深層水を飲むと、
認知症やうつ症状の改善に効果があると
する研究結果をまとめた。研究論文は米科学学会誌に掲載される。
http://unkar.org/r/scienceplus/1298566599
2011/09/04(日) 10:25:37.55
>>237
今更なにがやりたいんだ？
239Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/04(日) 10:37:25.89
>>233
＞科学コミュニケーションなんて，小学校の教員でも，誰でもできるよ。

小学校教員のレベルを知らんな？
月が何故満ち欠けするかを正しく説明出来ない教員が半分ぐらいいるんだぞ。
2011/09/04(日) 14:03:58.21
大学教員だってプルトニウム飲んでも安全いうてるやないの
2011/09/04(日) 16:10:52.25
「素人が大事なんだよ。それが本当のシビリアンコントロールって言うんだよ」
242Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/05(月) 21:34:53.15
>>237
今更なにがやりたいんだ？
246 ：卵の名無しさん ：2011/08/28(日) 02:37:48.97 ID:QgU54/tB0
教授選もそうだけど、O教授の問題に関して早く調査委員会は結果を出してほしい。
告発から既に半年近くも経過してます。
2011/09/05(月) 22:38:26.41
>>242
どのスレ？
2011/09/06(火) 01:42:00.45
【復活】名古屋市立大学病院のゆくえ【桜山】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1293868338/
2011/09/08(木) 21:21:49.34
こいつらが、胃がんだの肺がんだの言っても信用できない。
「ガンになるなんて血筋が悪いんだねｗ」というような教員は信用できない。
この教員を全身アセトンに浸してやりたい。
246Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/09(金) 22:37:36.24
「福島原発周辺は死の町」
「放射能を分けてやるよｗ」

北大卒は言うことが違うな
2011/09/09(金) 22:56:03.01
kikulog読んで、真剣に考えてくれる人いないのかなあ
広報・宣伝と、サイコミは全く違うものだと思うのだけど
2011/09/10(土) 03:23:35.76
科学技術コニュニケーションを謳う大学が、
その時々研究に都合良い団体の広告塔になっているのだから仕方ない

原子力系の研究費を稼いだ後は附属病院の収益上げる役にでも立ちますか
249Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/10(土) 16:20:25.01
>>246
報道陣に対して、防災服をすりつけるしぐさをしながら「放射能をうつしてやる」という
趣旨の発言をしていたと一部で報じられました。これについて、関係者は９日夜、
鉢呂大臣がこの趣旨の発言をしたと認めていることを明らかにしました。(抜粋)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4822881.html
2011/09/11(日) 14:33:52.14
大学病院で黒字のところはひとつもないんだがなあ
2011/09/11(日) 14:34:18.59
>>248
大学の中のことを知らない人の、典型的な勘違いですな（爆笑）
2011/09/11(日) 16:29:54.43
>>250
だから、だろ
2011/09/11(日) 16:33:01.16
>>251
馬鹿はお前だｗ
イメージアップと一般人を装ったやらせアンケート結果を積み上げ
必要な分野と思わせて予算確保とポスト獲得にいそしむんだよｗ
2011/09/11(日) 18:21:41.09
あの、ピアレビューって言葉知ってる？
必要な分野かどうかの判断が一般人のアンケートでできる訳ないだろw
必要性が明らかな研究は大学でやる必要があまりないよ。
2011/09/11(日) 18:26:58.31
そのためのSC
2011/09/11(日) 18:29:15.72
博士どころか修士でもない人間が特任教授と称してデカイ顔している現実
257Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/12(月) 17:39:45.67
修士でも博士でもないSCがスゴいぞiPSとタイトル付けてBLOG書いてるけれど説明が間違ってる。
この使えない都内某科学館SC、タイミング図って子づくりしては堕ろすしてばかりいる無能な女。



2011/09/12(月) 17:50:02.58
何のタイミングはかってんだよｗ
2011/09/13(火) 21:27:47.48
時計もゴミ拾いイベントもパクリ企画で
うまくパクれるところが優秀なんですかね
2011/09/14(水) 21:57:37.60
サイコミって、物理に劣等感ある人が多い？
2011/09/14(水) 21:58:10.99
上海の日食観測もひどかったよなあ
2011/09/14(水) 22:41:12.23
物理どころか科学全般に劣等感持ってるだろあいつら
263Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/15(木) 10:24:52.32
ハラむタイミング図って男誘ってんだよ。そんで相手に責任取れって迫るんだよ。
不倫相手から性病うつされて倒れたんだよ、俺の嫁さんw
264Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/15(木) 17:13:23.88
サイエンスコミュニケーションなんて，インチキ学問の最たるもの。
理系は理系で行けや。
くだらない心理学や社会学を背景に，
意味も無い議論をしているだけ。

研究室も，理系崩れのクズ学者の巣窟だ。

理系は理系を目指せや。
口八丁手八丁のクソ文系にダマされてはいけない。
265Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/16(金) 13:50:55.93
桑？朋co　人の企画案をパクって自分の手柄にするウザイ女
2011/09/16(金) 22:52:33.95
サイエンスコミュニケーションし学んでるんだったら、早く武田邦彦とか妄言吐いてる奴らを言いくるめてくれ。それができんのだったら、給料もらう資格ないだろ。
2011/09/17(土) 15:11:57.25
GM作物栽培怖ーいなどと言っているような人間には
原子力政策・運営に自然科学的知見を取り入れられないだろ
2011/09/17(土) 18:50:52.01
>>266
阪大の平川などは、武田を信奉しているらしい
2011/09/18(日) 23:26:56.10
hato鯖で菊池さんの件が話題に挙がっているが
直接地方自治体に結びついて活動しているCOSTEPが
批判対照にならないのは、なんだかな
2011/09/20(火) 09:05:34.22
活動しているかどうかは関係ない
菊池さんの冷静な判断が嫌いなバカが粘着しているだけだから
2011/09/20(火) 10:05:41.36
・道政の原発プルサーマル推進に応じて原発安全宣伝記事を掲載する
→原発プルサーマルが道内に容認

・道政がGM作物栽培を推進しかけていたので
　反対意見を表面化させる意図をもってシンポジウム開催
→GM作物研究の制限

SCが政治的目的をもって行動を起こすってどうなの
2011/09/20(火) 15:07:16.41
「政治的目的をもって活動しています」と公言していればマシだろうけどな

「地球温暖化と大気中CO2濃度上昇との関連は
科学的に解明されていないが関連あるかもしれないので
リスク回避しましょう」と提言するのと同時に
「放射性物質撒き散らしても環境人体へのリスクは低く安全安心
なのでプルサーマル原子力発電を推進していきましょう」と言い切る
ダブルスタンダードを、この業界の誰も問題視しないのだろうか
2011/09/20(火) 19:20:58.63
政治的目的を持っているわけではなくってさ
2011/09/21(水) 09:01:58.36
政治的な判断が先に立ち、その判断に合うような科学的知見を
あいつらの言うところの一般市民に広めているのが、政治的だろ
275Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/21(水) 17:40:15.37
サイコミ　桑○朋コ　大型研究費を持っている研究室の売り込みしかしない。
オリジナリティーはない上に、政治力のある人物に手当たり次第枕営業。
2011/09/22(木) 03:54:15.06
>>272
北大さんのプルサーマルに対するリスク管理は
「プルトニウムは食べても安全」だから
2011/09/22(木) 04:05:04.68
>>273
政治的目的という表現をあいまいに使っていたかもしれないがね
身内の意見を道政市政へ通すためにSC使っているのが現状だよ。
民意なんてしょせん知識のない道民どもの言うことでしかない、ってね。
だから、「CoSTEPは内輪を向いている」という批判も出て当然だと思う
2011/09/22(木) 08:07:26.56
サイエンス・コミュニケータの「サイエンス」って、

中川隆クンの「幸福の科学」の「科学」と似ているポコ。
2011/09/22(木) 19:39:26.17
>>277
全然わかってないんだな
280Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/22(木) 21:29:10.96
サイエンスコミュニケーションなんてやってる研究室はバカの巣窟。
まるっきり，文系だよ。
博士号もありゃしない。
あっても，学術とか，教育学とか，低能な学位。
2011/09/22(木) 21:38:29.25
それが問題なんだよね
2011/09/23(金) 01:27:22.44
>>279
277がどう分かっていないのか説明できないなら、言いがかりでしかないよｗ
2011/09/23(金) 02:13:14.58
ダブルスタンダードを恥じることもせず活動するSCは
277に言いがかりつけることしか、できないんでしょうよ
284Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/23(金) 13:16:52.63
サイエンスコミュニケーションは，
市民に科学を優しく教える役割なんて言うけど，
要するに，東電から金をもらい，原子力の安全だけを宣伝した
スポークスマンと同じだろ・・・

そんなのは，小・中・高の理科の教員で十分だ。
修士や博士課程で学ぶほどのものでもない。

低能なくせに，したたかな文系のクソ大学教員にダマされて入学するなよ。
2011/09/24(土) 09:35:07.28
大学の研究者ももうステークホルダーだからな
286Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/24(土) 14:16:34.53
科学研究費が削減されているご時世で、国立の科学館が税金を使ってサイエンスコミュニケーターを養成する必要はない。
博士号を持っていないサイエンスコミュニケーターは全員解雇が妥当。高い専門性は必要だがそれ以上に素人が勉強して
解りやすく科学を説明するのは無理がある。薄っぺらい知識でBLOGや展示企画を展開しても所詮薄っぺらいだけ。
都内某科学館のサイコミ　桑○朋子、この女が典型例だ。上層部関係者に媚び売って仕事手伝ってもらって
企画監修したかのように見せているが、枕営業しまくって得られた成果だな。
2011/09/24(土) 14:47:00.83
広報とサイコミの違いも分からない人って、
2011/09/24(土) 17:22:55.54
サイエンスコミュニケーターと称して宣伝広報やってる奴らばかりだろ
2011/09/25(日) 00:26:25.04
>>286
博士（サイエンスコミュニケーション）なんてゴミ学位が増えるだけだと思われ
2011/09/25(日) 00:41:11.14
横文字の学位は辞めてほしいよな
かくいう俺も横文字学位だけど・・
2011/09/25(日) 10:01:37.76
まともな人たちがオーソライズされるんなら博士（サイエンスコミュニケーション）もいいと思うけどね。
実際はゴミになるんだろうな
2011/09/25(日) 12:06:04.12
博士でもアレな人がいるけどね
293Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/25(日) 16:59:51.99
国内の研究機関、企業毎にサイエンスコミュニケーション兼任の広報があるのに、国立科学館のサイエンスコミュニケーターが国内の研究成果を解説する必要はない。重複するだけで無駄だ。
294Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/25(日) 17:35:14.01
東京の科学館や科学技術館って，ホントにロクな人間がいない。

もと高校教師とか，クソな人間だらけ。

さっさと，仕分けして潰した方が良い。

それより，大学にもっと金を出せや。

大学と言っても，北大とか，東大とかの科学教育はダメだぞ。

クズ研究室なんだから。
295Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/25(日) 17:37:07.93
上野の国立科学博物館も，
サイエンスコミュみたいなことを，やってる低能がいる。

博物館は，きちんと学芸活動をしろや。

教育はいらない。
296Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/26(月) 10:31:48.73
都内の国立科学館は官僚の天下り先になっている。館長もそのことを解った上で二重役員状態を続けており、税金の無駄遣いを仕分けで指摘された後も改善されていない。
役員が重複している構造を速やかに改善すべきでしょう。さらにサイエンスコミュニケーターの育成事業とインタープリーター（教育係）を廃止するべきだ。
大学でサイエンスコミュニケーションを学べる時代に国立の科学館で税金をわざわざ使って育成する必要はない。
2011/09/26(月) 13:07:43.27
大学教育のほうをなくせばいいのに
特任教授として博士でもないジャーナリスト崩れが入り込み
のさばることを許すから、北大生の間に間違った知識が広まるんだよ。
298Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/26(月) 16:23:47.48
サイエンスコミュニケーションなるものをたずさえて
民間の文系就職にのぞんだところで撃沈するがな
グループディスカッションはセミナーや議論じゃねえし
連中の言う論理的思考？(笑)は俺たちの言う実証性や論理性ともちがう

まあ正直言って両立しにくいと思うわ
日本という世間での商売・コミュと、科学とは。
299Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/26(月) 17:10:41.38
サイエンスコミュニケーション自体不必要。都内の国立M科学館の運営費も赤字なのに、サイエンスコミュニケーターを完全撤廃すべき。twitterやBLGOも間違った内容でしょっちゅう掲載されている。
2011/09/26(月) 17:39:49.07
サイエンスコミュニケーション自体は必要だと思うけど、ちゃんとレベル高い人にやってほしいな
301Nanashi_et_al.
垢版 |
2011/09/26(月) 21:34:24.58
科学研究費の削減、特許の出願件数の低迷などバイオサイエンスが育たない日本にサイエンスコミュニケーションは単なる税金の無駄。
都内M科学館も閉館にするべき。展示物作るだけでどれだけの資金が要ることか。ブログ、ツイッターで自分たちの書きたいことだけ自由に書いて
経済効果もなく、ただ流行を取り入れたことだけ言いたいんでしょう。
2011/09/26(月) 21:37:32.77
サピオch
http://sapio.x.fc2.com/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況