まず、DISはインキュベーションを行なっているファームをまとめたものであって「肩を並べているかのような印象操作」は誤り。
次に、内定難易度や内定者の学歴・レベルはDI,IGPI>Sだとは思うが、DやIを蹴ってSに行く人も例年存在するため、3ファームに圧倒的な差があるとは断定できない。
さらに、SはTechサービス販売しているがが、4つの部門のうち2つは戦略部門と新規事業部門であり、Tech部門は人数比でいっても大凡4分の1にすぎないため「提供しているのはITサービスです」という限定表現は誤り。
そして、役員にはマッキンゼー等他戦略ファーム出身者も在籍しているため、「元IBMで構成されてる」は誤り。
