5社から内定もらった理物の修士だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電機メーカーの研究所にいくことになった。 専門は理論物理。 だれかかまって。修論ほとんどかきあけだから暇なの。 >>6 大手電機研究職2社と広告、IT大手とベンチャー1社 価値ある大学2018 日経HR 【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング】 1位 東京大学 2位 京都大学 3位 九州大学 4位 一橋大学 5位 慶應義塾大学 6位 早稲田大学 7位 横浜国立大学 8位 名古屋大学 9位 大阪府立大学 10位 東北大学 11位 大阪大学 12位 北海道大学 13位 東京工業大学 14位 秋田大学 15位 千葉大学 16位 東京外国語大学 17位 筑波大学 18位 名古屋工業大学 19位 上智大学 20位 東京農工大学 21位 北里大学 22位 電気通信大学 23位 京都工芸繊維大学 23位 東京理科大学 25位 同志社大学 26位 大阪市立大学 27位 九州工業大学 28位 長岡技術科学大学 29位 大阪工業大学 30位 宇都宮大学 物性基礎って広すぎてわからん 強相関系で機電研究職ならすごいが、第一原理系ならふーんって感じ >>20 トポロジカル絶縁体とかの数理やらの理論整備をしてた。 手で計算できるモデルしかやってないから、第一原理とかはさっぱり。 ちなみになんで強相関から機電研究職だとすごいんだ? なんか、巷に広がる「理物=就職できない」みたいな思い込みを 払拭したくてスレ立てたんだけど、誰も驚いてくれないってことは 「理物=就職できない」はネタだとみんな知ってたのか・・・? >>19 そんな寂しいこというーなよー。なんかコメントひねりだしてくれよー >>21 トポロジカル系はスピントロニクスに応用できるやん 強相関系は現段階まともな工学的応用先がないんや… 俺も物性理論だけど、強相関は先輩や同期見るかぎり理論の中でも就職悪い >>26 うーん。ちなみに俺は就職先では物理とは全然関係ない研究することになってるし、周り見る感じ、少なくとも修士では研究テーマで有利・不利なんてないんじゃないのかな。共変場理論の研究してた人が同期で採用されてるくらいだし。 強相関ならプログラミングとか数値計算できるでしょ。アピールできるところ多いと思う。強相関やってたからって、スピントロニクスのRandDにいけないってこともないと思うし…。 うちの大学の強相関理論からソニーに研究職で採用された人がいたなぁ。 確かに大学で研究していたことと同じ研究を民間でやりたいなら、 強相関は不利かもしれないけど、他分野に興味を持てるなら 不利になることはないと思う。 >>29 東おおさか大でもない。 旧帝理物とだけ。 ヤフーのエンジニア応募しようと思うんやけど選考どんな感じやった? 理物=就職できないって聞いたことないんやけど Fランの話やろ? 俺電気だけど「研究内容とマッチしていない」って理由で落とされたぞ >>31 ヤフーは面接、楽しかったよ。研究のプレゼンして質疑応答っていうオーソドックスな面接だった。私服でokだったからラフな気持ちで受けられる。 プログラミングのテストとかも受けさせられたけど、最低限の能力があれば突破できると思う。テストの結果より伸びしろとかポテンシャルというか、学ぶ意欲みたいなのみてると思う。 あとヤフーは通年採用だから、自分の都合のいい時期に受けるといいと思う。がんばれ〜 >>32 そうなのか?高校の時に先生から「理物は就職に不利」とか言われなかった?とにかく工学部にいくべし、理学部は別名、就職無理学部とか揶揄されるのをよく見てきたんだが…。 >>33 まじか。ちなみにどこ落とされたの? NTTの物性基礎研とかCS研、それから豊田の研究所は研究内容とのマッチングを重んじるとは聞いたことあるけど、研究内容をあんまりみない会社も多いよ。 >>35 「理系にしては」就職無理学部だろ 工学部ほど美味しくはないけど理論的な思考とか買われるし数学必要な職種だと重宝されるし研究者としての需要もあるし単に文系採用されてもいい 文系と比べれば余程イージーだよ5社は頑張ったけど周りにもそれくらいの人割りといるんじゃないの? >>36 まわりは学校推薦で1社に絞ってって感じだから、5社はいないかな。そもそも自由応募で就活する人がまわりには少ない。 ご指摘の通りで、物理とか数学とかは実は色々なところで需要があるから就活イージーなんですよね。それがもっと世間に知られてほしい。理学部だというと、就活御愁傷様ですとか言われ続けた6年間だったからさ。。 >>37 お前一つ勘違いしてるけど就職板って今の時期トップクラスに程度低いし周知しようにも学生がこんなところ見ないし立てる板から間違ってるわ まさか就職無理学部とか揶揄されたのもここでとかじゃないだろうな? ここは将来の自分に不安でしょうがなくて他の学部や就職先を叩いて自分を安心させてるやつばっかだぞ >>38 すいません、5chはじめてなんで、よくわからず半ば暇潰しがてらこんなところにスレを立ててしまいましたorz。 就職無理学部ってのは大学の中でよく言わてました。 ごめん偉そうなこといったけどどこが正解かはわからんわただここが間違いってのはわかる 就職無理学部とか大学で流行ったのは多分アフィとかのまとめブログとかの影響だろうしその辺に影響ありそうな板とか探すとか?単に学生板もありかもね というよりネットじゃなくてリアルに言って来た奴らを見返してやれば? あーさてはそいつらもう就職しちゃって疎遠か 言い逃げされちゃったか orzとか数年振りにみたわ ネットに慣れてないイッチかわいい >>33 明言は避けるけど総合電機メーカーの2社かな まぁ研究内容がデジタル回路だから日本国内じゃ敬遠されるよね 物理学部って工学部と違って開発に逃げられなくて研究職しか道無いから低学歴にはきつそう 適当だけど >>42 自分がいる研究室はみんなピリピリしてて、自慢できるムードではないっすね。 もともと友達も少ないのです(*_*) >>45 新しいことを学ぶ意欲さえあれば、物理学が専門でも開発や設計にも就職できると思う。実際にまわりはほとんどがメーカーの設計or開発職に学校推薦で入ってる。あとSEも多い。 >>44 5chと言えば、ノマノマノマウェイとOrzとモナーの印象なんですが…。古いですか? 5ちゃんなんて世間から隔離された掃き溜めとはいえいくらなんでも世間知らず過ぎる……掲示板じゃなくてもSNSとかさわらないのか?それともタイムスリップしてきた? >>50 ツイッターとFacebookやってます。 wは単芝と呼ばれ、嫌われてることとかは知ってます。 >>51 うーんFacebookはしっかりとした文で話すから別としてTwitterとかだとさ、他の人のリプライでの会話とかリツイートで回ってくる「ネットであったこんな面白い話」とかで最近の雰囲気とかわからない? スマホがほぼインフラ化した昨今若者の流行とか話し言葉とか雰囲気とか2ちゃんとかの昔からのネット文化とも相互に作用してるよ >>52 Twitterは物理学者とか国内の有名な優秀な学生をフォローしてるだけなんですよね。汗 就活の面白話みたいなのはリツイートされてきますが。 >>53 ワークスアプリケーションのテクノロジースペシャリスト選考で落ちました。 年収にひかれて応募したんですが、送られてきたプログラミング課題が解けませんでした。 >>50 そういえば物理や数学の問題を解くために、ask.fmというsnsをやってます。 >>54 そのアンテナの弱さで博報とか受かるものなの? 流石にニュースとかは見てるよね会社入って年配の方はともかく年の近い人とか日常会話こなせるのか?大丈夫か?研究職だって結局周りに好かれてる方が仕事しやすいと思うよ それとも俺がからかわれてるだけか? >>55 年収に惹かれたんたならキーエンスとか受けなかったん? わいキーエンスなんや >>59 つまり、もう少しネットスラングを勉強した方がいいってことですか?精進します。 >>61 ごめん、勘違いさせたよ ネットスラングなんて糞の役にもたたないからわざわざ覚えなくていいよ でも世間の若者の多くは自然とその辺を覚えていくと思うんだよネット以外でもついつい日常で使っちゃったりするしさ、その辺を自然に覚えるのが苦手なのかなと思ってさ その辺の周りとのズレって日に日に大きくなっていって最後には周りに合わないってレッテルを貼られたりするんじゃない?というか今までそんな経験ない? >>60 キーエンス受けなかったです。 面接は噂通りでしたか? 高年収うらやましいです。 技術職ですか? >>62 昔から大勢で仲良くするのは苦手でした。 合わないってレッテルはられてるのかもしれませんね…。 >>64 偉そうなこといったけどあんまりそれが気にならない人間っぽいしまぁ大丈夫かもね でも今からでも会社入ってからでも周りと会話するのは増やした方が言いと思うよ、仕事のしやすさにも影響するだろうし価値観や会話がズレ過ぎてるって判断されたら結婚出来る可能性ぐっと下がるみたいだしね Googleぐらいならまだしも電機メーカーの研究職内定なんて言われてもだから何?としか思わないだろ この売り手市場なら5社内定なんて珍しくもなんともない 理物より就職厳しいであろう文系でさえ5社内定なんて腐るほどいるよ >>48 暇だから構って欲しいだけならVIPとかなんJに立てればいいのに >>66 >>67 そうですよね…。 舞い上がってました。すいません。 >>68 >>69 立てる場所をまちがえたみたいですね…。構って欲しいだけなんです。すいません。 >>65 彼女居たことないんで、結婚できないんだろなーとか思ってた節があるので、気に留めようと思います。 普段は数式とにらめっこで人と話さないので、会社に入ったらもっと人と話すようにします。 アドバイスありがとうございます。 いや、理物で大手5社内定は普通に凄いよ、19卒の就活が本格化してきたら質問したい学生も増えるんじゃないかな? アホな煽りなんて無視でいいよ >>73 その頃にはこいつ忙しくなって相手出来ないだろ…… >>63 ほぼ噂通りって感じやで もちろん技術職や! >>76 キーエンスって研究開発職も募集あるの? 研究所とかもってる? あとGDのテーマなんだった? >>73 ありがとうございます。でも大手は4社です。1社は自称(メガ)ベンチャー企業でした。 どうやらスレをたてる場所だけじゃなくて、時期も間違えたようですね。 理学部って就職無理部っていわれるけどそうじゃないのか 専攻による? 30までに年収1,000万いける可能性はありますか >>79 真面目に研究してきた学生なら引く手あまただと思いますよ。売り手市場だったのもあるかも知れませんが、まわり見てる感じ就活に苦労してる学生は、ほとんどいませんでしたね。 >>80 特許出しまくれば1000万いけるかも知れないけど、可能性は低い。基本的には30で平均700万前後と聞いてる。 >>81 数学の何を専門にしてるんですか?修士ですか?博士までいく人はどんなとこに就職してますか? >>82 おしい。けどその辺りの会社。 数物とか天文、地球科学とかは相変わらず楽ではないよ >>83 修士です 専門は組合せとだけ 博士の就職先は(自分は行かないので)知らないけど学内でも一応ドクター向けの推薦はある >>84 数物って何? 数理物理?それとも数学と物理? 自分の専門は限りなく数学に近い物理だけど、余裕だったよ。うちの大学には天文学専攻がないから分からんけど、地球科学だって最近はシミュレーションとかするし、就活でアピールできるところは多いんじゃないかな。 >>85 数学ドクター向け推薦にメーカーの研究所とかある? >>77 技術系は開発20人、生産技術5人、技術営業20人くらいで募集してるよ 研究所はあるけど工場はない感じ GDは面接にないよ >>88 あれ?そうなんだ、GDないのか。 友達がGDの課題とけなかったとかいってた気がしたからさ。 初任給で何買う? >>87 まじめに研究しまくって成果があれば(少なくとも修士までは)就活は難しくないよ。学業がんばれ! >>92 大手だと面接で研究を5分でプレゼンするとかあるから、そのときにちゃんと研究内容とその意義を説明できて、自分がどれだけ積極的に研究したかを説けるかが大事だとおもう。 学会発表や論文発表はmustではないと思う。 >>89 1次面接でケーススタディの問題は解かされるけど、GDはせずに普通に面接官に自分の結果を発表って感じだよ 両親にいいもの食べさせてあげたいかな >>91 研究所っていうか大阪本社とお台場に研究所があって、技術職はそのどっちかだけだよ 全国転勤なのは普通の営業職 数学の研究プレゼンしろ言われても困るわ そもそも用いる概念から説明しないといけないし >>97 それな。理論物理も似たような感じ。素人にどう説明すればいいのかは大きな課題だし、そこを試されてると思う。 でも会社によっては、学部時代の専門が近い人が面接してくれたりもするぞ。 >>98 どこから内定もらいました? 就活して印象がよくなった企業はどこ? 2019年度卒の就活生に一言アドバイスくれ ナーバスになってて辛さしかない >>102 学歴や今までどれだけ学業真面目にやって来たかにもよるけど、基本は売り手市場だし、高望みしなければどうにでもなる。 どんな業界考えてるの?専門は? >>93 >>1 は海外で発表とかしてた? 研究を分かりやすく説明するのと研究に対してどう努力して取り組んだのかを説明する感じなのかな 東工大の俺より優秀でワロタ やっぱ学歴関係ないよな わい東・京・阪のどれかやけど、100社くらい受けて1社しか通らんかったやで笑 >>104 国内で英語で発表とかはしたけど、外国で発表経験はなかったなあ。職種問わず研究内容や自分の専攻内容を分かりやすく説明する能力は高く評価されると思うよ。 あとは研究する過程で身に付いたスキル(専門性、プログラミング、数学的素養、論理的思考力etc)をアピールするといいかもね。 >>106 専門は何? 職種を教えてくれませんか? >>107 さんきゅー、>>1 はすげえな とりあえずキャリセンの文系の人にも理解してもらえるような研究ES書く練習するわ >>105 学歴大好き企業もあるから、なんとも言えないけど、ES通ったあとは学歴はそんなに見られてないなあと思った。 就活における学歴のメリットは教授推薦、学校推薦があることと、ESで落とされないことだと思う。 >>109 ありがとー 文系の人にも分かってもらえるように研究ES書くのは大事だとおもう。俺も文系の知り合いにチェックしてもらってた。 がんばってねー >>110 学歴大好き企業って例えばどこ?ファナックくらいしか思いつかん 就留するから教えてほしいわ 同級生で30までに年収1,000万に届きそうな人っていますか >>113 いますね。外資のメーカーの開発職(マイクロソフトとかインテルとか)は初任給からしてすごく高いですし、キーエンス、野村證券、野村総研、NTTデータとかいった同期は30で1000万いくんじゃないかな? >>100 金属系、自動車部品、電子部品、完成車かな 他にも化学や電子部品で最終行っててもらえたかな 特に良くなった企業はないかな。 >>115 研究職として採用されましたか? 専門は何ですか? 内定承諾の決め手はなんでしたか? 学歴は? >>114 データは40で1000万行くかすら怪しいのでは? メーカーインフラと違って現業なしなのに記憶だと平均38歳800万くらいだし 電機メーカーはオワコン アメリカの電機メーカーもバタバタ潰れた >>116 そうだね、研究職だね。 化学 最終的には社風と勤務地 マーチレベル >>114 ありがとうございます その人たち全員というわけではなく、その中で出世していけば、ってことですよね そういう人たちはやはり大学の中でトップクラスの成績でしたか? >>122 入社後の研究テーマはやっぱり化学? 研究職ってことは、入社後に論文投稿とか学会発表とかできるの?それとももっと製品開発よりの業務をするの? 失礼かもだけどマーチからメーカー研究職って周りの人は結構驚いてなかった? 修士? >>123 野村證券いったやつは根性だけが取り柄の絵にかいたような体育会で、お世辞にも賢いとはいえなかったし、学業にも一生懸命とは言えなかったね。 マイクロソフトいったやつは、研究もめちゃくちゃやってたけど、もともと計算機に強くて、引く手あまただった。 キーエンスいったやつは研究に一生懸命なやつだったし、趣味が数学の定理の証明ってくらい勉強してたけど、論文投稿とか目立った成果はなかったな。でも地頭のすごくいいやつだった。 成績がトップクラス(全部、秀とかって意味で)ってわけではなかったとおもう。 豊田の中央研とかNTTの研究所いったやつは研究の200%時間割いてるようなやつばかりだったな。 >>121 じゃあオワコンじゃない業界を教えてくれませんか >>126 やはり普通の凡人では全くないんですね ありがとうございました 19卒理物修士のおれにアドバイスくれ 専門は物性実験 TOEIC730狙ってたんですけど理系院生にはあまり求められてないんですかね >>135 会社によると思いますよ。 俺が受けたところでToeic800以上必須って部門もありましたし。。 英語ができることは大きな強みになると思います。でも、Toeicうんぬんより、英会話ができるかの方が重視されるからね >>139 年明けてから就活終わるまで月々どんなスケジュールでした? 良スレ保守。 理系のみんな、質問した方が良いぞ! 主は、3月までは相手してくれるぞ笑 >>1 が内定貰ったとこに、大して努力せずに内定貰った人はいますか? あと、例えばこの人最終面接にしかいなかったな、とか >>143 むしろ自分が内定もらった会社のうち1社は本来は4次選考まであるのに、なぜか短縮されて2次選考までで内定もらえたり、他の会社でもES出した人から説明会に招待しますって言われてるのにES出さずに説明会に招待されたりした。 学歴差別だろうなあと思う。 内定者懇親会とかいったけど、さすがに最終選考だけで内定もらった人とかはいなさそうだったよ。 >>141 3月までまともに就活してなかった。 3月の学会発表までは研究に専念してた。だからほとんど会社の説明会とか行けなかった、 3月末から4月の中頃まで面接して5月中旬には内定は出揃ってた。 >>148 プレエントリーは15社くらい。 エントリーは10社くらいかな。 >>151 基礎実験だよ 意外と物理学科でも就職あるよね 工学に比べると推薦枠とか少ないけど やはり朝日新聞を定期購読していると面接で落ちるというのは都市伝説になっていますか? >>152 そうそう物理もすごく需要があることを伝えたくてこのスレッド立てた。 推薦枠が少なく感じるかもしれないけど、大体の大学においては理学部より工学部の方が学生数が多いから、学生人数あたりの推薦枠は理学部と工学部とでそんなにかわらないと思う。 march院なんだが>>1 が受けたような会社にmarchなんかおらんよな >>146 そもそも>>1 がかなり優秀な人間でしたか ありがとうございます >>1 もそうだけど優秀な人が博士進学しないこの現象は何だろう >>1 氏は社会人博士になる予定ありますか? >>160 私の場合は理物から他の分野に専門を変えたいと思うようになって、せっかくだから民間の研究所も見てみようと思って今の就職先に巡り会いました。 会社が社員の博士号習得に積極的になってくれるという点も内定を承諾した理由の一つです。 周りを見てもそういう人は多いように感じます。 理系学部生で、旧帝大院にロンダしようかと思ってるんだけど、>>1 の周りにロンダはいた?その人らは学校推薦とかもらえてた? >>163 たくさんいた。 ロンダかどうかで学校推薦が区別されることはまずなかった。ロンダでもそうでなくても学校推薦は平等に使えてた。 ロンダが教授推薦が使えるかどうかは研究室によると思う。 >>1 に聞くのもおかしいかもしれんが研究職で専門外ってどのくらいまで専門外ならとって貰えるの?理論物理→実験系バイオレベルでもokだったりするのかな あと専門外okな研究職の見分け方ってどうやった? >>166 OB訪問で聞いてみたり、直接企業の研究所に電話して、専門が全然違うけど、需要ありますか?って聞いてみたりすると教えてくれるよ。 基本、物理やってれば、かなり色んなところで応用きく。 物理から工学系は全然いける。材料や化学系もいける(量子物理わかる人は重宝される)。有機の合成とかはわからん。理論なら情報系とか機械学習とかもいける。 実験バイオとか製薬とかは分からないなあ。 今就活に向けてやるべきことってなんですかね? 研究は一応海外で発表したことあってある程度まとまってるから、教授に怒られないくらいに軽くしていく予定 英語はTOEIC730はあるけど800は無理だなって感じ >>168 自分の研究内容を高校生〜大学1年生くらいのひとに丁寧に説明できるようにしておくことは大事だと思う。 あとはプレゼン力。研究室内のセミナーとかで鍛えておくといいよ。 あと、自分が何をしたいのかをはっきりさせるといいと思う。就職するなら、どんな業界がいいのか、研究者になりたいのか技術者になりたいのか、そーゆのを明確にしておくといいと思う。 >>169 ありがとう スライド使って五分くらいで説明できればいいかな 理系院卒で就活終えた人が周りに少なくて院卒の面接で聞かれることが分からない 調べたらすぐ出てくるような面接でされる質問って文系とか学部卒が聞かれるような内容で、理系院卒だと研究業績とか研究内容ひたすら聞かれるの? >>170 俺が受けた面接では冒頭の7分間で研究をスライドを使って説明して、って言われた。 研究職採用はどこもそんな感じだと思う。 >>171 会社によりけりだけど、研究職の採用面接だったら、50分の面接のうち30~40分 くらいは研究内容、研究業績とかそういう話ばかり。残りの時間で志望動機とか 入社して何したいとか、大学と企業の研究所の違いはどこですか、とか、なんで アカデミアに残らないの?とか、異動とかあるけど大丈夫ですか?とか、ストレス のケアはどうしてますか?とか、英語はどれくらいできますか?とか聞かれる。 部活、アルバイト、サークルの話はほとんどきかれなかった。 アカデミアに残らないのって質問してくる奴なんなんやろな 金欲しいからに決まってんだろ >>173 ベンチャー企業によく「なんでアカデミアに残らないの?」とは聞かれた。 大手ではそんなに聞かれなかったなぁ。 研究内容ってどんな感じで話せば良いの? 感覚的には論文のタイトル言って、その後にアブストラクト話す感じで良いの? 大手研究所ってトーイック730あったり英語で発表したことある人ばっかなのかよ 無能ワイ死亡 >>176 2留ってこと? >177 自分の専門分野と面接官の専門分野が完全に一致してるならそれでいいと思う。 でも、多くの場合は文系の人事の人も面接にいたりするし、面接官の専門が 自分の専門と違うことの方がおおい。だから、高校生〜大学教養レベルにも わかるように専門分野をかみ砕いて話す必要がある。 >>178 トーエック730ない人の方が多いと思う。 でもほとんどの人は英語で発表したことある人だと思う。 >>180 院生は基本的に6枚以上の英語原稿書いて査読通ってるってことか… >>182 論文0だと少し不利かもね。 学会発表0だとかなり不利だろうなあ。 でも、論文執筆中です!で内定もらった人は知ってる。 物性理論だと論文出してる人大いけどほかはそんないなくね? >>184 研究職志望でES通る人はM1で既に論文submitしてる人が多いと思う。 でも、M1でファーストオーサーの論文を持っている人は少ないかも知れない。 >>186 就活前に論文誌採択されてる優秀なやつが多いんか? 物性実験だと論文出してる人はある程度規模が大きかったり有名な研究室が多い印象 うちみたいな小予算研究室でファーストオーサーはありえない 分野によるかもしれないけど >>187 ファーストじゃなくても、なんらかの形で論文に名前が載ってる人が多いと思う。 >>189 分野によるよね。 例えば素粒子理論とかじゃマスターで論文なんて普通はありえないし。 >>188 研究職採用で成果が全くないと厳しいと思う。 学会発表とか、そうでなくても研究会発表とかの経験があれば可能性はあるかも。 研究室のルールで学生が研究やってるのに教授がファースト学生セカンドにしかならないんだがどうしたら >>193 自分で論文書いてもファーストにならないってこと?それはひどい研究室だな。 自分が研究にどれくらい貢献したかをちゃんと説明できればいいと思う。 研究内容についてはかなりガッツリ聞かれるけど、セカンドでも、内容がちゃんとわかってて、ちゃんと研究してるってアピールできれば無問題だと思う。 >>194 原稿も実験も学生がやってるけど教授にファースト取られるし卒業生の修論使って教授が発表してるからな 執筆発表実験全部自分がやってるから内容については問題ないと思う、ありがとう 教授がファースト取るとかよく分からんな 教授クラスならラストオーサーに入るのが普通じゃないのか? 研究計画を立てるのも研究資金を獲得して学生に研究環境を用意するのも代表研究者である指導教官だから 代表研究者の方針であればどうしようもないし嫌なら他に移るしかないわな 研究室選ぶ前の時点でその研究室のpublicationチェックしとけって話だが 学部生・高校生の時点でそこまで考慮してる人はそんなおらんやろうな まあ、私のことなんですがね 面接で行った、他の人がやってないであろうあなた独自の必殺技的なものを教えてください お礼の手紙とか 卒業生の卒論発表してるだけの糞教授かどうかなんて入らないと分からないもんじゃないか ドンマイやな >>198 ごめんなさい、思いつきません。 強いて言うなら、技術面接の逆質問で「研究者としてあなたがゆずれないものはなんですか」 って質問したこととかかな。研究者が喜ぶ質問をすればいいんじゃないでしょうか。 個人的な意見ですが、お礼の手紙は むしろ印象を悪くすると思ってます。 >>199 そうそう、入ってみないとわかんないよね。 >>200 回答ありがとうございます! お礼の手紙は媚を売ってる感が出てしまい悪印象という感じですかね >>203 読む方も手間かかるし、嬉しくないと思います。お礼の手紙が決め手で内定とれることもないだろうし。。。もっとほかのところで差別化を図るべきだと思います。 あくまで私の意見です。 緊張したのであればそこをどう乗り越えたのか教えていただきたいです 19卒なのですが、シンプルに5社も内定出た時内定のキープはどうされていたのですか??最終面接とかで正直に他の企業選考中ですってつたえたんですかー?? 教えてください >>206 面接は緊張しましたね。 私は面接の練習を何度も何度も繰り返してました。特に研究職採用の場合はほとんどの場合、プレゼンがあるので、プレゼンのリハーサルを5〜6回は行いました。文系の人に見てもらって理解してもらえるかとか確認しました。 練習しただけ、緊張しなくなります。 (たまに面接の控え室でプレゼンのスライドの手直ししてる人とか見かけますけど、面接直前に手直しが必要な程度の完成度じゃ内定なんてとれないと思う。) >>207 第一志望の会社以外は最終面接で「御社は第一志望ではありません」と伝えていましたので、どの会社も第一志望の最終面接の結果まで待ってくれました。 (2ヶ月待ってくれた会社もあります。) 周りを見てる限り、不用意に第一志望だと言ってしまうとあまり待ってくれないようです。 >>209 そこまではっきり言うのはすごいですね。 第一志望郡って言ってはぐらかすか第一志望って何処の会社でも言うもんだと思ってました。 >>209 なるほど、、、すごいですね。正直に言うってなかなかできなさそうです おれも理物の修士で売上高10兆超えのメーカーに内定もらったわwww 普通に承諾書出しちゃってキープすれば良くないかって思ってるんだけどダメなの? >>213 僕にはそれをやる度胸はなかったので、素直に「他の選考があるので待ってくれませんか?無理なら、辞退します」と強気の姿勢で挑んだね。ほとんどの会社は待ってくれましたね。 >>210 第一志望群なんて言葉を使うくらいなら、率直に第一志望じやないと言った方が印象がいいと思いますが。 これは業界にもよるかも知れませんね。 >>223 最初はアクチュアリーとか考えてたんですけどね。会社の雰囲気がどうしても好きになれず。。。 >>225 研究を一生懸命やってるうちに自然に見えてきました。 あとは、企業の研究所をあちこち見学しに行って、面白そうなことを見つけました。 やりたいことがわからないなら、雑多に説明会を受けたりするのも、いいかもしれませんね。 研究嫌いの修士はどういうところに行けばいいですか? 公務員とか? >>227 あなたの専門がわならないのでなんとも言えませんが、研究が嫌いでも、勉強することがきらいじゃないなら、設計開発とかエンジニアとか、いくらでも選択肢はあると思います。 あと一口に公務員といっても、内実は千差満別なので、一括りにカテゴライズするのはやめた方がいいと思います。 理科大でトップレベルに就職いい学科だけど旧帝か東工にロンダしようか考えてる 京大東大以外だと就職そこまで変わらないかな? >>231 個人的な印象だけど旧帝大ならどこも同じだと思う。 あと就活が目的なら学歴ロンダはやめといた方がいい。生半端な気持ちで旧帝大来て、散っていった人たちをたくさん知ってる。 「電通は、モラハラの温床『密室の局長室』を廃止すべきだ」元部長がハリボテ対策室の実態と対策を進言 http://www.mynewsjapan.com/reports/2368 覚えなければならない仕事が多い新入社員が、休日の局長ゴルフに付き合わされるのが当り前とされる電通。 絶対的な権力者である局長の意向に対し、新入社員に拒否権はない。「自己愛性人格障害」の特徴を持つと いう電通の局長や局長補は、それをパワハラと認識できず、会社もそのモラルハラスメント(セクハラ・パワハラ)が 横行するカルチャーを容認しており、ハリボテのモラハラ対策室を作って、やったふりだけしているのが現状だ。 実効性のあるモラハラ対策はどうあるべきなのか――。 前回に続き、自身のパワハラ被害体験や局内で発生したモラハラ事例を踏まえ、電通の元部長が手記を寄せた。 【Digest】 ◇人事に相談した翌月に自殺した高橋まつりさん ◇新入社員が休日にゴルフを強制される ◇モラハラは権威の象徴「局長室」で決められる ◇成果主義に反するオフィス環境の序列主義 ◇教育係をモラハラ拡張要員にするな ◇電通の伝統「勝ち負け二元論の価値観」 ◇旧日本軍に似ている ◇電通にとっての本当のイノベーション 東工大ロンダだが心底来てよかったと思ってる まあ厳しさは研究室によるわな >>233 研究へのモチベーションが低いと、なんだかんだ研究室に来なくなって、せっかくロンダしたのに卒業できなかったりするような人をたくさん知ってる。 厳しさとかは研究室によってまちまちだと思うけど、内情あまり知らずめちゃくちゃ厳しい研究室にロンダしちゃって、なおかつ本人のやる気がないともう悲惨な結果しか見えない。 文系就職したいならロンダは有効 専門を活かした就職がしたいならあまり意味はない 大学に残りたいなら意味はあるかもしれないが、いわゆる「いい大学」にロンダすればよいものではない 教授と相性が悪ければ、ロンダというか、大学を変えるのはアリ。 研究室訪問はモノ凄く大事。 >>236 ブラック研究室ってことやろ 俺も就活のためにロンダしたのに学科屈指のブラック引いちゃって就活自体禁止されてるしな 今は退学して飲食バイトよ ブラック研究室の定義ってなんや ワイは土日返上も普通やったが頑張れば欧米で発表させてくれるから満足やで >>241 そういう研究室にやる気ないやつor無能が所属したとき、そいつらにブラック研究室の烙印を押されるだけのこと >>237 外部を受験すると、アカハラ満載のラボに行き着くこともあるから気をつけてねってことが言いたい。外部生にはどこがアカハラに満ちあふれてる研究室なのか分からないからね。 研究に対して妥協を許さない真っ当に厳しい研究室に行くことになっても、研究に対するモチベーションがそもそも薄いと、同期にも先生にもボコボコにされ続けて、病んで研究室を辞める人も多い。 >>239 きつい。研究職採用だと、何かしら成果を求められるけど、ロンダが修士で就職するなら就活がはじまるまでのわずかな時間に成果を出す必要があるからね。 >>241 土日返上も普通やったが欧米で発表するのは全部教授でこっちに実績がカスほど残らないのがうちのラボ 土日返上が強制ならブラックだろ それでも全然構わんって人ならその人にとってブラックではなくなる >>241 やけど流石に毎週強制ではないんや ただ締切前になると土日来てないような奴には原稿の指導しなかったりやな >>246 それはアカン まあネイティヴに発表したところでボコボコにされるだけやが >>249 理科大も立派な大学ですよ。 就活でも、学歴を理由に切られることはないと思いますよ。 >>251 何を言ってるのかよくわかりません。ここでの常識とはどういう意味ですか? 理論物理や自分の研究テーマがそのままメーカーの研究所で引き継げるとは、はなから思ってませんが、数学の素養や数値計算の技術は役に立ちます。そういう分野へ転向しました。 自分が発表した学会とか投稿した論文誌って履歴書に書いたりするんですか? >>253 履歴書じゃなくてESにそういう欄がある。 >>255 研究テーマ、研究内容を書く欄が500〜1200文字くらいで、普通はそこに研究発表歴や投稿論文名を書く。 >>256 なるほど いくつかピックアップして書く感じか >>258 M1の就活始まる前に論文3つかけてるのはすごいな。 全部ファーストオーサー? 英語で論文を書ける能力とかもアピールポイントになると思う。 三本って査読回答文とか考えると学部で一本か二本くらいあったってことか >>261 卒論の内容をM1のはじめにまとめたのが1本、M1から始めた内容をつい最近まとめたのが一本 セカンドのやつは先輩がメインでやってた内容だ >>262 優秀やなうらやまC ワイみたいな無能は研究職諦めるンゴ >>263 環境がそうさせてるだけやで 当研究室としては平均的な働きだから >>264 論文三本出させて貰えるだけで相当予算もあるよな いい研究室や >>265 予算はある。人はいない。するとこうなる。 >>260 M2のおわりだけど、いまファースト2本、セカンド1本だわ。 すごいね。D進しないの? ちなみに成果がそこそこあると「なんでドクター行かないの?」とかはよく聞かれる。 学会で表彰されたとき就職しますって宣言したら国内の研究者からは勿体ない!とか言われる中外国人からは「Get money!」って応援されて日本のアカデミアの特殊性を感じた 高学歴院卒ってここにいるような優秀なやつばっかなんか? >>274 そんな事ないと思うよ。でも、自分が優秀じゃないと思ってる人は企業の研究職なんて受けないよね。 >>274 遊んでばかりで優秀じゃなくても一流企業に行けるのが高学歴院卒 ソースはおれ >>278 大学受験で頑張ったのが報われたようで、よかったですね。どんな業界にいくことにしたのですか? そりゃメーカーみたいな大量採用のゴミカスなんか落ちる方がむずいやろ >>282 研究職採用は大量採用じゃないですよ。 毎年、若干名です。 きっと>>282 さんはすごいところに 内定を貰えたんですね。素晴らしいですね。 >>281 何社うけたのですか? まぁ、何社内定もらおうが、就職するのは 1社だけですからね。 >>281 何社うけたのですか? まぁ、何社内定もらおうが、就職するのは 1社だけですからね。 少数精鋭のエリート研究職でも待遇や昇進しやすさが変わらないのがなぁ >>291 >>292 東大理系院生ですがメーカー就職に関してそこがネックでした 研究職の待遇が良い企業があるなら教えてもらえませんか? >>293 むしろ研究職で待遇がよくない会社ってどこですか?研究開発部門はほかの部署より給料や賞与が高く設定されてるところばかりだと思います。加えて論文や特許の数でボーナスが増えます。 ただし、高給取りになりたいならそもそも内資メーカーに行くべきではないと思います。ただ単に給料がほしいなら、コンサルやら金融やらに行けばいいのではと思います。 IT技術者は実は余っています これから就職活動を始める学生のみなさん 騙されないでください 大手企業A社(システムを実際に買う人) ↓ SIベンダーB社(システムを作る元受け会社)見積もり→エンジニア100人必要 ↓ 1次下請け会社10社に見積もりを出す→10社が100人の募集、求人を出す ↓ 2次下請け会社が30社が100人の募集を出す ↓ 一つの案件100人の募集 実際は5000人の空求人 19卒、関東圏の国立大バイオ系です 先日大手食品会社のインターンの面接を受けて、落ちたのですがフィードバックを頂いて、他の合格者の方に比べて熱意や自己アピールが薄かった、とありました。 熱意に関してはもう少し企業研究すれば良かったと反省しているのですが、自己アピールって自分の長所+それを御社で活かせます!みたいなことでいいのでしょうか、、? >>296 僕は自分の能力が会社でどう活かせるかなんて 話は一切しませんでした。 それよりも自分が必死になってやってきたこと(僕の場合は勉学・研究) の情熱をめちゃくちゃ熱く語りました。結果的にそれが自己PRになって いたというような感じです。 大手の食品会社なんて信じられないくらい倍率高いから落ちたことにそんなに 気落ちしなくていいと思いますよ。 大手の研究開発部門で働いてるけど、研究所が他部署より給料いいなんて初耳だわ 研究所は利益上げてないからボーナスの部署査定はいつも「並」だぞ 景気のいい事業部の方が給料いいぞ >>301 ボーナスに論文発表数や特許数、学会発表数は加味されますか? >>302 個人業績として加味されるが、研究所内での相対評価だからなあ 研究所から生産に近づくほど出世も速くて高給になりやすいっていうのが普通じゃね? ここのやつらは企業の研究職に夢見過ぎだろ… >>304 上でも言ってるけど、そもそも給料が欲しいなら研究職なんてわりにあわないから目指すべきじゃないでしょ。 >>305 これは同じ会社の中で研究開発部門が他の部署より給料が良いっていう>>294 に対する反論ね 提出は終わったけど休む間も無く発表があるんだよなぁ 修論発表会は来週だあああ これさえ終われば社会人だあああ いやっほい >>317 忙しいならスタッフが代理発表するから申し込みだけはしろと で、結局他の人も忙しくて自分でやるしかなさそうな雰囲気 それより就活の話しようぜ。 お前ら第一志望の会社いけた? 就活中って息抜きどうしてた? 受験の時みたいにパソコンやゲーム機から隔離するほどでもないなって思ってるんだが甘いかな 就活ってそんなにガチるもんなのか 研究の合間を縫って空いてる時間に面接行むたりするもんだと思ってた >>322 そもそも就活が楽しすぎて息抜きなんていらなかった。 >>325 自己分析とか業界研究が研究の息抜きになってたって感じですかね >>323 私も研究の合間を縫って開いてる時間に面接行ったりしました。 差し支えのない範囲で就活中(説明会とかES,面接あるとき)の生活リズム教えていただけませんか? ただ参考にしたいというだけです ちゃんと研究してたら短期集中で就活するより研究の隙間時間みつけて浅く長くやったほうが研究へのダメージ少なそうだからそうしようと思ってるんだけど>>1 はどうやった? >>330 朝は8時に起きてごはん食べて、9時に学校来て、学校で説明会があれば出席して、 なければES書いたり、Skypeで面接したりして、午後はセミナーでて、夕方から研究して 9時頃家に帰るっていうような感じかな。 説明会に行くときは予め研究室のカレンダーにその旨書いておいて、新幹線で東京 行って、ついでに実家に寄ったりしてのんびりしてた。 就活初めて2〜3週間で内定(正確には内内内定)出たからあんまり参考にならないかも。 >>331 僕は真逆でしたね。 2〜3週間、きっちり期間を決めて、その間は就活に結構時間を割いてました。 3月の学会終わってから就活初めて4月の第二週には内定もらってました。 研究室が比較的、就活に対して理解があったのでよかったです。 長引くと焦りが出てきたりでつらいと思います。 >>332 うらやましい 俺の研究室は就活禁止だったから >>334 それは完全にブラック研究室ですね。 キャリアセンターとかに告発してみたらどうですか? >>332 ありがとうございます 就活と研究のやりくりに悩んでいたのでとても参考になります ヤフーってどの部門受けたの?データサイエンスのとこ? 質問もうないの? そろそろ就活が始まる時期ですなあ なんとなくプログラミングを主な業務にしたいと思ってweb系探してたんだけどそんなにwebサービス作りたくないなって思い始めて冷めて来た >>1 は業界としてはメーカーの研究職からweb系って色々受けて内定貰ったみたいだけど最終的な決め手ってビジネスとしてどういう領域やるかみたいなの重視した? このスレから頭の良さが滲み出てる 同じ大学な気がするけど、自分は中退手前の最下層なので>>1 がとても高尚な人物に感じる 周りは大手から沢山内定貰ってたなあ >>115 完成車関連から、内定をもらったとの事ですが、研究内容をどのようにその会社の志望理由と関連付けたのですか?業種にギャップがあるような気がするのですが。 研究職でマーチがどうとか言ってる奴はまだ研究したことない学部生か? 研究始める前に頭切り替えた方がいいぞ この>>1 は理系修士の中でもめちゃくちゃ優秀な人っぽい 学部卒だけど俺も大手電機メーカーの研究職だよ もし同じとこだったらよろしくなw >>354 それほんとならめちゃくちゃ優秀やん 企業にもよるけど、大手の研究職に学部卒で採用される人なんて数えるくらいしかいないでしょ >>354 学部卒で研究職採用なんてあるんですね。 驚きです。自分のところは修士卒高専卒以上しかそもそもエントリできないので、違う会社だと思います。 研究職採用というよりは、開発よりの研究じゃない?? >>351 1だけど、内定者懇親会でマーチの人もチラホラ見かけました。圧倒的少数派でしたけど。 >>344 最初は機械学習エンジニアとか面白そうって思ってたんだけど、研究に未練が出てきて、途中から研究職を志すようになりました。 最終的な決め手は長く研究に携われるし、論文発表とかも奨励されている雰囲気でした。 >>357 >>349 やが旧帝理系やよ、学部卒就職だけど この大学で自分よりクズな人間に会ったことないわ 一応内定はもらえたけど除籍でパーになるやも >>360 具体的にどうクズなん? 除籍って学費納めてないとか? >>361 いやただ多留で後がないだけ 自分みたいのは他にもいるんだろうけど、学業や研究に真面目に向き合ってる人しか周囲にいないんだよね ほんと尊敬する 考えてみたら大学で特に仲良くなった友人4人は皆、一年間の留学かワーホリ経験してるわ この意識の差よ 学歴以外だと採用の際にどんな部分を特に評価されてると感じた? 研究所のやつはすぐ工場に飛ばされるからかわいそうだなあ >>364 大企業の研究所の内定した途端、周りがこぞって、こーゆーことをわざわざ俺に言ってくる。 異動の有無や、研究職としてどれくらい長く働けるかなんて千差満別なのに、一緒くたにしてネガティブなことを言ってくるあたり、俺は嫉妬だと思ってる。 仮に工場に飛ばされて、それが不満なら転職すればいいだけの話。 >>363 学歴が評価されてると思ったことはあんまり無い。それよりいかに学問に真面目に取り組んで来たかとか、研究にどれくらい必死になってこれかとか、そーゆところは高く評価されてると、思った。 あとは面接のはじめに研究内容をプレゼンする機会が沢山あったけど、専門外の人にも分かるようにわかりやすくプレゼンできるか、とか、英語でのプレゼン経験、論文執筆経験はすごく評価されてると思った。 バイトやサークル、部活での経験は全然評価さてれないと思った。 ガクチカと自己PR両方要求された時はどっちも研究ネタでいった? 後志望企業でチームワーク発揮経験のES必要なんだけど、研究が完全にソロワークでゼミ中の質問やらしかない >>1 は研究中のチームワークとしてどんなネタあった? >>368 ガクチカが何か分からん。自己PRは全部、研究ネタだったね。 俺も研究は完全ソロプレイだった。面接では 「企業と大学の研究の違いはなんだと思いますか?」と聞かれた時に「会社ではチームプレーが必要だと思う」とか答えた。 他にも、「理論物理といえど研究は1人では完結せず、多くの人との議論が重要だった」とか「わからないことは、先輩に積極的に尋ねるようにした」とかいってカラにこもってないことをさり気なくアピールした。 研究中のチームワークは特にアピールしなかったな。 実家が朝日を購読しているというだけで内々定取り消しなんて酷すぎるわ 日本の右傾化もここまできたかと思うとぞっとするわ ガクチカって学生時代に頑張ったことやろ? イチはその手の質問一回も無かったんか >>373 学生時代に頑張ったことをきかれたら、学業と答えてました。 志望動機ってどこまで具体的に書けばいいのか教えて A事業のB製品で世界を変えたいとか? あと勤務地も魅力的みたいなことは言った方がいいのか? 勤務地を志望動機に挙げると、転勤があっても大丈夫かと聞かれるハメになりそう >>377 志望動機については、面接官も聞き飽きてるので適当でいいと思います。ただ、「他社じゃダメなの?」という質問には答えられるようにした方がいいと思います。 勤務地が魅力とは言わない方がいいと思います。 なるほど じゃあ入社してからしたい事を聞かれたらなんて答えてた? >>381 したいことを答えてました。 面接はマッチングなので、やりたいことができるのか、ちゃんと確認した方がいいと思います。入社してから後悔しないように。 院生は就活しないで研究しろタイプの教授で両立に困ってるんですけど、>>1 はどうされました? >>387 自分の研究室はかなり就活に理解のある研究室なのでそーゆ悩みはありませんでした。 自分の人生がかかってるので、そーゆ教授は無視してガンガン就活した方がいいと思います。 【米J&J、洗浄・消毒関連製品部門の売却を検討−関係者】 2018年2月20日 →ASP部門の売却額は最大20億ドルとなる可能性 →PE投資会社や戦略的買い手が関心、提案期限は今週 米ジョンソン・エンド・ジョンソン(J&J)は、 医療器材を洗浄・消毒する製品の製造・販売を手掛けるASP部門の買い手を探していると、 事情に詳しい複数の関係者が明らかにした。 同社は非中核資産の売却を継続している。 詳細が公表されていないことを理由に関係者が匿名を条件に語ったところでは、 J&Jは買収提案を募るためアドバイザー1社と共に取り組んでおり、 売却額は最大20億ドル(約2100億円)に上る可能性がある。 関係者によると、プライベートエクイティ(PE、未公開株)投資会社や 戦略的買い手が関心を示している。提案の期限は今週だという。 J&Jの最終決定は下されておらず、同部門を売却しないことを選ぶ可能性もある。 同社の広報担当はコメントを控えている。 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-02-20/P4F85X6JTSEO01 J&J has been reviewing divisions as it continues to streamline its portfolio, including its over-the-counter business, diabetes-care unit and medical devices. J&Jは、店頭事業(日用品等)、糖尿病治療ユニット、医療機器などのポートフォリオを合理化し続けているため、 部門を見直しています。 https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-19/j-j-is-said-to-explore-sale-of-2-billion-sterilization-division . ★ 就職板 信用金庫スレに集合しよう ★ そこのキミ! 5ch 就職板 堂々1位の信用金庫スレに集合しよう! 就職板 【最も勢いのあるスレッドランキング部門】 堂 々 1 位 獲 得 ! 就職板 【最も荒れ放題なスレッドランキング部門】 堂 々 1 位 獲 得 ! 就職板 【レスバトル年間発生件数ランキング部門】 堂 々 1 位 獲 得 ! 就職板 【最も変者が沸くスレッドランキング部門】 堂 々 1 位 獲 得 ! 就職板 【レスバトルの泥沼具合ランキング部門】 堂 々 1 位 獲 得 ! 就職板 【面白コピペ製作の技能ランキング部門】 堂 々 1 位 獲 得 ! ∧_∧ (´・ω・`) _、_,,_,,, /´`''" '"´``Y'""``'j ヽ そこのキミ! キミだよキミ! { ,ノ' i| ,. ,、 ,,|,,. 、_/´ ,-,,.;;l 今すぐ就職板 信用金庫スレに集合だ! '、 ヾ ,`''-‐‐'''" ̄_{ ,ノi,、;;;ノ 堂々1位の世界を見せてやる! ヽ、, ,.- ,.,'/`''`,,_ ,,/ 覚悟を決めろ! `''ゞ-‐'" `'ヽ、,,、,、,,r' ,ノ ヾ ,, ''";l ./ ;ヽ .l ヽ,, ,/ ;;;l | ,ヽ,, / ;;;| | ,' ;;;l l ;;'i, ;| li / / l `'ヽ, 、;| l jヾノ ,ノ ヽ l ,i| l`'''" ヽ `l: `''"`i .l ,. i,' } li '、 ;;' | 『信用金庫に就職』スレ継続委員会 現行スレ 【偏差値35の組織】信用金庫に就職【Sinking man】 http://itest.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1519046366 19卒物理系修士やがD進迷いながら就活始めてるぼくに一言 >>391 民間の研究所に受からなかったらD進したらどうですか? 俺もD進したくなった金ないのに そのせいで就活どうでも良くなって全く就活に身が入らない >>395 あと4年もしたら○○ショックで大不況になってて就活先ないかもしれんぞ 間違えた就職先ね 今なら売り手だしポンコツ修士でもどこか引っかかるだろう 間違えた就職先ね 今なら売り手市場だしポンコツ修士でもどこか引っかかるだろう >>396 確かに今は売り手市場。 4年後はわからん >>396 D進するからには就職とかそもそもどうでもいいよ 自分の研究と心中して30代前半に死んでも構わない >>401 ドクターに行っても物理ならかなり就職先はありますから、あんまり偏狭な考え方に毒されない方がいいと思います。 アカデミアに残る気なら、ホントに心中する覚悟が必要かもしれませんが、ドクターとって就活するなら、(ある程度優秀なら)生きていけますよ。 391です。みなさんアドバイスありがとうございます。 D進したいけど結局ドクター取れる自信なくなって、就活続けてます… >>403 企業の研究所うけて、社会人でドクターとれば? 就活板っていつ盛り上がるの? もう解禁すぎてんのに。 理系メーカーだけど社会人ドクター取れるのは入社6〜10年目の優秀な人だけだよ 他の企業もそうなのかは知らないが どのみち自分が優秀だって自負がないなら、D進してもドクターとれないんだから、就職しとけ。 修士新卒からの社会人ドクターなんて取れたら超ラッキーくらいのモンだろ 入社してから研究部門に配属される保証なんてないし 研究職採用なんてほとんどねーし、大学での研究内容とマッチングしてないといけないし… >>411 最近はね、配属先を約束した選考をやってる会社もすごいたくさんあるんだよ。 あと、研究内容とマッチングしてなくても、研究職にはつけるよ。 研究開発部門に配属になるのですが、研究よりなのか開発よりなのかちょっとわからなく思っています。 論文の執筆や社会人Dの取得を奨励されている部門なのですが、研究よりととらえてよいのでしょうか? 開発よりでも論文執筆とか行うのでしょうか? >>420 だいたいどこの会社か分かりました笑 特許より論文執筆が推奨されてるなら間違いなく研究よりです。開発に近い部門だと論文は普通は書きません。 >>421 ありがとうございます、研究よりということで、その気持ちで臨みたいと思います。 だいたいどこか分かったなんて恐ろしいです >>423 数学科のことはわからないけど、物理学科は決して就職先悪くないよね スレと関係ないけど>>423 みると生物より化学のほうが製薬に就職できてるの生物系の闇だなw >>427 理論物理と数学だったらそんなに違いないと思う 研究職でキャリアプランってどう考えればいいの? マネジメントに回らずにずっと手を動かしていたいです、って答えたら悉く反応悪くて落とされる >>434 落とされる理由って本当にそれなのかな? 俺もマネジメントはやりたくないって言ったけど受かったぞ。 嫌でもマネジメントやらないといけないかどうかは、会社によるんじゃない? >>1 さん、ES投稿サイトみたいなところに投稿してるでしょ 内定5社、理物修士、旧帝って内容でピンときた ユニークで個性的な簡単確実稼げる秘密の方法 少しでも多くの方の役に立ちたいです グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 KZXR4 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる