X
自然災害に不備な原発再稼働に反対
0001地震雷火事名無し(関東・甲信越)
垢版 |
2012/04/06(金) 13:34:24.64ID:wXfhSH0T0
新基準の曖昧な表現で緊急事態の対応が完璧でないまま、再稼働するのは反対です。
0288名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/08/13(月) 22:14:54.55ID:kKe8F+dU
物を自分で考えないのは怖いよな。
オウムのように指示を実行してしまったら、お終いだ。
考える習慣と調べる癖が必要、何より疑わしいものから身を守る事が社会で欠かせない。
安易に安全とか言う政治家は前世紀の遺物。
0289名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/08/15(水) 09:42:37.39ID:pp6id1Jh
二度とあってはいけない事故
0290 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (新疆ウイグル自治区)
垢版 |
2012/08/18(土) 02:03:29.83ID:GwmeCkGq
うむ。これまでの経緯をまとめると、原発や放射能に反対する連中は在日朝鮮人しかいない、ということだな
500mSv/hでも人体には何の問題もない
0292名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/08/29(水) 10:06:13.82ID:Pglie0gI
再稼働についてではないが、復興庁の瓦礫処理進捗表について

過去のデータと比較して進捗度合いを見ようとしたら出来ないようになっている。
瓦礫の総量の定義を変えていた。
また、処理する自治体(県か市町村)で分けられた。
他にも堆積物など追加されていた。
確かに詳細に検証されているが、取り様によっては目標達成の為にやったかなと取られる。
原発の監査でこのような事がないようにして欲しい。
0293名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/08/29(水) 10:40:23.64ID:kb6ta+CX
>>290 それはちょっと無理があるわ

やり過ぎは、逆に原子力村の足を引っ張ることになるぞ
0294名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/08/31(金) 10:33:31.22ID:hxkZOYXA
東電で冷却ポンプ停止

関電からはまだクラゲと海水温度上昇くらいしか情報がなかったと思うが、隠蔽でない事を心配している。
0295名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/09/09(日) 13:09:44.13ID:RBq3XB1c
簡単な話、分裂しているよね。
問題は底の状態が不明で冷やしきれていないかもしれない。
温度カメラで計測出来れば改善のしようもあるのに放射線が厳しくて無理なのか？

福島第一・1号機　再臨界しないと発生しないはずの希ガス検出　水素ガス濃度も時折上昇
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347116109/
0297名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/09/12(水) 08:34:00.36ID:0z3CY5v5
東電がクリプトンが発生している事に調査したいと言っているので思うような冷温停止状態になっていないのではないでしょう。
臨界と呼べる激しい分裂や放射線が無くとも、自然界の物質でないので不安定で分裂する訳です。
ただ最低限東電がコントロール可能で理屈がわかる状態に保てないのは危険ですから、調査分析して再臨界やその他の危険を回避するように把握しているんだと思います。
庇う訳ではないのですが、何分こんな事になって核物資を調査できるような事はなかった。
スリーマイルは容器の中で止まったし、チェルノブイリは遮蔽してしまったので初めての事に慎重であるべきだと考えます。
0299名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/09/13(木) 08:28:53.17ID:bQzAAHsY
原子力規制委員会のメンバーについて

偏っている事で組織防衛をしそうで怖い。
出身校が偏って役所的な考え方になる。
例えば滋賀県大津市教育委員会ではないが、組織防衛ありきに走られたら機能が落ちて公平さを欠く。
おそらく、国の落ち度は認めないと言うスタンスならなんの反省にもならない。
最低限、第三者委員会の意見をどう扱うかくらい公言して担保して欲しい。
でないと保安院から規制庁へ看板の掛け替えで終わっている。
問題の可視化と解決過程のフォローアップを責任持って行っているのを公表できるようにしていくべきだ。
0301名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/09/13(木) 22:27:25.21ID:bQzAAHsY
くだらない話だけど内の隣の区にある石炭火力事故って火災になった。
確か福島第一の後だった。
別に原子力だけが危険な訳ではない。
0302名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/09/19(水) 19:44:39.06ID:RPIotmVg
閣議決定見送りを歓迎＝原発ゼロ、撤回余地とも―経済界
http://jp.wsj.com/Japan/Economy/node_514958

経営者団体の要望＞国民の要望
0304名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2012/10/04(木) 09:38:44.84ID:yAhuCtH7
再稼働まで決めないという原子力規制委員会。
期待はずれだった。
当然、裁量権を持つ事が原子力規制の鍵だ。
これまでの体質と変わらない無責任な態度なら、要らないだろう。
夏の電力ピークを避けるのになし崩しで再稼働した時に言われた今後はなんだったのか？
役所としての価値が無いなら、解散させてしまった方が良いだろう。
0305名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/10/06(土) 16:32:14.64ID:1k+o/Lb8
原発の批判をする以上、省みる事は必要だ。

『東電幹部のいい加減な対応が、さらに明らかになった』と言っているが、フジテレビがいい加減でないのか？
原発に対して下記の会話の方が余程酷いのに言える立場に無いことを反省していない。

0:08～　ふっざけんなよぉ　また原発の話なんだろ　どうせ～（男）
0:14～　だからここからあげられる情報はないんだってばもぅ（女）
0:39～　あっ、笑えてきた（女）


福島第1原発事故　テレビ会議の映像の一部を一般に公開
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00232958.html
0308名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/10/12(金) 12:12:47.46ID:0LsW31LW
第三者組織として設置された「原子力改革監視委員会」の初会合を開き、米原子力規制委員会（ＮＲＣ）元委員長のデール・クライン氏を委員長に選出した。
デール・クライン元委員長は「独立性を保ちながら率直に議論したい。原子力を今後も重要なエネルギーとして使うには東電の徹底した改革が必要だ」と述べた。

東電第三者委が初会合＝原発事業を監視、助言
http://jp.wsj.com/Japan/Economy/node_528343
「東電の徹底改革が必要」　監視委初会合で委員長
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/10/2012101201001032.htm

顧客の中には原子力を今後不要なエネルギーにしたいと考えている人がいるだろう。
元々顧客の多くは原発を好んではいない、安くして貰えていたから妥協していただけ。
顧客の多くは関東地方でその放射線の怖さを体験している。
ニュアンスの違いかもしれないが、将来的には原発以外に安いか妥協できるものがあれば原発は要らないだろう。
0309名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/10/14(日) 13:32:04.13ID:ND+HTKep
枝野経済産業大臣の方針は法に則っていないし、科学的でもない。
せめて、事後でも良いから修正・フォローしていかないといけない。
今後の大臣にも私感でなく、法と科学で判断するべきだ。

青森・大間原発の南西に活断層 約１４キロ、さらに延長も
http://www.excite.co.jp/News/science/20121014/Kyodo_BR_MN2012101301001808.html

枝野氏「上関原発新設認めず」　民主政権の曖昧方針に翻弄される電力各社
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121005/trd12100521440019-n1.htm

原発新設却下の「権限ある」と枝野経産相、政省令変更は必要に
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE89B05820121012
0310名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/10/25(木) 22:15:49.30ID:r+KHJoQF
原子力規制委の放射性物質の拡散シミュレーション結果について

何箇所かの自治体の原子力の専門家から、参考にする程度資料であるとの意見が出ていた。
難しいのは避難誘導と避難施設の確保、そして県や国のサポートである。
伊方の例でもやってみて問題点が再確認されているらしい。
問題の提言だけでなく、解決方法を見出せる原子力規制庁としてのノウハウがないといけない。
これまでの事故は起こらないで無く、起こった場合の何重もの防御を提言しないと対策にならない。
　
0311名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/10/31(水) 19:02:58.23ID:Ch8+WERO
下記の解析で問題が違うような気がしている。
実は発電所の出力でもっと被害が拡大するのではと思っている。
福島第一の原子炉は古く出力も小さい。
単純に40-72%出力の大きければ30kmが42-51.6kmになるのではないか？
同心円で考えたとしても警戒域は広げるべきではないか？
誰も突っ込まないところをみると違っているのかな？

拡散予測ミスで陳謝　原子力規制委員長「大変申し訳ない」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121031/trd12103111570009-n1.htm
0316名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/11/29(木) 21:42:28.25ID:3XMyzCh6
選挙で各党の原発政策を聞くと具体的な話が無い。

・原発廃止の代替エネルギーとコスト資産
　再生エネルギーなら幾らになって誰が負担するのか？
　LNGを安くする交渉の展開を考慮していない。
・ただ止めればいいのでなく、自然災害対策は必要
　多くの政党はこの費用も考えていない
・止めた後のゴミの処理

如何にプロの集団と関係が薄いか分かるだろう
0317名無しに影響はない(家)
垢版 |
2012/12/05(水) 16:13:08.53ID:eIkH/bKv
自衛隊を動員して軍事力でＣＩＡ官僚独裁政権を倒し
新政権を樹立したあと原発推進派と
瓦礫拡散テロリストの都道府県知事を一斉逮捕するべき
0319名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/12/11(火) 16:30:35.93ID:mB3U7Wp5
敦賀原発、再稼働困難に
規制委、原子炉直下「活断層の可能性」　廃炉の公算
http://www.nikkei.com/article/DGKDASFS1006A_Q2A211C1MM8000/

廃炉の可能性　日本原電、破綻に現実味
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121210/biz12121021070022-n1.htm

敦賀原発:株主の中部電、経営に打撃も
http://mainichi.jp/select/news/20121211k0000m040124000c.html

敦賀原発:規制委　廃炉に法の壁
http://mainichi.jp/select/news/20121211k0000m040085000c.html

「国会でも説明を」　石川県の谷本知事「ほったらかしにされたら大変」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121211/trd12121113370006-n1.htm

各方面に多大な影響がある事は分かったが、これからが本当の政治の出番でしょう。
0321名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/12/15(土) 21:37:01.22ID:zU5BhznL
未来の党は「卒原発」
共産党は「即時原発ゼロ」
社民党は「原発稼働はただちにゼロ」
新党日本は「すべての原発を再稼働をしない、（稼働中の大飯原発の」操業を中止する（形での）即時脱原発は可能だ」
民主党は「2030年代の原発稼働ゼロ」
みんなの党は「2020年代の原発ゼロ」「発送配電分離」策
公明党は、「"持続可能"をキーワード」に、「生活や産業、立地地域の経済･雇用、技術者の確保に万全を期しながら、1年でも5年でも10年でも早く、可能な限り速やかに原発ゼロを目指します」
新党大地は「原発ゼロ」「サハリンから原発に替わるエネルギーとして、天然ガス･油の北海道へのパイプライン化」「海底ケーブルによる電気の供給」「原発ゼロに向けたロシアとの共同での最終処分場の建設、廃炉に向けた研究開発の推進」
新党改革は、「原発のない豊かな社会へ」が合言葉で、「被災者救済にこれまで以上に努力する」
自民党は、「将来の国民生活に責任の持てるエネルギー戦略の確立に向け、判断の先送りは避けつつ、遅くとも10年以内には将来にわたって持続可能な『電源構成のベストミックス』」を確立します
日本維新の会は「エネルギー供給を賢く強くする」
国民新党も、「エネルギー政策は大胆に見直す必要がある」
0322名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/12/16(日) 11:08:06.61ID:JIe+V57+
今日、ＮＨＫで浪江町の震災･原発被害者の方の放送をしていた。
泣けてきた、助かった自分を責める姿に悲しさを覚える。
いろんな事があるけど、繋いで行く事が生きた証なんだと信じたい。
0323名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/12/17(月) 10:40:52.37ID:bWQwi3JX
自民圧勝で問われる原発政策。
原子力規制委員会が決定する専門家の意見には逆らわないと思うが、心配である。
最低限、自然災害対策に技術的なサポートして万が一でも水素爆発しない対策が要る。

自民は「原発の擁護者」　独メディア
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121216/erp12121623520004-n1.htm

関電、原発再稼働に期待　「自民なら業界意見反映も」
http://www.asahi.com/special/energy/intro/OSK201212170004.html
0333名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2012/12/31(月) 09:30:34.69ID:GBvWcXpe
安倍首相、原発新設に含み　「福島と全然違うもの」
http://www.asahi.com/politics/update/1231/TKY201212300480.html

>「新たにつくっていく原発は事故を起こした（東京電力福島）第一原発のものとは全然違う。
>国民的な理解を得ながら新規につくっていくことになるだろうと思う」

具体的な事に触れないで全然違うものと言うのは如何にも政治家の発言でしかない。
事故の危険性の回避なのかそれとも新技術なのか？

たとえば、事故の危険性の回避なら
・電源のバックアップ、津波の防護壁、水素吸着、ベント、免震棟棟の整備
たとえば、新技術なら
・TWR（トラベリング・ウェーブ・リアクター）、トリウム炉等

せめて安倍首相も構想を言う段階で専門家の意見を聞いて調整して具体的なプランに練って欲しい。
所謂、10年越しの研究・開発でも順序の内容を提示しないのは検討していないのに等しい。
自民党の案に乗る電力会社や大学の研究機関は具体的なプランを肉付けしないと立ち枯れになる。
0335名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/02(水) 10:11:03.70ID:uVI21EbX
「なぜ今」「まず廃炉、賠償」　首相発言に首長不満の声
http://www.minyu-net.com/news/news/0101/news11.html

安倍首相の空気の読めない、そして説得力の無い発言。
論理的に考えているなら、まず賠償や除染が優先する。
次に安全対策で、その次に再稼動ではないか?
新規なんて四番手以降だろう。
経済優先というより、実態は電力会社破綻防止や
電気代値上げによる関連の企業活動の障害を減らすため。
それを考えるとLNGの価格対策や代替エネルギー、古い発電所の更新などが優先。
基本的に考察のない抽象的な進め方には限界だと思う。
0336名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/04(金) 09:14:48.41ID:iL1cwp3F
「手抜き除染」横行　回収した土、川に投棄
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130104-00000005-asahi-soci

こう言った事が起きると企業の信頼が揺らいで原発の信頼にも不信感が出てきてしまう。
ルール厳守は勿論、最大の問題点は汚染物質の回収を国や自治体が管理していない点だろう。
管理しなければ、結果的に2次汚染や自然破壊に繋がる。
0338名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/05(土) 10:21:13.70ID:6hQML7af
新年度予算案「１月中に」　首相、原発新設容認は修正
http://www.asahi.com/politics/update/0104/TKY201301040270.html

>原発新設については「ただちに判断できる問題ではない。
>（原発の）安全技術の進歩の動向を見据えながら、ある程度時間をかけて検討していきたい」と強調。
>首相は昨年１２月３０日、「国民的な理解を得ながら新規につくっていくことになるだろう」と含みを持たせていたが、より慎重な言い方に修正した。

安倍首相やその周りの取り巻きが技術的な検証無しに発言をしている事が分かる。
本来、原発を再稼働するならその安全性の根拠を積み重ねる努力を要する。
民主党も橋下大阪市長も人命と経済的な致命傷を考えて大飯原発の再稼働を安全性の前に同意してしまった。
単純に言えば、大飯原発のフル装備を一つの試金石として叩き台に議論すべきなのだろう。
つまり、７月以降の安全基準に則った原発の承認作業は大飯原発のフル装備で良いのか判断していくことになる。
問題なのは技術的な裏づけだけでなく、国民の心理的な許容がどの程度進むかだろう。
0339名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/06(日) 10:52:08.30ID:WVzyAts7
【 2013年1月4日 現場の変革求める　田中原子力規制委員長年頭あいさつで 】
http://scienceportal.jp/news/daily/1301/1301041.html

1月中に基準の骨子を公表する予定で会合を重ねている。
0340名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/07(月) 10:25:48.96ID:fdpDIIn9
「先行除染も手抜き」　福島第一原発周辺の作業員証言
http://www.asahi.com/national/update/0106/TKY201301060323.html

ルールを守って貰って確実にこなして行かないといけないのは正論だ。
だが、杓子定規に言って現実問題を無視している。
除染の現場は人手も集まっているのか疑問。
更に質も低いようだ。金儲けでも遣って貰えるのがいい所だ。
そこで更に業者の応募が悪化した場合、確実に福島第一の二の舞になる。
つまり、除染の担い手を失って遅くなる。
実態からするとモーニタリングよりずっと悪く深刻である。
避難地域の外で政府の言っている20mＳｖも守れていない状況がテレ朝の番組で紹介されていた。
あまりに要らぬ情報を出せばまた風評被害に繋がる。
取り立てて騒ぐことで反って復興の妨げになってはいないか？
0342名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/08(火) 10:56:33.66ID:4za7GP3j
手抜き除染、国も確認　再発防止へ適正化本部
http://www.asahi.com/national/update/0108/TKY201301070658.html

これで何が変わるのか疑問である。
普通に考えたら、除染の基準の明確化して放射線で何μＳｖとか周囲に残留物がないことを写真取るとかだろう。
あと出た廃棄物の量と処理方法の提出。
当たり前の話が抜けているのに如何にも取材の内容が正しかったの様な記事の書き方。
考えてみると、新聞社やテレビ局のレベルでは建設や製造のレベルの仕事は出来ない。
当然のフォロー無しの環境庁や地元自治体のレベルの低さも問題だが、
建設レベルでゼネコンに除染をさせる意識の向上がないと話しに成らない。
おそらく、口頭注意とかのレベルで結局除染の繰り返しを防げないままになる。
0343名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/09(水) 09:39:24.76ID:KG4gUMni
＜中間貯蔵＞初の説明会…環境省　住民から不信の声　大熊町
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130108-00000059-mai-env

政権が変わっても環境省の説明不足と強攻策は変わらないようだ。
住民の言う「何も示さないまま調査し、無理やりに建設を進めるのだろう」は当たっている。
でも環境省は地元が中間貯蔵施設を作らせないなら除染も止めてしまえばいいだけではないのか？
つまり、誘致した以上こうなる事は承知の上だった訳で被害者面するより現実的な賠償や自分の生活再建をすべきではないのか?
このまま放置すれば双葉郡は二度と住めない汚染地帯のままである。
中間貯蔵施設を作って放射性物質を隔離しない限り存続も危うい。
現実的な賠償や被災者の生活再建を進めれば後でも町の再建は可能でないか？
0345名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/09(水) 21:12:04.09ID:m+Z5vP5u
除染の不適正処理　環境副大臣、業者に調査要請
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG08042_Y3A100C1CR8000/

再発防止に努める＝不適切除染で福島視察－井上環境副大臣
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&;k=2013010900832

ビジネスで言えば基本的な事だが、
ゼネコンの下請け業者の監視体制の確認がまずしていないのがおかしい。
丸投げすると判っている以上、下請けの仕事のチェックはゼネコンの責任である。
つぎに視察で放射線関係の計測をしていないのはまずもって文系の官僚出身者らしい。
これでは業者は役所も政府も舐めてしまう。
環境省の事務方も手抜き防止の歯止めを考えないからだと他の自治体の工事発注と比べてそう思う。
0347名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/11(金) 10:29:33.96ID:MFVyXI9U
「除染目標達成でも帰村せず」　飯舘村民の７割　アンケート
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013011102000115.html

不信感や現実的な判断からの考えだと思うが、難しいことが２つある。
一つは、行政の面で今後どうして行くかだろう。
元住民への配慮は難しくなる。幾らなんでも帰還しないのに住民税を村に貰えない。
当然、住民票の移転とセットで話をする事になる。
少ない住民で村が維持していけるか等の心配はあると思う。
もう一つは除染そのものが無駄になるかもしれないということ。
帰還する人には必要だが、帰還しない人の為に除染をどうするかだ。
東京新聞は問題点の抽出で終わるが、行政は解決しないといけない問題が山積している。
0348名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/12(土) 19:06:38.83ID:a7sx6sMu
原発事故に備え 屋内退避の施設整備へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130112/t10014762581000.html

基本的には船やヘリでの救出が適当なのではないか？
双葉町の人達が空から破片が降ってきたといっている以上半径５ｷﾛに留まるのはどうかと思う。
爆発の威力や被曝の線量、ヨウ素の被害を考えた場合、一日留まると危険性は高くなるのでは？
0350名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/17(木) 10:27:45.04ID:8KSmD6QY
福島原発の廃炉「前倒ししたい」…茂木経産相

無理な話をするのは禁物。

>廃炉の加速がなければ福島の復興はない

これが間違っている。既に活気を取り戻しつつある。
0351名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/18(金) 09:47:12.14ID:hxAaEEQj
前回書いた内容の詳細です。
実際福島の景気況指数を見ても平成24年3月時点で震災以前以上になっている。
復興特需によるものだが、今後も投資が続けば余り廃炉の件は影響しない。
むしろ、廃炉にする事が難しくて壁に突き当たる方がイメージが悪い。
それよりも未だに放射性物質１時間当たり約0.1億Bq有るのが良くない。
一般的な感性で判断しないと無意味に焦らせても被曝や事故の懸念がある。
0352名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/22(火) 12:03:43.72ID:DUKyK58D
自民党が政権公約で示したエネルギー政策には「電力需給の安定に万全を期す」とある。
でも下記の通りなら原発にも戻れない、再生エネルギーにも進めない。
確かに値段のことは書いてないけど、LNGを安く買うのも企業努力だし。

原発の新安全基準 骨子案を提示
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130121/k10014939211000.html

新安全基準の大枠示す＝原発過酷事故対策など義務化―月内に骨子取りまとめ・規制委
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-130121X489.html

原発「難燃ケーブル」義務化…規制委方針
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130121-OYT1T00435.htm

再生可能エネルギー:太陽光価格引き下げへ　経産省、買い取り３７?３８円程度
http://mainichi.jp/select/news/20130122ddm008020066000c.html

＜関西電力＞米国産シェールガスの輸入交渉開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130120-00000002-mai-bus_all
0354名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/24(木) 17:19:48.12ID:1TwFFiOO
首相、政府主導で廃炉作業と表明　地方活性化へインフラ拡充
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013012401001261.html

間違っている以前に意味が無い。
国が責任を持とうが、技術的に困難なものは無理。
菅さんが無茶苦茶怒っても巧く行かなかったのは判っていないのに無理に進めようとしたから。
同じように自民党も焦っているように見える。
技術的な話と資金的な話、更に被曝や労災と言った労働者管理を含めて
遅れ要因と対策を可視化して時間や責任分担は考えて発表するべきだ。
安易に焦ると２次災害に遭う。
0356名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/27(日) 11:05:34.76ID:i+TP3irR
原発新基準案　抜け道を残さぬ規制に（１月２７日）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/436915.html

>設置が義務づけられた施設には、建設に長い時間を要するものもある。
>このため、規制委は原発再稼働の審査の際、猶予期間を認めることも検討しているという。

これ書いてはダメだと思う。未だにこんな話出ていない。
不備で運転して災害で事故ったら目も当てられない。

もう一つ、観点で問題なのが、電気の需要対策や経済への影響を考えない事だ。
北海道は電気の需要が冬場高く現実として必要な訳だ。
まして電気代の高騰は景気にも影響する。
私の見解は早く対策して安全を確認して再稼働する事だ。
0357名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/01/28(月) 19:21:22.03ID:Vj5KSXHC
安倍首相が所信表明演説「デフレや円高が"頑張る人は報われる"社会揺るがす」
http://news.mynavi.jp/news/2013/01/28/136/

アメリカの景気回復で円高にしてもクレームが出なくなったんでとは言えないよね。
0360s(東京都)
垢版 |
2013/02/01(金) 18:39:09.13ID:SePfyDhl
政権が2回変わってもこれだから
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013020101002020.html

もうね、悔しいが日本人という民族には原子力を扱う資格がないと思う
0361名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/01(金) 20:09:48.32ID:YwDiIaKb
「収束と簡単に言えぬ」＝福島原発事故で安倍首相謝罪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130201-00000124-jij-pol

おそらく、民主党政権も海外からの排斥を恐れての『冷温停止状態』だと思う。
あのまま、外国にいいなりの排斥されていたら良くなかったろう。
現時点でこの発言はまともで将来放射性物質の放出ゼロや核物質の取り出しと
区切りを付けてから安全宣言すればいいと思う。
0362名無しに影響はない(関東・甲信越)
垢版 |
2013/02/01(金) 21:14:50.01ID:w16PpOr/
国有化して総括原価の負のスパイラルから脱出すりゃあ良かったのに。
くだらねえ除染とか瓦礫ばらまきとかの費用充てればいけたんじゃねーの？

ほんと、利権だのしがらみだの嫌な国民性だな。
0363名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/03(日) 09:02:25.14ID:nI39GKPq
別に肩入れするわけでないが、地震の危険性の低さから言えば九州の再稼働は考えられるのではないか。
むしろ安全装置を取り付けて更に要件に足りれない分の資金を投入しても危険性を下げるべきだ。
再稼働で資金回収できれば地元にも還元される。

九電再稼働計画に暗雲、原発新基準骨子案
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20130201-OYS1T00307.htm

九電、赤字が２３４７億円に拡大…原発停止影響
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130130-OYT1T01152.htm

九州でＭ６．８以上地震「３０年以内３５％」　政府予測
http://www.asahi.com/tech_science/update/0201/TKY201302010253.html
0364名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/06(水) 08:46:50.42ID:WEz4sJKd
規制委人事、来週にも承認＝自民、民主が同意方針
http://topics.jp.msn.com/flash/article.aspx?articleid=1658353

既成事実になっているが、後手後手になって決められないでいる事が問題。
政党間の確執以前に対処すべきテーマだろうに。
0366名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/08(金) 20:35:26.20ID:Sbt0hAO2
また東京電力の虚偽説明で、国会事故調査委員会が福島第１原発事故の調査を断念した問題に関し、茂木敏充経済産業相は「意図を持って虚偽説明をしたなら断じて許されない」と語った。
0368名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/10(日) 21:57:47.33ID:wOcWYoDV
NHKスペシャル「“核のゴミ”はどこへ～検証・使用済み核燃料～」

難しいのは解決しない事が前提の問題を取り上げる場合、探るとかでなくNHKの立場を検証しておくべきだ。
将来的にもNHKは報道機関としての公平性や情報入手に責任を負うのだから。
何が言いたいかといえば曖昧な批判や綺麗事の提案は不要でないか。
むしろ現状の報告だけにしないと結果として役立たずに終わる。
NHKは確たる信頼性の無いテーマで研究レベルの問題定義は分相応でない。
0370名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/12(火) 09:06:38.82ID:syaaWq2W
「安全性を前提に原発稼働」自民・細田氏
http://www.asahi.com/politics/update/0211/TKY201302110203.html

その前に『新安全基準』にどこまで現状の原子炉を近づけられるのか検証するべきだ。
具体的な進捗抜きに掛け声だけ再稼働というのは反対派の何がなんでも停止に似て危険。
できれば使用済み燃料の再処理燃料化が社会的には一番簡単な方法なのだから。
0371名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/16(土) 15:41:16.84ID:Q/c7tW9U
アングル：電力改革が促す火力の高度化、原発位置づけは難題に
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE91E05A20130215

東電、火力設備の入札開始　「競争力のある応募を期待している」
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130216/bsc1302160801002-n1.htm

>二酸化炭素（ＣＯ２）排出量の増加を懸念して環境省が延期を求めた

CO2の排出量は規定されていないに近い。
原発事故で元々いい加減な民主党の数値は無きに等しい。
問題はPM2.5で中国が天然ガスへシフトするので今の状況は更に厳しくなる。

安く済ますのに石炭を想定した入札に意味があるかの疑問だ。
原発の再稼働で安全性を加えた方が環境にも良いと言う皮肉な話だろう。
0372名無しに影響はない(兵庫県)
垢版 |
2013/02/17(日) 09:07:50.09ID:XZiw/iCa
火砕流の流れてくるようなところに、原発作ったのに、
「安全」と言いまくる、九電は逝ってるな
http://www.janjanblog.com/archives/47933
0373名無しに影響はない(関西・東海)
垢版 |
2013/02/17(日) 12:54:24.46ID:Q2nhj2lo
>>372
火砕流が何度も来たことを知っていながら、
原発を作った会社って、ある意味、凄い勇気！

全生物に対する犯罪や。
0374名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/17(日) 14:02:05.87ID:P9OiLKE3
NHKのエネルギー関連
http://www.nhk.or.jp/eco-channel/jp/energy/index.html

で思ったのがエネルギー基本計画の見直しである。

平成22年6月に公表されて以後に東北地方太平洋沖地震が起きて実情が変わっている。
なのに考えが古いまま世界と同様にCO2対策を考えている。
自民党の原子力政策は実質、無計画に近い。再稼働にも廃炉にも動かない。
これではいつまでにどのくらいのエネルギーを準備するか見えて来ない。
再生エネルギーにも振らない。となると原油高のような経済下では成り行かない。
0375名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/20(水) 11:39:24.00ID:Ht4eEAft
原発ゼロ修正を米に表明へ　首相、首脳会談で
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1903N_Z10C13A2MM8000/

シェールガスと取引で
米政府から「使用済み核燃料の再処理で取り出したプルトニウムの使い道がなくなる」「米原子力産業は日米合弁が基礎。原子力技術が失われる」などの懸念
の払拭なのだろう。
0378名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/02/28(木) 12:14:05.95ID:EYwV7F15
原発政策提言　規制委の独善に注文がついた（2月28涛喆t・読売社説＝j
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130228-OYT1T00160.htm

>エネルギー・原子力政策懇談会 提言は、福島の再生と国際標準の安全規制、適切なエネルギー政策の確立の３点
>廃炉の技術開発と国際協力の拠点として、「国際研究開発センター」を福島県に設立する
>意見の異なる専門家を排除したままで検証を行うのは問題だ。
>「原発再稼働のルールとスケジュールを明確にすべきだ」
>規制委は政治的に独立しているが、独善に陥ってはならない。

現状のエネルギーの傾向は>>376にも書いたとおりである。
安全性の確保なしに原発の再稼働はなくその為の新基準が7月に出来る。
現状から考えて排他的でも独善的でもない。そのような扱いをされる程度の原発関係者の反論がおかしい。
国際的な安全規則に則れば、新基準は妥当でしかない。

原発再稼働のルールとスケジュールを明確にすべきだというが、
反対に何時になったら、新基準に対応できるのか各電力会社で出すべきだろう。

今のような付け焼刃の対策では再稼働は危険な訳で、一定の成果なしに済し崩し的な提言や社説はおかしい。
例えば、大飯原発のように最低限ここまで準備はしていますが、ベント対策はいつになりますとかという話の進捗が前提の成果だろう。
活断層の判断などは、原発をどう処理するかの検討して極論他のエネルギー発電に置き換えも含め検討すべきではないか。
0380名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/03/02(土) 09:37:12.85ID:1Q/UbgRF
東日本大震災:福島第１原発事故　８０キロ圏、線量４０％減　降雨や除染効果か??昨年１１月
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130302ddm008040149000c.html

①第 6 次航空機モニタリングの測定結果、及び②福島第一原子力発電所から 80km 圏外の航空機モニタリングの測定結果について
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6749/24/191_258_0301_18.pdf

減衰率40%として一年後60%、五年後8%である。
セシウム134が半分としてもかなり減衰してきた。
残りのセシウム137が自然の降雨等で減衰すれば、10年後にはかなり減るはず。
当初崩壊のセシウム137半減期30年にこだわっていたが、降雨による影響は有る。
今後、早期に減衰して復興に近づくよう祈りたい。
再稼働しようというのに未だに放射能除去ベントフィルタを付けないのがおかしい。
0381名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/03/05(火) 18:38:31.13ID:VS5c3crH
二年経過しようとしているが、福島第一は未だに回収の目処すら立たない。

【福島第1原発の現状】増え続ける汚染水　溶融燃料手つかず
http://www.47news.jp/47topics/e/238832.php

原発廃炉費用、国も負担　福島第一、研究費を補正計上へ
http://www.asahi.com/politics/update/1229/TKY201212280900.html

こうしたものが実のだろうか?
ぜひとも頑張ってほしい。
0382名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/03/06(水) 11:52:58.44ID:c5tg5WSU
＜福島第１原発＞東電　処理後汚染水を海に放出計画
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20130305/Mainichi_20130306k0000m040070000c.html

深刻なのはモラルハザードと言うか信頼が無いと言う現実。
東電の行動は他の原発でも類推され懸念される。
また、風評被害 にも繋がる。

トリチウムの問題は検討していくしかない。
最低限、希釈するしかない。

原発の再稼働を進めていくであろう7月以降に廃炉についても補助・支援して行くしかない。
一番まずいのは再稼働しないで廃炉などもせずまた災害にあって事故になること。
0383名無しに影響はない(東日本)
垢版 |
2013/03/06(水) 15:04:55.91ID:9pwzd6ei
山本太郎さん姉、大麻所持容疑で逮捕　「脱原発で疲れ」
2012年6月29日15時4分

　大麻樹脂と乾燥大麻を自宅に隠し持っていたとして、近畿厚生局麻薬取締部
神戸分室が兵庫県西宮市苦楽園一番町のヨガ講師、山本利華容疑者（４８）を
大麻取締法違反（所持）容疑で現行犯逮捕していたことがわかった。捜査関係者が
明らかにした。山本容疑者は脱原発運動で知られる俳優の山本太郎さん（３７）
の姉で、容疑を認めているという。
捜査関係者によると、山本容疑者は１９日、食卓やソファに大麻樹脂約１．７グラム
（末端価格１万４千円相当）と乾燥大麻約１．５グラム（９千円相当）を
隠し持っていた疑いがある。「脱原発運動や更年期障害で疲れ、気分を和らげるために
使った」と供述しているという。吸引用のパイプ約２０本も見つかり、常習的に
使用していたとみて入手先を調べている。神戸地検は２９日、山本容疑者を同罪で
起訴する方針だ。 山本容疑者は兵庫県尼崎市でライブハウスも経営。
東京電力福島第一原発の事故後、脱原発をテーマにしたライブを開いたり、
関西電力大飯原発３、４号機の再稼働に反対するデモに参加したりしていた。
0384名無しに影響はない(東日本)
垢版 |
2013/03/06(水) 15:05:31.51ID:9pwzd6ei
反原発運動をやってる人間の異常性と暴力性がわかる動画ｗｗｗ
主義主張の違う人間を暴力で威圧ｗｗｗ
民主党　有田の支援者です　有田はテロ集団の仲間ｗｗｗ

デモ後　在特会会長桜井氏を集団で襲撃する「レイシストしばき隊」①
http://www.youtube.com/watch?v=wxR4KjYx3bE
駅で待ち伏せし複数で襲い掛かる反原発集団、チビで毛糸の帽子を
かぶってるのが主犯の野間ｗｗｗ反原発活動家です…ｗｗ
40秒過ぎに切れて襲い掛かってるのが平塚の不動産業ハウスポートの代表
伊藤大介ｗｗｗゴリラ顔ｗｗとてもマトモな怒り方じゃありません。
これがリアル火病でしょうｗｗｗ

デモ後　在特会会長桜井氏を集団で襲撃する「レイシストしばき隊」②
http://www.youtube.com/watch?v=O2SIyHNSOwc
40秒過ぎパトカーが数台来ると、急に目が泳ぎだし狼狽する（親父坊や野間）の様子が
見ものです。。ゴリラは完全にイカレてます。薬物でもやってるのでしょうかｗｗｗ
最後は警察署に連行…

襲撃ゴリラの会社HP
http://www.h-port.net/corporate/index.html
http://www.e-house.tv/company.html
ゴリラのツイッター
https://twitter.com/houseportceo
皆さんはこういう業者さんと取引したいですか？ ｗｗｗ
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130224094500d08.jpg
何されるか分かりませんよｗｗこの顔を見てください
0385名無しに影響はない(東日本)
垢版 |
2013/03/06(水) 15:06:54.61ID:9pwzd6ei
国会包囲　反原発デモに参加された一般人？？？の方々ｗｗｗｗｗ
（現代の絶滅危惧種の方々…）

http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1540.jpg
日大全共闘
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1542.jpg
芝工大全学闘＆明大全共闘
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1547.jpg
アジア共闘●＆三里塚闘争勝手連＆日米軍事同盟反対　アジア米軍総撤収
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1582.jpg
9条の会
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1588.jpg
郵政労働者ユニオン
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1600.jpg
芸大教組
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1603.jpg
緑の党
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1616.jpg
郵政非正規ユニオン＆電通労組
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/DSCN1618.jpg
三里塚芝山連合空港反対同盟
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20111002095124fe2.jpg
【日本の脱原発は韓国の大きな利益】
0386名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/03/06(水) 21:06:39.48ID:ueaS4uL5
原発停止は違法＝安念委員長が見解
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20130306/Jiji_20130306X997.html

核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律
（使用前検査）
第二十八条 　原子炉設置者は、原子力規制委員会規則で定めるところにより、
原子炉施設の工事（次条第一項に規定する原子炉施設であつて溶接をするものの溶接を除く。次項において同じ。）及び性能について
原子力規制委員会の検査を受け、これに合格した後でなければ、原子炉施設を使用してはならない。原子炉施設を変更する場合における当該原子炉施設についても、同様とする。
２ 　前項の検査においては、原子炉施設が次の各号のいずれにも適合しているときは、合格とする。
一 　その工事が前条第一項の認可を受けた設計及び方法（同条第二項又は第四項の規定による変更の認可又は届出があつたときは、その変更後のもの）に従つて行われていること。
二 　その性能が原子力規制委員会規則で定める技術上の基準に適合するものであること。
３ 　第十六条の三第三項及び第四項の規定は、第一項の検査（発電用原子炉に係るものに限る。）について準用する。

2の二に合格できないから再稼働出来ない。
0387名無しに影響はない(芋)
垢版 |
2013/03/08(金) 11:36:39.74ID:EpAhG3YH
３年内に原発再稼働　首相答弁「代替エネ獲得まだ」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013030802000143.html

ちなみに自民党の公約
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/seisaku_ichiban24.pdf

>再稼働の可否は三年以内の結論を目指す
>原発比率を低減させていくのは目指すべき方向だが、今の段階では代替エネルギーを獲得していない
>三年でできる限り再生可能エネルギー（の普及）、イノベーション（技術革新）を促すために国家資源を投入し、原子力の代替エネルギーにしていく

自民党が余りに原子力やその手の事に疎く、方向性を打ち出すに至っていない。
現実的には再稼働の可否は原子力規制委員会による安全確認待ちに近い。
再生エネルギーも買取価格減少で抑えられている。
3年とか曖昧な表現でなくせめて今年度中に候補ぐらい上げて選考していかないとあっと言う間だ。
今の代替エネルギーの進捗のままだとシェールガス代替が間に入ってしまう。
原発停止中→天然ガス(石油系)→シェールガス代替→原発再稼働または再生エネルギーによるco2削減
のようなプロセスが自民党的なのか?
確かに民主党の原発停止中→再生エネルギーは設備費だけでもかなりになって難しい。
現状として今の電力会社温存ではシェールガス代替だろう。
山っけがあって送配電分離とか言い出す御人はコンパウンド、石炭火力や再生エネルギーの市場開放なんだろう。

整理すると自民党がはっきりさせられないうちに市場はシェールガスに移行。
原子力規制委員会による安全確認以降に原発の装備が揃って再稼働。
新規参入を試みる企業があれば一部自由化が進む。
結局、政治的な介入なく進む。民主党は関西で足りないから大飯を再稼働したに比べなんとも非力。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況