自然災害に不備な原発再稼働に反対

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/06(金) 13:34:24.64

新基準の曖昧な表現で緊急事態の対応が完璧でないまま、再稼働するのは反対です。

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/06(金) 13:38:07.00

2ちゃん歴10年にしてはじめて2ゲットです！

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/06(金) 14:44:34.12

不備の怖さとは
下記のニュースにあるように有ってはならない事をしようとしている。
再稼働への新基準了承
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012040602000116.html

>格納容器のベント（排気）時に放射性物質を取り除くフィルターの設置を確約すれば、
設置が間に合わなくても再稼働を認める方針

水素爆発を防ぐのにベントする時、放射性物質を撒き散らすのを認める内容になっている。

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/06(金) 17:22:00.17

ほあんいんぜんいんあほ　が一日で造ったアホの基準　世界の笑いモン
アホ回答をまじめくさって認めた　世界史に残るアホ大臣

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/06(金) 21:44:05.94

専門家の指摘
取り残されていて、こうした重要な対策が先送りにされているのは重大な欠陥
・防潮堤のかさ上げ
・事故対策の拠点となる免震重要棟の設置
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120406/k10014274721000.html

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/07(土) 09:22:04.72

最終的な場合の対策の不備
特に地元だけでなく、周囲30kmまでの避難誘導、対応は他府県に跨る問題である。
安全基準専門家「再開ありき」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120407/t10014280971000.html
専門家
住民にとって最大の関心は、防災や避難をどうするかだ。現実の事故が起きたとき、
必ず直面するわけで、それに触れてないのは、住民の共感を得られないと思う
枝野経済産業大臣は会見で、「地域の防災対策は運転再開とは別次元で、徹底的にやらなければならず、
整備を進めている。運転再開と一緒に議論すると混乱してしまう」と述べるにとどまりました。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/07(土) 12:47:01.01

原発の安全基準　平易な文言、妥当性は疑問
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120407-00000094-san-pol

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/07(土) 19:37:00.16

5月5日に泊原発が止まって、原発ゼロになるのを防ごうっていうのは
なぜなのか、国民にちゃんと説明できるのか？

すごく疑問だ。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/07(土) 19:55:06.97

ビッグダディ「じゃあそうしろ」

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/07(土) 20:04:10.71

ビッグダディって誰？

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/07(土) 20:08:24.69

18歳年の差婚･･･電撃再婚から1年
一歩も譲らない夫婦･･･ついに離婚へ

といった説明文がついていますね

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/07(土) 20:08:55.61

そうですか・・・

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/07(土) 21:25:07.65

大飯原発:再稼働問題　新安全基準決定　「遅すぎる」「不十分」関係者ら賛否　／福井
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20120407ddlk18040578000c.html

**地震雷火事名無し**(千葉県) · 2012/04/07(土) 23:41:15.65

今の日本で原発を動かそうという発想自体考えられない
もう廃炉にして
原発は絶対要らない

**地震雷火事名無し**(埼玉県) · 2012/04/07(土) 23:58:39.67

廃炉にした方が入る業者が増えるし人員も必要だからいいのに
経済を活性化するためには廃炉が一番だよ！
なんでも「廃」する方がお金かかるんだから！
原発なんか動いていたって立地に税金で金入るだけで外に関係ないし
点検なければ運転員（少数）だけで足りるから全然雇用も拡大しない
原発がホント邪魔！廃炉にすれば雇用増えるし企業も儲かる！
そして東京他立地以外でも経済活動が活発になるから廃炉！廃炉！

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/08(日) 09:13:12.24

原発安全基準、無責任極まりない…馬淵元国交相
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120407-OYT1T00632.htm

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/08(日) 10:18:42.33

誰も恨まない、憎まないけど原子炉はこの国に有ってはならない。失敗に学ぼうよ
地震の無い他国ではどうぞ存分に稼働して下さい

**地震雷火事名無し**(東日本) · 2012/04/08(日) 11:53:41.39

地元が動かしたいと言ってるんんだから、望みとおり動かしてあげればいいのに。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/08(日) 12:47:47.05

反原発も全く無い状態なら作らなければいいで済むが、
今の現状は全て停止しても津波・地震等から守らないと大変な事になる。
言い方は悪いが、安全な停止を得るにはコストが掛かる。
その点で言えば、再稼働すればコストだけは捻出出来る。
問題は拙速で危険なまま再稼動すること。
危険を排除し得るだけ排除したかにある。

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/08(日) 21:03:05.93

事故れば日本全体が地元

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/08(日) 21:39:29.24

>>19
電力会社が安全コストに金をかけると思ってるの？
自分たちのボーナスも減らす事の無い奴らなのに？

**地震雷火事名無し**(山梨県) · 2012/04/08(日) 21:51:36.52

>>19
再稼動すると、人権費、原発利権ある地元に税金投入、使用済みの核燃料。

再稼動しようがしまいが、コストは変わらない。むしろ稼動したほうが掛かるんじゃない？ｗ

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/08(日) 22:08:06.76

稼働中に事故った場合、燃料を安全に冷やすのは大変

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/08(日) 22:16:34.75

次に津波にやられて全電源喪失になるのは、
浜岡原発か、伊方原発か、はたまた玄海原発か。

**地震雷火事名無し**(山梨県) · 2012/04/08(日) 22:19:03.90

全電源喪失になるのは津波だけとは限らない。

台風・竜巻・雷それらが海辺にある原発に襲ったら・・・。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/08(日) 22:48:38.69

>>21
法制化されたものは守るしかなくなる。

>>22
確かに使用済みの核燃料は増えるからその分は厳しくなる。

>>23
だから、事故に備えるまで再稼動しないでくれというのがこのスレの主旨

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/09(月) 00:03:35.39

自然災害にも不備だし、人為災害（テロ）にも不備だよなあ

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/09(月) 00:28:44.07

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/09(月) 02:59:41.76

東電福島第一の固有の問題が定義されずに漠然と地震・津波・事故と頭で追っているだけの報道が混乱させている恐れがある。
何故、ほかの原発と比較検証がされないのか？
あてにならない地震や津波のシミュレーションより破壊された物の解析で何がどう弱いのかと現場で何が混乱したのか順序立ててチェックするのがされない。
一番、どうしようもない地震の専門家がイキイキと巨大地震をふれ回っているが、根拠は原発のものから比べると物凄く心許ない。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/09(月) 10:02:33.32

東日本大震災の地震・津波とも広域・連動であり、そのため"うなり"が発生してエネルギーが加算されている。
以前の地震･津波の解析及び対策の想定は断層地震のような単発であった。
気象庁などの地震研究で宮城県沖の地震・津波は90%の確率で30年以内に起こるだった。
しかし、連動地震の研究はなく、指摘されていなかった。
東電の地震･津波対策が想定外になった理由の一つである。

大飯原発「活断層連動でも安全」妥当…保安院
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120328-OYT1T00363.htm
と言っているが、同じ強さの地震が連動して波長の山が有ってしまうと想定地震の2倍に簡単になる。

素人にも判る話を断層が遠いからって連動しないと言うが東日本大震災の震源域は優にそんな短い距離でない。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/09(月) 13:12:07.86

免震事務棟1年前倒し＝関電、大飯原発再稼働で「工程表」―政府、週内に妥当性判断
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000030-jij-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120406-00000006-fsi-bus_all.view-000
大飯発電所３、４号機における更なる安全性・信頼性向上のための対策の実施計画等の報告について
http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0409_1j_01.pdf
http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0409_1j_02.pdf

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/09(月) 18:37:43.82

経団連会長大飯原発再稼働を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120409/k10014319931000.html
大飯再稼働、安全性を協議＝関電の工程表提出受け―４度目の閣僚会合
http://jp.wsj.com/Japan/Economy/node_423139
大飯原発:経産相、今週末に福井へ…政府打診　再稼働問題
http://mainichi.jp/select/news/20120409k0000e010109000c.html
周辺各県、筆頭株主の大阪市…通じるか、大飯再稼動への関電の熱意
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120409/lcl12040912480001-n1.htm
電力会社任せ新基準　大飯原発再稼働　重要対策先送り
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012040702000094.html

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/09(月) 21:26:29.64

5月5日までにとこだわるのに不信感を覚える。

夏期の電力不足と直接の関係ないじゃん。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/09(月) 21:41:24.98

>>26
法制化しても見えなければ守っているかどうかわからんよ
今までも厳しい規制はあったはずだけど悉くザル法になっているじゃないか

**地震雷火事名無し**(関東地方) · 2012/04/09(月) 21:47:59.82

大飯原発の安全対策後回しで見切り発車再稼働を許しては駄目だ！

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/09(月) 22:32:56.41

>>34
具体的に何がザル法なのか説明してみてください。

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/10(火) 00:03:18.47

基本設計も監督官庁の体質も変わらないのに安全になる訳がない
東電以外免震重要棟も持っていない

もし、東電福一原発に免震重要棟が無かったら
チェルノブイリがレベル７
東電福一原発はレベル∞

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/10(火) 00:07:54.76

たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか？科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/10(火) 08:53:01.81

災害への対策をしても再稼働しない方が良いと言う人は多いと思う。
原因は電力会社の現場の信頼性の無さだろう。
なぜ現場の信頼性が落ちると断言できるのか、それは下請け制度のルーズさにある。
何次もの下請けで人集め会社が余りに酷く困難な中で人材を確保する。
で、何人か現場で体力、健康面で現役並みのハードに作業に向かずに倒れている。
それだけでなく、ポカミスや作業の丁寧さに欠け事からの事故もありそうに見える。
放射線下の厳しい環境ではあるものの、精度の高い仕事でしか安全は手に入らない。
それにはまず社員や担当官庁公務員、メーカ社員が襟を正して真剣に取り組み抜けのない作業指示をするしかない。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/10(火) 13:00:51.64

原発事故時の総合対応策公表へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120410/k10014336681000.html
“電力不足なら計画節電要請も”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120410/k10014336011000.html

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/10(火) 17:03:52.49

太平電業は撤退したんだろうな。大飯原発の偽装請負で業務停止してるはずだが。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/10(火) 18:10:07.68

言うのは簡単だが、その自治体は責任取るという事なんだけど？

100キロ圏で住民同意を＝原発再稼働で8条件提言へ―大阪府・市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000067-jij-pol
関電、今夏も節電要請　大阪府市が８条件公表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120410-00000116-san-soci.view-000

これまでクレームを付けることが権利のような自治体だが、
概して代替発電施設は持っていないとか、それ以前に放射線管理がしっかりしていない。
というのも放射線管理について知識があったら、瓦礫の港湾埋立なんて言わない。
ブレインがいてこの程度の文書付け焼刃で恥かしくも無く出すものだ。
無いものねだりと無駄な否定行為、これだから自分が株主なのに何も変えられていない。
東京都は東電の体質にメスを入れようとしているのに関電とか電力会社の一言もない。

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/10(火) 18:13:39.45

わかりにくい文章だな。

>東京都は東電の体質にメスを入れようとしているのに関電とか電力会社の一言もない。

だから都の方が上とかいう理由もわからない。大体、東電はともかく
関電のことなんか言うわけないし。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/10(火) 18:16:52.67

東京都が上だとは言ってないよ。
関電のこと言わなきゃ電力足りないのは関電が原発に頼ってきたからだよ。

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/10(火) 19:41:57.47

たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか？科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。

**地震雷火事名無し**(千葉県) · 2012/04/11(水) 00:49:35.84

>>42
大阪に限らず日本全部の原発を最低１００キロ圏の自治体の
同意を得てから再稼働を検討してほしい
過酷事故が起こったら立地自治体だけで責任取れるわけないし
立地自治体だけが被害を受けるわけでもない

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/11(水) 08:40:55.96

今朝のＴＢＳ『みのもんたの朝ズバッ！』に大阪市の古賀特別顧問が出ていらっして説明されていた。
八条件には記載されていないものの関電には原発に変わる代替発電の要求はしているそうだ。
当の橋下市長は”選挙”とか言っているが、それで間に合う話でない事は簡単な事実である。
不備なら再稼動はやめるべき話である。
一方、周辺自治体は万が一の対策を取らないとクレームだけでは片手落ちになる。
もし本当にマスコミが真剣なら関電を呼んで説明させるべきだ。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/11(水) 10:50:43.91

【政治】藤村官房長官「支離滅裂」、橋下市長を批判　大飯再稼働８条件めぐる発言で[12/04/10]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334067171/
原発の再稼働　電力各社「需給基準」に困惑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120411-00000083-san-bus_all
大阪ＶＳ関電　議論かみ合わず平行線
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/04/10/kiji/K20120410003018390.html

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/11(水) 11:46:33.65

【参考】振興計画を変更する時も関係市町村長の意見を聴かなければならない。
　　　　立地の解釈に安全施設追加立地は別と定義していないのがポイント。
　　　　
原子力発電施設等立地地域の振興に関する特別措置法

（原子力発電施設等立地地域の指定）
第三条　内閣総理大臣は、都道府県知事の申出に基づき、原子力立地会議の審議を経て、
一又は二以上の原子力発電施設等（設置されることが確実であるものを含む。）の周辺の地域であって、
次の各号に掲げる要件に該当するものを原子力発電施設等立地地域として指定することができる。
２　都道府県知事は、前項の申出をしようとするときは、あらかじめ関係市町村長の意見を聴かなければならない。

（振興計画の決定及び変更）
第四条　都道府県知事は、前条第一項の規定により原子力発電施設等立地地域の指定があったときは、
原子力発電施設等立地地域の振興に関する計画（以下「振興計画」という。）の案を作成し、内閣総理大臣に提出するものとする。
５　前各項の規定は、振興計画を変更する場合に準用する。

**地震雷火事名無し**(空) · 2012/04/11(水) 11:51:24.85

大飯原発の空からの映像みてると、怖いよね。
崖崩れとか大丈夫なのかね。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/11(水) 14:08:14.59

そうですね。安全とはいえなさそうですね。
おおい町の"おおい町地域防災計画"の第１編総則第３章災害の履歴および想定に
崖崩れ、土砂崩れ、斜面崩壊が書いてある。
マスコミで原発事故の非難時に道が塞がれる危険を検討しておく事も言われていますよね。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/11(水) 18:57:50.18

今はかなり大きな建物でも免震構造やってます。
原発こそ免震構造にするべきではないでしょうか？

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/12(木) 13:40:23.50

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

**地震雷火事名無し**(神奈川県) · 2012/04/12(木) 14:34:50.55

自然災害どころかテロリストに燃料プールに穴開けられただけで＼(^o^)／ｵﾜﾀになるよ

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/12(木) 15:17:53.55

原発再稼働、野田首相と閣僚が今夕協議

　野田佳彦首相と枝野幸男経済産業相ら３閣僚は１２日夕、
首相官邸で原発再稼働の関係閣僚会合を開く。
（2012/04/12-14:10）
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012041200542

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/12(木) 15:36:55.87

一体、何を話し合う会合なんだ？
どっちにしろ再稼動をゴリ押しするくせに

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/12(木) 15:43:19.74

大飯原発再稼働要請、閣僚会合で今夕にも判断へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120412-OYT1T00819.htm

関電が提出した安全性向上のための計画（工程表）や、今夏の電力需給見通しについて詰めの協議を行い、再稼働を福井県などに要請することを決定する方向だ。
要請が決まれば、枝野経済産業相が１４日にも福井県を訪れ、西川一誠知事などに再稼働への同意を求める。

**地震雷火事名無し**(大阪府) · 2012/04/12(木) 16:08:48.32

福島第一の一号機には非常時に稼動する高圧注水系があったのに、
通常の原子炉の停止手順を遵守して稼動させなかったようだ。

高圧注水系が稼動していれば他の原子炉と同じで数日は圧力容器の
水位を維持できたはず。

そして、高圧注水系が稼動している間に圧力容器の圧力を逃がし、
外部からの注水に切り替えていれば爆発は避けられた。

高圧注水系が停止してから慌ててベントして圧力容器の圧力を逃がし
たが、３号機は操作が間に合わず爆発、２号機は操作は成功したが
メルトスルーは防げなかった。

東電が非常時の操作を考えていないから、なにも出来ずに最悪の事態を
招いたのが今回の事故だった。

むしろ津波が来た後は何もせずに放置していれば原子炉の破損は避けら
れないが、外部への拡散量は一桁少なくて済んだ可能性が高い。

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/12(木) 16:32:58.52

>>58
決めたことをちゃんとできなかったのが幸いしたということもｗ

東京を救ったのは、東電の工事の不手際だった
2012年04月09日
http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2012040700005.html?iref=webronza

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/12(木) 17:38:43.24

【大飯原発再稼動をめぐる４大臣会合終了後】枝野幸男経済産業大臣記者会見　生中継
2012/04/12(木) 開場:18:10 開演:18:20
http://live.nicovideo.jp/watch/lv88997369
４大臣会合終了後に会見開始となるため、時間変更の可能性があります。
大飯原発再稼動の妥当性について協議する５回目の関係閣僚会合終了後に行われる、
枝野幸男経済産業大臣による記者会見を生中継でお送りします。

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/12(木) 19:29:34.31

まさかの結論出さずで再度協議する事になったとの事。

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/12(木) 19:48:20.21

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

**地震雷火事名無し**(神奈川県) · 2012/04/12(木) 20:12:25.84

アホ枝野はさっさと心臓止まれ

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/12(木) 21:10:07.90

川内博史　@kawauchihiroshi
関西電力の昨夏の最大電力需要は、2784万kw。発電能力は、火力1456万kw、
水力713万kw、他社受電670万kw、融通320万kw。
これで、余剰が375万kw。今、焦って再稼動の判断など必要無い。
政府は、東電救済の為の銀行融資と再稼動を取引したのだろうか？

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/13(金) 17:45:59.71

大飯再稼働、夕に閣僚会合＝政府
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_426051

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/13(金) 20:09:40.58

>>61
慎重に慎重を重ねて判断しますよってポーズらしい。

**地震雷火事名無し**(関西・東海) · 2012/04/13(金) 20:24:49.43

原発の必要性確認、地元へ要請、だそうです。

ありがとう。決心つきました。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/13(金) 20:29:06.32

大飯再稼働で福井への協力要請を決定　
http://news.kanaloco.jp/kyodo/flashnews/15628/

**地震雷火事名無し**(福岡県) · 2012/04/13(金) 20:30:07.72

大飯原発の再稼働―読者投票 - ウォールストリートジャーナル日本版
http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/10549/

＞1万2000票中、賛成は7％、反対92％
寄せられたコメント400通以上は、ほとんどが反対意見であった。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/13(金) 20:30:15.75

当然だわ

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/13(金) 20:30:22.80

たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか？科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/13(金) 20:38:57.04

で、これ要請されても突っぱねる事は出来るの？地元も折れて再稼働容認に動く？
阪神淡路以来日本は地震の活動期に入ったって言われてるんだよね。つまり西日本も
今後大震災が来る可能性は十分にあるって事。西日本の各地で予兆とも言えるものが
あるし。このまま再稼働したらマジ原発に頃されるんじゃないかと不安だわ。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/13(金) 20:42:52.19

電力不足だと貧困で死ぬよ

**地震雷火事名無し**(関西・東海) · 2012/04/13(金) 20:46:51.20

生活レベルを落とす覚悟はとっくにできてます。

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/13(金) 20:50:48.59

>>72
福井県知事は元原発村の一味みたいなもんだからあてにならないだろうね。

滋賀、京都の知事は今のままだと飲まないだろうが、
彼らについては合意を取る必要はないとか予防線張ったからな。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/13(金) 20:52:35.27

地元の時岡忍・おおい町長は慎重姿勢を崩さず、西川一誠知事は沈黙を続ける。
http://mytown.asahi.com/fukui/news.php?k_id=19000001204130001

**地震雷火事名無し**(内モンゴル自治区) · 2012/04/13(金) 21:04:59.83

あれだけの事故を起こしておいて…再稼働とかおかし過ぎるわ。

**地震雷火事名無し**(関西・東海) · 2012/04/13(金) 21:41:12.18

もう国内で何を言っても無理に思えます。

**地震雷火事名無し**(新潟県) · 2012/04/13(金) 21:43:34.14

政府は札束で頬っぺた引っ叩かれた金玉の小さい連中ばかりだからな。

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/13(金) 21:47:30.63

たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか？科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。

**地震雷火事名無し**(神奈川県) · 2012/04/13(金) 21:56:09.61

古典原発の利権をアメリカから一兆円で東芝が買い取りました
その古典原発を日本がアジアに売りつける錬金作戦を遂行するために
原発のムリムリ再稼動です
国土や国民に掛かるかもしれないさらなく放射能汚染は眼中にない
土人政治

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/13(金) 21:59:14.92

>>74
それに付き合う気はありません。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/13(金) 23:20:00.87

原発は安全だよ
てんかんが運転する車より遥かに安全

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/14(土) 02:23:56.56

たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか？科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。

**地震雷火事名無し**(東日本) · 2012/04/14(土) 03:00:15.90

山本太郎、朝鮮半島の統一を願う「ワンコリアフェス」に出演

山本太郎「竹島はあげたらよい！」
http://k-south.sakura.ne.jp/sblo_files/gekineta/image/melto104.jpg

**地震雷火事名無し**(東日本) · 2012/04/14(土) 03:00:38.10

九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）２、３号機の再稼働問題を巡り、
佐賀県庁で抗議活動を行った俳優の山本太郎さん（３７）が、佐賀地検から
事情聴取されていたことが２１日、地検などへの取材でわかった。
聴取は１９日。テレビ報道を見た京都市の男性（２８）が、山本さんらについて、
建造物侵入、威力業務妨害などにあたるとして、地検に告発状を提出、９月に受理された。
告発状によると、山本さんは７月１１日、県庁前で反原発団体のメンバーらと抗議活動を
展開。知事に請願書を手渡すため、立ち入りを拒否されたにもかかわらず、
庁舎内に侵入するなどした、とされる。山本さんはツイッターなどを通じ、
「犯罪の意志や事実は一切ありません」などと主張している。
（2011年12月21日10時56分読売新聞）

**地震雷火事名無し**(東日本) · 2012/04/14(土) 03:01:05.29

山本太郎が佐賀県庁に突入
http://www.youtube.com/watch?v=u-3VkeV2U2A
反原発もアホばっかで笑えるWW
5分過ぎからキチガイの本領発揮
こいつも唯の犯罪者

2012/04/14(土) 04:10:57.61

１４日福井県庁１４時に枝野来るから出迎えできる人宜しく

**地震雷火事名無し**(東日本) · 2012/04/14(土) 07:44:05.58

http://ime.nu/www.kepco.co.jp/pressre/2012/0327-1j.html
関電はある程度情報開示してるよ。どうとらえるかは皆さん次第。
政府・官僚のご都合主義でのデータ作成に関電は関与してません。
仙石・古川・斉藤・細野・枝野の再稼働グループがデータねつ造しましたので
大飯原発が爆発しても関電の責任はありません。と言いたいようだ。
橋下市長は報告書を見てるから、電力需給関係は何とかなると判断してると思う。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/14(土) 08:42:29.44

「節電の夏」なお１０％の電力不足
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120414/biz12041407550006-n1.htm
記事の最大需要:3098万キロワット　
昨夏の最大電力使用量:2784万キロワット
その差314万キロワット＞３、４号機２３６万キロワット

再稼働有りきの不自然な説明ですか？

**地震雷火事名無し**(やわらか銀行) · 2012/04/14(土) 10:40:34.61

２０１１年最大の日は一日だけ２７００万KW越えたのも３日間だけ
８月の最低は１８００万KW　平均すれば２５００万KWもない
関電プレスリリース3/15　京都・大阪・神戸市長あての回答の参考資料見てごらん。
２０１２年冬の見通しの大甘の需要予測と実績もね

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/14(土) 11:17:34.75

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

**地震雷火事名無し**(神奈川県) · 2012/04/14(土) 11:22:53.19

>>90
足りなきゃネガワットするだけだろアフォ。核発電おことわり

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/14(土) 11:30:00.96

夏場は午後の時間帯にテレビの放送停止としたらどうでしょうか？
聴覚障害者の情報収集が～とか言うんだろうけど。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/14(土) 12:58:26.98

夏場といわず

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/14(土) 13:00:28.87

経済悪くなると死人が増える。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/14(土) 16:04:07.84

大飯再稼働へ協力要請＝福井知事らと会談－枝野経産相
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2012041400181

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/14(土) 16:30:56.89

>>96
消費税はどうなんだよ？

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/14(土) 17:58:26.18

枝野産業経済相が福井県知事に会って話が返答は地元･議会打ち合わせ後
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/politics/34161.html

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/14(土) 18:23:10.74

>>98
状況次第

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/14(土) 19:16:17.52

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/14(土) 19:36:21.37

おおい町町長さんが安全規制庁の話をしていたのにはあれ？と思った。
確かに整備しないと信頼されないのだが、作られれば保安院のような甘い対応はない。
早い話、原発の運転を止める方向にだけ規制しても良いわけだから。

**地震雷火事名無し**(四国地方) · 2012/04/14(土) 20:48:14.54

福島原発の配管破断による冷却材喪失事故が
いつのまにか津波による外部電源喪失事故にされとるね
爆発前提で放水車を100台用意しておくほうがまだまし

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/14(土) 21:31:28.30

>>103
そのために緊急炉心冷却装置が有る筈です。
正確な事は知らないのですが、緊急炉心冷却装置を現場で停止させた謎が依然解明されないままです。
その現場作業員の事情聴取も行われていません。
懲罰云々でなく事実すら語られないのでしょう。
電源が喪失した問題の鉄塔の倒壊も解析されていません。
簡単な割に対策は出されていません。

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/15(日) 09:02:58.71

仙谷氏表舞台に　地方議員説得「拙速ではない」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012041502000094.html
大阪市の橋下徹市長について「全国の原発が止まれば関電管内の電力供給量も落ちる。
（工夫次第で電力不足を乗り切れるという）その考え方は臆測に基づく考えだ」と批判した。

地方の身内すらも説得に難儀すると言う時点で「拙速」と言われても仕方ない。
非難や抗議よりも具体的な安全の確保を優先すべきだ。

**地震雷火事名無し**(神奈川県) · 2012/04/15(日) 14:16:40.49

燃料プールにテロされるだけで日本終了する

2012/04/15(日) 19:41:40.30

枝野産業経済相にはガッカリした。
あんなに焦って取り纏めた安全基準を作らせておいてアッサリ5月6日には原発０です。
これでは周囲はついていけないだろう。
政治家としては成立してもことエネルギーを預かる大臣としてムチャクチャだ。

**地震雷火事名無し**(兵庫県) · 2012/04/15(日) 20:21:31.23

>>107
あんなお粗末な安全基準で再稼働させようとすること事態無理がある
から仕方ないね。

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/15(日) 20:54:53.57

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

**地震雷火事名無し**(dion軍) · 2012/04/15(日) 21:07:31.85

まずは福島を処理して汚染をきれいにしろ
話はそれからだ

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/15(日) 21:08:34.03

電力不足の先送りかよ

**地震雷火事名無し**(芋) · 2012/04/15(日) 21:27:38.54

メタンハイドレートでも実用化するほうがエネルギー問題解決早かったりして。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/15(日) 21:50:25.67

そもそも経済を優先させれば国のためになると、推進派は本気で思っていないだろう。
経団連の米倉やデンジ連の面に何て書いてあるかくらい、民衆はお見通しだ！

**地震雷火事名無し**(関東・甲信越) · 2012/04/15(日) 22:41:44.92

御前崎市長選挙現職３選

**地震雷火事名無し**(茸) · 2012/04/15(日) 22:51:08.55

核分裂でお湯沸かしてるだけなら比較的安全なのは本当だと思う。
ただ事故った時を考え無さすぎ。
規模と効率を追いすぎてる。
延命するのにも特殊電源+特殊ポンプが必要では、トラブル時の手配が難しいのは分かりきってたこと。

原子力使うにしても、既存の原発は保全面でどう体制整えようがダメ。
設計時に事故った時の収束手段を考えてないのは明らか。

**地震雷火事名無し**(愛知県) · 2012/04/15(日) 22:59:15.38

北のミサイル並みにお粗末な技術で見切り発車。
北なら責任者が処刑されるだけ日本よりマシかも。

**地震雷火事名無し**(茸) · 2012/04/15(日) 23:03:34.67

てゆか、燃料プールがあんなだってほとんどの人は知らなかったよね。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2012/04/15(日) 23:15:28.97

＞知事に請願書を手渡すため、立ち入りを拒否されたにもかかわらず、
＞庁舎内に侵入するなどした、とされる。

聞く耳持たね～って訳か、職務放棄で逆に訴えてやれよ！
嘆願書受け取るのだって職務の内だろ、年貢が高すぎて
訴状渡すだけで貼り付けになるみたいな時代になったのか？

悪代官極まりだな。

**地震雷火事名無し**(静岡県) · 2012/04/15(日) 23:15:58.03

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/16(月) 02:10:30.32

移転？
仕方ないかなと思うけど
規制有りの板かぁ

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/16(月) 14:22:48.42

官房長官が“一瞬”は政府の考えでなく枝野経済産業相の言葉だとした。
枝野氏が言った時は大臣なのにで済むけど、政府で明確に返答期限を３週間以上としてしまったのは地元の了解は必要ないと矛盾する。

**名無しに影響はない**(家) · 2012/04/16(月) 17:35:54.21

そもそも原発がなければ今頃平和な日々を送っていたんだよな
むなしい

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/16(月) 21:08:54.14

日本がガス堀あてて資源国になったから、原発推進派はあせってるだけ。
原発が全基停止しても夏は「乗り切れてしまう」から、夏前に決着つけたいわけ。
「原発再稼働」って既成事実がほしくて、「原発全基停止でも大丈夫でした」って既成事実はつくりたくない。
計画停電は人身事故があったし、批判も強いし、何より嘘がばれているからやりたくないだけ。

もう一度言う。
日本が天然ガス堀あてて資源国になったから、原発推進派は慌てているだけ。これだけのこと。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/16(月) 23:05:44.01

官房長官でさえ、前後抜きで判断しないが、その言葉の表現を良くないとした。

【政治】民主党の仙谷政調会長代行、原発全停止は「日本がある意味、集団自殺をするようなことになってしまうのでは」発言
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334569727/

[―{}@{}@{}-] **名無しに影響はない**(空) · 2012/04/17(火) 12:59:16.97

推進派の焦りが見える良スレ

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/17(火) 22:09:55.46

原発「被害地元」を明記　京都・滋賀知事が７項目提言
　http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20120417000059
　・今夏の電力需給状況は事業者の資料だけで判断せず、第三者委員会で公平に点検する
　・福島第１原発事故の事故原因を徹底究明し情報を公開する
　・大飯原発の免震事務棟、防潮堤など恒久対策ができていない段階での安全性を説明する
　・中長期的な電力確保策を示し、国民に節電の協力を求める
　・使用済み核燃料の最終処理体制の確立に取り組み、工程を示す
　・福島原発事故を踏まえた事故発生時の対策を構築する
　・福井県による原発の安全確保の努力に感謝し、経済面で国の配慮を求める

[―{}@{}@{}-] **名無しに影響はない**(空) · 2012/04/18(水) 04:37:32.77

>>126
>・福島第１原発事故の事故原因を徹底究明し情報を公開する
3号機の核爆発と首都圏のプルトニウム汚染を認める政府かね

**名無しに影響はない**(空) · 2012/04/18(水) 04:49:16.22

>>124
集団自殺=瓦礫拡散

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/18(水) 08:36:48.05

【参考情報】原発停止で電気代が高騰するのを少しは和らげられるかもしれないよ。
米国から初のシェールガス輸入へ　三井物産と三菱商事が基本合意
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000501-san-bus_all

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/20(金) 09:04:50.25

国会事故調再稼働対応に批判相次ぐhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120419/k10014554001000.html
再稼働対応を批判するのは無理は無いのだが、冷静に一つ考えて欲しい。
事故原因が早期に出ていて、問題点が抽出されていればその対応で済んだ。
事故原因のストリー展開も出来ていないし、恐らくは事故原因のポイントに迫らず終わる。
災害時の作業環境の悪い中、重要な作業をミスした原因の誘因など判る筈もない。
まして、設計段階の基本情報(地震の揺れ、津波の高さ)の精度不足など討議すら出来ない。
このままだと、マニュアルが悪い、訓練していなかった。
設計が甘い、設備投資をケチったなどの陳腐な原因しかなく終わる。
例えば、航空機事故ですら原因分析に例外規定は無く、個人の責任より航空機の問題点にポイントを置く。
原子炉や管理体制にポイントを置いていないから、時間がかかって政治的なパフォーマンスでしかない。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/21(土) 09:55:22.72

原発再稼働巡る「集団自殺」発言、仙谷氏が撤回
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120420-OYT1T00981.htm

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/22(日) 14:56:18.30

国会東京電力福島原子力発電所事故調査委員会

第11回委員会・大熊町タウンミーティングの質疑で判った事
事故の当事者、東電への調査は公開されずに行われて資料等を開示させて持っている。
どうも今回の回答を聞いていて、具体的なポイントを絞っていない。
また法律的な面や実務能力面で脆弱だった。
結果として批判・提案する事はあっても自分らで責任を負えるような対策にはならない。

**名無しに影響はない**(東京都) · 2012/04/23(月) 05:08:33.55

みずほが嫌がるなら再稼働しろ

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/23(月) 09:37:49.62

＜原発３０キロ圏＞「避難対策めど」ゼロ　２１道府県調査http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000015-mai-soci

[―{}@{}@{}-] **名無しに影響はない**(空) · 2012/04/24(火) 08:27:33.74

>>130
福島前
事故は起こらないので安全対策不要
避難訓練もヨウ素剤の配付も不要

福島後
事故は起きる
何重もの防壁なぞ水素爆発で無意味に
汚染範囲は北半球のほとんどで風まかせ

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/24(火) 10:30:57.62

>>135
マスコミが作った嘘(安全神話)にのるのは勝手だが、
実際事故前から一般人は安全だと思っていなかった。
また、今後も安全だとは思わない、安全対策をしないと止まっていても危険なので対策をさせるような流れを考えさす。
と書いても理解不能だろうな。

[―{}@{}@{}-] **名無しに影響はない**(空) · 2012/04/24(火) 13:24:51.94

>>136
今から10年ぐらい前にたんぽぽ舎の集会に出て東芝の原発設計者の話を聞いた事あるだけどね
結局、真剣に受け止めなかった

事故が起きて、やっと自覚した

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/24(火) 16:53:51.75

停電になって困るのは役所の方なのに雑誌社って分かっていない。

7月に関西で大停電へ　経産省幹部「無責任な橋下、ブームは一気にしぼむだろう」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335246044/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/25(水) 09:42:50.06

敦賀原発直下に活断層か…保安院、再調査を要請http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120424-OYT1T01213.htm

上記の件で気になった事がある。
保安院は専門家と話し合っているのだろうか？
地震、地層、建設土木、機械等の専門家に破砕帯の相談をしたんだろうか？
危険性を指摘する仕事であっても何十年も経過しているのに今更地盤が弱いよねとか寝ぼけているのかよ！
廃炉にするのはいいとして話し合っておかないと後で破砕帯なんてそこらに有るだろう。
原発だけでなく、他の施設にも懸念されてしまう。
簡単なポイントで破砕帯の何が原子炉の何に危険なのか出さないと後何でも危険なように取れる。
たぶん、水平精度が出ないと危険な事があるからだろうが。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/25(水) 16:16:24.37

東電の事業計画　柏崎刈羽原発「１３年度再稼働」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335326356/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/26(木) 13:13:00.75

７月に始まる再生可能エネルギーの全量買い取り制度の詳細を詰めている経済産業省の
「調達価格等算定委員会」は太陽光で発電した電気の買い取り価格を１キロワット時あたり
税込みで４２円とする方向で調整に入った。

専門家の間には３０円台後半が適正との声もあったが、発電事業者の要望に沿った高めの価格とし、
再生可能エネの普及を促す。２５日に開く同委員会の会合で原案を提示する。

買い取り期間は２０年前後とする見通し。同委員会の了承後、枝野幸男経産相が最終決定する。

新制度では太陽光、風力などの再生可能エネでつくった電気の全量を電力会社が固定価格で買い取ることを義務づける。
価格が高いほど発電事業者の利益が大きくなる。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E0E2E3E68DE0E0E2E6E0E2E3E09F9FEAE2E2E2

**名無しに影響はない**(家) · 2012/04/26(木) 19:21:10.65

こんな目に遭ってまだ懲りない方がバカ。
普通は懲りるだろが。

原発にこだわる奴は利権腹黒野郎しかいないな。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/26(木) 20:28:37.74

福井・大飯原発:再稼働問題　橋下氏「原発か節電か」　住民に選択訴え
http://mainichi.jp/area/news/20120426ddf041040003000c.html

>>42にも書いていたけど、橋下氏は電力会社に"代替発電"か"安全対策"を強いるべきだった。
安全対策とらずに危険な再稼働は失敗したら、関西の将来が頓挫してしまう。
まずは関西の大企業を集めて節電とピークカットの計画表を出させるしかない。
経団連のトップに嫌でも協力を求めて
再稼働のイニシアチブを関西で握っているんだと対応させる。
最低でも管理体制に抜かりの無いように関西の監視員でも送り込んでおくしかない。

**名無しに影響はない**(兵庫県) · 2012/04/27(金) 08:35:44.77

最悪、電力が足らない時期だけ、原発を動かせばいいやん。

**名無しに影響はない**(大阪府) · 2012/04/27(金) 18:48:33.78

足りるか足りないか？
という話だけなら足りている

余裕は少なくなるがｗ

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/27(金) 21:17:57.13

関東地方で値上げによる節電効果が発動するかも？

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/28(土) 15:51:40.94

関西は今日30℃を超えた。
何時まで耐えられるか？

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/29(日) 11:06:37.44

NHKの討論会を見て思った。
原子力関係者は反省しているが、反原発を主張する人も信じ難い。
データに基づかない完璧論はおかしいだろう。
安全施設の見積もりと納期くらい試算出して討論してよ。
仮にも偉そうな肩書きなんだから。
火力を大企業に買って貰ってその金で安全対策するのも有るかな？と思うけど。

**名無しに影響はない**(新潟県) · 2012/04/29(日) 11:15:48.16

原発って、数年うちに廃止になるんだろうか？
海外ニュース翻訳サイト見てると燃料供給元がどこからもキャンセルくらってないんだから
再稼動の流れになってるはずだってことなんだけど…
http://kobajun.chips.jp/
こちらで海外ニュース翻訳多目。

**名無しに影響はない**(空) · 2012/04/30(月) 06:20:09.18

>>148
使用済みゆえに危険な燃料棒をどうする？
プールはほぼ一杯だよ
再処理工場はパンクだし

**名無しに影響はない**(空) · 2012/04/30(月) 06:24:46.07

>>144
電力足りない時間帯だけ価格をあげるでOK

**名無しに影響はない**(空) · 2012/04/30(月) 06:43:10.97

>>144
一旦動かしたら、動かし続け無いと不安定になる電源が原発
止めたり動かしたりを頻発にやると炉が脆くなり寿命が短くなる
放射線で脆化もするしね
しかも
核分裂生成物が増えるにつれて、崩壊熱の割合が増えてくる
こうなると、制御棒を挿して中性子を減らしても発熱を制御出来なくなる
そうなった危険な燃料棒が使用済みの奴

熱で湯を沸かして発電つうてもよ
発電に使わないで周囲に漏らす熱の方が多いので地球温暖化の原因でもある
温室効果ガスとしては煙突から出てる水蒸気の方がCO2より影響大きいしね

危険だと分かってるので消費地から離れた過疎の田舎を騙して設置してるから
送電ロスも大きい

**名無しに影響はない**(空) · 2012/04/30(月) 07:37:09.43

>>149
日本では燃料として使わなくてもね
持ってるだけでは資産になって
総括原価方式で電気代に上乗せできるからね

中国ではレアアースに含まれるトリウムの原発を開発中
日本はいろいろな意味で置いてけぼりの落ちこぼれ

[―{}@{}@{}-] **名無しに影響はない**(空) · 2012/04/30(月) 07:48:45.41

それでも、原発は日本では続けられないだろうね
地震大杉だし
福島を中心に発病者や死亡者が増加してるし
実態を隠せなくなってる

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/04/30(月) 11:44:31.85

原発の設備償却を考えると殆どの炉は償却しているはずである。
していないとしたら、各社の経営者に問題があった事になる。
また、ここ20年日本の経済は停滞していたわけだから、余程の需要を読み違えていない限り新設はおかしい。
将来的に再生可能にシフトするのは考えていたはずである。
現実問題、原発停止しても核燃料の処分すら難しい。
考えられるのは、原発を化石燃料か再生可能かの発電所へシフトさせる条件で、原発の安全対策をして燃料の仮置きを地元に依頼するくらいです。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/01(火) 19:03:54.46

原発稼働ゼロも選択肢＝今夏の電力ピーク時―野田首相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120501-00000050-jij-pol

◆安保・エネルギーで包括協力　日米首脳が共同声明
http://mxt.nikkei.com/?4_3200_794301_1
共同声明の付属文書では日米が原子力協力委員会を設け、
原発の廃炉や除染などで共同活動を進めると明記した。

2012/05/02(水) 14:42:56.74

瀬戸内寂聴、経済産業省前テント。原発再稼働反対
http://twitpic.com/9g7dju

大歓声

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/03(木) 00:22:09.39

足りないらしい、需給検証審議会。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/03(木) 22:37:38.69

経済産業相が関電の電力不足に計画停電を準備するような発言をしている。

**名無しに影響はない**(やわらか銀行) · 2012/05/03(木) 23:47:44.70

ピークタイム以外の時間帯にも停電するのかどうか見物だな

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/04(金) 01:39:49.54

嫌がらせで余分に停電させるようなら、経営者交替させられる。
株主も大阪にいるんだから。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/04(金) 16:11:31.07

原発廃止で資産計上出来なくなり、石油、LNGの輸入で経営が厳しくなると倒産する恐れがあるらしい。
残りの原発発電各社を国で面倒みられるかで経済の動きが影響される。
落としどころすら見えないまま、突如発表される国有化と発送電分離が幕引きなのか？

**病弱名無しさん**(長野県) · 2012/05/04(金) 19:00:17.30

使用済みのカスの処理もわからず「発進」した愚かさ。原発を心配・反対した学者・評論家を無視したメディア・政治家。

どうするんだ。特に「えだの」「直ちに影響は有りません」だって言ったっけ。今も反省していなくて大飯再稼動ですか。

**名無しに影響はない**(栃木県) · 2012/05/05(土) 00:11:56.32

黄砂とともに飛来する放射性セシウム（137Cs）

http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/result/result24/result24_68.html

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/05(土) 10:29:15.14

おおい町議会、再稼働で７日全協　是非で意見集約、複数回開催
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/34533.html

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/06(日) 05:53:38.57

今日現在、日本では原子力発電は停止しました。
不安なままの再稼働をしなければいいですね。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/07(月) 21:33:50.25

東電の新社長は被災者を担当されていらっしゃる常務さんとか。
出来れば被災者の事を考えた判断をお願いしたいです。

**名無しに影響はない**(空) · 2012/05/08(火) 18:00:19.18

>>167
盗電に何を期待してるんだい？
人事なんて批判かわしのポーズに決まってる
新生盗電とか嗤う

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/09(水) 14:11:58.08

東電の新社長が東通に期待とか有り得ないだろう！

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/12(土) 11:11:19.92

【大飯原発再稼動】野田首相、地元理解なら原子力規制庁の発足待つことなく最終判断
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336771847/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/13(日) 18:13:17.53

【大飯原発】おおい町議会、原発再稼働容認の方向か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336897994/

**名無しに影響はない**(大阪府) · 2012/05/14(月) 02:30:54.82

http://extras.jp.msn.com/news2011/commentary/special311/

msnで震災がれき拡散の投票やってる
あなたの町にがれきを受け入れますか？

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/14(月) 21:52:34.14

【大飯原発】おおい町長が大飯再稼働容認へ　議会報告受け、月内に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336989811/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/15(火) 06:53:14.73

【原発】大飯原発近くの斜面が地震で崩落の恐れ　14年度に工事へ　関電の解析結果を明らかに…保安院
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337032025/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/15(火) 19:58:17.19

福井県知事、野田総理のリーダーシップに期待

http://k.nhk.jp/knews/20120515/k10015136441000.html

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/19(土) 10:26:04.53

公明党が新規の原発を作らないで再生エネルギーに変える構想らしい。
だが、再稼働する予定の原発は古く危険である。
だから、縮小してゼロにもっていくだけにして少なくとも福島第一並みの古いものから廃炉にしていた方が良いのではありませんか？

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/20(日) 14:40:36.70

産経の記者さんは、理系の工学設計者とか知り合いいないのかな？
責任感のある人なら、再稼働に躊躇するのに

【社説】大飯原発　再稼働を最優先せよ--産経新聞 [05/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337407881/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/20(日) 21:02:45.76

トップが民衆を惑わす事は通常有り得ない。
事態が急変した訳もなくただ間に合わないと経済が先にいってしまうのが分かっただけでしょう。

【大飯原発】橋下市長が夏の電力需要のピーク時に限定して再稼働させる案に言及★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337469240/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/21(月) 11:09:23.31

関西連合首長らは15%節電で細野原発担当相と話し合いの結果を出した。
再稼働でなく、節電経済停滞になる。

**名無しに影響はない**(芋) · 2012/05/26(土) 10:04:19.48

【滋賀】大飯原発再稼働　県民は反対「８割」
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20120526/CK2012052602000009.html

**名無しさん**(やわらか銀行) · 2012/05/26(土) 11:18:29.62

全原発停止時の影響
（公益社団法人日本経済研究センター）

① 全原発停止、長期化で供給力（潜在ＧＤＰ）を引き下げ（12－20年度平均で1.2％、年7.2兆円の富が喪失）
② 貿易・サービス収支は赤字定着、経常も17年度から赤字に
③ 財政赤字、一段と膨らむ、負担増が不可避に
④ 温暖化ガスの排出量は急増

**名無しに影響はない**(芋) · 2012/05/26(土) 13:25:42.13

２０３０年の原発比率、１５％がベース…原発相
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120525-OYT1T01017.htm

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/27(日) 21:22:31.47

【原発事故】枝野氏、試算公表遅れが「信頼損なう原因」　菅氏視察には「感情的な政治的批判は免れず、お勧めできない」…国会事故調
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338116838/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/28(月) 06:03:41.35

再稼働するにも避難想定したバックアップなしでは、スピーディーで危険を察知しても手間取ってしまう。
最低限30キロ圏内の体制を確保させるべきだ。
被害者意識だけ強いと自分達でしなければならない事が分からないらしい。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/30(水) 08:10:44.61

規制庁法案　自公案軸、修正協議へ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012053002000097.html

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/30(水) 23:59:29.90

【政治】野田首相、大飯原発再稼働は最終的に私の責任で判断…再稼動閣僚会合
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338383129/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/31(木) 05:40:33.04

【電力】大飯原発再稼働 : 6月上旬の関係閣僚会議で決定へ--条件は福井県の同意。7/2より前の再稼働目指す [05/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338385287/

**名無しに影響はない**(群馬県) · 2012/05/31(木) 11:29:32.19

日本は国民主権だし、地方自治団体は住民主権
つまり、国民・住民が主人で、国会議員・公務員はしもべ（公僕）だ
国民・住民は主人なのだから、腐敗（犯罪）したしもべ（公僕）を裁き処分すべき権利がある

今回の原発問題・電力問題は、公僕の国会議員・公務員の腐敗（犯罪）による事は明白
だから、腐敗（犯罪）した国会議員・公務員に任せるべきではない
ましてや原発問題は技術的な事で、政治家のような無知で利害で動き嘘つきに任せるべきではない
先ず、国民が、国会議員・官僚・財界をダニ電力マフィアかどうか裁くべき、
次に利害関係が無く誠実な専門技術者に判断させ、その次に経済的専門家に判断させるべきだ
そして、最終的に99.999％安全で経済性があるなら、その意見を最終的に国民投票で決めるべきだ

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/31(木) 12:49:07.86

少なくとも原子力について日本は民主的でなく、封建的であり一部の人間の意思で決定してしまったよね。
抜けている安全施設を早期に対策すべきだ！

**名無しに影響はない**(愛知県) · 2012/05/31(木) 12:59:18.55

見物客から金取れ

**名無しに影響はない**(WiMAX) · 2012/05/31(木) 13:40:18.23

>>189
全てにおいて封建的だよ。
そういう権力構造によって成立ってる国。
たまたま事故で原発についてだけそれが明るみになっただけ。

**名無しに影響はない**(宮城県) · 2012/05/31(木) 17:00:02.58

しかしあれだけの事故起こしたのに、この期に及んで原発再稼働とはな。
こう言っちゃ不謹慎だが犠牲者数が足りなかったのかもしれんな。
本当に痛い目に合わないと理解できんのか。

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/05/31(木) 17:28:03.14

約束事を守らない、なし崩しになるから、再稼働させられないのに

【大飯原発再稼働】橋下市長「大飯以外は絶対に動かさない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338440033/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/06/02(土) 15:12:05.56

【社会】福島の教員「プールで放射性物質を測ったら水１キロあたり２万ベクレルもあった」原発の再稼働を批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338612620/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/06/03(日) 04:02:58.83

情報公開すらスムーズに出来ないのに信頼なんて築けない。

【原発問題】枝野官房長官（当時）「メルトダウン・放射能漏れ分かり切ったことで言わなかった」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338644339/

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/06/04(月) 08:26:36.17

http://k.nhk.jp/knews/20120604/k10015575591000.html

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/06/05(火) 14:21:29.79

まるで安全性骨抜きな再稼働で必要な対策を計画より早く実施しようともしない。
当然、何かあったとしても福島と変わらぬ惨事になる。
ただ、福井は都市も琵琶湖も近い。
自然任せで、予測範囲内で収まる事を祈るしかない。

**名無しに影響はない**(東京都) · 2012/06/06(水) 00:40:47.17

脱原発で何も発現しない議員を落選させる運動を提起する。
あらゆる国会議員の事務所に連絡し、大飯原発再稼働阻止と言うか言わないか
を聞きだし、再稼働容認の議員を落選さようではないか。

**名無しに影響はない**(禿) · 2012/06/06(水) 01:09:06.06

原発もTPPも消費税も争点にしない前代未聞の選挙になる悪寒

**名無しに影響はない**(関東・甲信越) · 2012/06/06(水) 04:11:35.65

まだ問題を抱えたままなのに見切り発車する人達を信用できるか。

【原発問題】冷却モーターが焼け焦げ停止　福島第一原発４号機の燃料プール★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338907665/