>>318の続き
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/44
***************************************
44 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/07/29(日) 22:46:34.36 ID:bcyzg7vR [2/2]
上記の表に、取手市のデータを加えようと作業していたら、マップの数値とPDF表のデータが一致せず、さらにPDF表にとんでもないデータが記載されていることに気付いた。
取手市セシウム土壌沈着量と地面からの「年間追加被曝線量」の推定（福島原発事故から１年目）PDF表
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_toride.pdf
この表の上部に、有効試料区間外データとして、とてつもなく高い数値が掲載されていた。
有効試料区間についての表中の注釈は以下のとおりである。
---------------------------------------------
３．有効試料区間
有効試料区間より上は、地形・風雨などの自然環境による局地化があると考えられる。また偏在化して高濃度の地点を測定しているところもある。
有効試料区間以下は流亡か、なんらかの形で人の手（除染等）が加わっている可能性がある。
実生活においては局在化されたところへの接近も考えられることから、「平均してこのくらいだから安心だ」という判断は誤りである。
したがって、計測上のばらつきの問題だけでなく、自然の複雑系・ランダムさに対して統計的に平均をとったり標準化する意味は全体状況の把握であって、
問題は現実の居住地の個別の事実としての値が重要である。
---------------------------------------------
「有効試料区間より上は、地形・風雨などの自然環境による局地化があると考えられる」ということで、これらの数値をマップからは除外したらしい。
しかし、実際に規定された手順どおりにサンプルは採取したのだろうし、現実に測定された数値のはずである。
「有効試料区間より上」のデータを、以下の表に記す。

取手市セシウム土壌沈着量（「有効試料区間より上」のデータ）
---------------------------------------------
試料　地区　　土壌沈着量　　地区近辺の目印
№　　　　　　　　　　Bq/㎡
---------------------------------------------
24　　 新町　　　3,176,578　　ｷｬﾉﾝ工場・競輪場
23　　 井野　　　2,778,558　　取手駅・取手一高
21　　 井野台　 2,773,311　　ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ工場・西取手駅
2　　 戸頭　　　1,674,517　　戸頭駅・戸頭団地・小・中
35　　 宮和田 　1,343,875　　藤代駅・宮和田小
56　　 桜ヶ丘　　　614,722　　桜ヶ丘小
79　　 桜ヶ丘　　　612,573　　桜ヶ丘小
37　　 桜ヶ丘　　　598,274　　桜ヶ丘小
55　　 桜ヶ丘　　　585,583　　桜ヶ丘小
38　　 桜ヶ丘　　　576,929　　桜ヶ丘小
63　　 白山　　　　574,406　　ｷｬﾉﾝ工場・競輪場
78　　 桜ヶ丘　　　572,766　　桜ヶ丘小
---------------------------------------------
最高値は、なんと新町の317万Bq/㎡という、とてつもない高い数値だ。
100万Bq/㎡超が5地点、50万Bq/㎡超が12地点もあった。
桜ヶ丘は、6地点とも、50万Bq/㎡超を示している。これはこの地区が高濃度汚染されていることを信頼させるデータだ。
おそらく、常総生協は、あまりに高すぎる数値の影響を考慮して、マップからこれらの数値を除外したのだろう。
これら高濃度汚染地帯を地図で確認したが、いずれも住宅密集地だ。

>>43で書いたように、東電規定では、40万Bq/㎡超では、全面ガスマスク着用が義務付けられる。
これら12地点は、全面ガスマスクを着用しなければならない場所だ。
恐ろしいことだ。初期の阿見町のデータに驚いていたが、取手はそれ以上にとてつもなく汚染されていた。
取手市民はPDF表をよく見て、全面ガスマスク着用の必要な高濃度汚染地帯からは逃げ出したほうがいいぞ。