おぬしは>>11で
「止観なんてその定の実践の一部分だろうが？」
と書いておる。
岩波には「止観は、仏教の三学である「戒定慧」の定慧に相当する」と書いているのじゃ。
全く違う意味なのじゃ。
論理的に書けばおぬしはABはCの一部と主張しておる。
岩波はABはCDに相当すると述べているのじゃ。
これが同じ意味と主張する位ならば゜初めからあうあうあーとか書いて頭がおかしい振りをしたほうがましなのじゃ。
少なくとも嘘は書いていないことになるからのう。
おぬしが正しく反論するならば観が定の一部であると書かれた経典などをかかげて反論するべきなのじゃ。
>>25 智慧は生まれつきもっているものもいるのじゃ。
智慧が無い者のために定もあるのじゃ。
どれほど定をしても智慧が身につかない者も居るのじゃ。
>>26 他人がそのように見えるならばおぬしがそのような者であるからじゃろう。
智慧に至る道の中での止観などは存在しないのじゃ。
止観は悟りを得るためのものであるからのう。
智慧に至る道の中での止観とはどこのカルトの宣伝なのじゃ?
>>27 おぬしはジャンキーと名乗るからには麻薬中毒者なのかのう。
或いは糞と名乗るからには排泄物なのかのう。
排泄物がなぜ掲示板にかけるのじゃ?
