>>139
>未婚晩婚の人だから一人暮らしとは限らない。
>単に増加する大きな理由が未婚晩婚だと述べているだけです。

その通りです。
大きな理由は未婚晩婚なのです。
だから桐山さんのように三人もお子さんがいる方を持ち出したあなたは
検討外れも甚だしいのです。
これでようやく納得出来ましたか。

>記事がどうして批判側にだけあてはまるとあなたは判断したのですか？

批判側に「だけ」当てはまるとは言ってません。
批判側には当てはまると判断したのです。
擁護側については知りません。

>記事のどこに未婚晩婚が哀れだとあるのですか？

私がいつ記事に書いてあると言いましたか？
創作しないでくださいね。
哀れだというのは私の主観です。
今だに退会した教団や教団関係者に執着して
朝から晩まで批判を書き込む姿は正に哀れと言う表現が相応しい。
批判の内容は今までに散々語り尽くされている。
そんなことに時間を使うより晩年に一人暮らしにならないように
努力する方がいいと誰だって思うでしょう。

>「哀れだなｗｗｗ」(>>128)というなら桐山さんにこそあてはまる。

桐山さんはやることはすべてやった。
哀れなのは今だに教団に執着している批判側です。
それに今だにちーちゃんに未練タラタラだもんな～。
男の嫉妬は見るに堪えんよ。