なぜ姦淫してはならないのですか？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キリスト教の教えに「姦淫してはならない」とありますが
これって誰の教えですか？
イエス様がおっしゃったのですか？
それともパウロが言ったのですか？
もし後者だとすれば後者は神なのですか？
だとすればパウロ教なのではないのですか？
パウロ教はキリスト教なのですか？
他の戒めは良心と突き合わせても「まぁそうか」と思えますが、SEX禁止だけは「まぁそうか」と思えません。
何でSEXしちゃいけないんですか？
なんで素晴らしい女性の肌を楽しんではいけないのですか？
なんでオナニーしちゃいけないんですか？
もう我慢できません。SEXさせて下さい。 結婚してからセックスするのが一神教の契約宗教のルール
パウロはその結婚を呪って童貞を賛美しているので論外だけれども もともと旧約聖書に出てくるモーセの十戒の1つ
神様がこの教えを授けた
姦淫するな=sex禁止ではなく夫婦ならOK、不倫や婚前Hはダメ
だからアメリカ人クリスチャン未婚カップルはフェラだけで済ませるし、若くして結婚するわけ 夫婦間じゃなければセックスしてはならないというのもおかしいだろ
結婚できないやつもいっぱいいるわけだし
そいつらセックスしちゃいかんの？ けっきょくそうゆう教えがあるからいけないと思わせられてるだけだから
教えに矛盾を感じる人はキリスト教に入らず
セックスを禁じない宗教に入るか
あるいは宗教とかいうめんどくさい教義に縛られず無宗教でいるしかないってことだな どうもキリスト教は罪の押し付けに思えてならないな
そう思うということは向かないんだと思う
セックス肯定宗教のほうがおれには向いてるんだな >>1 キリスト教は、オナニーを禁止しているのか ？！ オナニーは生理現象だからなあ
人間だけだから、自然ではないかも知れないが まあ、人間抱け見てたら、オナニーもセックス
も、自然現象と思うが
自然、つまり、ありのままが悟りと思うよ 糞の詰まった腸の間で生を受け
不浄なる門から生まれ落ち、シャバ苦に喘ぎながら
なぜ再び不浄なる門を訪れるのか？
不浄なるものを浄と見て、苦を楽と見る、顛倒によって
再び苦しみの輪廻を繰り返す。 そもそもあらゆる生命はセックスによって生まれるものだろ
オナニーもそれに付随したものだ
それを結婚してないから禁止とか言うほうがまちがっているよ
セックスはオールマイティで善となるよ 不倫はモラルの問題もあり控えるべきだが
雲の上から判断すれば性行為自体善なので不倫も善となる
法的に民事でお金を取られるけどその辺は自己責任でやればいい 十戒において
殺す勿れ、盗む勿れ、は正しい
だが裁く勿れは裁判官はどうすんだという問題と
嘘をつく勿れは嘘も方便という問題があるので
臨機応援に対応すればでよい
だからキリスト教の教えも理想論として捉えればよくて
その場その場で対応を変える必要があるってことだよ また、殺す勿れも凶悪犯人は死刑にしなければならないし
盗む勿れも食えないときはやむをえず盗んで食うしかないから
けっきょくは十戒の教えも是々非々ってことだな 是々非々とは
よいことはよいと認め悪いことは悪いと認めること
一長一短あるということ 世界人類全員がセックスしなくなれば人類は滅びる
したがってセックスは善だ セックスを姦淫だとか難癖をつけて
やれ未婚は駄目とか不倫は駄目とか言って
セックスを罪な方向に持っていくのは間違っている >>2
なぜ結婚をしてからじゃないとセックスしてはいけないんですか？
説明してください >>3
なぜセックスは、夫婦ならOK、不倫や婚前Hはダメなんですか？
説明してください キリスト教原理主義者以外はいまどきそんなルール守らない
リベラル派は自由 >>28
姦淫の教えを守らないならば天罰が当たりますよ。
精神衛生の上でもよくないと思われます。 >>26
ひとつの神のみ信じていい宗教の厳しさといったら
口で言い表せない
おまえらも味わえ
ジャップの軟弱信仰者たちよ 人類は昔から
なぜか
エロい話題を必要以上に避けてきた
はずかしいからというだけじゃないのは
理由を付けてまでセックスしたがるとか
厳格なまでの禁欲があることからうかがえる
理由を付けるとは、宗教儀式のときだけヤっていたりするやつである ちなみに、イスラム教は死んだらいくらでもヤれるみたいなこと言っているみたいだが
これは、実は街を襲って女性を犯し、家を燃やし、財産を略奪する
いわゆる賊の考えに近い。
アニメとか映画でよくいうやつ
なんとかいう町をせめて、落としたら女子供を好きなだけ犯せ―
好きなだけ財産を奪えー
好きなだけ壊せ―
といってる賊がでてくる
勝利したら好きなだけ犯していいってのが盗賊、山賊、という俗物の思想
コーラン読んでないからちらほら聞いたことしかわからないが
ムハンマドの生きざまが良かったんじゃないかな、ほかの人間は知らんｗ 雲の上から達観すれば
不倫であれ強姦であれ
同じセックスであって
種の保存行為には変わりない
動物がいちいちきれいなセックス、汚いセックスなどといった
線引きを引きはしない
人間だけが下手に知恵がついているだけに
考えなくてもいいことまで考えて自分の首を〆ている
これは罪を押し付ける宗教が悪い
そういったものから離れてひたすら自然の理に叶った考えをすればよい
するとセックスすべてが善であるという答えが出てくる
これが真理 キリスト教徒は出来るだけセックスせずに殉教につとめなさい 性病が蔓延し人類が滅びるからです
経験のないもの同士が生涯お互いとしか交わらなければ病気にはなりません
その意味では一夫一妻も一夫多妻も特定の相手のみとしか許さないという点で大変合理的です
この掟を破り誰も彼も自由に交われば薬のなかった時代にパンデミックを止めるすべはありません
ナンジカンインスルナカレ
心に刻みましょう 前夫の子供を新しい夫が虐待したり日本でもよくあるだろ
そういうことだ そもそもセックスそのものは種の保存の行為だから善である。
性行為を相手と合意のもとに行えばなんら問題はない。
たとえば包丁があるとする。
この包丁を料理に使うのは善であり
殺傷に使えば悪となる。
だが包丁そのものは善でも悪でもない。
車もそうであり、車は単なる移動手段に使えば善だが
殺傷目的に使えば悪となる。
この論理をセックスに置き換えればよい。
つまりセックス行為は悪ではない。
不倫やSMなど変質行為もお互いの合意があれば悪ではない。
だが相手の合意を無視した強姦行為は悪となる。
キリスト教などによる教えでは合意の上でも不倫は
罪（悪）と教えるが、これは倫理上の問題で
なるべくしないほうがよいということだ。 最近の例では、山尾議員の不倫疑惑だが
議員の立場での不倫は更迭や辞職の憂き目を見る羽目になる。
名声や地位のある人間が不倫を行えばやはり破滅となる。
したがって不倫は己にとって不利となるから
なるべくしないほうがよい。いわば自己責任。 また未婚のセックスは罪、ということだが
それは無い。
これは罪の押し付けだ。 オナニーは罪かどうかだが
これも無い。
これも罪の押し付けだ。
なぜならばオナニーしたぐらいで法律に罰せられないからだ。
もしこれからキリスト教に入信したい人がいるのならば
あまりお勧めはしない。このような罪の押し付けで悩むことになるからだ。 要するに、姦淫の罪などという変な教えのある宗教には
近づかないほうがよいということだ。
間違った教えにより、自分自身ががんじがらめに縛られ
何も悪いこともしていないのに、
「オナニーしたから自分は罪人だ」
などといった概念に苛まれるのがオチだからだ。
人間には自由がある。妙な教えに左右されず自由主義を貫くことこそ
人間らしい生き方なのである。 人間が飲んだ避妊薬の成分が排出に伴い海洋生物に影響が出始めてるんだってさ
生物学的には人間すら自然環境の一部だから地上を席巻した人間が及ぼす
生態系への影響は今、環境を狂わす程に大きなものがあるんだってね 妊娠させといてサヨナラーってんじゃ母子はどうなるって話だろ 法律の範囲内で解決できることは法律で解決しなさいということ
細かいことにまでいちいち神が介入してこれは罪だとか罰を与えるなどはない
神がそんな小姑根性でどうするｗ したがって
姦淫が罪だとか手淫が罪だということはない
つまり上手にうまく楽しめということだ 仮に未婚のセックスや不倫その他の変態セックスも禁じてしまうとしよう
そうすれば地球人類の人口は今の５分の一以下に減ってしまうだろう
これは地球規模の危機に瀕するわけだが ならば契約しなければいい
結婚契約は聖書契約に付属するので
聖書契約を破棄すればいいよ！ 姦淫をしてはならないのではなくて、
そのような性質を持つことが良くない。 色情の問題をおこす者は、そのような性質から、他にも様々な問題を併発するということ。
キリスト教の教えだと
籍を入れたらセックスok
籍を入れなきゃセックスは駄目
これが頓珍漢であって
原始時代はみんな籍を入れずにセックスをして
人類が繁栄してきたんだよ
原始時代は何万年も続いてきたんだよ
とゆうわけでキリスト教の教え自体が破綻していると言わざるを得ない バカじゃねーの、無分別な繁栄主義で苦しんでんのは人類自身だろ 繁栄主義が悪いわけではなくすべてが苦しんでいるわけでもない
未婚のセックスが罪だということがまちがいだと言っているんだよ それに原始時代に籍がなかったと何故言い切れる？
現在の様な形態をしてなくても、婚姻の儀式とかあんだろ
グループのそれぞれに長がいたり血縁を大事にしたのが古代だろうが
ミジンコ芋虫とかと一緒に考えてんじゃねえよ >>57
それはあっただろうな
しかしながら未婚のHやオナニーまでも罪とは定めていなかった
未婚のHは罪だとかオナニーが罪だとか言い出したのは
キリスト教、正確にはユダヤ教におけるモーゼの十戒からきている
なにもオナニー行為までも罪と称して精神的に追い詰めることを
する必要はない
だからこそ罪の押し付け宗教と言われる所以がそこにある 要するにこのような姦淫の罪などを歌う宗教に在籍すること自体が
ナンセンスなのだよ
人間には自由がある
セックスをする自由がある
繁栄する自由がある
豚肉を食うなとか変な教えに左右されてはならないということ
もっと言えば
イスラム教における女性蔑視
これが最悪と言えよう 要は、変な教えのあるよな宗教は敬遠したほうがいいということだ
宗教でもくだらん戒律など無い宗教もある
自分の感性に合った宗教に入信するのがベストだ ふっ、何も分かっちゃいないな
無分別な快楽主義は女性そのものも傷付ける事になるぞ
相手の承諾と、それに伴う責任を果たせなければ遺恨を残す事にも成るだろう
結局の所、あんたの嫌う？イスラムの一夫多妻が形を変えただけだ いついかなる場合においても
男と女が愛し合う＝セックス＝子孫繁栄
これは善
この構図に余計なバイアスがかかってはならないし
かかる必要性もない
ゆえに不倫だから罪だとか未婚だから罪という理論は
インチキこの上ないこと >>61
未婚であれ不倫であれお互いの合意があれば無分別な快楽ではない
相手の承諾もあり、それに伴う責任を果たせばいい
もちろん強姦は御法度であり違法なので悪 仏教もそうだがキリスト教にようなオナニーですら罪だとかゆう
宗教には入っても苦しむだけだから入らなければいいだけの話し。
だいたい教義に矛盾を抱きながらの信仰は成立しないからね。
入る前にちゃんと教義を見極めて、これの教義だったら納得がいくというような
ものに入らないとね。
そうゆう意味では神道系なんかいいんじゃないかな。
くだらない戒律もほとんどないし感謝を押し出してる教えが多いと思うよ。 >>1
「姦淫するな」は旧約聖書の十戒だけど、
新約聖書でキリストはもっと厳しい内容を言ってるよ。
「情欲の目で女を見た者は姦淫したに等しい。」 >>65
情欲の目で女を見ない＝チンポも立たない＝子孫繁栄は無い＝人類滅亡
つまりキリスト教は人類破滅を導いているわけだろ。
そんなもんがまともな宗教なわけがない。 ゆえに姦淫の罪は完全に詭弁でありまちがいだ。
セックス肯定の宗教こそが真の宗教となる。 そもそも親がセックスしたから我々がここに存在している。
たまたま親が未婚のセックスで生まれた子供は罪の産物なのか？
罪を背負って負い目を感じながら一生日陰で生きていかなければならないのか？
ちゃんちゃらおかしいわｗ 何か姦淫に拘ってるけど事はそれだけですまないからな？
不倫であれば相手は誰かの扶養者なんだから、同時に盗みも働いてる事にもなり
未婚であれば、未成年なら同上となり独身自立者なら経過に注意しなければね
そんなに姦淫したきゃ風俗いけよ、しかしこれも淫婦商売を助長する要因だろう
罪ってのが何故、罪なのかしっているか？姦淫に括って見ても
その向こうには盗み、不履行、未来の狂し、と波紋を広げる要因が沢山ある
その原因者にとどまらず、他は知らないでは済まない
何か娯楽と勘違いしてねえか？最近の幼児死体遺棄した大学生は
その女の責任か？こう言った風に罪は罪を作り出し相手も自分も地獄に叩き落とす
親の縁であなたがここにいるのなら親に感謝しなさい
少なくともどんな形であれ責任を果たされたのだから 未婚は契約社会では不履行を罪とする
口約束でも自分にも相手にも嘘が無いように注意しなければならない
姦は女を三つ重ねて姦と書く、そんな見境の無いチン○は
歩く罪の生産者だから切り捨てた方が、まだ世の為になる >>70
キリスト教のものさしで図ればそうなるんだろ
不倫は盗みということだが、それはちがうぞ
お互いの合意があるからだ
たとえ扶養者でも意思のある大人の男女なわけで
強姦とはちがう
オナニー行為の罪に関しても、想像する相手を強姦しているようなもんだ
ということだが、エロ本やグラビア本のモデルは
「どーぞ私でオナニーしてちょうだい」ってことだぞ
どこが強姦なんだよｗ
つまり、どうもキリスト教に関して言うと
あれも駄目これも駄目、という具合に
罪という見えない鎖で信者を縛っているということなんだよ
これは精神衛生上よくないし、自分の可能性を削っているだけなんだ
もっとバイタリティに溢れた理念を持つことが大事なんだよね オナニーは相手を姦淫するものと同じ、についてだが
女もオナニーするわけで個人差はあるが
女はたいがい男に強姦されるのを
想像しながらオナニーする
これをどう説明しようかね
まあ教えそのものが頓挫するだろう もっと言えばキリスト教の教え自体破綻していると見ればいい
「汝、殺す勿れ」も、正当防衛の場合や凶悪犯人の死刑の場合や
「汝の、隣人を愛せよ」、も隣に引越しばああみたいのが住んでいたら
通報せにゃならんし、
「裁く勿れ」、も罪人を裁判官が裁かなければならない
このように物事は一筋縄ではいかないし
その時その時で臨機応援に対応を変える必要がある
だからこそ、聖書をただ盲信しても駄目だということなんだよね
もちろん大雑把には殺すのはよくないし窃盗もよくないのはわかるが
ケースバイケースで対応変えないといかんよ だからこそ聖書でこう書いてあったから
未婚や不倫のセックスは１００％駄目だとかは
必ずしもそうとは言えないということになるわけよね 100%駄目では無いかもしれないが、100%許されるもんでもないな
>>71
なら盗みになら無い様に不倫相手の夫なりに許諾を得る事だね
お互いに合意があろうが、既に誰かと契約があるからには裏切りや反故の行いだからね
扶養者なら万が一の考慮が及ばなければ謗りは免れまい、どっちにしろ当人達だけの問題で済まないな
>女もオナニーするわけで個人差はあるが
>女はたいがい男に強姦されるのを
>想像しながらオナニーする
それは誰が相手だ？その女の思い人か理想の好みの相手だろう？
想像が絡むんなら少なくともされて嫌な相手では想像しないわな オナ禁すると、年中ダルくてやる気ナッシング状態が改善する >>75
論点をずらすなよｗ
いずれにせよ
女もオナニーするんだからオナニーが強姦の罪ということにはならないってこと
このようにあらゆる場合で臨機応変に対応しなければならないので
十戒の教えは理想論の範囲でしかない
現実社会においてはその場その場で対応を変えなければならないってことだ >>73
何れにしろ人の間が乱れる時は、そう言うものが問題の原因となる
原因が無ければ問題も起きないだろう、人は社会性の生き物なのだから
別に破錠はしていないね問題の原因点として、そう言うものが有る事を指摘しているのだから
それから順序が逆だ、十戒が先でキリスト教が後だよ
まあ人々は何をしているのか分からないのだから、イエスさんがわざわざ降りてきて
信じるならば許し、それらに与するなと言われてる訳だ
勝手に裁くから殺し、そして裁かれ殺される各々が勝手な了見で裁くから殺し殺され憎み憎まれる
そう言う人の間の問題の道理を言ってるのであって、裁判官が要らないとは言っていないな
隣人を愛する為らば多少の問題も許せるし話し合いも出来る
天の向こうの道理は知らないが、少なくともこの世レベルでもこう言い表す事は出来るな
理想論？そらそうさ我々の諸々の苦の原因がそこに根差してんだから
それを取り除こうと言葉にすればそうなる
何故、新訳の時代に入ってイエスが十戒の完成の為に来たと言ったのか
許しを学びなさいと言ったのか、分からないならあなた自身が身をもって
これから学ぶしかない これは憶測に過ぎ無いがモーセが怒りで石板を破壊した
あれは神がその民の大半がその戒めを履行出来ないと判断した瞬間だったとも伺えるな
だが神はそれを一端は許し、新訳へと繋がる流れや筋書きが浮かんで来る訳だ イエスの言葉で代表的なものは
“自分を愛するようにあなたの隣り人を愛せよ”とか
“だれかがあなたの右の頬を打つなら、ほかの頬をも向けてやりなさい”とか
“ 敵を愛し、迫害する者のために祈れ”とか、
“人をさばくな。自分がさばかれないためである”とか、
“だれでも、情欲をいだいて女を見る者は、心の中ですでに姦淫をしたのである”
といったものが比較的有名である。
では2000年の歴史を持つキリスト教は、このようなイエスの教えを
その如くに守り実践してきただろうか？
現実は全然ちがう。
宗教をめぐる戦争は後を絶たないが、キリスト教の独善性と排他性が
最も色濃く表れるものの一つとしてこの十字軍の遠征がある。
十字軍は、アラブ人は神を冒涜しているとして、十字軍戦争を正義の戦としたが、
結果はイスラム側の勝利に終わった。
誰がどう考えても、イエスの言葉を実践しているとは思えない。
寛容さや慈悲とはかけ離れている。どうしてこのようなことが起こるのだろう。
最近ではクリスチャンであるはずのトランプによる北朝鮮に対する無慈悲な発言
隣人を愛するならば敵であるはぞキムジョンウンにさえも軍事行動はできないはずである。
だがトランプのあの基地害じみた好戦的な態度はおよそクリスチャンのそれではない。
これはキリスト教そのものの教えが破綻しているからこそ
トランプのような差別主義、排他主義者を生んでいるということだよ。 >>78
上記のような現実を踏まえればキリスト教によるきれいごと主義は
矛盾の産物ということになる。 >>78
そういったことが理想論なのだよ。
だが理想論を唱えるやつも必要なのは事実だがね。
しかしながらアメリカのやってきたことはキリスト教の教えに反したことばかり。
目には目を、歯には歯を、が主体なんだよ。
そして目には目を、はユダヤ教といっしょだ。
イラク戦争で失敗を犯し、また北朝鮮問題で失敗を犯そうとしている。
アメリカの正義や大義名分でプロパガンダを構築しそれを
日本に従わせようとしているだけ。
このアメリカによる傲慢な態度がキリスト教批判にそのまま繋がるわけなんだよ。 要するに、モーゼの十戒も是々非々なわけだよ。
一長一短ありすぎる。だがら完全ではないわけだ。
だが学ぶべきところもあるから尊重はするけどね。
理想論である十戒に囚われすぎても破綻を生ずる。
よってより現実的なハウツー教義が必要ってことになるわけ。 ある姦淫した女が石打の刑を受けそうになっていた。イエスは「誰でも罪無き者が最初に石を投げよ」と言った。するとある婆さんがでかい石を持ち上げて、その女の頭に落として、「この売女め」と言った。 そもそも全能の神が、誰とでもセックス可能な体に人を造ったのが失敗だったかも。婚姻したら他の相手には欲情出来ないように、人を造れなかったものか。馬にニンジン見せて、食べるなかれ、に似ているような。 それを子作りのためだけ、に使うのが、
神との契約
だから守れない人は守らなくていいから
神(キリスト教の)とは縁がちょだから >>86
なぜだ？
誰とでもセックスできるからこそ人類は繁栄するんじゃないか
つまりこれでいいんだよ
まちがってるのは「汝、姦淫する勿れ」の教えを作ったユダヤ教なのだよ
ユダヤ教、キリスト教の信者どもは
早く自分の宗教のまちがいを悟れよｗｗｗｗ 要するに、太古の時代の人間たちは
法完備も適当であり
あらゆるところで強姦や紛争が巻き起こっていたから
それを防止するための、やむを得ずの対応で
神という概念を打ち立てて、十戒を作ったんだが、
残念ながれこの十戒は神が考えたのではなくて
人間が考えた姑息な手段だからこそ
これほどあやふやで不完全な欠陥だらけの
文言になってしまったんだと思うよ
つまり人間が考えたその場しのぎの教えでしかなかったってことでFA？ そもそもセックスをしてはいけないとか
セックスに付随した不倫や恋人同士のセックスがいかんとか
未成年のセックスがいかんとか言う議論自体が
不健全な議論であり
太陽の下で男が女を元気にナンパしてドライブして
ホテルでよろしくセックスしようぜ
なんてのが健全なる議論だ 結論
姦淫するなかれという教え自体が大間違いである 仏教もそうだが手淫や姦淫を認めないなんてのを
究極に突き詰めて実践していけばどうなるか言おう
人類やあらゆる生物すべてが今日からセックス禁止を実践していったらどうなるか
地球上から生物が絶滅するってことだ
つまり仏教やキリスト教の唱える戒律は破滅へと向かう教えということになる ほとんどの生類の類いは自然の移ろいに則って
ほぼ本能に従ってほとんどが帰納的にそれを行っているだけだ
禁止もへったくれもありはしない 禁止ではなく契り、貞節の問題なんだがな
唯一の神との契約を神との「結婚」
それ以外を拝むのを「姦淫」とみなしている
主人はただ一人でなければならないし、一人であるならそれは結構なんです
男は４人まで妻を召し抱えられますし、奴隷（性奴隷）も持てますけどね 人間対象に書かれているので悪魔の子は契約対象外
何を守っても無駄、死んでも救いようなし、論外
獣姦に相当します 神は人間に対して自由を与えました
人間は善悪いずれの行為をしてもかまいません
善悪の区別は自分でつけることです
その行いの結果は因果応報により齎されます
神は姦淫するなとかいちち小姑みたいなことは言いません
もしそんなことを言ってる宗教があればそれはインチキ宗教です
大宇宙の神は寛大なのです
私が真の教えを授けます
・まず万物に感謝すること
・和をもって尊しと成すこと
・感謝しながらオナニーすること
・感謝しながらセックスすること（未婚も可、不倫は自己責任で）
・できるだけ殺生はしないこと（正当防衛や食するためには殺生もok）
・親孝行を第一目標とすること
・できるだけ法律は守ること
・異性を愛すること
・盗みはしないこと
・できるだけ嘘はつかないこと（嘘も方便は可）
この十戒を守れば確実に幸せになります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
