X



UCLAを語る
0001名無しさん2006/04/28(金) 13:39:27ID:mac3eJDK
立てました。
0209名無しさん2008/04/23(水) 09:09:00ID:vO+2hueX
>>201
あなたはまず、まともな日本語が書けるようになるよう、
日本語の勉強をすることを強くお勧め致します。
最初の2行の文意が不明瞭です。
また、接続詞、疑問符の使い方もおかしいです。
小学生がこのような文章を書いた場合、注意と添削で
済むでしょうが、大人が書いた場合、まともな教育を
受けることがなかった人、と失笑と哀れみを受けることとなります。
あなたご自身の名誉の為にも、この様な稚拙な文書を
公の場で公開することが無いよう、切に願います。
ご紹介されたNYTの記事が読めるようなので
英語にはある程度堪能なんでしょう。
それに見合った日本語力を身につけられると
あなたの人間的魅力はさらに引立つことでしょう。
0210名無しさん2008/04/23(水) 09:09:39ID:vO+2hueX
次にご紹介の記事についてですが
何がどう恥ずかしく感じたのでしょうか?
まさか、一人種(アジア人)の学生占有率の高さが恥ずかしいと
言うんじゃないですよね?
私はこの記事を読んで、改めてUCを見直しました。
アファーマティブ・アクションと言う、人種間格差是正、機会均等付与という
美名の下に米国社会に蔓延ったこの逆差別制度に、真っ向から
異議を唱え、学校の指針として学校運営に反映させているのですから。
あなたは、既に大多数の社会学者、教育学者、公共政策学者が
学術的な検証を根拠に否定したアファーマティブ・アクションという、
偽善的且つ無教養なリベラル派白人が作り出した悪制度を
復活させようと言うのですか?そしてその悪制度を
米国の弥栄の生命線ともいえる高等教育機関の学校運営に反映させろと?
笑止千万ですね。
初等教育又は中等教育において、そのような格差是正制度を
設けることは、多人種社会に於ける社会政策としては
社会の安定発展の為に一定の効果、意味があるでしょう。
しかし高等教育機関、しかも米国が世界に誇る高等教育機関に
その様な制度を持ち込む意味とは何なんでしょう。
社会発展のための要となる競争を阻害するとは思いませんか?
優秀な人間が、その能力に見合った居場所を得ることができない
社会がどうして、この熾烈を極める国家間競争を勝ち抜くことができるのでしょう。
そして、そのような悪制度がもたらす米国の未来とはどのような物でしょうか。
米国肇国時に国父達が想像した崇高な理想社会像とはかけ離れてると思いませんか?
こうした時代錯誤で無責任な意見に囚われることなく、世界に冠たる
高等教育・研究機関の責任において、能力主義を貫徹するUCを「ダサい」と言う
陳腐な一言で片付けてしまうあなたのご意見を是非お聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況