沢村栄治って神格化されすぎてないか？
1934秋(17歳) ←日米野球で1試合好投
1936春(19歳) 1勝1敗 2.12
1936秋(19歳) 13勝2敗 1.05 最多勝
1937春(20歳) 24勝4敗 0.81 最多勝・最優秀防御率・奪三振1位・勝率1位
1937秋(20歳) 9勝6敗 2.38 奪三振1位
1940(23歳) 7勝1敗 2.59
1941(24歳) 9勝5敗 2.05
1943(26歳) 0勝3敗 10.64
すごいんだけど、日米野球は残り3試合滅多打ちだし、
すごかった1937年も、秋はチーム防御率が2.31だから、チーム平均投手レベル。
1938-1939年に戦争行って帰ってきてからは、
1940年は、8球団中7球団のチーム防御率が沢村の防御率より良い→つまりリーグ平均以下レベル
1941年も、同上→つまりリーグ平均以下レベル
結局、すごかったのは1936年秋から1937年春まで。これじゃ木田勇みたいな感じ >>13
安倍玲司だっけ、沢村と同じ手相になる手袋つけるやつね 新旧スピードガンの実験若しくは仕様解析すればいいのに 沢村が160キロ近く出てたとか主張している教授っていつもの例の教授だけなんだよね。
本当は別の研究者に反論してほしいところだけど、沢村の球速なんて誰も研究対象にしないから、結局この教授の言ったもの勝ちになっている状態 澤村栄治を神格化している人ねぇ。
聞いたことが無い。
スポーツメカニクスの専門家は160km/hを投げる能力があると言っているけど
球速と相関があるメカニズムを澤村にあてはめただけだろう。
なんで神格化とかになるのか。非科学的な言いがかりはくだらない。
批判するのなら専門家が主張するメカニズムを批判すればいい。
できるのならだけど。 その某教授、沢村の試合での映像がない時代に練習での投球フォームの写真を要素にして、この足の上げ方なら160キロ近く出てたとか言ってたのに、
実際に沢村の試合中の映像が発掘されて、実は足をほとんど上げないフォームだとわかるや、
そのフォームやらで解析してやっぱり160キロ近く出てたって、言い始めてたな 専門家から肯定も否定もされない、って他の専門家は誰も関心がないということになる 個人的には実力で神格化された存在というより、戦争で亡くなった悲運のエースという感覚なんだが >>27
「この足の上げ方なら160キロ近く出てたとか言ってた」
それ捏造だろ。
キチガイだ。 沢村栄治の投球を球場でみたことある人って、日本に1000人もいるかな 存命している方だともういないかもしれない。
でも日本選手権のフィルムが見つかったのは幸いだった。
澤村栄治が言い伝えされていたとおりの投手だったことが証明されたから。 >>30
勇者のスタジアムで、足の上げ方とキャッチボールは何割の力を込めるのが普通か、という点から160キロ近くを言ってた
捏造はあんた 記憶違いがある。
正確に書くと
勇者のスタジアムはその教授はキャッチボールの映像だけで球速を弾き出してた。脚上げはどちらかというと番組が投球フォーム再現のVTRをつくるためだった >>25
＞批判するのなら専門家が主張するメカニズムを批判すればいい。
その教授、沢村の球速が本当に160キロだというのを科学的に検証したのなら論文にしているはずだが
検索しても出てこないんだけど。
https://cir.nii.ac.jp/articles?q=%E6%B9%AF%E6%B5%85%E6%99%AF%E5%85%83&count=20&sortorder=0
書いたのなら批判するためには読まなきゃいけないんだけど、論文がどこに載っているか教えて >>34により、＞＞27＞＞33は撤回します。失礼しました。
ということで、論文を示してくださいな。 だから公式戦では殆ど160km/h出さなかったってことじゃね？
制球無視でいい力一杯投げてるウォーミングアップ動画が160km/hと計測されただけで…。 川口浩探検隊が新人類発見しても学会で発表しないって嘉門達夫に揶揄された歌を出されてたけど、
それと同じで、沢村が160キロ出してたと実証されたのなら論文や学会で発表されてるはずで
それがないということは、川口浩探検隊と同レベルの発見ということになる 論文として検証結果を公表しているのなら、
いったいどういう手法を使って検証したかが書かれているから、
検証結果が信頼に足るかどうか賛同したり批判したりできるのだけど、
論文すら公表してないのなら、それは科学的に検証された160キロだなんて言えるわけない >>31
杉下茂は見たことあったそうだけどお亡くなりになったね >>36
メカニクスメカニクスとか言って、理解する能力が無いし、理解するつもりもない。
キチガイだ。 論文がないというのであれば、某教授の沢村160キロ説は、あくまでテレビ取材のための演出ということだな >>25
論文はあるの？批判しろというのなら、まずは論文を示してからだな なんだ、結局教授の発言は学問的な裏付けが全くないのか >>29
沢村が野口二郎みたいに長くやってたら、どう評されたろうね 実力で神格化されたのではなく、戦死した巨人のエースというポイントが大きいのでは あの教授も、学者ならばメディアの喜ぶような結果を示すんじゃなくて、きちんと学術的な検証をしろよな 真空飛び膝蹴りのあの人か
澤村って名前の奴は信用ならんな サイ・ヤングなんて500勝以上してるからな。
沢村なんぞとは格が違うわ。 反戦平和の象徴的意味合いもあったからじゃね？
戦後暫くは左翼が強かったし >>14
湯浅のことなら、同じ理論で当時新人の松坂の155キロ出した動画で検証した人がいて174キロとかに
なったらしい。つまり沢村の球速は130キロ台が濃厚。それでも当時としては物凄い やり方で汚いと思うのは、いかにも科学的に分析したかのような言い方をしてるのに、
その具体的な方法や数値を出さないところだな
その分析が正しいかどうかの検証ができない
しょせんメディアのためのリップサービスというところか 手榴弾投げ大会で肩が壊れてたらしいね
伊藤智仁・のやうなもの 山下達郎もオールディーズの美味しいところ切り貼りみたいな事して
異様なほどレコーディングに時間かけたりJ-POP馬鹿にして神格化されてたが
蓋開けてみたらジャニーズべったりの幼稚なイメージ商売野郎だったでござる ジャニーさんは偉大なんですよオオオオ
結局カネもらって馬場礼賛してたターザン山本と見た目ふくめて同じでした というおはなし 戦争で死んだとき、27くらいか？
年齢的にはギリギリ長嶋、王との対戦まで間に合う
可能性あったな、戦死しないで他球団でやってれば ダブルデイとやらがbaseballを発案した──
こんなのを信じてる米球界。さらにその信者がなんか言うてもな >>1
ケガと戦死した事で「もし◯◯だったら」と想像しちゃうからね >>54
澤村栄治の映像が発見されているから、試合での球速はある程度わかっているのじゃないか。
平均球速で150km/hくらいじゃなかった？
これだと証言とも一致する。 >>69
バカボン、老いて未来に希望が持てないから昔を神格化する事しかできないw 
