オリンピックの野球で印象に残っていること
公開競技だった時代も含めオリンピックの野球を振り返ろう バルセロナのプロアマ混成チーム、プロとアマの打力の差を痛感させられたな
確か代表野手がプロ5人で330 5HR、アマ9人で220 2HR(沖原のみ2HR)程度だったからな >>87
めちゃくちゃ バルセロナって伊藤智仁とか小久保とかのオールアマチームだぞ
次のアトランタでさえアマのみ 松中とか杉浦正則とかの
どんだけ時代ズレてるんだよ アテネや北京がアマ中心だったらどんなメンバーになっていたんだろう
のちにプロ入りする大学生社会人が何人か入ってただろうけど アトランタは松中、今岡、福留、谷、井口
そうそうたるメンバー アマだけの方が面白かったよね いつも見ているメンバーの試合を見てもね〜 あまのじゃくかもしらんけど、ドリームチームってのが嫌いやわ
チーム力としてはそこまで上がらんし
WBCみたいに他国の本気度、程度が?な場合、大人げない、薄ら寒い感じさえする
オールスターもあれだけの選手がヘラヘラ直球ばっか抛ってるのが馬鹿々々しいよ 2004年北京五輪は、松中・井口・古田を入れるべきだった。 >>95
井口 長嶋健在なら人数制限無視してホークスに頭下げて井口招集予定
古田 欲しかったがアテネが暑くて40歳近い古田では連戦耐えれない
ということで見送り。 WBCみたいに30人枠なら実現してたかも >>95
北京五輪は面子が弱かった
星野はあれで金取れると思ってたのかな
金以外要らないとか言ってたけどw >>97
今回のWBCが一番対戦相手が手ごわいとか言われてたが
俺は09年だと思うわ。
@メジャー国は辞退が出ても強い
A韓国とキューバも優勝候補
メンツのこと言うなら選手の選考を変えてもNPBに選手はいたのだろうか?
大砲なんていないし。
むしろ野村落合原岡田なんかが勝利至上主義しててスケールの大きい
選手なんていない印象。 星野も悪いけどNPBの育成も悪い
ヌートバーの件もヌートバー選考に批判するなら20代中盤でギータレベルの
外野を2枚揃えたらヌートバー選出なかったかもしれないし。
NPBの育成が問題 >>95
松中は三冠王かかってたからなー
シーズンを犠牲にするほどのものではないよ
アマだけのチームでさえ十分戦える ましては数名プロ入れてるならば
日本は作戦負け 監督・コーチが大野以外ダメダメ 松中入れても勝負所で打てなかっただろうな。 CSだかで露呈された 北京五輪のベスト人選
1 4 井口
2 7 高橋由
3 5 岩村
4 3 松中
5 DH 和田
6 9 福留
7 2 城島
8 8 村松
9 6 井端
先発 上原 井川 山本昌 松坂 渡辺俊
中継抑 石井弘 豊田 岡本
捕手 阿部 古田
内野手 小笠原 中村紀 小久保
外野手 金城 嶋 >>102
そのメンバーなら北京じゃなくてアテネだろ
上でバルセロナをプロアマ混合と書いた記憶がめちゃくちゃな奴もお前か? >>97
あれで十分だよ。アマ+二軍選手だって金狙える。
シーズンの合間の一軍選手揃え得て準備なしで行くより、時間取れる選手を集めてしっかり全体練習して挑んだほうが強かった。 三冠王取ってる松中より李承Yのほうが国際大会に強い。 イデホなんかも
強かった。
どうしてこの時代の日本の選手は勝負所で打てなかったのかな?
決して日本人にパワーがないわけではないけど 松中は勝負弱いってこともなかったけどな
たしかに李承Yは国際大会強かった 日本野球が国際大会に関して勝てないのはパワー不足よりも勝負弱さだと思ってた 日本の野球がバントを多用するのはケースバッティングが出来ない脳筋選手ばかりだからだ >>108
一理あります。 その考えパクらせてください >>107
勝てなかったのは勝負弱さが大きいかったと思う かりに、オールプロで臨んだとしたら監督はこうだったかな。
1984 長嶋
1988 長嶋
1992 王
1996 森
2000 山本浩二
2012 落合
2016 原辰徳 長嶋は務台存命の間はなさそう。
現役監督無という前提
84年藤田
88年広岡
92年上田
96年森
00年森 >>63
アテネの予選では4宮本5二岡6松井DH井端とかやってたな アメリカはマイナー中心だけど、調べてみると後にメジャーで活躍した人も出てたりして面白い ソウルの野茂のボールにはびっくりしたなー
あれで全国的スターに
いつも観てない選手、アマだけのチームの方が新鮮で見応えある いろんなメディアで過去大会の選手たちが五輪の思い出や苦労話を話してるけど結構面白いな 東京五輪で全勝優勝を果たしてもこのスレで話題になるのは北京での惨めな負けっぷり 北京の敗戦で星野はもちろん落合や野村岡田あたりの野球観って国内限定
でレベル低い韓国野球の方がMLB真似てて進んでると感じた 岡田みたいにDH反対派のような監督がいる限りまた同じようなことがお起こる
北京で負けたのは星野もバカだけど当時のNPBの監督してた落合岡田野村
あたりの主流派がやたらとスモボしてて選手がいなかったことが原因ン
田淵が東京五輪金メダル時に北京と今では選手の能力が段違いで東京が上
宮本慎也 特に打線は東京のほうが上
こういうことから判断するとスケールの小さい選手しか育成できない落合や岡田
野村あたりの責任も問わないとおかしい
俺は死んだ野村に死んだ人だからと遠慮はしない死人だろうが一切許さない
断固批判する 現場レベルでも北京の選手はレベルが低い認定されてた
この時代が日本野球の低迷期だよな 広沢の特大ホームランが印象にある
アメリカ人を力で黙らせた一発だった >>123
年俸君によると、電通モデルができなくなったら野球以外の五輪競技は
五輪競技だったことが仇となって終わり、世界中で野球が大人気、
野球の独り勝ちの時代が到来するようだ。 人数に限りがある中でピッチャーを多くするかキャッチャーを多くするか内野を多くするかって点でも監督によって違いが出てたな スモボでは通用しないことを星野や浩二はわからなかった。
しかも田淵は北京五輪の時は良い選手がいなくて仕方なくあの陣容になった。
東京五輪のメンバーは北京より遥かに上で金メダル取れるとか言ってた。
宮本慎也も今だから言うけど打線に関しては東京のほうが数倍上
清原 新井4番を金メダルとろうなんて甘い考え。スンヨフの方が遥かに上
こういうの考えると選んだ星野も悪いけど当時のNPBの指導者って何をしてたんだ
という話になる。 育成能力は韓国以下じゃん 事あるごとに落球をネタにしてるGG佐藤だが
みんなと一緒にメダリストになりたかったというつぶやきはちょっと胸が痛む 年俸君によると、電通モデルができなくなったら野球以外の五輪競技とかサッカーは五輪競技だったことが仇となって終わり、世界中で野球が大人気、野球の独り勝ちの時代が到来するようだ。