もしもON時代に大谷翔平がいたら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その時代なら打撃のいい投手たくさんいたから目立たない プロレス転向してたろうな
2m10cmの馬場の弟子でジャイアント大谷でデビュー 入団経緯が駄目過ぎるからな
アメリカ初の生え抜きで成功したのなら別だが
結局は日本の甘いシステムを使って成功したに過ぎないからな >>2
それ投げる側の投手のレベルが低いんじゃ・・ >>5
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14241194389?__ysp=6YeR55Sw5q2j5LiA44CA5pel57Gz
400勝投手金田正一さんの日米野球成績
25登板 1勝12敗 93回2/3 49奪三振 防御率7.11
118被安打 20被本塁打 56四死球 82失点 74自責点
WHIP=1.858 K/BB=0.875
出典:ベースボールマガジン社 日米野球交流史 >>1
巨人が史実ほど大人気にはなってなかったかもね
それでもONは偉大だと思うけど 中3日、指名打者のない、ダブルヘッダーのある時代
火曜 投手 4-1
水曜 右翼 4-2
木曜 右翼 4-1 HR1
金曜 右翼 4-3
土曜 投手 3-0 7回で降板
日曜 右翼 4-1 右翼 2-0
こんな感じ 可能性ゼロのタラレバでスレを立てるのはやめましょう
よっこらしょ。
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、`;。;`| |
このクソスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください 大谷にとって都合が悪いスレを消すのはかつての旧日本軍の突撃と同じだよ。
都合が悪い情報も含めて議論しないと。 大谷がダメだと思う最大の理由は、打率の低さ。
これは打者では全く役に立ってないって見方も出てくる。
指名打者の枠を使えばケガ人で打席には立てるバッターを使うことが可能なのに、わざわざここで1枠使ってどれだけの貢献度があるのかってのが非常に疑問 >>12
同感。ホームランしかねらってなくてアレじゃ >>3
体格自体はマンモス鈴木や上田馬之助らと同レベル あんなに均整の取れた巨漢選手は当時では本当に類稀なので指導法を誤る危険も
上手く育たなかったかも知れない そのころは日本人選手は185p超えたら
体を上手く使いこなせないから大成しないといわれてたので
色物扱いであまり期待されなかっただろう ただ体がデカかっただけの馬場正平とは身体能力が全然違うからな。
やっぱ日本人は進化している。 今だってあんなの居ないからね
当時居たらまさに伝説化してるよ 体格だけだったらあれくらいの人なら昔もいた
格闘技に行っても優秀だったろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています