眼鏡総合質問スレ Part.2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
眼鏡に関しての様々な疑問や悩みを相談し
お互いに解決していくスレです。
ただし板ルールにより、このメガネはどこのブランドなのか
なんという型番なのか、といった質問は全て厳禁です。
またエロ吉という無職の年寄りの荒らしは、でたらめな間違った
回答をしてスレ荒らしをしているので、一切無視するように
しましょう。
専門の撃退集団がエロ吉をマーキングして退治してくれるので、
心配は不要です。
前スレ
眼鏡総合質問スレ Part.1
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/megane/1524758871/ >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
自
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
演
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
す
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
る
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
なよ ポールスミスの眼鏡ってどうですか？
眼鏡店でポールスミスの眼鏡を見て、テンプル裏のボーダー模様がカワイイと思い、購入を検討しています。
しかしネットではあまりポールスミスの眼鏡に関しての評判を見かけません。
フォーナインズクラスのいいお値段がするので、ブランドではなく眼鏡として良い品なのかどうかが気になっています。 >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
承
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
認
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
欲
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
求
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
の奴隷 >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
自
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
己
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
顕
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
示
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
欲
満たしたいの？ 自演自体よりも自演するなという書き込みのほうがよほどウザい。
そういう俺はこのスレ初書き込みだから自演じゃないぞ。
自演以外の書き込みをするのは初めてだ。 前スレで虐められ過ぎて壊れちゃった子がいるんだよ
優しく無視してあげましょう >>11自身が虐められすぎて壊れちゃった子で、
優しく無視してほしいと希望しているわけだな。
もちろん俺は>>11で、この書き込みは自演だ。 >>4への回答がないあたり、やはりポールスミスの眼鏡は知名度ないんですかね。無難にフォーナインズとかにしようかな…… エロ吉が必死になってスレを荒らしてるなw
だが結局無駄に終わるというwww このスレは自演自讃おじさん改め自演決め付けおじさんによって監視されています レス真っ赤か100レスまで続くの？？見辛いよ安価つきまくり >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
自
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
演
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
す
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
る
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
な >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
承
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
認
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
欲
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
求
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
塊 >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
自
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
己
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
顕
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
示
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
欲
満
た
い
の
か カスタムのメガネってどうですかね
最近は店頭で作るものもあるそうですが コンタクトつけると
まつげの生え際の部分とか
まぶたにメヤニが大量についてとりずらいんだが
どうやってとってます？ >>23
立体計測して3Dプリンタで作るのはなかなか良いぞ
レンズまでセットでカスタマイズしてもらえる じえん
>>101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115
い
>>116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130
い
>>131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145
加
>>146,147,148,149,150,151,152,153,154,155,156,157,158159,160
減
>>161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175
に
>>176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190
し
>>191,192,193,194,195,196,197,198,199,200
ろ
よ >>101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115
自
>>116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130
演
>>131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145
し
>>146,147,148,149,150,151,152,153,154,155,156,157,158159,160
て
>>161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175
な
>>176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190
に
>>191,192,193,194,195,196,197,198,199,200
が
た
の
し
い
の
？ >>101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115
自
>>116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130
演
>>131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145
し
>>146,147,148,149,150,151,152,153,154,155,156,157,158159,160
て
>>161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175
た
>>176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190
の
>>191,192,193,194,195,196,197,198,199,200
し
い
か
？ 眼鏡屋さんに行くとたくさんフレームありますけど、車などと違ってどれが新しいモデルか古いモデルかわかりませんよね。
店員さんが近寄ってくるとゆっくり選ぶことも出来ずに店内に良いフレームがあったのを見落として買ってしまいそうなのでネットでフレーム購入してレンズだけ眼鏡屋さんにお願いしようかと考えていますがどうでしょうか。 >>31
その近寄ってくる店員さんにどれが新しいモデルか聞けばいいんじゃないの
ジンズ とかゾフならいいけど高い金出して眼鏡買うなら信頼できる店舗で一式買う以外の選択肢はないな
フィッティングやアフターサービスも重要だし >>31
ネットだと所詮画像を見ているだけでフレームをじっくり見る事は出来ませんよ >>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20
自
>>21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40
己
>>41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60
顕
>>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80
示
>>81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100
欲
満
た
い
の
か >>27
そんなものがあるんですね
お店に行って検討してみますわ >>34
実際に掛けてみることもできないし、細かい部分なんか全然見られないもんねぇ
通販信仰は謎 >>36
和光で実際にサービスしていますので、ぜひ行って体験してみてください レスが赤いやつってどうしたら消えるかね？見辛くて仕方ない 僕は鼻の骨の形がおかしくて最近買った新しいメガネの鼻パッドが鼻に上手く合っていません
前に使っていたメガネの鼻パッドを見たら鼻の骨の形に合うように鼻パッドの向きが変わっていました
でもメガネ屋に調整しに行った覚えがないので、かけているうちに自然に変わったんじゃないかと思うのですが
そんなことありえますか？ 初心者の質問すみません
眼鏡を購入するとレンズ仕様カードがついてきますがその数値の意味を教えてください
遠近両用のレンズですが、
一番下に インセット 右1.7mm 左1.6mm 近点距離 40cmとあります
インセットはアイポイントに対して近用部分の中心までの距離と思うのですが
近点距離とは何を意味するのでしょうか？ 10年も使った眼鏡のフレーム持って行ってレンズだけ新しいのに交換するのはダメですか？
フレームの部分のコーティング？みたいなの剥がれちゃってますけどw >>47
恐らく近業目的距離のことだろう
近くを見るとき眼前40cmの距離で焦点が合うように度数設定した
インセントもその距離が前提 テンプルの長さを見るに流行りの小顔持ちじゃない女性用なのかな
それとも老眼鏡的な鼻かけ風にずり下げた時が一番似合うデザインにしてあるとかｗ >>50
失礼しました
４７です
ありがとうございました >>47
人間は近いところを見ようとすると寄り目になる
その時どれだけ遠方を見ている時より目が中心側に寄っているのかを
示す数値がインセット
安い遠近だとこれが固定値になっているけど、高価なオーダーメイドレンズに
なるとここの数値がカスタマイズできて、目に合った数値で作ってもらえる
近点距離とはその遠近レンズの近用部で近くを見た時、どの距離まで近くが
見えるのかという数値
普通は30cmないし40cmに合わせる >>47
ちなみにアイポイントから近用部分（中心では無い）までの距離は累進帯長です >>57
詳しくありがとうございます。
私もインセットの意味は知ってました。
私のレンズは個人に合わせるものかどうか解りませんが、
かなり選択できるタイプのようです。無論数値は眼鏡屋さんが決めますが。
近点距離は知りませんでしたが、追加度数があればそれでわかるのかと思っていました。
累進帯長は遠近の場合アイポイントから近用中心まで、
中近な場合遠用中心から近用中心と思っていました。
ちょっと間違ってるみたいですね。教えていただければと思います。 >>51
私も女性用フレーム使ってますよ。
色が良かったので。 テンプル長が144mmとあるから男性用でも長い方だな
デザインも男性が掛けても全く違和感なさそう フロントのヨロイ部分が殆どないから、テンプルをその位長くしないと耳まで届かないんだよ 最近JINSでメガネ買ったんですが、かけると吐き気がとても酷いです
良いものを買おうとネットで調べたら、眼科で測定してもらってその処方を元にメガネ屋で、高い物をしっかりフィッティングしたら良いと書いてあったのですが、これは正しいでしょうか？ 正しく測定し、正しくフィッティングすれば安い高いは関係ないです メガネを買うのに眼科で検査してもらって処方箋を貰うのは常識だと思っていたんですが。。。そうでもないんですかね 混ぜるな危険の球面レンズ(今まで)から非球面レンズ(JINS標準)だったりして >>66
上が透明のガラスで下が老眼鏡の眼鏡って良いの？ じゃあ正しく測定しフィッティングしたら店とレンズは特に気にしなくてもいいですか？ >>62
要求特性に応じて様々な技術を駆使する必要がありますからね 同じ時期に2つの眼鏡店で視力検査したら乱視の数字が大きく違ったんだけど店によって表し方が違うなんてことないよな？
その1 AX 右90 左175
その2 AX 右105 左 0
厳密には2の店はAXSと書いてあります >>72
遠近両用スレでもそんな自問自答してませんでしたか？ ↑
これが例の見えない敵といつも戦っていて
意味不明なことを書いている気違いか コーティングでホットなところだと波長コントロール技術ですね
今はどこのレンズメーカーも長波長対策に躍起になっていますけど >>74
あなたの場合度数が書いてありませんが
乱視軸は右が１５度、左が５度の変化です。
私も少し時間を置くとその程度は乱視の数値は良く変わります。 近視用の眼鏡レンズで一番度数が弱いのは-0.25Dとききました
どういう方が使うのか興味があります。
免許の試験にギリギリ落ちてしまうと言うような方でしょうか？
あと、小学生で視力0.3ぐらいになって初めにかける眼鏡の度数はどれぐらいですか？
自分もそうだったのですが度数なんて小学生には興味がなく覚えていません。
よろしくお願いします >>78
これ2つとも同じで間違ってないってことですか？
全く逆になってません？ >>80
軸度は0＝180なので問題ない
イメージとしては、軸方向に直線がある感じ >>82
加入は、ほぼ単純に遠用度数にプラスするかたちになる
例えば遠用部が+2.00で加入2.00の遠近両用なら近用部は+4.00となり、遠用部が-4.00で加入2.00の遠近両用なら近用部は-2.00といった具合になる βチタンとアセテートではチタンの方が丈夫で長持ちするとの事ですが、どれくらい年月差があるものでしょうか？
アセテートでも、毎日手入れすれば10年くらい持つのでしょうか？ ゾフスマートとジンズエアはどちらが出来がいいですか？
どんぐりの背比べだろうとは思いますが、意見を聞かせていただけると有り難いです。 >>77
今後の売れ筋になっていくのは確実だけど、実装方法でかなり差が出やすい >>87
ゾフスマートは今買えば、「壊してしまっても」1年間無償で新品と交換キャンペーン中
そうか、壊れやすいのか？と思う人が居ても不思議じゃないｗ
店舗にいけるなら素材の強度も大事だけど、実際かけたときの軽さ（実重量ではなく感覚）や
重量配分バランスとかを自分の顔で確かめた方が？ｗ >>86
どうでしょう
私はどちらも１０年以上使っているものがあります >>90
すごいですね！アセテートは3年くらいすると経年劣化で白くなる？とか聞きました。どんな手入れをしてるんですか？ >>88
メガネ用レンズの場合、KGは使えないのがネック >>91
からぶきしてるだけです
ちょっと白濁はしてますけどだいじょうぶ >>91
アセテートの場合、寿命は白化とは関係ありません
熱を入れた時の反応でわかりますが、寿命を迎えたアセテートは
レンズを入れ替えることができなくなります ちょっと昔の小さめサイズのフレームを探しているですがおすすめお願いします >>89
そのキャンペーンは知りませんでした。ありがとうございます。明日にでも店舗で見てみようと思います こんにちは。
スレ違いかもしれませんが、AOビル一階にあるOP東京ショールームと和真新宿本館で購入するのではどちらが良いでしょうか？
東京ショールームは店長ですらs級眼鏡認定士しか持っていなかったのと、眼鏡の扱いが雑で少し萎えました。
フィッティングや検眼、アフターケアなども踏まえると和真の方が信用できますかね？ >>94
依然メガネ屋でそれまで使っていたアセテートのフルリムのフレームのレンズを
入れ替えようとしてこのフレームではもう無理だと言われたことがありますが
そういうことでしたか レンズ代含めて2万後半??3万前半ぐらいの価格帯が充実してるお店ってありますか？
新規で眼鏡を買おうと実店舗周ってみましたけどこの辺りの層って薄いですよね 同じブランドフレームだと処分品でもなきゃどの店舗も値段変わらないだろうから
値段ってもろに組み合わせるレンズ価格の違い？
和真なんかだと1万以下のセット価格だと1.55球面レンズに対して
2万越えるあたりからセットでも1.60非球面とか
シャルマンの5万ぐらいのフレームでもとりあえずそのレンズだしｗ 和真
シャルマン
このいつものワードの組み合わせ
さてはwww 気違いスレがほぼ同時に書き込まれているから確定だな >>100
熱を加えた時に変形させられる具合でわかります 変形しなくなるというか、しなやかさが失われて折れやすくなる
加熱しても柔らかくならず簡単にポキッといく事もあるので、古いセル枠のレンズ交換はベテランでも断る場合がある >>106
そういうことです
>>107
その古い新しいを判断するためには熱を加えなければ
見た目だけでは全くわかりませんし、何年前に購入した
とかも関係ありません 傷や白化や肉痩せの感じから劣化してるかは推測できるけどな
使い方によって進み具合が違うから、厳密に何年でダメになるとは言えないけど 眼科で処方箋をもらってメガネを作ります
誕生日が近いのでJINSのオンラインクーポンを貰ってオンライン上でメガネを作ろうと思うのですが
以下の度数表って処方箋を見ながら自分で書けるのでしょうか？
JINSの説明を見るとプリズムと基底に記載がなければ取り扱えるらしいですが、乱視だと記載される項目ですか？
https://www.jins.com/jp/client_info/JINSJINS/view/userweb/ext/guide/01/pdf/blankform.pdf
https://www.jins.com/jp/guide/01/page04_1.html#chap2 処方箋があるならレンズ交換券発行して、店舗で処方箋を見せて度付きレンズにしてもらったほうがいいですかね？
フィッティングして貰えるならお店行きます >>110
見た目で劣化しているのなら相当ダメージは大きい
実際には見た目でわかるより前に劣化は始まっていて
寿命もきてしまう 眼鏡は10月に大きな展示会があり、その後各眼鏡店が新モデルを入荷する、という話を店舗で聞きました。
その後思ったのですが、これはいま欲しい眼鏡があるなら早く買わないと新モデルに切り替わるということなんでしょうか？
新モデルに切り替わるのはいつ頃になるんでしょうか？
眼鏡店に詳しい方、教えてください 旧モデルを回収して廃棄なんて手間はもうどこもやってないでしょうな >>116
毎年春と秋に大きな展示会があって、そこで新作が発表されて商談も行われる
そのためそこを区切りに旧商品は在庫限りとなることが多い それまでには売り切れていることも多いけどね
人気商品は発表会直後に予約だけで売り切れることもあるし 最近たまに勉三さんみたいなフレームしてるやつ見ます
あれって○○フレームってどんな名前でググれば出ますか？ >>121
だから本当に欲しい人はトランクショー必須 jinsなどの低価格帯が優秀過ぎて眼鏡好きの俺からすると逆に辛いわ。ヴィンテージ、合金のクラシック、セルロイド、ブランド物なんかがすきなんだけど、重いし、耐久性の問題やアレルギーなどのリスクもあるし、
価格が高いというのもあるしで見た目以外のメリットがないという。その見た目も他人からすればどうでも良いレベルであるわけで。
というのも、昨日初めてjinsに行ってエアーなんとかというモデルを試着したら感動したんだよ（笑）
かけ心地が最高だし価格が1/10くらいだし最近の眼鏡凄いな。 自分もメガネは高いのじゃないとと思ってたけど最近買ってみたjins悪くないな
とくにレンズ
高いのとどう違うんだ >>127
見た目が好みじゃない。
>>128
レンズは5万のフレームの眼鏡だろうと同じ。 眼鏡をアクセサリーとして考えるとjinsみたいな軽くてかけ心地がが良い低価格より、かけ心地が普通でも見た目が好みの物を愛用した方がまあ幸福度は高いという考えもあるな。
眼鏡を日用品として考える人にとっては理解できないだろうけど。
時計なんかも同じだな。3万のApple Watchの機能は30万の時計より優れてるからな。 >>125
メガネに限らず趣味性の物など興味ない人から見ればそんなもんだろ >>129
ほんとに？
いいレンズだと言われてフレーム合わせて6万で買ったけどjinsと大して変わらないの？ >>131
眼鏡って人の印象を決める超重要な要素だと思うから妥協はしたくないね。
サーモントタイプの眼鏡の起源は他人にインパクトを与えたい、惹きつけたいという客のオーダーから始まったらしい。
実際に芸能人なんかもわざと個性的な眼鏡してるよね。 >>133
金属系。ヴィンテージ眼鏡や高価な眼鏡は合金でできてる。最近のメタル系は全部チタンだからアレルギーになり辛いけど見た目の輝きかしょぼい。 せっかく鯖江という世界最高の眼鏡の産地があるのにチャイナやコリアの眼鏡を使うなんてもったいない
まあ価値観は人それぞれだけど、おれは日本製で、おかつ自分がかけていたいと思える眼鏡を買うよ >>123
なるほど
発表会直後に直接おさえておくわけですか そういうことです
メーカーの人に直接質問ができたり、その場限りの特別な
カスタマイズなども引き受けてもらえるので、知っている人は
積極的に利用しています >>136
ちなみにニッケルは逆に金属アレルギーを起こしやすいので、敏感な人はニッケルフリーのフレームがおすすめ >>140
他の金属に比べてチタンは高いんだよね？ >>141
昔は高かったそうだけど、今じゃ国産メタルフレームはチタンが大半だし、単焦点レンズ付きセットで予算2万円くらいでも結構選べると思う フィッティングについてですが
テンプルの曲がりの角度を変えるのと、曲がりを早くしたり遅くしたりするのとではどんな違いがあるんですか？ 全体的に鼻あてが低い商品が多いブランドの眼鏡を教えて下さい 眼鏡屋さんで特定のメーカーのフレームを注文することってできますか？
置いてあるフレームから選ぶしかないのでしょうか？ >>146
ブランドごとに取扱店とかあって信頼できる店にしか置かない
ブランドや店のホームページで取り扱ってるかどうか見るなり、電話で聞くなりして、取り扱ってる店なら取り寄せはしてくれる
廃盤だと在庫あるか問い合わせとかしなきゃだろうけど >>139
今度開催を知った時は積極的に申し込んでみます 葬式とかに行くのに金縁や黒縁の目立つフレームをやめる程度であとはフリーダムにｗ 仕事用の地味なセル枠中近
自宅用弱めのメタル単焦点
ドライブ兼遊び用の派手めのナイロール単焦点
だいたいこの3本 仕事、外出用にちょっと高いの
家用に一段階弱めのジンズの安物
お風呂用に古いの
３つかな PC仕事および自宅用赤っぽいセルフレーム中近。
外出、運転、仕事でも遠く用濃いグレーのセルフレーム遠近。
結婚式などハレの場でやや派手なメタル遠近（昔買ったやつ）。
３っつ目は最近は年に１度かどうかぐらい。
後は温泉で使うフロメガ。 >>153
割り込みますが・・・
葬式は黒が良いと思う。
以前眼鏡1本で済ませてた時はシルバーやゴールドのメタルで行ってた。
でもそういうメタルの参列者はたくさんいるし、
誰も気にしないと思う。
派手目の色は避けたいと思うが、ビジネスで使っているレベルならいいのでは。 昔使ってた眼鏡をどれぐらい持ってますか？
私は常用は2本（中近と遠近）ですが、10本ぐらいあります。
ここ10数年に作ったものです。
2-3本スペアとして残して捨てましょうかというところです。 無いよりましで非常時に備えて壊れてない今までの眼鏡はアチコチに忍ばせてる >>157
メーカーの開発者の人と直接話せる大変貴重な機会でもあります 寝室、緊急時持ち出し袋には入れてある。
会社へは現役眼鏡を２本持って歩いているので現在置き眼鏡は無し。
そんなもんかな
一応運転と書類を読むのが可能な眼鏡だ。
前はワンデーコンタクトを置いていた。 父がgoshというメーカー（テンプルに書いてた）眼鏡を持っていたのですが、いつ買っていくらだったのかわからないそうです。
goshはどんなメーカーですか？出来はいいですか？
教えてください。
https://i.imgur.com/m0uchHF.jpg >>162
こんなとこに書き込む前にGOSH メガネ でググればいいのに >>162
いつ買ったかも覚えてないなら安物なんじゃね？
一応、メイドインジャパンだから悪い品では無いと思うが >>159
その時限りの特注もできたりするんだよね
一度行ってみたい >>162
それはメーカー名じゃない
大阪のフェイスオプティックが20年位前に始めたブランド
カラフルなのが特徴で、基本は女性向けの安物
製造は外注 >>168
安物っていっても3万ぐらいだぞ
IOFTでも紹介された >>173
お前さんが眼鏡業界人じゃないって事はよく分かった >>178
仕方ない、じゃあ問題
理容師や美容師が使っているハサミは、今は数万円で通販サイトなどで手に入るが、かつては数十万円もしていた
何故か？ 今はブルーライトカットレンズは廃れたんですかね？
追加料金自体は安いんだけど目立つから性能面で必要としなければ避けるのが無難なのかね >>180
廃れたかは分からないけど、コーティングのはゴースト（光のチラつき）が気になる人が少なくないようで、万人向けじゃないという認識が浸透してきたんだと思う >>180
反射型のレンズだと青く光ってわかるからなぁ
吸収型レンズだと見た目的にもわかりにくくて使いやすい
ゴーストおこらんし JINSの話題ばかりだけどこの界隈の人的にOWNDAYSってどうなん？
個人的にはZoffやJINSより好きなんだけど保証も手厚いし >>180 >>184
青い反射が嫌いで吸収型をもとめました。
多少ブラウンの色付きですが自分は気にしてません
最近反射型のブルーカットしかないように思えますがいかが？
結局ブルーカットなしにしましたが、
眼鏡拭いていると色が少しついている気がします
何なんだろう？ >>187
まずブラウンの色付きのブルーライトカットにしたのか、ブルーライトカットなしの無色レンズにしたのかはっきりさせて
ちなみに、無色レンズと言っても全く無色透明って訳ではなく、グリーン系の反射光があったり、物によってはややブルーがかってる場合もある ラウンドの眼鏡に興味があります。
様々なタイプのラウンド型があると思いますが、
しっかりした作りの眼鏡がよいので、おススメのブランドを教えてください。
鼻パッドありでお願いします。 今、青い光の反射眼鏡ってかっこ悪くない。
今日、お大臣になる方がいっぱいかけてた。
まあああいる人種は変な人が多い。
全員自分はもともな人間と思っている。
噴飯ものが多いけどな。 >>188
すまんの
数年前吸収型のブラウンのブルーカットにした。
最近購入したのは無色のブルーカットなしです。
反射光はどちらもグリーンですね。 >>176
どういたしまして
正直あまり良い物では無い >>191
青い反射の眼鏡ってサングラスと一緒だ。
失礼じゃないかな。 >>189
AMIPARIS（アミパリ）は質が高いと言われているし、ラウンド型を結構出していたはず
通販で取り扱っている店もあるので、検索してみては？ >>194
しかもブルーライトカットメガネには副作用の可能性もあると
はっきり言っているな ハズキルーペのCMの女優達はブルーライトがカットされてるのが判るくらい敏感なんだな、流石、起用されるわけだ >>201
っつか高級店ってだいたいチェーン店だよなw 遠近両用レンズの処方箋で眼鏡屋さんでメガネを作ってそれを
処方箋通り作られているか眼科医に持って行った場合は
機械でレンズをチェックするんでしょうか。
EPとかそんなのも確認できるんですか。 寝る前にテンプルの幅を測って一晩メガネケースにしまって
朝起きて再度テンプルの幅を測ったら幅が2mm狭くなっていました
なぜですか？ >>204
眼科の視能訓練士はレンズメータを使い慣れていないから
特に遠近は測定ミスしやすい
今まで一発できちんと測定してもらえた試しが無い
そのたびに正しい数値をこちらをメモ書きして渡す必要があるから
ものすごく面倒 >>209
で、EPとかいうのはレンズメーターで確認できるものですか。
それとも他の方法で確認するものですか。 >>210
遠近両用には実は隠しマークというものが入っている
かざして見ると小さく記号や数字が書かれていて、メーカー、レンズの種類、加入度数、累進帯長などが分かり、それの位置からEPも確認できる >>211
どんなレンズも？マークは虫眼鏡で見える大きさ？ 少しキツイけどメガネのフレームにピッタリなレンズを付けるメガネ屋と、
少し余裕あるけど絶対落ちないなってレンズ入れるメガネ屋どっちが上手いの？
前者のほうが上手い気もするけどキツイだけで下手な加工だとレンズ歪みそう。 >>212
遠近両用で隠しマークがないのがあるとしたら相当珍しいと思う
逆に隠しマークのある単焦点は一部の特注品にあるくらい >>214
VDO
○
20
光に透かすと↑って刻印が有ったよ
どんな意味？
>>215
隠しマークを全部暗記してる人はまずいないだろうけど…
おそらく加入度数は2.00で、上のアルファベットはメーカーと種類を示していると思う >>217
加入2.00は合ってるね
レンズを入れていた袋があればメーカーと種類が分かるね >>218
袋？
眼鏡とメガネケースとこの紙だけで6ランクのレンズの一番下の遠近レンズだと言ってた
それしか分からないよ >>210
確認はできるけど手作業で誤差が大きい
ウォーターマークは角度によっては見えるって程度だから
それでもレンズメータを使って確認するようにしている ちなみに変な人がいるけど、ウォーターマークはメーカーによってまちまちで
実際には眼鏡店の店頭にあるデータベースと照合しないとその正確な意味は
わからないようになっている
だから眼科ではもっぱらレンズメーターを使用している >>213
その辺については「偏光レンズ 歪み」あたりで検索すると興味深い話がいろいろ出てくるよ zioのメガネ買った
レンズ代含めて40,000円 ババアじゃないよ
コテコテしてないシンプルなの買った
zioてババア向きなの？ シンプルなのって参考上代19000円じゃん。
総額で40000円だとレンズは遠近両用？ >>232
ふつうの近視用
近くの小さなメガネ屋さんでレンズはとにかくいいものでないと目に良くないと言われて
これでもだいぶ安くしてもらったみたい
もう一つ別のフレームにレンズだけ交換してもらったんだけどランク下げて2万だった zioまじで知らなかった
高級品じゃねえか
うらやますぃ ZoffやJINSはフレーム販売業者みたいなものですよね？
どちらで作ってもレンズは別のメーカーが作るわけだから質は変わりませんよね？
ちなみに鯖江と名前がついてるフレームか総チタンフレームで作るつもりです >>236に追記で
眼科の処方箋でレンズを作ります 自分は顔がかなり大きくプロレス 蝶野さんクラスです メガネのフレームがあいません 今までのフレームのねじが壊れたり
無理矢理合わすためあんまのメガネと笑われます だいたい顔の小さい人用にしか作ってないんですよね
サングラスたった1つ合うのありました フレーム16Cmのオーバーサングラス（普通のは14Cm）でかっこよかったです
普通のサングラスとしてピッタリぐらいです
メガネ業界ってフャッションセンスはゼロというかマイナスでしょう 自分のあうサングラス1つ作れない物がメガネなどあるんでしょうか？
マツコデラックスや南海キャンディーズのしているちっこいあんまメガネがかっこいいなんて君ら目が腐ってるではないですか？
顔の小さい人は何掛けても比較的似合いますが 大きい人はほとんど似合いません。
ところが顔よりやや大きいフレームでレンズも超デカイ物はみんなが似合うんです なんで作らないんですか 疑問です
洋服ではZOZOTOWNがゲージでは計って合った物をという考え方が正しいです
頭 顔の大きさもまちまちで だいたいフリーサイズで合うわけがありません ダイエットして苦しんで顔小さくしてメガネにあわすなんて
ナンセンス極まりないです 本当頑張ってください オーダーで安いメガネを作るか 大きめなフレーム レンズのメガネを多く多く用にしてください スキーのゴーグルサイズのメガネやサングラス作ればすべてがイケメンに見えるんですよ
なぜ作らない 自分でメガネとサングラス インターネットで作ろうかなと思っています 業界糞過ぎるから
メガネはかっこよく（ここを無視してる） そして目的である目にやさしいレンズでなければならないと絶対のポリシー持ってます
そのうち アプリで計ってCGで仮想的にイケメン 美人に見える商品を開発しようかなと思い始めています オーバーサングラス 内側（内側直線長さ16Cm） レンズ一番高い所 左右とも 高さ6Cm
フレームから耳まで内側長さ 左右とも 14Cm 全長44Cm（紐メジャーで回して計った正式長さ）
普通のサングラスかメガネで無いのかよ メガネは顔の一部です などと行っておきながらかっこいいメガネが作れないメーカーや店舗は何店舗あろうが糞です
消えて無くなれと毎日思っています
靴でも洋服でも一緒だろう つい最近までXLとかXXLなんてサイズ影も形もなかったんだから 日本は糞
頭や顔は小さいのが当たり前 それより大きくても小さくてもおまえ等が悪いんだから仕方ないというような考えてるメーカーや店舗は消えろや ニット帽や帽子はみつけました 救世主
ほとんど合わなかった ひっつり糞ニット帽から解放されました
一押し BIGWATCH（帽子）
https://store.shopping.yahoo.co.jp/creak-net/st-01.html
・縦30cm ・横幅30cm
・頭周り60cmまで対応
素材 コットン50%×アクリル50％
超かっこよくて寒い風でも暖かいです 余裕があります 糞ニット母不要！！ オーバーサングラスです からフツウノサングラスの比べると3回りぐらい大きいです
https://item.rakuten.co.jp/8-eight8/sg120/
もちろん普通の男がやってもかっこいいですが 自分もかなり顔の大きい人ですが似合いました
規制では国内外全部探しましたが ありませんでした これが一番の大きくてかっこよかったです
ちゃんとUVカット入り 紫外線透過率 1％以下もクリアしています 超おすすめ >>246
> >>244
> 貧乏なだけだろw
メーカーや店舗が糞なだけ 245 と 247の組み合わせは最強です マジでかっこいいです >>248
お前が貧乏だから貧乏眼鏡屋しか知らんのだろうが！
オーダーで作れや貧乏愚痴野郎w >>251
馬鹿じゃねえの ユニクロやZOZOTOWNをみろ 何で普段からかっこいいサイズのメガネも作れねえクソメーカーに
高いかねだして作ってもらわなけりゃならねえの
普段から色々工夫して大きいズもかっこいいメガネも作れねえメーカーばかりなら消えてもらって良いんだが．．．
新しいメガネ屋できたらおまえら 一掃される罠 >>251
おまえの価値観で勝手に満足してろ 馬鹿 車の運転と普段の生活で使用する眼鏡だと眼鏡市場とJINSどちらが良いですかね？ >>252
>>253
デカ頭が悔しくて長文連投してらw笑える
デカ頭が眼鏡かけるなよｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ あまりに良い物なさ過ぎ フレームも大きいのがあまりなくて レンズも大きくすると高いとかざけんな
どちらもかっこ悪い糞メガネ進められ それがいやで結局別のところでコンタクトにした
メガネが似合わず苦痛になった 自分が顔がデカイので仕方ないが用意しろや 良いメガネ >>255
> >>252
> >>253
> デカ頭が悔しくて長文連投してらw笑える
> デカ頭が眼鏡かけるなよｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
じゃデカ顔がメガネしちゃ悪いんか 屑 ろくなもんがつくれないメーカーが悪いのじゃ ボケ
これは 体の大きいやつが洋服着ちゃ悪いとか 身障者が道路を歩いちゃ悪いとか 老人がのろのろ歩いちゃわるいとか
虐待と同じやろ メーカーやお店 攻めないでお客を責めるって何事 ざけんな 結局そういう所は衰退するだけ
顔の大きいやつ増えてるんでそういう奴ら行かなくなるよ >259
だいたい歴史的に見て平均身長10Cmぐらい伸びてる モデルとか除いて顔も大きくなってくるのが普通
だから 身につける物全部大きいサイズほしがってる人間は多いんだよ おまえ世の中知らないだけだろう
大きいサイズ メガネ 通販
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E9%A1%94+%E3%81%8C+%E5%A4%A7%E3%81%8D%E
3%81%84+%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8D+%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0/
大きいメガネ研究会
http://usukal.biz/big/
ファション GU 店舗でも インターネットでも XL XXLなど 大きいサイズあり
https://www.gu-japan.com/jp/pc/
大きい靴 ディスカウント シューズ
https://www.hiraki.co.jp/ec/sp/slist/bigsize-shues >>236
レンズのグレードは似たようなモノだから大きな差はないけど
メガネはフィッティングなんかも含めてメガネだからどこで
差が出るかわからないよ。 質問
メガネパッドが3週間で黄ばんで（たぶん皮脂汚れ）見た目が悪くなる
一般的に言われる汚れ落としはひととおり試したがどれも落ちない、めがねを買ったところで準拠のを注文すると都度1000円
通販で買ってみたパッドは黄ばまなかったものの、若干安かったんで、それをつけてから視力が悪くなったような気がしたので、紫外線を吸収したりがなくなって眼によくないのかなと元に戻した
メガネパッドで機能の良し悪しとかあるの？ >>266
素材によって汗で滑りにくい素材とかあるようです。 >>266
チタン製鼻パッドというのがあり、それならプラスチックより汚れにくいだろうから、試してみては？
ちなみに、紫外線を吸収する鼻パッドというのは聴いた事がない オフィシャルや正規代理店では2～3万するレイバンが楽天では半額か半額以下で売られてるんだけど
並行輸入品だったとしても半額はやりすぎだしどういう仕組みなんだろ？
1つの店だけじゃなくて楽天の8割ぐらいが格安なんですよね
評価も基本高いしブランドによっては半額以下でもいけるものなのかな？ 正規品もメイドインチャイナでしょ？
オフィシャルは製造国の記載がないけど定価の眼鏡市場ですら中国と表記だしてるし
楽天に出店して半額で出してる実店舗があるショップもいくつかあって
評価も4桁超えて星4.5以上とかだし偽物は考えにくい
気になったのが大体のところが少しの差はあれどほぼ同じ価格で売ってるからやっぱり並行輸入品なのかねぇ
エンポリなんかも時計の並行輸入で半額当たり前だしレイバンとかこの辺りのブランドはこの価格でも普通なのかも
レイバンの偽物って紙のコピーが粗かったりデモレンズの接着剤が付着していたりしてすぐ分かるから
評価からみて半額のやつが全て偽物って事はあり得ないと思うんよね >>276
買っちゃった人の正当化ウケるwwwwwww
偽物だよwwwwwwwwww どんな製品でも中国に関わると碌な事ない早いとこ工場を東南アジアに移した方がよっぽど優秀 朝鮮人とは関わらない
民団、総連潰して、在日は排除すべきである >>277
これからレイバンを買おうとしててネットか実店舗かで迷っていたからここで聞いたんだがな
勝手にウケてろよマヌケw
正当化とかじゃなくて元々レイバンってエンポリとかポリスみたいな安物ブランドだよね
だからエンポリの時計が半額当たり前のようにレイバンとかもそれが普通なのかなって思っただけ
今思えば偽物はまずあり得ない眼鏡市場のレンズ込みの定価が2万円弱だから
フレームのみだと1万円でもおかしくない気がしてきた(実際フレームのみで売ってくれるかは不明)
あとこのへんのブランドは製造組み立てがメイドインチャイナが当たり前だから
中華製だから偽物って考えは安易だわ >>276
思い込みだけの知ったかしなさんな
レイバンの偽物の紙のコピーってそもそもなんだ？w
デモレンズが接着剤だのめちゃくちゃアホすぎるし
そんなもんレンズ交換できない以前の話
レイバンのコピー品には1箇所だけ必ず正規品と異なる
部分があって、そこが唯一見分けるポイントになる 眼鏡すると耳回りの髪型が乱れるし癖が付いたりするのはどうにもならないでしょうか？ >>283
知ったかはお前だわ
なーにが1箇所だけ異なるとこがあるだよw
少なくとも昔のレイバンの偽物はデモレンズが接着剤で固定されていたりその接着剤がはみ出て付着してたり
紙のコピーが粗悪品だったりしたもんだぞ
あと俺はまだどこで買うか決めてすらいないし
一番最初の価格についての>>270の質問に答えれないならすっこんどけよにわか野郎w >>283
紙は紙
てめぇのレイバンにはフレーム以外に紙の素材のものが一切入ってなかったのか？
それこそ偽物じゃんww
接着剤についてはその通り
レンズ交換もできないよ？だって偽物だもんw
接着剤の付着
これは接着剤？のようなものが他のとこにもついて拭き取っても取れない汚れになっている >>290
それはレイバンですら無いわwwwwww 友達がFacebookの垢乗っ取られてレイバンの広告のバラ撒き犯にされてた事あるわ。 >>292
>>293
紙の眼鏡って何？？
誰がフレームが紙でできてるなんて言った？
お前の持っている又は知っているレイバンはフレームしか同梱されてないわけ？ww
それこそ偽物やんw
日本語が読めないうえに知識もねーくせに無理してレスしなくてええよ(笑) レイバンのコピー品には必ず１箇所正規品と異なる部分があるとかドヤ顔で言っておきながら
それを言わずに紙の眼鏡だとかアホみたいな事言ってマウント取りたいだけのにわか野郎ww
ダッサw
こんな安物ブランドが中華の同じ工場で全部作られてるわけないのに
１箇所だけ必ず異なる部分とかアホ丸出し
もしそれがレンズの小さなロゴの事ならおまえみたいなマヌケでは判別不可能だし
そもそも偽物ならフレーム含めて内容物を見ればすぐ分かるわ >>296-297
このキチガイっていつもの爺さんですか？ ドアにぶつかってフレームが少し歪んだんですけど皆さんちょっと見え方変わったら眼鏡屋行ってますか？
月1くらいのペースで行ってるんですが自分みたいなのばかりだったら調整だけでかなり混むようになりますよね >>299
調整に行って、一週間様子見して再調整に行くなんてことはよくある。
見え方もそうだし、かけ心地やずれ具合が気になったら
いつでも行くし 季節ごとにしか行かないこともある。
洗浄だけでも頻繁に来てください、長持ちしますよとは言われます。 >>298
いつもの爺さんとか知らんわ
購入をまだ検討段階でこのスレは初めてだわ
最初の>>270の質問に答えられないならいちいちレスしなくてええよw >>302
散々出ているっていっても俺に絡んできた煽り野郎以外に偽物だと言ってるのは
>>272と>>273の2人だけだけだよね
しかも実際のところ正規品でも中国製か製造国の表記が無しだし
で、俺が疑問に思っているとこはそこじゃなくて
楽天で実店舗もだして評価実績が2万件を超えているようなショップでも半額で出してるから
実売価格はオフィシャルの半額でも普通なブランド(エンポリやポリスみたいに)なのかな？って思って一番最初>>270で質問した
年間販売のアワードとか取ってるし流石にそういうショップが偽物を取り扱うわけないと思った
勿論、偽物が出回ってるのは把握してるけど
半額で販売してるところ全てが偽物ってのはあり得ないと思うんだがどうだろうか
中華製だから偽物とか半額のところ100％全てが偽物とかそーいう知識ゼロのマヌケな返答は要らないから
具体的に分かる人だけ俺にレスよろしく 赤札堂って言う格安メガネ店で毎回メガネ買うんだけど
つる（非金属製）の部分が折れてそこだけパーツ変えてくださいって言っても
パーツ無いですって言われちゃうんだよね
格安店ってずっと同じ物を売ってるわけじゃないみたいだから
次買うなら5年後10年後もパーツ供給もしくは同じメガネが買える店で買いたいんだけど
どこかオススメありますか？予算はレンズ込みで5千円から1万円ぐらいで買えるような店・ブランドで |
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 奇抜すぎて10年売れ残る事はあるかもしれないが
普通はその予算帯のフレームで予備パーツ在庫するメーカーはないのでは？ >>238
眼鏡ノ奥山でセミオーダーしてみろ
セルロイドだから発色はキレイだぞ。お手入れはマメにした方が良いと思うけどね。 運転する時に適してるフレームの形ってどれですか？
フレーム小さいと視界に入って邪魔なんです。 >>312
本人がそう思っているなら大きなフレームじゃないですか。 >>305
まず脳内じゃなくて事実だしここ質問スレでしょ？
分からないなら無理に付き合わなくてええよ
>>306
答えられないならすっこんでろよマヌケw
>>310
分からないから教えられないのでは？ セルフレームの掃除方法を教えてください。
単に水拭きしか方法はないのか、洗剤やレンズクリーナ使ってよいものか。 >>317
私も知りたい
私は数日ごとだけどティッシュでからぶき。
残っている汚れはティッシュに水を含ませて拭いている。
それでも取れないやつは爪で軽くこすり取る。
大体このパタンですが爪が良いのか悪いのか解りません。 >>317
私はメガネ用シャンプーでレンズ洗ってその泡で鼻当てとフレームも洗ってますよ。 メガネかけると明らかに目がキリキリ痛くて辛いんですが、乱視の矯正が強すぎたりするのでしょうか？ >>321
乱視の問題だけじゃないかもしれませんよ。とにかく眼科医に相談しながら
メガネを作ることをおすすめします。 >>320
誰と勘違いしてるんか知らんが日本人ですよ
あなたが在日なのでは？ww
>>304にも書いたはずなんだが俺の質問が分からないなら一々レスせんでええよ
知識ないくせに煽りたいだけのマヌケちゃん >>322
どうもありがとうございます
眼科では眼圧もメガネも問題ないはずだと言われましたがまた行ってみますね >>323
あなた在日支那人でしょ
ゴミみたいな支那レイバン養護しかしないからね >>325
養護ってなに？ww
擁護の事かな？ww
日本語も分かってないし俺の過去レスも理解してねーしお前が在日確定やんw
だっせぇww
まず、俺はレイバンを擁護した覚えなんてないし純粋に疑問に思った事を購入前に質問しただけ
もしレイバンを購入する事自体が在日と言うのであれば具体的にレイバンのどこに在日要素があるか教えてくんね？ww
日本語もまともにうてない、俺の過去レスも理解していない
どーみてもお前の方が在日ですwwマヌケww 質問に答えれないなら無理してレスすんなっつってんのに頭悪すぎやろw
答えられないから在日在日と言う事しかできない>>305ちゃんダサすぎワロタww >>305×
>>325◯
まぁ>>305も事実を知らないのに脳内とか言っちゃってるしどっちもマヌケってことで(笑) しかし俺の知ってるレイバンは支那の会社じゃないはずなんだがなぁ
まさか中華で製造されてるってだけで支那レイバンとか言っちゃってるのかねぇ
そこんとこを詳しく教えてよwマヌケな>>325ちゃんw
あと俺の過去レスのどこにレイバンを擁護したかも具体的によろしくw >>333
漢字もろくに分からない、文章の意味も理解してない君の方がよっぽど在日だと思うよ？ww
んで、俺の過去レスの一体どこにレイバンを擁護したのかと
レイバンがいつから支那企業になったのかの説明はよw
自分から煽ってきたくせにマジだっせえぇww >>336
漢字もろくに分からない、文章の意味も理解してない君の方がよっぽど在日だと思うよ？ww
んで、俺の過去レスの一体どこにレイバンを擁護したのかと
レイバンがいつから支那企業になったのかの説明はよw
自分から煽ってきたくせにマジだっせえぇww
支那人必死w >>323
あなた在日支那人でしょ
ゴミみたいな支那レイバン養護しかしないからね
>>329
>>330
>>332
>>336
支那人ちゃん支那レイバンつけて支那顔面うPしなよｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ 正に支那パンダじゃんダッセ
>>337
>>338
>>339
んで？んで？
俺がレイバンを擁護した部分とレイバンに支那要素がある部分についての回答は？www
まーた答えられないから支那支那って煽る事しかできない感じだw
だっせぇwww
漢字も書けない文章も理解してない支那在日ちゃんだから難しかったかな？wwww
擁護を養護とか書いちゃうぐらいだもんなぁwマジだっさww メガネ新調しました
薄茶のフレームでレンズの縁がめっちゃ白く目立って高いのに使う気になれません
メガネ屋下手なんですか？
度は－6.25
前に買ったジンズの方がレンズ目立たないよ >>323
あなた在日支那人でしょ
ゴミみたいな支那レイバン養護しかしないからね
>>329
>>330
>>332
>>336
支那人ちゃん支那レイバンつけて支那顔面うPしなよｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ 日本語が分からない>>342はもうコピペ煽りしか出来なくなっちゃったのかな？ww
雑魚すぎワロタwwww
んじゃ俺もマヌケなお前を支那支那言って遊んでやるわww
>>342ちゃんは日本語が理解出来ず漢字もろくに書けない在日支那人ですwwww
ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ(笑) >>343
>>323
あなた在日支那人でしょ
ゴミみたいな支那レイバン養護しかしないからね
>>329
>>330
>>332
>>336
支那人ちゃん支那レイバンつけて支那顔面うPしなよｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ
遂に語彙に尽きて真似する低知能w >>344
だってお前が話を無視して支那支那と同じ事しか連呼してねーもんww
真面目に相手するのが無駄やんw日本語通じないしww
日本語も理解できない、書けないマヌケな在日支那の>>344ちゃんは早く自分のお国に帰れば？ww
くっせぇからwwww
ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ(笑) >>344みたいな在日支那ってなんで日本にいるの？
マジでくっせぇわwwww
在日きんもーwwww
ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ(笑) >>345-346
>>343
>>323
>>329
>>330
>>332
>>336
遂に語彙に尽きて真似する低知能w支那人ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ >>347
>>348
>>349
在日支那ちゃん必死でクッソわろたwwww
図星つかれて効いちゃったかな？ww
だっせぇwwww
お前くっさいからさぁはよ自分のお国に帰ってくれやww在日ちゃんよぉww
ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ(笑) >>345-346
>>343
>>323
>>329
>>330
>>332
>>336
遂に語彙に尽きて真似する低知能w支那人ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ >>346
>>343
>>323
>>329
>>330
>>332
>>336
ﾋﾞｲﾋﾞｲﾋﾞｲﾋﾞｲ泣き喚くなよ
遂に語彙に尽きて真似する低知能 >>345-346
>>343
>>323
>>329
>>330
>>332
>>336
遂に語彙に尽きて真似する低知能w支那人ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ >>353
>>354
>>355
>>356
あらららららw
在日支那ちゃんがお怒りだわwwww
知識もない日本語も分からない漢字も書けない在日支那ちゃん顔真っ赤wwww
ついにコピペしか出来なくなっちゃった感じだw
だっせぇwwww
ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗ(笑) >>358
バリラックスなんてまだあるのかないのか知らないが、
遠近両用眼鏡なら必要な人には良いんじゃない？ >>358
バリラックスなんてまだあるのかないのか知らないが、
遠近両用眼鏡なら必要な人には良いんじゃない？ また出た。荒らしのコピペ野郎。
自分で書けるように勉強しろよ。 アセテートの眼鏡って基本的に各部位が太いですよね
もしかしてアセテートよりチタンのほうが重量軽くなるのでしょうか？ 白人はメガネのブリッジが鼻の上に完全に乗ってフィットしてるの当たり前だけど、
骨格的に日本人は無理だよねあれ >>364
鼻は低い典型的な日本人だけど、
一山のフレームで一応フィットしてるよ。
理想の位置よりはかなり低いところで。 >>367
国内の一山使ってるけど、ジャストフィットしてるわ
アイポイントが最適な位置になっている 一般的にはそう
ただ一部の高額なレンズではメーカー加工の場合もある
その場合もアナログとデジタルがあって、パリミキの場合は
なんと手で適当にトレースしただけのものを送っている
まともな店はトレーサーデータをコンピュータでネット送信 >>368
日本のメーカーが作る一山ならほとんどの人が合うね 丸メガネって横の総幅が狭いのが多いけど顔がでかい人は似合わないから？ 小顔でpd58なんですがサイズは50以下の方が合いますよね
これを知ったのがつい昨日
今まで知らずにデザイン重視で大きいのかけてたんだなぁ
メガネ屋何で教えてくれないの？ >>367
レンズ幅のほかにブリッジ幅も考えないと。
私も小柄小顔の男性だが、PDは60です。
昔サイズ49-19を使っていた。
今52-16を使っているが左右レンズの外側の幅はいっしょ。
もう一つ55-14も使っているがこれだと前者より2mm広いだけ。
デザイン的に気に入ってるものを選んでます。
度数は-8Dと強いので顔のラインはくい込みますが、
あまり気にしていません。 >>367
380です
ごめん。３７６さん向けレスでした、失礼 レンズの屈折率で見え方、疲れ方って変わる？
時期は違うけど同じ処方箋でzoffは1.67、jinsは1.70で作ったらjinsの方が何となく疲れる気がする 乱視が混ざってる場合はレンズのちょうど良いところと目が同軸上に来ないと見えにくくなるとか
そういう話を聞いたので、例え安くて予備用だとしても、フィッティング全くしないところで買うのは辞めた
認定眼鏡士の検索サイトでJINSもZOFFもヒットしない >>384
技術に相応の対価を払いましょう。
認定眼鏡士を時給900円では雇えません。 日直島田というパチンコユーチューバーが掛けている眼鏡はどこの何という眼鏡が分かりますか？
あるいはそれに類似した眼鏡を多数置いている眼鏡屋さんはどこですか？ この動画に出てる人のメガネフレームのメーカーとか型式がわかったら教えて下さい。
高いヤツだったら入手しやすいので似たのでもいいので。
https://youtu.be/F1S9qjQLP5k 汚れにくい（ホコリなどのつきにくい）メガネを探しています
コーティングだと、眼鏡市場のリペラックスコートなどがあるようですが、どこのものが良いでしょうか >>390
お金もかからずにホコリが付かない夢の方法があるよ。しかも今持っているメガネでも可能。 基本的にはフッ素系のコートが良いんだけど、
プラスチックには密着しないしコストの都合で
性能の低いものしか通常は使われない ハズキルーペみたいな拡大鏡ってzoff JINSとかで作って貰えますか？
ハズキよりもっと軽く小さいの探してるんですが >>395
1.5年前と半年前の眼鏡があります。度数違いですが
同じメーカーのほぼ同グレードのレンズで、コーティングも同じものをチョイスしたつもり。
埃の付き方とふき取りやすさがずいぶん違います。
違うものを発注したかと思って、メーカーに番号言って問い合わせたら
同じだそうです。
フッ素系のコーティングでわずかにはばらつきは出ますとのことでしたが、
差が大きいなと感じます。 コーティングには寿命がある
年数が経つと必然的に性能は落ちていく カメラレンズ用の硬めの安いペーパーで乾式で拭いてるけど
メガネのシャンプーとソフトタイプのレンズペーパー使って湿式の拭き方したほうがコーティング持つの？ カメラレンズの前玉後玉はだいたいガラス製
メガネレンズのほとんどはプラスチック製
後は分かるね？ 有名店ではないメガネ屋で鼻パッドを変えたら、前のより小さいのをつけられてフィッティングがずれた。
普通、同じサイズの鼻パッドに交換するもんだと思うが、バイトのねーちゃんみたいだったし、
特に考えないで交換したんだろうか？
この小さい鼻パッドの今の状態で再フィッティングをしてもらうか、最初からついてたやつと同じサイズのに交換してもらうかで思案中。
無料だったので上記の店へ文句は言いにくく違う店へいくつもり。 初めての眼鏡作成で気になる事があるので質問します。
自分は近視で、遠くを見る時だけ眼鏡があればいいんですけど、それでも近くや手元を見る時も近視用眼鏡を通して見る事になるんですか?
自分の手元や近くは裸眼で大丈夫というか裸眼で仕事がしたいです。
しかし仕事上いちいち眼鏡の着け外しはできません。
近視用眼鏡の仕組みをいまいち理解していません。
ちなみに視力は0.1、0.4です。 >>406
年齢によって話が全然変わってくるけど、まだ若くて調節力に
問題が無いようなら近視用メガネで矯正された状態で近くを
見ることには何の問題も無い
30代後半を過ぎて調節力の衰えが気になる頃になれば
遠近の使用を検討することになる
もっとも、弱い近視であれば裸眼で十分に見えているだろうから
その場合はメガネを外すのがもっとも手っ取り早いが、それすら
面倒なら跳ね上げ式を使うのが最も便利が良い
角度を斜めにしておけば、例えば大学の講義中などに手元は
裸眼、遠くはレンズ越しに、ということがなんの操作も無しに
可能になる 遠近(中近）両用レンズを選び、近くを見る度数のほうを限りなく裸眼に近い度数にするか、
近眼用レンズでも0.6程度に矯正するレンズを選べば、手元を見るときのきつさは和らぎます。
事務仕事であれば、0.6あれば十分ですし、レンズもやや薄くなりますし、どうでしょう。 >>407
>>408
ありがとうございます。
仕事は基本手元と近場だけで、でも遠くも今よりは見えないと困るので「度の弱いもので近くと遠くを見る」か「遠近両用で手元は裸眼に近い度の弱いもの」を相談してみようと思います。
30歳です。 釣りか？
30なら全うな社会生活をしている人間だったら、遠近両用がどのような年齢を対象にしているかぐらい普通分かるだろ？ >>409
30歳ならまずはアシストレンズから試してみるといい
遠近両用と大差ない値段で作れるはず >>410
いろいろな可能性を探っているだけです。
>>411
ありがとうございます。
とりあえず眼鏡は作らない事にした。
裸眼両目で0.7で矯正視力0.9だとキツい気がした。慣れてないからかな。 >>409
30歳でそういった用途なら遠近は絶対に勧めない
遠近というレンズは魔法のレンズではなく、あなたの場合
デメリットの方が大きすぎる
あなたの用途に一番適しているのは跳ね上げ式という
タイプのフレーム
これなら単焦点で遠くははっきり見られて、かつ近くは
裸眼で見るということができるようになる まぁそうですよね
遠近って加入度を設定して作るものであって、近くを度数0にできるものとは
全く違うものだし
ましてや歪みの存在を知ら無さそうですし メガネのことをよく知らない人ってたしかに遠近をそうやって勘違いしがち >>403
そうかカメラはガラスか
材質を考えてなかった
乾式でやるにしても柔らかいペーパー使ったほうがいいのか >>413
ありがとうございます。
検討してみます。 跳ね上げ式は軽度の近視、つまりメガネが必要な
ほとんどの人にとってものすごく便利で有用 眼鏡がだいぶ古くなったので新しくしようと思っているのですが、
目がやや離れているのと顔が大きいので、なかなか似合うフレームがありません。
現在使用している眼鏡のフレームは、１０年前くらいにさんざん探して、
やっと合うものを見つけて買ったのですが、さすがに販売していないと思います。
また同じようなものを探すのは大変なので、今度はオーダーメイドのフレーム
にしようかな、と考えています。
おススメ店などありますか？
また、お値段は張りますかね？ 大きめサイズのメガネを壊してしまい、このレンズを小さ目のメガネにいれてもらうこと、できますか？ 教えて頂きたいのですが、ノンコートのガラスレンズを作っているメーカーはまだあるのでしょうか? 遠近両用の処方箋を書いてもらってメガネ作ったんだけど、慣れなそうだから遠用のレンズに替えてもらいたいんだけど保証で交換してもらえるかな？ >>425
まず眼科に相談して再処方してもらおう
そのまま眼鏡屋に行っても断られる可能性が高い >>426や>>427はエスパー？
それとも自演？
どこのメガネ屋だとすら書いてないのに
よくわかるね？w 一般論だからね（ドヤっwwww
一般的なメガネ屋って具体的にどこよ？w
保証はどういうものを想定しているんだ？www >>431
自演だとバレるとそんなに悔しいもんかね >>432
自分が何も世間に役に立てないから他人を非難すると言うやつだな。
そういうことが恥ずかしくないと言う人生だ。 シャルマンのラインアート使ってる人いますか？
エクセレスチタンどう？ 出たシャルマンwラインアートw
エロ吉が自演しようとする時のワンパターンwww >>438
このスレの>>1から見ていけばどんな奴かはすぐにわかる
それに対してどう答えるかは大体想像できるが >>435
ラインアートは以前使ってた。今は同じシャルマンのアイシスを使っている。
ラインアートは妻もお気に入りで２本使っている。 １０年前に購入した「Marc O'Polo」というブランドのフレームを持っています。
眼鏡店で聞くともうこのブランドはなくなっていますと言うことですが気に入っています。
どういうものですか？教えてください。 >>426
買った時のと同じレンズで度数交換のみ保証受付との事でした。
まぁ仕方ないですね >>441
童貞のチビハゲ爺のくせに既婚設定wwwwwwwwwwwwwwww ラインアートはここではタブーなんだよ。
他所行った方が良いよ。 エロ吉は結婚できなかったのが心の傷なんだな
だからわざわざ既婚設定したがるのか 丸眼鏡でおススメブランドありますか？
国内国外問わず、かけ比べて決めたいです。 自分は裸眼0.1と0.4で両目で0.7なんですけど(乱視あり)
遠くが見えづらいまま生活してていいのかメガネ作るか悩んでます。
車の運転はしません。
手元は裸眼で大丈夫です。 佐野アウトレットの屋台みたいな店で掛けると何かがよく見えやすくなるというメガネを買いました
店頭になんかの絵があって、裸眼じゃ見えないがそのメガネかけると模様が見えるみたいな感じだったと思います
運転中に見やすいとかそういう触れ込みだった気がします
説明書等捨ててしまったし詳しいこと忘れちゃったのですが、これってどんなメガネだかわかる人いますか？
最近よく聞くブルーライトカットってヤツかな？
スマホの画面をこれで見ると虹色にモヤモヤします 偏光グラスはHOYAのレンズやポラロイドのレンズを使ってきたけど
肝心の反射光をあまり除去できない上に見え方が不自然で目に負担を
掛けるだけだということがわかったから、最近は普通のカラーレンズで
作るようにしている
結局はその方が使い勝手が良いということがわかった そこが理解できるようになるのも経験値だわな
なにも知らない人だとサングラスなら偏光レンズ最高とか思いがち >>462
たしかにそうだね
偏光レンズは宣伝がちょっと過大気味
実際には偏光角を最適なものに合わせないと反射光を防ぐ
効果はそれ程期待できないのに 眼科の処方箋ってもらったことないけど、それで眼鏡作れるものなのですか？ >>465
まともな人は処方箋で作るよ
30分ぐらい時間かけて検査してくれるからね https://morii-ganka.jp/clinic/staff.html
眼科へ行っても
眼鏡を作るための検査の実務をするのは
眼鏡店からの転職者の場合もあるけどね。
というか未経験の人に検査されるより眼鏡店経験者のほうが安心だけど。 免許の更新のためにメガネかコンタクトが必要なんですが
日常裸眼で過ごしていたため紛失してしまいありません。
一日だけでいいので使う場合
何が一番コストかからないでしょうか。 眼科で視力検査するのと眼鏡屋でするのどっちが正確なんでしょうか？
乱視や眼精疲労もあるから正確に眼鏡作りたいんです。 正確な度数と眼精疲労を起こしにくい度数は違うよ。
むしろ正確な度数で眼鏡を作ってしまうと眼精疲労を起こすことが多いからと
あえて弱めに作るべきだという考え方もある。
もっとも最近は弱めの眼鏡をかけていると正確な度数の眼鏡をかけているより
近視が進みやすいという実験結果があるからと
正確な度数でそのまま眼鏡を作るべきだという考え方もある。
眼科も眼鏡屋も医院によって店によって
弱めに作るべきだという考えを採っているところ
正確な度数で作るべきだというところ
まちまちだからどちらがいいか一概には言えない。 結局人によるのか…
でもなんとなく眼科の方がいいのかなと思ってしまう >>472
そういうイメージはあるよね。
でも、眼科スタッフの求人を見ると、
眼鏡店やコンタクトレンズ店の経験者を歓迎とあるから、
眼科で検査をしてもらったと思ってありがたがっていても、
検査の実務を担当した人は実は数か月前まで眼鏡店で検査していた人かもよ。
眼科で改めて一から教育しなおすつもりなら経験者を雇った意味がないから、
眼鏡店から眼科へ転職した人は基本的に眼鏡店で覚えた検査法で検査しているだろうね。 http://www.kawabataganka.com/info/staff/staff.html
ここの眼科の検査主任は大手眼鏡店で腕を磨いたってさ。
眼科の検査主任に検査してもらったから眼鏡屋より確かだと思ってありがたがっていても、
その検査主任が腕を磨いたのは眼鏡屋だなんて皮肉だね。 >>465
その代わり矯正度しか見てくれないから、使用用途に合わせたりだとか
フレームに合わせたりなどの処方は一切無理
ましてや両眼視機能なんて眼科ではまずやってくれないし その一方で眼科で研修させてもらってる眼鏡屋もいるんだけどな
要はひとつに括れる話じゃない 本当に優れた眼鏡屋の検眼レベルは突出して高い
店によっては1時間くらい店を締め切って、その間は
その一人のお客さんの検眼や問診に掛かりっきりという
ところすらある
眼科では保険点数が全てなので、そこまではとてもやってくれない 眼鏡屋では眼病などの検査診断はできない
どこまでいってもレンズの力で見えるようにできるだけ >>476
眼科の眼鏡処方箋をありがたがっても、
実はその処方箋を書いたのは研修中の眼鏡屋ということもあるわけか。 そもそも眼科の視能訓練士は大卒の場合養成期間はたったの1年
SSS級の眼鏡士は養成期間4年間だから、勉強している質も量も違いすぎる
オプトメトリストまで取得しているSSS級のいる眼鏡屋の方が検眼が
上手いのはそういった理由がある >>480
そういう志の高い眼鏡屋の研修生とそれを受け入れるほどしっかりした眼科医なら何の問題もない
というか、個々の事例を持ち出してさもどっちかが良いかのように印象操作するの止めない？ >>481
なるほど
そういった資格の差というのは盲点でした
となるとやはり認定眼鏡士の資格を持っている方の方が
知識や技術としては上なんですね 眼鏡士は国家資格じゃないけどな
知識や技術については否定せんけど 知識や技術について否定しないなら、
国家資格じゃないなんてことを持ち出してさもどちらかが良いかのように印象操作するのはやめようぜ。 認定眼鏡士は国家資格ではないけど、
国が眼鏡の資格を作らないなら業界で作ろうという
高い志に根ざしているから
何の問題もない ある眼鏡屋がブログに
近所の眼科の検査員の教育を頼まれたと書いていた。
その眼科の処方箋が自店に持ち込まれたら複雑な気持ちだろうな。
講師の俺より教え子の検査を信用するのかって。 >>489
まったくその通り！ 眼鏡屋の検査には権威がない。
その一方で、眼鏡屋にちょちょいと検査を習っただけの検査員の検査や
>>474のリンク先の元眼鏡屋の検査主任の検査も
眼科の処方箋用紙に書き込まれただけで権威があるように勘違いする人がいるという皮肉な現状がある。
眼鏡屋の検査に権威がない現状は間違っているという
俺の意見を的確に代弁してくれてありがとう。 なーんだ、俺はてっきり眼科の検査のほうが眼鏡屋よりずっとレベルが高くて
眼科検査員の求人は眼鏡店経験者お断り、
間違った知識をもった人を教育しなおすより知識ゼロの人を一から教育したほうが素直に覚えてくれるだけ楽だから
完全素人のほうが歓迎されるような勝手なイメージを抱いていたが、
現実の検査スタッフ求人は眼鏡店経験者歓迎なんじゃないか。
それなら眼科の検査も眼鏡屋の検査もそんなに変わらないということだな。 眼鏡屋推奨派は句点あるなし混在しているけど、
眼科推奨派は句点なしに統一されているね。 半年ぐらいにガッテンで紹介された調節機能解析装置に興味があるんだけど
導入している眼鏡屋や眼科ってどうやって調べればいいんですか？
機材メーカーに問い合わせれば手っ取り早いとは思うんですが、かなりの迷惑がかかりそうで・・・ >>490
処方箋に書き込まれたら権威を持つんですよ 眼科検査員の教育を頼まれたという眼鏡屋の話、
記憶と違ってブログではなかったけど見つかったよ。
http://yokotamegane.com/read.htm#14.%E7%9C%BC%E7%A7%91%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E5%93%A1%E3%81%AE%E8%AC%9B%E5%B8%AB%E3%82%92%E5%8B%A4%E3%82%81%E3%82%8B%E3%80%82
眼科の処方箋って、たった2日の速成講座で検査を覚えた人が書いたりするのか。
それでもまあ、ベテランが辞める前に仕事の合間を見て教わっておくようにで済まさず、
たった2日間とはいえ勉強に集中できる日を作っただけマシなのかもしれんけど。 また眼科の処方箋を目の敵にしてる眼鏡士様が暴れてるのか 度付きミラーコートサングラスを作りたいんだけど、
内面マルチに比べて、傷が入りやすいのと耐久性が無いのが嫌で困ってる。
以下はどうなんだろう？
Kodak Lens従来の多層膜マルチコートと同じ薄膜技術を応用することで、コートの剥がれ落ちを回避。
http://sajapan.jp/products/color.html
出来れば濃いミラーの方がいいんだが。 >>481
視能訓練士になる前の大学や教育期間での指定科目履修分は無視ですか メガネ買い換えようと思ってるんだけど
ハズキルーペにするのはどうなん？ >>501
標準的な1.6倍のだと度数＋2.50相当なので、それを参考に
基本的に掛けて歩くものじゃないし、乱視も何も矯正されないので測ってもらって同額の眼鏡を作った方がいい 顔がでかい人用のメガネフレームをオーダーメイドで安く作ってくれるお店無いですか？ >>503
https://eye88eye.com/ordermade-megane-osaka-2587
眼鏡のオーダーメイドって意外と安くて、
高価格帯の店で既製品のフレームを買うのと変わらない料金でオーダーできるよ。
「安く」というのが安売り店並みという意味なら、それは無理な話。 メガネスーパーは全然良いの無くてJINSも種類あるんだけど良いの無かった
フレームにアクセントがあるお洒落なやつとか今若い子がかけてる丸メガネが
ほしいんだけどどの眼鏡屋がおススメ？ たまに赤札堂のクラシックフレーム置いてあるところ物色するとなかなか良いフレームが見つかったりもする すごく気に入ったのを買ってからその眼鏡自体は気に入ってるんだけど、
新しい眼鏡を買えないのが寂しい。
なかなかいいなと思うのを見つけても、
どうせ数回かけたら今のに戻ると思うと購入に踏み切れない。 >>504
ありがとうございます
フレームが太いのを買いたいだけなんですが
オーダーメイドだとやはり高いですね・・・
横から目を見られるのが嫌な精神病にかかったから困った >>510
フレームのどの辺りが太いのかによってモデルは変わるけど
サイズのフルカスタムならばアイメトリクスが取扱店も多くて
全てのサイズをデジタル計測でぴったりと合わせてくれるから
おすすめ
http://www.eyemetrics.co.jp/collection >>512=>>514はエロ吉
>>513はエロ吉の他のスレでのレスをからかっただけのものだなw メガネにつけるヒモとか、耳の後ろにつける
ストッパーとかについて聞きたいんですけど
メガネ関係雑貨のスレはありませんか？ >>518
アメリカ議会図書館のサイトで
1912年版のアメリカン・オプティカルのカタログを見るといいよ。
百年以上前のカタログだから掲載商品の購入は難しいだろうけど、
グラスコードという古風なアイテムの歴史的に正しい様式が分かる。 今日眼鏡買ったんですが、右目が乱視強く、左目が近視強くてアンバランスなせいか
眼鏡かけたあとの視界が、右に比べて左側にいくにつれ若干小さく見えて
パソコンのモニタが横向きの台形に見える感じで少々気持ち悪いです
左右で度と傾向が違う以上、こんなものと思って慣れるしかないでしょうか >>499
そもそもミラーって傷や水分、ましてや店の前にある超音波洗浄には弱いものなんだ
たとえKodakがうたってても、その他コーティングと比べてミラーは弱いよ
レンズもガラスじゃなくてプラが大多数を占めてるから、むしろ取り扱いを丁寧にした方がいいかもしれないよ
ケースにしまう時クロスをレンズに巻きつけてレンズがケースに当たらないようにするとか、ケアする時もレンズ専用クリーナーで洗うとかした方が良いかもね >>470
眼科は病気を発見、処置する場所と思ってる。
眼鏡屋は生活していて不自由のない視力を得る店と思ってる。
眼科は眼底検査、OCT、スペキュラなどの精密な検査は出来るけど、選んだメガネに合わせて最適なレンズを教えてくれるわけでもないよね。
特に遠近、中近、近々などのテストレンズがどのメーカーでどのレンズを使用してるかわからない。
累進体が何ミリかも分からない。
そこで測って見え方良くても、実際眼鏡屋でもう取り扱いが終わってしまってる可能性がある。
普通の眼鏡屋なら、販売しているレンズはテストレンズ、アイポイントシールがあるから、どんなレンズでどんな設計をしてるか教えてくれる。
持病が無ければそのまま眼鏡屋で作ってもいいと思う。 >>521
測る時に［・］みたいなのを見せられたりした？
それを見て左右の［］の大きさが違うかどうかまで訊ねられて色々調整してもらったなら、詳しく調べてもらった結果だから慣れるかどうか少し試した方がいいかと思う >>524
※みたいなのを数種類見てどれが合うかってのはやりましたね
正直ピントは合ってて、そっちのほうは気にならないんですけど
こう、左側だけ若干歪んでるのでたまに違和感を感じます
慣れなくはないとは思うので少し我慢してみます >>499
専門的になるがスピンでは無く蒸着に拠るものなので
耐久性は従来のものよりも圧倒的に高い そういうことですね
コーティングの手法そのものが全く違いますので 顔はやや大きめ、身長は180無いくらいの男性ですが、レイバンクラブマスターの49は無謀ではないですか？
試着したところサイズ感は51のが余裕含みで良さそうだったのですが、やはり一回り大きいのでデザインが野暮ったく…
眼鏡屋さんの技術で補正とか何とかしてもらえるもんなんですかね？ >>531
計測してみたけど、全幅でわずか4mm、全高だとたった1mmしか違わないから
あとは気分や感覚だけの問題
つまり好きな方を選べば良い
それで合わないとなれば、もう片方もまず合わない >>532
背中押してくれてありがとう。参考になります お薦めのメガネ教えて！
できればウェットなタイプがいいです。 あれでは偽物業者もそう簡単には真似できないだろうしな 既にその効果出てるね
偽物扱ってた店が軒並み丸わかりの状態 偽物対策ってどんなん？俺はトムフォードの偽物愛用してるけどバレてないわ >>540
問い合わせてきた客に罵声を浴びせているらしい 車の運転用にする眼鏡はどのようなフレームが良いですか？
現在、使ってるのは視界にフレームが入って気になります。 >>543
フレーム気になるならナイロールにするとか 200年前の本にも書いてあるけど、
眼鏡のフレームが視界に入って気になる例の十中九までは
レンズが瞳の位置からずれているか眼から離れているかが原因で、
レンズの大きさは直径1インチもあれば十分だそうだよ。
どんなフレームかよりも、顔に合ったフレームを選んで、
正しく調整してもらうことが重要。 近視用メガネ(度数0.9)で手元の細かい文字を見てるけど0.9じゃ強すぎ？
乱視だから手元の文字が見にくい時があるからかけてる。
あとはテレビを見る時くらいしか使ってない。
裸眼視力は両眼で0.7です。 見えすぎるメガネは良くないというのは古い知識で、
今は一番よく見える度数が良いとされているよ。
そのほうが近視の進行が抑えられるという実験結果がある。
一番よく見える度数よりさらに強くするのは今でも良くないとされている。 >>549
度数0.9って視力0.9のことだよね
矯正とその結果どれだけの視力が出るのかについては人それぞれなので
矯正が強いのか弱いのかそれだけの情報では不明だけど、医学部や眼鏡士
の学校では視力0.8から1.0が出る度数の中で一番最低のものを使用するように
ということで教えられている
強すぎる矯正度では確実に近視が進行するので、弱めの方が遥かに良い >>551は古い知識ね。今では否定されている。
http://www.fujimotoganka.com/column/vol44_46.html
最近の研究報告では、やや弱めに合わせた眼鏡のほうが遠くがはっきり見える眼鏡より近視が進行しやすいこと、近視が強いほどその傾向が強いと結論づけています。つまり子供を含めた若年者の近視には、近視の進行を抑えるためにも遠くがはっきり見える眼鏡を処方すべきです。 >>552
「若年者」か…
老い先短いオジサンには弱めでいいんだね。その方が楽だし 弱めの度数にしてたら
昨日放送が始まった4kや8kのテレビも宝の持ち腐れだね 人間は生まれたときはみな遠視。
この遠視を治すためのメカニズムが備わっている。
網膜にぼやけた像が映ると、遠視のせいと見なして眼軸を延ばし遠視を治していく仕組み。
このメカニズムのおかげで多くの人がケント・デリカット状態から救われている。
ところがこのメカニズムにはボケの原因が遠視か近視か区別していない欠陥がある。
生まれたときはみな遠視なんだからボケたら遠視と思っとけば問題ないだろうというわけ。
そのため一旦正視を通り越して近視になってしまうと、
近視によるボケを遠視によるものと見なしてありもしない遠視を治そうとし、
結果として近視を進行させてしまう暴走を始めてしまう。
この暴走を止めるには近視になったらしっかり矯正する必要がある。
――弱めの眼鏡をかけていると近視が進みやすい実験結果は、こう説明されている。 すいません。
お薦めのメガネ拭き教えて下さいませ‼
ウェットタイプが理想です。 >>551
ありがとう。
とても参考になった。
これ以上近視が進むと困るから、弱めの度数になるようにしてくる。 >>553
老い先短い爺は、もう目の成長なんて終わっている。
気にせず、パソコン用・読書用の中近眼鏡を使うのが正しい手順と思います。
今TVは中近でも鮮やかに見えるが、４K買ったら運転用の眼鏡で見た方が良いのかな？
いつになるか解らないがTV買ったら試してみる フィッティングがおかしいからきちんと掛けたら眼球がレンズの下側にくる。これは直してもらえるの？
あとドライアイなんだけどメガネすると目の痛みが増す気がするから裸眼でいる。
テレビは、見にくくなるけど掛けてるより楽。
目が死ぬ。ツラいよ… 60後半の人に眼鏡買ってあげたいんだけど二万くらいの予算でおすすめの眼鏡屋教えて >>557
いえいえ、参考になって何よりですよ
ハゲタカジャーナルなんかで目立とうとして過度な矯正こそが正しいと
言い張る人もいますが、世界中の追試の結果、今では完全に否定されています
調整力の具合で眼軸長はどんどん伸長していくものなので、適切な
度数を守るのが何よりも大事なんですよ メガネ取り寄せしてきたけど似合わなかったらどうしよう。確実に買うように言われてるけど、流石に店員さんも似合ってなかったら買わなくても許してくれるかな？ 眼鏡市場新宿は2千円引きクーポンやってるからオススメ >>562
世界的な追試とやらのソースを示してちょうだいな 同じメガネでもメガネ全体の横幅が1ミリ変わると印象も変わるかな？ >>562
なるほどです。
今後度数には慎重になって気をつけることにします。 眼鏡屋でメガネかけた状態で視力はかったら1.5あると言われました。
強過ぎんよ(´・ω・｀)意味ね-と思って弱いメガネにして貰おうと思ったら
問題は無いんで(＾＾)みたいな説明されて同じ度の強さで安い仕事メガネをつくりました。
僕は大丈夫でしょうか？ >>551や>>562のような有益な情報は我々のような者にとって
とても参考になりますな >>571
>>551や>>562のような、ただ匿名掲示板に書いてあるだけの何の裏付けもない情報を信じるのはおろか。
>>552のような眼科のサイトをソースにした情報のほうが遥かに信頼性が高く有益だよ。 >>570
俺の経験でも、5年ほど前に検査してもらって左右とも1.5まで見えたときは
店員「ガチガチに合わせてありますね」と顔を曇らせつつ「でも慣れてしまっているものを弱くしたら見づらいでしょうし」と
仕方なくそのままの度で行く調子だったが、
そのときの眼鏡で最近検査してもらって左2.0右1.5だったときは
笑顔で「よく見えていらっしゃいますね。理想的です」と喜んで同じ度数に決めていたな。
弱めの眼鏡よりよく見える眼鏡のほうが近視が進みにくいという実験結果が出てから
眼鏡屋の方針が変わったようだ。 >>573
ちょっと意味合いが違ってすまないが、
ちょっと前、遠近眼鏡の度数を落とすトライをした
EP付近より加入部分の方が遠くがはっきり見える状態だった。
結局遠方を１段階落としたのだが、
眼鏡店の人はすごく気を使ってくれて、
「度数落とすと皆さん物足りなくて、戻してくれという人が多いんです」
「１時間でも２時間でもテストレンズで納得してから決めてください」
「視力は以前は1.0は楽勝でしたが、今のでは0.9程度になります」
とおっしゃっていましたが、テストレンズで１時間ぐらい試してよかったので、
レンズ交換しました。
３－４か月たってなじんでくると本当によくなり、視力も1.0は確実です。
測り方の差でしょうが1.2も見えます。
こんな事例もあります。 >>571
>>572のような頭のおかしな目立ちたがりのでたらめばかり書いては
他の人の足を必死になって引っ張ろうとする人もいれば、?親切に
詳しい情報を書いてくれる人もいたりで、ここも様々ですよ でもふじもと眼科のサイトに、弱めの度が良いというのは古い説、今はよく見える度が良いと判明した
と書いてあるもんな。
この情報が誤りだと思うなら、匿名掲示板を荒らすよりふじもと眼科に反論したらいいよ。
患者として診察を受けて、院長と対面したら
「私の理論ではよく見える眼鏡をかけてると近視が進むんです。
ネットに誤った情報を載せるのはやめなさい」と訴えればいい。
なるほど実験結果なんかよりこの患者さんの言うことのほうが尤もだと思えば、
http://www.fujimotoganka.com/column/vol44_46.html
の情報も削除されるよ。 というか
弱めの度数がいいという昔の目医者が言っていた説は信じたのに、
よく見える度数のほうが近視が進みにくいという最近の目医者の説は
なぜ信じられないんだ。
医学は刻々と進歩してるんだから、
昔の医者と今の医者の言うことが違ったら
普通は今の医者の言うことを信じるだろう。 ネットソースはすべからく信じない旧石器時代の人間ているからな ごちゃんのような匿名のネット情報を信じないのは分かるけど、
日本の眼科や海外のオプトメトリストが実名で出している
弱めの眼鏡はかえって近視を進行させると実験で分かったという情報まで
ただネット経由だというだけで信じないのは訳わからんな。 医学が刻々と進歩しているは言い過ぎだった。
さすがに一刻（約2時間）ごとには進歩していない。
年々進歩しているに訂正するよ。 今、-3.0で遠くがややぼやけている様に見えるが（多分視力1.0～0.8ぐらい）実用上問題ないし、
でも-3.5にしたらよりはっきり見えて便利だろうし、
でもメガネは弱めが良いらしいと聞いていたので迷っていた所でした。 >>573
なるほど…実例があるのね
ちょっと安心しますた、サンクス（ ＾ω＾） ちょっと失敗したかな
ボストン系の眼鏡ほしくて買ったんだけどレンズの部分がデカすぎた
ほっぺに付く感じというか・・・
同じメーカーのもう一つレンズが小さ目のがあってそれに変えてほしいって
言ったら変えてくれるかね？ >>576
ですね。
まぁスレの最初に注意文があるために
すぐに見分けられるから実害は無いのですが。 その気違いは無職だから書き込み時間で容易に判別できる
誰も相手にしてくれないので自演するしか無いのが良い証拠
ハゲタカジャーナルすら知らない小学校中退のキチガイ爺だよ 25歳で眼鏡-5.5Dぐらいの近視なんだけど
中学時代と20歳前後が一番進んで20歳前後のときはいろいろ自分なりに
訓練やったけど（遠くと近くを交互に見るとか）進みは止まらなかった。23ぐらいで進みは緩くなったけどね。
中学時代は近視とか気にしてなかったから一日中眼鏡かけて勉強してたのがいけなかったのかなと
思った。近視は眼鏡かけなくても近くは見えるんだから勉強するときは裸眼で勉強した方が進みは緩かったかもね。
自分は高校に入る頃は裸眼で本読めなかったから-3D以上はあったと思う。 >>586
そもそもそのキチガイ自身が強度近視だと自白しているから
説得力ゼロなんだよなw でも、メガネかけたまま手元作業して、近視がさらに悪くなった気がするなあ。
そもそも、裸眼でノートパソコン見すぎて近視になったし。 近業してても眼が悪くならないやつもいるからそこは持って生まれたもんだよな
近視の素質持ってるやつは勉強しないってのが禁止にならない一番の方法だと思うけど
そうはいかないんで裸眼で本読めるぐらいまでの軽い近視のうちは裸眼で本読むべきと思うね 眼鏡とコンタクトならコンタクトの方が近視進みにくいの？ >>588
強度近視と自白？ そんなんあったっけ？
強度近視スレに書き込んでいること自体が強度近視である証拠だという意味だとしたら、
両陣営とも強度近視揃いだということになって、説得力のない同士の不毛な論戦だな。 近くばかり見ていると近視になるという前提で考えている人がいるけど、
そこからして疑う余地があるんだぜ。
https://www.keio.ac.jp/ja/press-releases/2016/12/26/28-19271/
慶応大医学部は、屋外で過ごす機会の多い人に近視が少ないのは
遠くを見る機会が多いからではなく
太陽光に含まれるバイオレット光を多く浴びるからだとしている。
逆にいえば、勉強やゲームばかりしている人に近視が多いのも
近くばかり見ているからではなく
勉強やゲームをしている間は太陽光を浴びないからだということ。 さらに、「眼鏡をかけ始めてから近視が進んだ気がする」の正体も、
近視の進行を抑制する作用のあるバイオレット光を
眼鏡のUVカットレンズがカットしてしまうことだと慶応大は示唆している。
よく見える眼鏡のほうが近視が進みにくいという実験結果があるといっても、
弱めの眼鏡より進みにくいだけで
進むか進まないかでいったら進むんだし、
度数より紫外線カットでないレンズを使うことが重要なのかもね。 メガネよりコンタクトのほうが度が進みにくい傾向もバイオレット光が原因かもね
メガネに比べてコンタクトは紫外線カットの一般化が遅れたから
近年までバイオレット光を素通ししていた >>584
それは鼻あての高さ変えれば済む話だと思いますよ
変えられないタイプなら仕方ないけど
一度買ったフレームを代えてくれってのはなかなか無理かと でも-10Dぐらいまで行く強度近視はコンタクトが多くない？
最初は眼鏡でコンタクトに変えてからも度が強くなったはず
俺はずっと眼鏡で-5Dなんで
ただ20～25で-2D増えたからその時逐一眼鏡買うのはもったいなかったなとは思う それは単に度が強い人ほど
こんな厚くて重いメガネかけていられるかと
コンタクトへ乗り換える人が多い傾向があるからでは？ 強度近視にならないためには中学生までの近視をいかに低く抑えるかだよ
20まで-2Dぐらいの近視で-10Dになった人はっさすがにいないんじゃね 大人になるにつれ、近視になるみたいですが
遠視になる事は無いですよね？ >>593
じゃあバレーボールとか柔道やってる人は野球サッカーより近視が多いの？ 室内競技は体育館の広さの距離しか見ないから屋外競技より近視になりやすいなら
納得できるんだけどな >>602
近くばかり見ていると近視になるという前提は疑う余地があると前置きしたのに、
どうしてもその前提から離れられないんだな。
幼いころに刷り込まれて拭いがたい先入観となっているのかな。
室内競技は体育館の広さの距離しか見ないから屋外競技より近視になりやすい
と考えなければ納得できない理由がその先入観以外に何かあるか？
近くをよく見る人に近視が多い傾向は
近くをよく見る人が殆どの場合太陽光をあまり浴びない人でもあることからでも説明できるぞ。 でもどんだけ室内で近業しても近視にならないやつもいるんだよな 近視の奴が近視気にするの裸眼で本読めなくぐらいの-3D超えてからだよね
-3D超えたらもう強度近視に近づくし
-2D～-3Dまでになんとかすべきなんだよな 体育館ほどの広さがあれば眼にとっては無限遠を見ているのと同じと見なせるはずだろう。
視力検査や眼鏡の度数合わせのときに使う視力表は5メートルか下手したら3メートルの距離だぞ。
5メートルや3メートルでも眼にとっては無限遠と見なせるから、その距離で検査をしている。
もし眼にとって体育館の広さと野外の広さに大きな違いがあるとしたら、
まして5メートルや3メートルの距離で合わせた眼鏡など弱すぎて野外で物を見る役には全く立たないはずだ。 視力悪いの奴が多そうな運動部といえば卓球部
コートも運動部で一番小さい
勉強と違って部屋全体見渡すからましだろうが 眼鏡を弱くしていれば近くを見ていても目は遠くを見ているのと同じ状態だから近視の進行が防げるという理論がある。
その理論だと、視力1.5から1.0に低下したくらいのごくごく初期の近視の人が
室内でテレビを見ているときも無限遠を見ているのと同じ状態だということになる。
だってピントを合わせられる一番遠い距離よりさらに遠くにあるテレビを見ているからな。
室内でテレビさえ見ていればごくごく初期の近視で進行が止まるか？ 止まらないよな。
よって、眼鏡を弱くしといても近視の進行は防げない。 Yahoo!でメガネスーパーの記事読んだけどホンマにそんなええの？ >>606
理屈無茶苦茶じゃないか？
５ｍは無限遠とみなせると君は言っている。
だったら、５ｍに合わせた眼鏡は無限遠にあっているはずだろ。
君は最初に体育館が広いから無限遠を見ているのと同じと言っているが
君にとって「野外」というのは無限遠より遠いところなのか？ >>596
全然無知だから知らなかった
鼻当てあるやつなら高さ変えられるんですか？ メガネのレンズは水洗いしろと言いますが
水で洗ったらフレームとレンズの間に水が浸食し水が留まってしまうんですが・・・
それで無理やり水を吸い取ろうとして逆にレンズを傷つけたりしてしまいます
メガネのレンズのお手入れで簡単で綺麗になる方法って無いですか？ >>611
ごめんごめん。アンカーを付けなかったから分かりにくかったね。
>>602が体育館の広さと野外の広さに目にとって
近視になるならないを分けるほどの大きな違いがあるようなことを言うものだから、
それに対して反論したんだよ。
視力検査や眼鏡の度数検査では5メートルや3メートルを眼にとって無限遠と同じと見なしているくらいだから
まして体育館と野外に目にとっての違いがあるわけがないだろうとね。
滅茶苦茶なのは体育館の広さと野外の広さに目にとって大きな違いがあるようにいう602の理屈。 というか、5mで無限遠と見なせるんだから
学校の黒板も中列以降の生徒にとっては無限遠と見なせることになる。
無限遠と見なせる黒板をちょくちょく見ている学校生活で近視になる生徒がいるんだから
時々遠くを見るようにすれば近視が防げるという説はおかしい ボケた像を見ると近視のせいでボケていても
遠視のせいでボケてると眼が勘違いしていて
ありもしない遠視を治そうとして近視が進んでしまうという最近の説に基づけば、
遠くを見て近視が防げるのは遠くがよく見える場合だけで、
少しでもボケる状態で遠くを見るのはむしろ逆効果。
だから無限遠と見なせる黒板を時々見ていても近視が進むんだよ。 >>613
簡単にきれいにする方法は良い手が見つからないのですが、
水洗い後のフレームとレンズの間の水分はティッシュを境目に当てておくと
吸い取って行きますよ。
決してふき取ってはいません。 ブルーライトカットを今でも宣伝している眼鏡屋さんがあるけど、
当然バイオレットライトもカットしてしまうのでしょ？
大体ブルーカットが眼に良いと聞いて一度だけ購入して、
２年前にはやめてしまったけど、差なんか感じないけどなあ。 18～23歳で5年ぐらいで-2d進んだけど普通？
1年で5万ぐらいの眼鏡2本買ったりしてコンタクトにすればよかった >>617
その感じでやっていきますね
クリーナーで拭くのが面倒でティッシュで拭いてしまいます
>>619
それやった後はやっぱりクリーナーで拭くんですよね？ 勉強より工作とかプラモづくりしてるときの方が目がつかれて近視になりやすくね 大失敗
もうメガネ屋で1万8千円で購入しちゃった後だけど
同じメガネ調べたらネットだと9千円台で売られていた
そういう経験みんなもある？ HOYA・Nikon・イトー
この中であればどれが一番高価だったり強度が良かったりしますか？
あるいは他にもレンズメーカーはありますか？ >>622
勉強より工作やプラモのほうが目が疲れるとは俺も思うけど、
「目が疲れて」の後に「近視になりやすい」を繋げる発想が理解できない。
遠視の人は目が疲れやすいが、近視にならない。
近視の人は近くを見ても目が疲れにくいが、近視が進んでいく。
遠視の人が目の疲れに悩まされつつ遠視のままでいる間に、
近視の人は眼の疲れに対して悩まされずに近視が進んでいく。
こう考えると、目が疲れやすいんなら近視にはなりにくいだろうと考えるのが自然だ。 レンズが大きいメガネを買ったんですが、フレームも上目で横から見たら裸眼が丸見えです。
これって普通でしょうか？ >>626
レンズが大きいと顔立ちによっては眼鏡が眉や頬骨に干渉してしまう。
干渉したままだと鼻当てが浮き上がってしまうから、眼鏡がずり下がりまくり。
かといって干渉を避けようとすると鼻当てを思いっきり高くしなければならず、目からレンズが離れてしまう。
目からレンズが離れると、同じレンズでもレンズを通して見られる視野が狭くなり、
近視の場合ものが小さく見えてしまい、見え方の歪みも大きくなり、度数も不正確になり、
他人から見ても目が小さく見え、輪郭のずれもおおきくなり、とマイナス面ばかり。
度なしの伊達眼鏡ならいいけど、度入りの眼鏡でレンズの大きいものは顔立ちとの相性をよく確かめて買わなくては駄目だよ。 度数-5D～6Dで屈折率1.71の薄型レンズで2000年代前半に眼鏡作って
フレーム1万ちょい、レンズ片目2万で両目4万で5万5千ぐらいしたんだけど
今でもそんなもん？ >>627
メガネをかけてるのに、横顔を見たら裸眼が丸見えというのはおかしいって事ですか？ >>621
ティッシュで拭いちゃダメって言ってるじゃない
水分が取れたらあとは眼鏡拭きでお願い >>628
バランス的にもうちょっとフレームにお金をかけたいかな。
となると6万円超えになります。
さもなくばセットメニューでで2.5万円で同等のものが手に入るかという感じです。 -6dくらいなのですが、屈折率1.55？で作ったらレンズってけっこう厚くなりますか？
実用に耐える範囲ですか？ 同じぐらいで1.7で小さいフチなしの眼鏡で作ったらかなり薄い
1.67でもいいかもと思った 今の30代から40代ぐらいの奴はレンズの屈折率の進歩に一番恩恵を受けた世代だね
90年代後半に-5dで眼鏡作ったときプラスチックで一番屈折率が高いのが1.71だったの覚えてる
それだと中学生の時最初に作った眼鏡より薄かった フレームにもよるから何とも言えないが、
-6Dぐらいなら1.6でもいいと思う。
それ以上になると1.74が必要でしょう。
あと、メーカーによって差がありますので眼鏡店でよくご相談を。 みなさんありがとうございます
標準レンズでもいけそうな感じですね
店舗行けば薄型進められるのは分かりきっているのでw 屈折率高くしすぎても滲んだり字が変な色に見えたりするから
無理に超薄型にするのも考え物 眼鏡って度数が強いのと弱いのを
交互に掛けると度が進みますか？
例えば授業中時-5D 普段-4.5Dなど
-4.5Dは古い眼鏡なんだけど常時-5Dの眼鏡かけてると度が進みそうで嫌なんだよね >>638
-4.5Dの眼鏡と-5.0Dのとをかけ比べて-5.0Dのほうが遠くがよく見えるんなら、
そちらをかけていたほうが近視が進みにくいよ。
眼科のサイトにそう書いてある。
昔は弱めの眼鏡をかけていたほうが近視が進みにくいとされていたけど、それは誤りだったと分かったとさ。
http://www.fujimotoganka.com/column/vol44_46.html >>639
近くを見るときは-4.5Dで見えるんだから-4.5Dの方が近視が進みにくいという考え方はどうだろうね
もっと軽い-2D程度の近視なら本は読めるから眼鏡かけて本を読むより裸眼で本を読んだ方が近視は進まないかもしれない >>640
弱めの眼鏡をかけた群と完全矯正（一番よく見える度数）の眼鏡をかけた群とで
その後の近視の進行を調べたら前者の進行が激しかったという実験結果があるんだよ。
http://www.journalofoptometry.org/en-under-correction-human-myopia-is-articulo-S1888429613000885
実験結果に対して「～という考え方はどうだろうね」という反論は、ちょっと意味が分からない。 >>640
ごめんごめん、読み間違えていた。
反論ではなくて、近くを見るときだけの限定で弱めの眼鏡をかけるという案はどうだろうかと提案していたんだね。
本当に近くしか見ないならそれでも害はないだろうけど、
うっかり弱い眼鏡のまま遠くを見てしまったら害がある。
老眼の人ですら眼鏡の掛け替えを面倒がって高価な遠近両用眼鏡を買う人がいるのに、
若い人にそんな掛け替えをきちんとできるとは俺には思えないな。
遠くがよく見える眼鏡で近くを見る分にはいいけど、
面倒がって大体見えるからいいやと近く用のまま遠くを見てしまったら、近視が進んでしまうじゃないか。 日曜日に受け取ったナイキの眼鏡。踏んづけちまってレンズ外れた。
ナイロールっての?下半分糸で止めるやつ。
あれ好きなんだけどレンズが直ぐにとれちまう。
またビックカメラ行かなきゃならんのか。 害はないという程度のことをするために
わざわざ掛け替えの手間をかけ、掛け替え忘れて近視を進行させるリスクを負うのか。
なぜそこまでして弱めの眼鏡をかけたかるのか理解できない。
弱めの眼鏡をかけてると近視が進みやすいという実験結果がある時点で
弱めの眼鏡なんて老眼になるまで用無しだろう。 踏んづけたらナイキのナイロールでなくても壊れるよ。
壊れないのはハズキルーペくらい 運転やスポーツする時は-5.0Dで仕事でずっとパソコン触ってる時は-4.5Dとかにしてるんだけどこういう使い分けは良いですかね？ 度数の違いが少なすぎるだから、老眼というわけではないんだよね
何のためにそんな使い分けを？ -3.0dだと、遠方（5m以上）の横線はぼやけないけど、縦線がぼけてます。
それより強い度数だと縦横ぼけなくなります。
-3.0でも日常的に不便はありませんが、今から買う場合は-3.5以上の強さがいいでしょうか 648
それは近視の度でなく乱視の度が合っていないか、
乱視があるのに乱視の度が入っていないのが原因だよ 近くと遠くで眼鏡を使い分けることで近視の進行が防げるか実験で確かめられるまでは
とりあえずよく見える眼鏡だけかけていたほうが無難だよ
将来実験で使い分けはかえって進行を助長すると判明したら
余分な手間をかけてまてわざわざ近視を進行させていたわけで
泣くに泣けないじゃん
使い分けに進行予防効果があると判明するかもしれないけど
その場合は使い分けの手間が省けたと思えば諦めもつく 今朝起きたときに眼鏡を押し潰して片方の蔓を折ってしまった
どうやら掛けたまま寝てしまったらしい
レンズ新しいのに替えたばかりなのにショック >>650
俺は-5Dの強度寄りの近視だけど自分の近視の度が進んだのは
中学時代に常時眼鏡かけてたからしか思い浮かばんからな
高校時代は裸眼で本読むのも無理になってたし
軽度近視の奴は中学時代は裸眼で過ごしてる コンタクト嫌いだったんだけど飛蚊症になった
度数は-5.5dぐらい
飛蚊症になったらもう自分は完全体じゃないんだみたいな感覚になって
コンタクトすることにした
飛蚊症ってみんなああるもん？強度近視はなりやすいっていうけど
ならない人もいるんだよね >>652
掲示板に寄せられた匿名の個人の経験談と
眼科のサイトに載っている弱めの眼鏡をかけているとかえって近視が進みやすいという実験結果の
どちらを信じるかの問題だね 弱めの眼鏡をかけていてさえ
よく見える眼鏡をかけているより近視が進みやすいという実験結果があるんだから
まして弱めの眼鏡すらかけていない裸眼状態だったら
もっと近視が進みやすいだろうと推測するのが自然。 40だからそろそろ近め用の度を上げた眼鏡買わなきゃなんだよな 弱めの眼鏡をかけているとかえって近視が進みやすいと眼科のサイトに書いてあるのに
信じない奴は何なんだ
そいつが信じている弱めの眼鏡をかけていたほうが近視が進みにくいという説だって
昔の眼科医が言っていたのをどこかで聞きかじったか読みかじったかだろう
今ほど進歩していなかった昔の医学を妄信して
昔より進歩した今の医学を信じないのは科学的な態度ではない 眼鏡とコンタクトってコンタクトの方が度が進みにくいの？ どうなんだろうね。
コンタクトは眼鏡ほど気軽にかけ外しできず着けっぱなしの人が多いから
コンタクトのほうが眼鏡より近視が進みにくいというのが事実なら、
近くを見るときは眼鏡を外したほうが近視が進みにくいという説を否定する材料だね 20歳で-4Dですが最終的にどれぐらいの近視になるのでしょうか
-6Dは行く？強度近視になるまでには止まってほしいのですが まことしやかに言われていたから
弱めの眼鏡のほうが近視が進みにくいというのは
当然実験で確かめられた事実なんだろうと思っていたが、
単なる推測だったとは驚きだな ぶっちゃけ勉強しないのが一番だよね
それはみんなわかってる ガチの強度近視はコンタクトだよ
眼鏡じゃレンズが厚くなるからね >>658
俺は裸眼で本が読める-2.5Dぐらいの近視までは近くを見るときは
眼鏡外すべきと思ってる。老眼鏡の逆バージョンだ。近くを見るときには眼鏡外す。
-3D超えたら裸眼で本も読めないし軽度じゃないからな
できるだけ-3Dまでの近視にとどめておくべきってこと
-3D超えたら好きにすればいいんじゃね >>666
そう思うならさ、こんな匿名掲示板に書いているよりも、
http://www.fujimotoganka.com/column/vol44_46.html
>最近の研究報告では、やや弱めに合わせた眼鏡のほうが遠くがはっきり見える眼鏡より近視が進行しやすい
>子供を含めた若年者の近視には、近視の進行を抑えるためにも遠くがはっきり見える眼鏡を処方すべきです。
なんてことを書いているこの眼科に押しかけて、間違ったことを書くなと訴えたほうがいいよ。
眼科医を論破することができれば、ページも削除か訂正されるだろう。 >>668
Q＆A.44のとこ当てはまってるじゃん
度の強い眼鏡で近くを見ると近視が進むってある No.44は30代以降の話じゃん。
>>666は成長期のはなしだから、No.46を読め。 No.44は
-3Dで1.5までばっちり見えるのに-4Dの眼鏡をかけたりするのは良くないという話だろう
強すぎる眼鏡は眼に悪いが、弱すぎる眼鏡も眼に悪い。
眼に良いのはぴったり度の合った眼鏡。 いや、No.44を書いてからNo.46までの間に
新しい研究報告が発表されて眼科医の考えが変わったんじゃね？ 累進屈折力レンズ眼鏡ってのがあるんだよ
老眼鏡の成長期版みたいなの
累進屈折力レンズ眼鏡（レンズ中心から下方に向かうにつれて連続的に度数を変化させたレンズで、通常老眼の方が使っています）によって近くを見るときの調節を軽減させ、
網膜の中心部における焦点ボケを防ぐことで眼軸の延長を抑制する方法や、
特殊な非球面レンズ眼鏡により周辺部網膜の焦点ボケを軽減することで眼軸の延長を抑制する方法について、国内外で多くの研究が行われました。
学童期において累進屈折力レンズ眼鏡は、近視の進行を抑制（通常の眼鏡やコンタクトレンズ比で平均10～20%の抑制効果）することが判りましたが、
抑制効果が小さいため、一般の診療では推奨されていません。非球面レンズ眼鏡については、わが国で多施設共同研究が行われましたが、
効果を証明する結果は得られませんでした >>671
近視の人が度の弱すぎる眼鏡をかけている状態ってのは
遠視の人でいったら度の強すぎる遠視の眼鏡をかけてる状態だからな
度が強すぎる眼鏡が眼に悪いなら、度が弱すぎる眼鏡も目に悪くて当然 ↑によると近くを見るときに裸眼か度数を弱めると通常の眼鏡やコンタクトレンズ比で平均10～20%の抑制効果
があるらしい。
-3Dが-2.5Dになるぐらい？でも2段階違うからやる価値はあるよね -2.5Dなら４０㎝だから本は裸眼でいいけどパソコンは眼鏡か >>673
>網膜の中心部における焦点ボケを防ぐことで眼軸の延長を抑制する
これが今主流の考え方で、網膜の中心部に焦点のボケた像が映ると
近視のせいでボケていても遠視のせいでボケていると勘違いして眼軸が延びるという説。
弱めの眼鏡がよいという説でさえこれに基づいていて、
遠くがよく見えるように眼鏡を合わせると近くがややボヤけてしまうから
近くを見ている時間のほうが長いことを踏まえてやや弱めに眼鏡を合わせたほうが
ボケた像が網膜に映る時間が短くて済むという論理だ。
つまり、弱めの眼鏡がよいという古い説でさえ、あくまでも少し弱めが良いだけで、
大幅に弱くしたりまして裸眼で過ごしたりするのはボケた像が網膜に映る時間が明らかに長くなるからアウト。 >>675
ボケた像が網膜に映ると眼軸が延びることに基づいて
近くを見るときに無意識にピント調節を手抜きしてややボケた像が網膜に映ることを防ぐために遠近両用を使うという話だから、
単焦点レンズで単に度を弱くしたら遠くを見るときにボケた像が網膜に映ってしまって逆効果だぞ >>678
近くを見るときは度数落としてもボケないだろ
近く専用なら-1Dぐらい落としてもいいんじゃない 累進屈折力レンズ眼鏡は遠用が-4Dで近用が-2Dとかになってるんだろ
-4Dじゃ裸眼で本は読めないが眼鏡かけると遠用が-4Dで見て
近用部は-2Dで見ても-2Dの近視だから本は読める 近く用のメガネのままうっかり遠くを見てしまうミスが頻繁に起こるからアウト じゃあ遠近両用メガネ自体がアウトじゃんｗ
広く使われてるのに >>682
近視の進行がとうに終わった老眼世代が使う分にはセーフ だから-2.5Dぐらいまでは本読むときは裸眼で読みましょうってこと でも弱めの眼鏡をかけてるとよく見える眼鏡をかけてるより近視の進行が激しいという実験結果があるんだよな 理論と実験結果が符合しないとき、
実験結果に合うように理論を修正するのが科学的態度
理論に合致しない実験結果を否定するのは非科学的 高２のとき眼鏡からハードにしたら-16Dで止まり、その後受験勉強や過度のPC使用を経ても-16Dを維持。
以前から眼科医にはハードに変えて近眼の進行を止めることを推奨されていたので、もっと早くハードにすればよかったと思います。 >>661
私，20才の時-4Dでした。
22歳で-5Dに，25歳で-5.5Dでした。
20歳前後で-4Dだと今後-5D以下には進行すると思います。 >>682
50代半ばを過ぎたら中近が必要だよ
自分はアイポイントで１Dぐらい落としたレンズを使っている
生活時間の80%ぐらいは中近使っている
もう近視の進行など関係ない世代だからね
でも目の機能（脳の働きかな？）を維持するために、
必要以外は遠近を使って遠方視力1.0の世界にいるようにしている。 >>688
ちょっと年齢と度数が違うけど
私は24歳から-7D程度のハードを使った
20年間で度数はちょっとだけしか進まなかった。
50近くなり老眼になってコンタクト使用をやめたら、
2年で近視眼鏡の度数が2段階ぐらいすすんだ。
まるでハードレンズで角膜を物理的に押さえつけて矯正していた感じだ 網膜は近視のせいでボケていても遠視のせいと勘違いして遠視を治せという指令を出してしまうから、近視の進行する恐れのある若いうちは
常によく見える眼鏡をかけてボケた像が網膜に映るのを避けることが重要だというのが最近の理論だよ
この理論は、よく見える眼鏡をかけていたほうが近視が進行しにくいという実験結果とも符合する 幼児はみな遠視だから、遠視を治すことを優先したメカニズムになっているんだろうな 青錐体は数が少ないから比較できないとして
赤錐体と緑錐体の映像を比較すれば眼鏡のレッドグリーン検査と同じ原理で
遠視のせいでボケてるか近視のせいか判別できるはずだけど、
赤錐体と緑錐体が分化したのは哺乳類の進化の中で最近のことだし
近視に悩んでるのなんて最近の人類くらいだから判別するメカニズムにまで進化していないんだろう
赤錐体と緑錐体が分化したといっても、赤緑色盲の人が少なからずいる不完全な分化だし あ、ちなみに赤と緑の区別が全くできない重度の赤緑式盲でもレッドグリーン検査は有効だよ
検査される人はどちらが赤でどちらが緑か分からなくても
検査する人はどちらがどちらか知っているから
赤緑の代わりに右左で答えさせれば度が強すぎてボケてるか弱すぎてボケてるか判別できる
ただし、検査を離れた実生活ではどちらが赤でどちらが緑か分からないから
重度の赤緑式盲の人やそもそも赤錐体と緑錐体が分化していない動物には
赤と緑の見え方を比較して自分が遠視か近視か判別することはできない 古眼鏡を出してみたら鼻当てが黄色くなってました
百均の眼鏡買ってきて鼻当てだけ自分で交換出来ますか？ 形が大体合えば自分で交換できるだろうけど、
眼鏡屋に交換してもらえばいいじゃん
普段買っている眼鏡屋ならそれくらい無料でやってくれるよ 20から25で-4.25が-5.75になった
緩い度（といっても-0.5Dぐらいだけど）掛けてたからか自然的なものか
-4D超えたら度が進むのがとにかく怖いんだよ 年配に強度近視が少ないのは中学受験が一般的じゃなかったからだと思うよ
中学受験って眼鏡っ子多いじゃん 高屈折プラスチックレンズの歴史
1992年 1.67
1997年 1.71
2000年 1.74
現在 1.76
90年代以降に禁止になった人、主に40代以下は高屈折レンズのおかげで
中強度近視でもあまり分厚いレンズだとか渦巻きとかのネガな影響を受けてないと思う え！
2000年には屈折率1.74あったの？
その頃「プラレンズはお勧めできないのでガラスにしてください」と
いわれたよ！ >>704
1,76作ってるのT社だけだろ。
あそこはレンズ設計でフロントカーブ平らにして
とにかく薄さ狙いでやっている
大賛成だよ。 >>706
知らんけど高屈折の奴は色がにじむらしい
あとガラスの方が安い 701
緩い度にしていなかったらもう少し弱い近視で済んでいたのかなと謂うと後悔にも似た気持ちになるよね
といっても眼科や眼鏡屋で勝手に緩い度にされていただけで
自分のせいじゃないから厳密には後悔と少し違う
自己流で眼科や眼鏡屋の推奨するよりさらに緩い度にしていた人はまさに後悔しているだろうね 親父は-3Dぐらいの近視で眼鏡常時かけるのは20歳過ぎてから
俺は-６Dぐらいの近視で眼鏡常時かけるのは中学から
親父は中学受験非経験者で俺は中学受験経験者
だからいかに中学ぐらいまでの近視の進行を少なくするかだと思う >>706
T社って東海か？
薄いのは確かだ。色収差は強烈だよ。 血液型は遺伝で決まるが、
両親がともにB型でもO型の息子が生まれることはあるぞ。
色覚も遺伝するが、
両親ともに正常色覚ても色覚異常の息子が生まれるこたはある。
ましてどういう法則で遺伝するか分かっていない近視のなりやすさを
父と息子だから同じだろうと推定するのは乱暴すぎる。 素人ですまん。メガネのテンプル長は曲げを伸ばしたりお店で調整可能？
気に入ったのが見つかったのだけど、今のやつより短いんだよね。あ、素材は樹脂ね 近視の真の原因はバイオレット光の欠如だと思う。
昔の人が今ほど勉強しなかったと言っても
その分家庭内手工業の手伝いなどしていたんだから
そこまで昔より近業が増えたとは考えられない。
テレビはそこそこ視距離があるが、テレビが普及した時代にも近視の目立った減少はなかった。
バイオレット光の欠如が近視の原因だと考えれば
窓ガラスがバイオレット光を通さないUVカットになったせいということで説明できる 縄文人の縄文土器作りと現代人のテレビ鑑賞を比べたら
後者のほうが視距離が長いよね https://i.imgur.com/ZHfZAA8.jpg
https://i.imgur.com/wI5dLPT.jpg
・上レンズ上向き
・下レンズ下向き(眼鏡拭きにレンズが当ってる)
この場合バックに入れて持ち歩く時、眼鏡ケースに入れる正しい向きはどちらですか？ 初心者で分からないですが柄の部分にT-TITANと表記があるのですがこれは品質が良いのでしょうか？ >>718
普通はレンズ下向きに入れます。
T-TITANはテンプルがチタン素材のことです。
F-TITANの表示の場合はフロントがチタンになります。
モデル番号GA-964のGAはGALLETの略です。
セット商材に使われることの多いフレームになります。 >>721
ありがとうございます。
セット商材に使われることの多いフレームという事は汎用品でさほどいい品(フレームのみ)ではないと言うことでしょうか？ >>722
はい、はっきり申し上げるとそのとおりです。
一般的なチタンフレームはフロント、テンプル両方ともチタンになります。
ですがコスト削減のためテンプルのみチタンを採用したと思われます。
また右モダン(先セル)にMade in Chinaの表示がありますよね。
それでそのフレームがどのようなクラスのフレームなのか察しが付くかと思います。 >>522
亀レスですまん。
ミラーは水分にも弱いのか、基本メガネは水洗いして拭くもんだから大丈夫と思ってた。
取り扱いが大変そうなので、今までどうり内面マルチにするよ。
教えてくれてありがとう！ >>527
亀レスですまんね。
ここまで難しいのは理解できない。
それからぐぐるとコダックのハイカーブレンズはプリズム補正がないっぽいから、買えない。 >>723
Chinaは今虫眼鏡で確認するまでわかりませんでした
これで3万7千円は高いですよね？因みに遠近でプラグラスでグラスはランク一番下です Fit-moonっていう遠近メガネはメガネ21にしかないでしょうか。
遠用の場合、レンズの下部が欠けていて裸眼で見えるものです。
近用の場合は逆。 >>731
フチ無しメガネのレンズを半分なしにしている状態に商品名をつけてるだけだから
他のメガネ屋でも店員がその気になりさえすれば作れるだろうけど、
思ったように使えないぞというクレームになるのが怖くて
なんとか断ろうとする店員が多いと思う。
それに、近くか遠くかどちらかが裸眼でよく見えないと使えないよ。 >>732
いやいやレンズの特性上単純にフチなし用レンズの下を切ってるっていう商品じゃないから
他の眼鏡屋じゃやってくれないと思うよ >>732
手元は裸眼で見たかったので大丈夫です。
ありがとうございました。 >>733
単純に下を切っているわけじゃないというと、
レンズを通して見る部分と裸眼で見る部分の境い目で像がジャンプしないように
光学中心とカット位置を一致させているとか、
天地が極端に浅くなることによる強度低下を補うために中心厚を厚くしているとかの
工夫があったりするのかな？ Fit-moonの近視抑制眼鏡
このスレの近めは度数を下げる理論で作ってるじゃん 期待してという辺り、進行が抑制できますと言い切らないように気をつけた言葉づかいだね 丸メガネでレンズが大きいタイプが女子に流行ってますが
やっぱり邪道ですか？
四角いメガネはダサいとかセンスが悪いという風潮になってます フチなし眼鏡を流行らせたのって阪神亀山だよね
野球選手としてはそんな活躍できなかったけどツーポイントフレームを流行らせた功績はすごいと思う フレームも透明なのを作りたいのですが何がありますか？ >>743
見てきたよ
おしゃれな人は似合いそうだけど人を選ぶね
これは 今一番のおしゃれは丸メガネデカレンズですよ
それ以外で奇抜なデザインでおしゃれだなと思うメガネはイレギュラーであるかもですけど >>744
スタファンプロイツデザインとかLINDBERGのnowシリーズがクリアフレームで軽くておすすめ >>718
と同じ質問です母親からケースを貰いました。
https://i.imgur.com/QGyFguy.jpg
この手のケースはグラスの向きはこの方向に入れますか？それともグラスを逆向きに入れるのが正解ですか？
宜しくお願いします https://i.imgur.com/UezKmq6.jpg
10年前くらい？に買ったyin＆yangのだけどガタがきたので同じのを買いたいんだけど売ってるとこ知りませんか？ >>588
キチガイは巣が浮き出るからわかりやすいよな
ハズキルーペとかまさしく爺だし、印象に残る眼鏡の女性スレとかいう気持ち悪いスレの
レスなんかまさしく童貞そのもの 眼鏡市場で売り出した FINE LINE てのがあるけど
あれは単なるツーポイントなのかな？
それにレンズの淵に飾りがはいったものなのかな？
店へ行ってみてくりゃいいんだけど、知ってる方教えてください。 単なるツーポイント
オプションでレンズの淵に色を入れられる ツーポイントで縁に色を入れるくらいなら、最初から縁ありのフレームでいいんじゃないかと思うが……。 やっぱり度が強いと近視は進みやすいですね
娘が小学生の時からずっと眼科の処方箋で作り続けてきたのですが
中学に入るまでにものすごく度が進んでしまいました
評判の良い眼鏡屋さんで相談したところ、検査してもらった結果
度が強すぎてそのために近視が進んでいたと判明しました
そこで新しく作り直して以降は近視が進まなかったので、本当に
ありがたかったです
それ以来眼科の検査員の方を全く信用できなくなりました >>758
眼科と違う独自の処方を実践しているその「評判の良い眼鏡屋さん」の屋号を明記してよ。
眼科よりも眼鏡屋やごちゃんの書き込みを信じる人はその眼鏡屋へ行きたいし、
眼科を信じる人はその眼鏡屋を避けたいのに、
名前が分からなかったら行きようも避けようもないじゃないか。 眼科だから強めにするとか眼鏡屋だから弱めにするとかいうことじゃなくて、
しっかり矯正したほうが近視が進みにくいという近年の実験結果を素直に信じて
しっかり矯正して進行を防ごうとする人と
実験結果を信じずに昔ながらのやり方にこだわっている人が
眼科検査員にも眼鏡店員にもいるだけのことだと思うよ >>756
情報ありがとう
縁に色を入れると言っても、
ど近眼で厚いレンズはどうなるのかなあ。 >>758
適切な矯正度数は視力0.8から1.0が出る中で最低の度数を選ぶのが適切です
それ以上の度数を長く使い続けると眼軸長が伸長して近視の度数が進行することが
実験的にわかっています
これは近代的な生活が近くを見ることに特化しており、遠くを見ることはほとんど
機会が無くなってしまったことに由来しています うちの弟もまさにそれ
メガネ屋のいうことを聞かず、よく見えるのがいいと言い張って
視力1.2も出る度数にしてもらった結果、どんどん近視が悪化
していった
俺はそこまでの視力必要無いってことで言われた通りの度数に
しておいたから、度数は20年経った今でも小学生の頃と全く
変わらないままで済んでいる >>762
そうなんですよね。
眼科ではそんな話一切無しで、とにかく視力の一番出る度数をごく短時間の間に
こちらとの相談など一切無く勝手に処方されてしまいます。
きちんとしたメガネ屋であればメガネの使用用途や見る距離などを検眼の時の会話で
見定めてくれ、単に視力の出る度数では無く、その人に合った度数で作ってくれます
だから度数を決めるまで30分から1時間は掛かるのが普通です。 視力1.0を超えるような眼鏡で普段近いところを見続ける生活ばかりしていれば
そりゃ近視が悪化するのも当然だわ
体が眼がそのために負荷がかかり過ぎていることを検知して、負荷を下げるために
眼軸長を伸ばすようにするのも生体としては自然なこと
アフリカの部族みたいに普段遠いところばかり見続けているんなら完全矯正でも
問題無いが、現代社会でそれは無理というもの 昔は完全矯正が良いとされていたけど、それが今のように変わったのは
ほとんど近い所ばかりを見るようになった現在の生活スタイルが
要因なんですね あれ？
完全矯正はダメという理論が出てきたのかな？ 自分は室内パソコン用、外出用、夜間ドライブ用で度数違うメガネ使い分けてる >>769
私も３っつ使ってたことがあったが、
中近が上手く作れたので外出用と室内用でおさまりました。
眼鏡での視力は外出用は1.0、
室内用は遠方エリアで見ると0.7、真ん中では0.5ぐらいです。 http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51906324.html
かつては眼鏡を弱めにしたほうが近視が進行しにくいという考えがあったけど、
今はきちんと視力を出したほうが進行しにくいことが分かってきたとする眼科医のブログ
http://www.lasik-nagoya.com/menu05/
弱めに合わせたメガネより、遠くがよく見えるメガネの方が近視の進行が遅いという論文が増えているとする眼科のサイト
http://www.gankaikai.or.jp/info/20110420_myopia.pdf
・以前は低矯正が良いとされていたが,最近は完全矯正のほうが近視の進行を抑制するという説もあるようで混乱している｡
・低矯正眼鏡を処方する, もしくは軽度近視を眼鏡矯正せずに経過をみる事には近視抑制効果は期待できない。
とする眼科医会の報告書
http://coopervision.jp/sites/coopervision.jp/files/enhance_book.pdf
過矯正は望ましくはないが、 だからといって僅かな過矯正を発見したからといって慌てて弱める必要もなくて、
多少の過矯正があっても、眼精疲労などの自覚症状がなければそのまま経過観察でよいとする眼科監修の検眼マニュアル
http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/undercorrection
低矯正を意味する undercorrection の解説の中で、低矯正によって近視の進行を遅らせられるとする説を
an unsuccessful attemp 成功の見込みのない試みと切って捨てる医学用語辞典 http://www.toda-g.com/img/top/hitomi5_130527.pdf
2013年時点では言葉を濁していたが、
http://toda-g.com/img/top/hitomi8.pdf
2015年にはしっかり矯正したほうが近視が進行しにくいという説に完全に乗り換えた眼科だより
http://www.myopiaprevention.org/undercorrect.html
近視の進行予防にならないばかりか、かえって進行を助長する恐れすらあり、
しかもよく見えないという副作用まであるとして、弱めの矯正を完全否定するアメリカの検眼医監修のサイト
http://www.allaboutvision.com/parents/myopia.htm
同じ主旨の他サイト
https://www.eyeglass24.de/lexikon/unterkorrektion/
低矯正すると疲れにくく快適な眼鏡にはなるが、その代わり近視が余計に進むとするドイツ語サイト。
ドイツ語で弱めの矯正を意味する untercorrektion でググるとトップに来るサイトでもある。 よく見える眼鏡をかけたほうが度が進みにくいという書き込みに対して
えらく都合の良い体験談で応戦する際は以前は
よく見える度数にしようとする眼鏡屋 対 弱めの度数にする眼科という構図のストーリーが定番だったが、
今回は逆なんだな。
よく見える眼鏡がよいとする眼科のサイトが増えてきたので
眼科が弱めの度数を勧めてくるというストーリーは無理があると悟ったか >>772のドイツ語サイトはリンク切れだった。
代わりにこれを紹介する。
https://brillenglas-experten.de/lexikon/unterkorrektion
>Unterkorrektion einer Fehlsichtigkeit kann den subjektiven Sehkomfort verbessern. Die Progression einer Myopie wird durch Unterkorrektion beschleunigt.
屈折異常を弱めに矯正すると、快適に見られるようにはなるが、近視の進行は加速されるとさ
ドイツ語が分からない人のために文法解説しようか
unterkorrektion 低矯正 einer 女性2格の不定冠詞 ～の Fehlsichtigkeit 屈折異常
屈折異常の低矯正は
kann 英語の can にあたる助動詞 3人称単数現在
den 男性4格の定冠詞 ～を subjektiven （形）主観的な 男性4格弱変化形 Sehkomfort 視覚の快適性
主観的な視覚の快適性を
verbessern （動）改善する 文法解説の続き
Die 定冠詞 女性1格 Progression 女性名詞 進行 einer 不定冠詞 女性2格 Myopie 女性名詞 近視
近視の進行は
wird 受け身の助動詞 三人称単数現在
durch 前置詞 ～によって Unterkorrektion 低矯正
低矯正によって
beschleunigt （動）beschleunigen 加速するの過去分詞形
加速される 眼鏡の度数の合わせ方は完全矯正をよしとするアメリカ式と
低矯正つまり弱めの矯正にすべしとするドイツ式が併存していたが
ドイツ式がアメリカ式に迎合しつつあるのかな
ゼーコンフォートがどうとか言ってまた低矯正に未練ありげだけど
低矯正にしてると近視の進行が助長されることは認めている オイゲン・オプティカー・マイスター！
眼光学修士をドイツ語でいうとこんなに格好いい
日本では日本眼鏡技術専門学校の校長他数名がオイゲン・オプティカー・マイスターの資格を持っている フィットムーンっていう三日月型メガネ使ってる人いる? すみません。
メガネ素人でお願いします。
フレームあってレンズだけ飼いたいんですがどこが安いですか？
大体の価格とかもお願いします。
車運転用で超薄型レンズにしたいなと。
眼鏡市場とか？ 781
運転用というのが見え方重視という意味なら
超薄型は見え方が犠牲になっているから向かないよ。 >>782
そうなんですか、知りませんでした…
薄型なら？ >>767
そういうことです
なんせそれなりに視力が必要な運転免許ですら、両目で0.7あれば
良いので、0.8から1.0もあれば普段の生活には必要十分なんですよ >>784
あなたの意図が少しわかりません。教えてください。
近視の進行を抑えるためきちんと矯正しましょうという時、
普通に1.0にするんじゃないかな。
何か弱めにする必要も無いでしょう？
あと、両眼で0.7で普通車の運転免許は取れるけど、
それで視力が十分と考えるのは疑問です。
そんな人が自分は運転が上手と考えて、
夜間煽り運転してると思うと怖くてたまりません。 >>784 >>785
767さんは昔は完全矯正が良し、現在は弱めにと言っているように思います。
最近のお話とは違っているように思えるが、
784さんは賛同されています。
785さんは0.7の視力では車の運転は危ないと言っています。
どうなんでしょうか？ >>784
言われてみればたしかにその通りですね
まぁ免許制度が目のためにそうなっているわけでは無いのでしょうが
結果的に近視の進行をさせないのであれば良いことです
視力1.0より上の出る矯正度の強すぎる眼鏡で近いところを見続けていると
目に負担になりますしね よく見える眼鏡をかけてると目に負担になるはずという
匿名掲示板に書かれた理論と
よく見える眼鏡をかけていたほうが近視が進みにくいという
眼科のサイトで紹介されている実験結果の
どちらを信用するかの問題ですね >>787
そりゃ調節力を使いすぎて疲れ目の原因になるわ
もちろん近視だって進むし、ろくなことは無い 786です
784さんからお答えをいただいてないように思えます。 飛行機や電車の運転手なんかはきちんと見えなきゃダメと思うが
普通の田舎道を運転してる人間にそんな視力が必要なのかね？
田舎じゃ７０歳８０歳でも車運転しなきゃ生きていけない。 弱めに合わせたほうがいいという話は子供の頃に眼科医に聞いたか、
眼科医にそう聞いた親か教師から伝え聞いた話だろうに、
なぜ聞こえないふり作戦にまで出て守ろうとするのかねえ
その話の大本である眼科医は実験結果を受けて
しっかり視力を出したほうがよいという説にすでに鞍替えしているのに。
昔の眼科医の言っていたことばかり盲信して今の眼科医の言うことを信じない。 ドイツ語サイトのとおり、
弱めのほうが快適にはなる(負担は減る)が進行は助長されるというのが正解。
遠視の人なんか四六時中目に負担がかかりっぱなしの生活を何十年も続けて
老眼になるまで遠視のままだったりするから
負担と近視の進行は別問題だよ
なぜ負担即進行と結びつけるのか >>783
薄型というのが屈折率1.6のレンズを指しているとして
そのレンズでも屈折率1.5の標準レンズに比べたら見え方が犠牲になっているけど、
屈折率1.5なんて1.6を薄型と呼ぶために名目上標準レンズとして扱われているだけで
実際にはあまり販売されておらずすでに生産中止にしたレンズメーカーもある。
普通に流通しているレンズの中では屈折率1.6が一番見え方重視だよ 眼鏡ソムリエに選んでもらった人っていますか？
満足しますか エアバックや衝突軽減ブレーキの付いていない自動車でも車検は通るが、
それらの装備が付いていたほうが安全。
車検を通る最低限の安全性しかない自動車というと軽トラックの最廉価グレードになるが、
そんな危険な車、命知らずしか乗らんだろう。
視力だって0.7出てれば免許更新できるが、もっと見えていたほうが安全。
0.7見えていれば十分だと言ってる奴は、安全性の低い、車をギリギリ通るだけの車が格好いいという江戸っ子気質かなにかか？
平成も終わろうという時代に、命知らずを粋とする江戸っ子気質なんて流行らんよ。
しかもよく見える眼鏡をかけていたほうが近視が進行しにくいという実験結果もある。 新しい眼鏡を買うのと古いフレームのレンズだけ変えるのとどちらが安いでしょうか。 >>788-789
有名な眼鏡のとよふくでも同じことを言っていました
眼科の処方箋は現在の生活様式では度が強すぎて
目に負担が掛かりすぎると
とよふくだと適切な度数に合わせてくれるため、
疲れ目なども一切無くとても快適に過ごせます >>800です
アンカーを間違えました
>>787、>>789が正しいアンカー先です
>>788のようなスレ荒らしの人にアンカーしてしまい
申し訳無かったです >>800
調べてみたら評判も良くとても良いお店みたいですね。
検眼に1時間30分も掛けるのは良心的なお店はさすがといったところです。 >>802
先月そこのメガネ屋さんの本も出版されたので、お店に行く前に
一読しておくと良いかもしれませんよ >>801
>>788は「どちらを信用するかの問題ですね」としか書いていないから
その後に「普通の人は弱めにする理論を信用すると思います」が省略されているかもしれないじゃないか。
それをわざわざ書き直してまで賛同の意を取り消したということは、
理論と実験結果のどちらを信用するかといったら
実験結果を信用すべきだという結論にならざるを得ないと君も思うわけだね。 眼科医は近視の進行予防ばかり重視してやたらと視力を出そうとするけど、
普通の人の気持ちからしたら進行予防なんかより楽な眼鏡がほしいわけで
そういう気持ちに寄り添って進行予防より快適さを重視した弱めの眼鏡を作ってくれる眼鏡屋のほうが評判は良くなるわな ＰＤ値について教えてください。 男です。
眼科に処方箋を貰いに行ったら、前回は64mm 今回は58mmとなりました。
前回はわりと大きな眼科で、今回は小さめな眼科でした。
前回は機械で測ったと思うのですが、流れ作業的な検査で、
今回のほうが綿密な検査だったんですが、定規で慎重に数回測りました。
どう考えるべきでしょうか？ >>804
今日本屋さんで時間が無いのでちらっとだけ見てきました。
度数を弱めるのが目にとって良いというのは目から鱗が落ちる思いでした。
自分もその魔法の見え方をぜひ体験したいものです。 まさにこれと同じ意見だね
＞目からうろこというか、腑に落ちることがいっぱい。とくに「見えすぎる」めがねがすべての疲れの原因とあり >>809
ホームページではタイトルと著者名だけで出版社名もISBNも載っておらず、
FAXでご注文下さいと書いてあるから
てっきり書店ルートに乗らない自費出版物かと思っていたけど、
書店にも流通していたのか。
ちなみにどこの書店で立ち読みした？ >>809
目からウロコというけど、
弱めの矯正がむしろ多数派だった時代もあったんたぜ
それが弱めの矯正にしてると近視が進みやすいという実験結果が出て以来
今ではすっかり少数派になっちゃった
楽に見られるなら多少近視が進んだって構わないという需要もあると思うんだけどなあ 昔はよく見えるメガネをかけてると目に負担がかかり
その負担を減らそうとして近視が進むとされていたが、
今は弱めのメガネをかけてると網膜にボケた像が映り
それを遠視によるボケと勘違いして
ありもしない遠視を治そうとしてして近視が進むとされている。 >>808
遅れてすみません。
64mmの気がします。 今のメガネはそれで作りましたから。
もしも64mmなのに58mmで作ったとすると、寄り目とかロンパリみたいになるんですかね？ >>811
ジュンク堂の目立つ場所で売ってたぞ
ネットでも普通に買える 弱めって視力でいうといくつ
定性的な話ばっかで噛み合ってないんじゃないの？ >>817
僕が若いころ、1.0に合わせたらくらくらしたので、
「弱めの」0.9にしたことがある。
今は普通に1.0に合わせている。
パソコン用の中近眼鏡は話が違うよ。 >>818
片眼ずつの話しですか？それとも両眼視力ですか？ 顔に馴染み易いフレームを探しています。
購入店のアドバイスをお願いします。
本当は眼鏡が絶望的に似合わないのですが
・自動車免許の条件事項になっている
・仕事も趣味もかなり眼を酷使する
・眼鏡がないと頭痛になる
という理由であくまで実用品として使用しています。
現在はシルバーのナイロールフレームでレンズはオーバルという
とにかく主張の無いものを使用していますが
あまりに古くなってしまって買い換えざるを得ません。
ところが探せど探せど最近の流行りは癖の強いものばかりで
想定していた様なものが全く見付からず真剣に困っています。
現在使用中のフレームを購入した店舗は
転居の為お世話になる事が難しく、
コンタクトレンズは二回腐らせた上に
「予備で必ず眼鏡は用意しておきましょう」という指示に力尽きて
使用を断念しました。
そして「ツーポイントフレームはすぐ壊れるからおすすめしません」と
教わったのでそれは最終手段にしたいです。
しかも乱視が強い遠視なのである程度
技術が信頼出来る店舗でないと
目に良くないものになる懸念があります。
都内でこういった要望に応えて下さる
お店の情報を教えていただければ幸いです。 いろいろと矛盾点や言葉遣いに癖がありすぎる
相手にしない方が良い 何か質問者も随分詳しそうな奴が質問してるけど自演か？
普通質問スレなら素人が質問するはずなのにな え？あ、あの何か荒れちゃったみたいですいません。
小学校入学時の検査で「遠視＋乱視」と診断されて以来ずっと眼鏡ってだけです。
上京したらその頃からお世話になってる親切なオヤジさんのいる店とか、
眼科の先生と離れちゃって「何て事ない普通のフレーム」と「きちんとフィッティングしてくれる店」がわからなくなっちゃったから質問してみたんです。
お邪魔なようでしたらもう消えます。
すいませんでした。 裸眼0.１以下は別だが
量販店仕入れの大手メーカー供給のプラレンズで沢山だよ。割安品で
レンズに付加されているコーティング
無料だろうが有料だろうが、24ヶ月位で寿命を迎える
定着が悪く、部分的に剥がれ麟状の模様を作りアウト。水ヤケのような鱗模様
車のコーティングにも同じ事が言えるわな >>829
何を根拠にそうおっしゃる？
無茶苦茶手入れが悪けりゃそうなると言うことだろ？ 安物買ってりゃ手入れもしないだろうしあたりまえだよ。 >>828
早速検索してみました。
何とか求めていたものが見つかりそうで安心しました。
今度行ってみたいと思います。
返答していただいて本当にありがとうございます。 >>829
俺はどこで買った眼鏡でも5年以上コーティングはまったく問題無い
かなりの頻度で炎天下や雨の中といった悪条件でも使っているが
3日に1度のレンズ洗浄しているおかげでとてもきれいな状態を
保てている 非球面と球面を買ったことあるけど、球面のほうがクリアに見えたわ。 私も４－５年だったら特に問題なく使ってる
車のコーティング？
あれは保証が５年というだけで洗車してればもっと問題ない。 車のコーティングなんて山程種類があるし
千差万別だわな
>>829はアホなのか >>836
そうだよな
ガソリンスタンドのワックスがけをコーティングと言ってるのだろう
今車でコーティングというと数万円かけるものと思っている。
ま、それでも千差万別なのはお説のとおり。 眼鏡のレンズは５年ぐらい使えると思うよ。
そうじゃなくてコーティングはどうなのという話。
初期性能と比べ全然ダメなのを気づかずに使っているのかな？ ・・・わな
・・・だわな
この癖が有名な荒らし屋さんかい？これどこの方言なんだろ？
愛知県かな？
まあ自問自答したり、それも反論返答して話つないだり。ご苦労様
面白いからいいけど、あまりくどくしないでくださいね >>839
無署名だからアホなんて平気で言ってるけど
理由を書けよ。 >>840
荒らし屋さんは知らないけど、
・・・たわ ・・・だわな は名古屋とか岐阜方面の方がよく言うように思う。
自分、隣県だけど、・・・しただ とか・・・だでね（だでな）ということがあるが
違うな。 >>842
840だけど
相手間違ってません？君に車の話ししてないよ。
せっかくだから答えておくと、車は十数台乗り継いでます。
コーティングのこともついでに回答しとくと、
家族用の車ともどもやや値の張るコーティングを施工して
洗車さぼってます。 なにこの粘着質で気持ち悪い荒らし
>>844-845 >>843
841ですが下記どっちの意味でしょうか
①荒らしを懲らしめるために我が意見に賛同してくださる
②私が荒らしだからもう投稿するな >>846
840(=845)です
とやかく言われても言うことないよ。
他人と誤認するのも止めたら 他店で購入する際、レンズの度数は今掛けているメガネのでお願いしますと言えば
その度数でやってくれますか？
それともいつも行く店のレンズのメーカーと度数の数値？を伝えた方が確実ですか？ 顔の幅16.5cmあるけどサイズとかよくわからなくて52□18のフレームを買ってしまった。
小さかった、、。 全然知らなかったんですがチェーン店の店は
展示されたメガネをそのまま売るんですね・・・
展示品はあくまで展示品で新品を売ってくれるとばかり思ってました レンズ表面処理は、いいとこ１～２年だよ
部分的に剥離してくる >>837
テフロンポリマー等は熱硬化、焼き付けないとダメだと言うことだよ >>856
薄型レンズで問題になるのは、
例えば白い紙に印刷された黒い文字を見たときに
白→赤→黒→青→白のように白と黒の境界線上にありもしない色が見えてしまう現象。
薄型レンズほど、この色収差と呼ばれる光学上の歪みが強い。
レンズが黄色くなるのは薄型レンズに限らずプラスチックレンズならどのレンズでも経年劣化で起こる変色。
透明な窓ガラスでも断面を見ると濃い緑や青に見えるのと同じで、
他人から見ると眼鏡レンズが黄色く変色しているのが分かるが、
かけている本人に黄色く感じられることはない。 >>854
よく知識がない時に風呂とかで使ったり石鹸で洗ったりして
あからさまにコーティングが剥げた事はあったが
きちんとした使い方を知ってからはレンズが黄ばむ位使っててもコーティング剥げなんてないな メガネクリーナーって使ってる？希釈した食器洗い洗剤じゃダメかな。 ようやく荒らしが去った
>>859
中性なら良いけど、ほどほどに 度なし伊達メガネとしてレンズを入れ替えたいんだけどこういうのって眼鏡屋に行けばいいのかな？
クリアだけど少し色入ってるのはなんと言えばいいんだろう >>861
サンキューメガネがやすかったし丁寧やったで コーティングの痛みや劣化は見てわかるものですか？
深い傷は解りますが 見てわかるものですかという質問には
見てみなければ分からないとしか答えようがなく質問の体をなしていないから、
見て分かるかとは眼鏡を通して見る視界に影響するかという意味かな？
その意味だったら、眼鏡を外してレンズを観察するときよりは
眼鏡として目の近くにかけると傷や劣化が気になりにくくなるよ。
目に近すぎて、傷や劣化そのものにピントが合わないからね。
でも、外してレンズを観察するより気になりにくいだけで、あまりに酷い傷や劣化ならもちろん気になる。 >>867
見てわかるってのは普通は外観で分かることを言うもんだ
眼鏡を装着して分かるようなものをいう時は使って分かる >>>869
俺も普通はそういう意味だと思うが、
その普通の意味だとすると867で書いたとおり
外観で分かるかといあ質問には
「外観を見れば分かるし、外観を見なければ全く分からない」としか答えようがなくて
質問の体をなしていないから
普通じゃない意味で言ってるのかなと思ったのだよ そもそも最初の購入時点でディスプレイ品つまり新古品しか売ってくれないんだから
その時点で不特定多数の人の汚れと傷があると認識した方が良い
素人はそれが分かってない >>870
質問者は、
他の皆さんが「すぐダメになった」とか言ってるものだから、
どうすりゃ解るの？判断基準が解らないから教えて？と聞いただけでしょ。
その質問が意味をなしてないと言うのは
素人質問のスレでその回答は不親切だね。
と言ってる私も解らないから、外観でどう見分けるのか教えてください >>871
つるしの洋服だって同じ。
俺、女性が水着買う時試着して選ぶと聞いてびっくりした。
眼鏡の試着なんかかわいいモノじゃないか？ >>870
助言できないから回答できないと言っているとしか思えない。 eyevanの鼻あてを指でクイっと曲げて試着させる店があって、とりあえずそこで買うのはやめたよ。 >>875
全くその通りだよ。
見て分かるかというのが外観で分かるかという意味だとしたら
外観で分かる傷なら外観で分かるが外観で分からない傷は外観では分からない
というトートロジーのような回答しかしようがない。 花粉症メガネで大きめサイズのを扱ってるお店無いですか？
愛眼のは小さすぎて・・・ >>877
割り込み発言ですまないが、
私が数か月ごとに眼鏡屋さんでチェックしてもらっている
で、特に指摘事項がなかったらよしと思っていればいいのですね >>814
気がしますではなく鏡とスケールがあれば測れるよ >>880に補足すると、
鏡と物差しで自分でPDを測るときは、
・左目で鏡の中の左目を見て、左目の瞳孔の左端に物差しの0を合わせる。
・右目で鏡の中の右目を見て、右目の瞳孔の「左」端（右端じゃない）の目盛を読む。
の手順でね。
左目で鏡の中の右目を見てしまうと、視線が斜めになるため目盛の読み取りに誤差が生じる。
瞳孔の中心よりも瞳孔の端に物差しの0を合わせたり目盛を読んだりしたほうが、
「大体ここが中心だな」という目分量が入らず、正確。
右目の瞳孔の右端のところの目盛を読んでしまうと、PDでなくPD＋瞳孔径が測れてしまうので、
右目の瞳孔の「左」端の目盛を読む。
以上、1912年の眼鏡の本より。 うーわーもう最悪！！！高い金出して買ったけどさ
このスレで眼鏡は新品じゃなくて展示品だよって事知って
よーく見たら買ったばかりなのにフレームの耳当てのメーカーのロゴ周りに3つくらい目立つ傷と
レンズ周りのフレームにも縫い目みたいな細かい傷があった
もう言ってもしょうがないだろうし泣き寝入りだ・・・ 今度から眼鏡買う時は新品ありますか？って聞いた方がいい？
展示品を持っていこうとした時何て言い方がベストだと思う？
眼鏡の裏事情詳しい人居たら教えてほしい >>864
ただフレームが安っぽすぎる
JINSのエアフレームみたいなショボさ わかる
エアフレームって100円のおもちゃ並の品質だもんな 購入時メガネに傷がついてなかったのに
店の人間のレンズを加工する腕が悪くて
フレームに車でバンパー擦ったような
白い傷が出来るとかってある？
まさにそのような傷が出来てて萎えてる >>887
その店の信用問題に繋がるから名前は出せない
光を当てるとレンズの脇のフレームが白くシャシャシャシャと傷がついてる感じです オークリーのフロッグスキン買ったんだけど
元々の純正レンズは伊達眼鏡として使えますか？ >>864
見てきたけど種類がたったの2種類だけなんだな
まぁカラバリはあるからそこまで含めると種類はもっと多くなるが
それにしても安すぎて何か裏があるんじゃないかと勘ぐってしまう
送料だけでも100円では全然足りてないだろうに 赤字出してもそれだけのうまみが何かあるということなんだろう 初見です
メガネってどんなに丁寧に使ってもフレームに傷が知らず知らずついていくものですか？
プロの皆さんは何年も初期の状態を保ててますか？ >>893
傷なんて気にしたことない
高級腕時計だって傷入る >>890
まだキャンペーン終了してないね
やはりみんな躊躇してるのかな >>894
そうなんですね
でも最初からディスプレイ品渡されて良く見ないと分からないけど
傷があったらショックですよね
傷つかないように使ってますがティッシュで擦ってたら
自然と傷増えてっちゃうのかなあ？ メガネを今まで20年以上に渡って何十本も使ってきたけど
傷なんて一度もついたことないな
顔にかけて普通に洗っているだけで傷なんて付くわけないから
当たり前すぎる話なんだが まんまるに近い丸メガネで種類が豊富なところってどこかありますか
白山は好みのものが全く無いです >>897
最初いつも新品を購入出来てるって事ですか？
目を凝らすとフレームに薄い白目の傷がシャシャシャシャと入ってたりしません？ >>899
そんなフレームみたことない
気になるなら買ったときに新品取り寄せて貰えばよかったのに >>900
マジですか・・・自分はよくチェーン店で買うんですが大体ちょっとした傷がついてます
それは電気の光などに当てて近くで見るとあー傷付いてるなあくらいのレベルなので
まあしょうがないか現品の品だしといつも我慢してました
この店頭に置いてあるものでなく新品でお願いしますって言えば新品で渡して貰えるもんなんですか？ 傷を確認しようと眼鏡を外したら近くが見えなかった。
え～、老眼ですよ。 オンデーズで買ったことあるけど新品くれるよ
かけて気に入ったのがあって買おうとしたら在庫確認してきますって言われたし >>901
聞いてみるしかない。
在庫があれば出してくれると思うよ。 私はこの前お気に入りの眼鏡をかけてメガネ屋行って
洗浄してくれるという事で綺麗にして貰ったら
逆に擦り傷みたいな細かい傷を付けられちゃったよ
2箇所だけよく見たら分かる傷があったけど8箇所に増えた
最悪だった
フレームも乾拭きダメなのに乾拭きされたっぽい >>897
傷がわからないほど目が悪いんじゃねーの？ >>898
ジョンレノンというブランドがおすすめです
国産でジャポニスムと同じところが製造していて
品質は折り紙付きです >>908
調べたらデザインやサイズ感がとても良いですね
質も高そうだし、良いところを教えてもらいました
ありがとうございます ジョンレノンって品質は確かに良いんだけど
やっぱり形が疑似なんだよな
せめてレンズ縦横差１ｍｍのをもっとだしてほしいもんだけど 同じような眼鏡じゃなくて若向きのおしゃれな眼鏡作るべき
デザイン性で選ぶ人が多いし単調な眼鏡はもう売れないよ
ボストン系や丸メガネが特に人気なのでそういういった眼鏡を取り揃えるべきだと思う 偏光レンズの性能ってメーカーによって違いがあるものですか？ みんなは店舗で買ってるの？
自分は貧乏だしここ10年くらい通販でしか買ってない。
最近は5000円ちょっとのを買ったんだけど、0.02の強度近視で
レンズは向こうおまかせってことで、値段的にも1.6くらいになると思ってたけど、
HOYAの非球面1.74で驚いた。 何でだろうか？ オークリーのフロッグスキンを伊達眼鏡にするのはアリですか？
レンズは純正のままでも問題ありませんか？ -1.0Dの軽度の近視です。
レンズの屈折率でずっと悩んでます。
この程度の近視でも、
1.60 1.67 1.70 1.74で
厚みや見た目は変わりますか？ >>914
店舗で買ってるけど店員が雑に手入れするせいで
フレームに結構擦り傷みたいなのが多いよ・・・
だから通販で買った方が新品しかないし安全だと思う
私も今度ネットで買おうかなと思ってるけど知識がないから店舗で買ってる >>914
質問なんだけどネットで買った場合も新品じゃない時ってあるの？
後傷とかそういうのはない？
検眼の結果を知らないと買えなくないですか？
レンズの袋にSとCとneとＴと数値書いてあるんだけどこれが検眼の結果？ >>913
メーカーというより製品個々によっても大幅に違いますよ >>919
自分の場合は眼科でメガネの処方箋を作ってもらってます。
5年に1回くらいですから、眼鏡屋さんではできない眼病とかの
検査もしてもらえるので。強度近視の人は気をつけないといけませんしね。
だいたい3割負担の保険使って2000円くらいです。 あと今までに4個作りましたが、一応全部新品でしたね。 >>921-922
ありです
これを機に眼科＋ネットで購入に切り替えようかなと思います
今まで通ってたメガネ屋に検眼の記録票みたいなの無いのかな？ >>924
そこがネックになりますね。
今回はぴったしあってるので良かったのですが、
あと地元の市内に店舗もあるところなので、もしも合わなかったら
そこに行って調整してもらうつもりでした。
あと系列とかに関係なく、調整は無料でやってくれる店が多いみたいですね。
まぁ一応聞いてみたほうがいいかもですが。 このなかで一番美人なのって真ん中だよね？深キョンレベルだと思うのだが
ちなみに向かって右は目も鼻も整形してるって本人が公言してるけどそれ抜きにして誰が一番美人だと思う？
http://bigsta.net/media/1933567086757747003_3564907098 >>917
その視力でも1.74一択。
jinsだとアッベやら滲むやら言われるかもしれない。
それは理論的にはあってるが実感はまずできないので
1.74にしなさい。 >>917
-1Dじゃ差はないよ。1.60が一番見やすいから良いんじゃない？
-3Dぐらいからフレームによってどうしようかなあとなり、
-5D以上ぐらいだと超薄型が欲しくなるという感じかな？
薄型レンズを売りにしてる「東海光学」のHP見ると実際の写真なんか紹介してます。 >>920
科学的に一種類しかないものなのかと思ってたけど違いを出せるってことか
偏光レンズマニアの人いたらどれが一番視界良かったか教えてくれ 眼精疲労が酷くて眼科に行ったら
メガネが合ってないと言われた、近所のメガネ屋でメガネ作ったらキツすぎて頭クラクラするんだけど度数下げたほうがいいですか？ >>933
偏光度だけでも同じコダックの偏光レンズの中で様々
さらにメーカーが変れば製造方法の違いによる特性の違いなども出る 黒眼鏡のほんの2mmくらいの傷に黒タッチペンで塗ったら上手く目立たなくなりますか？ >>937
深い傷じゃなければ油性マジックで塗って指で擦りつけると目立たなくなるよ >>938-939
どっちが正解？
タッチペンはやっぱり歪になっちゃうかな・・・ メガネが浮いちゃうので直して貰ったら
逆にメガネの左右フレームがゆがんで
前後に少しずれてしまったんですが
これは普通ですか？
鼻に合わせるためならみんなも
そうなりますか？
横から見たら左右フレームが前後に
ちょっとずれてるのが分かります >>940
色合いが全然違うから浮くよ
特に反射の具合が問題になる >>942
マジですか・・・調整して貰ったけどまた行って真っ直ぐに直してもらえますか？
って言った方がいいですかね？
目悪くなっちゃいますもんね・・・ 自分の場合アレルギー性鼻炎と副鼻腔炎で元々鼻が悪く
眼鏡をかけるとやけに頭が痛くなるよ
だから普段は鼻パットのない眼鏡かけてる
鼻パットに鼻頭押されると鼻に鈍痛が来る感じだ
で鼻パットの痛さ？固さ？を軽減する方法ってないんかね？ 面積の大きなものに変えるとか体温で変化するものに変えるとか
左右で連結しているものに変えるとかいろいろ方法はある >>945
左右連結タイプのはなかなか調子が良かった 球面レンズ1.50と非球面レンズ1.74の併用って問題ない？
さっきフレームがカーブしてるサングラス買ったんだけど
球面レンズしかつけられないって言われたんだ。
頼んできちゃったので心配。 全く何の問題も無いけど、そもそもどういうところが問題あると思った？ 歪みのちがいで頭クラクラして着けていられないとかだよ 1.56と1.74って、クリアさってはっきりわかりますか？
言われてみないとわからないレベルなのでしょうか。 近くが見えないのは老眼なのは知っているけど
本などを近くを見るのは問題ないけど、そのあと遠くが暫く見え悪くなる
これも老眼なの？処方する眼鏡は凸レンズになるの？ 質問失礼いたします。
フレームを探しており、父が見かけたもので情報が少なく申し訳ないのですが……。
グレゴリオアルマーニ製で、縁は唐草模様で丸メガネ(サングラス？)だと言うことです。
どの様な情報でも良いので、助けていただけませんでしょうか。
どうぞ宜しくお願いいたします。 あ、ごめんなさい、これは型番の質問になるんですかね……。
だとしたらスレチですね……ごめんなさい。
その時は別スレに行きます……。 >>955
眼のピント合わせのスピードが落ちてきてるの。
年取るとそうなる。 >>955
そう、まさしく典型的な老眼の症状
レンズが凸になるかはその人の正視の補正度数次第 度が強いメガネをかけると輪郭が変になるのは対策しようがないのでしょうか？ 新しい度数でメガネ作ったんだけど
なれるまでがキツいね 左右の視力が違い片方乱視でこれをちゃんとレンズで補正すると外したときの違和感半端ないんで両方-1.0にして使ってるけどこんな使い方でいいでしょうか？
スマホや本は眼鏡かけたままは読めない >>961
それは度数が高すぎるせい
矯正視力を強めに設定しすぎ
0.8程度の視力になるように合わせればそんなことは無くなる >>963
サンキュ、補償期間内なので明日にでも度数下げてもらってきます
あと以前のメガネは目の為にはしないほうがいいのかな？部屋で使う用にしようと思ってるんだけど、目悪くなるかな？ >>964
その以前のメガネの度数もあなたのオートレフの計測値もわからないので
それだけではなんとも 家の近所のメガネ屋さん 眼鏡認定士ですって入り口に大きく書いてるけど、オートレフと白のボードにCとか赤緑の二つしか無いのだけど大丈夫かな？ 眼科医によっては年齢が若いなら眼鏡初心者を除き
弱い度数で作るのはお勧めしないって言うけど
それなりの根拠があるんかな？
別々の眼科医に言われたんよね >>967
弱い度数の眼鏡をかけてると遠くのよく見える眼鏡をかけてるより
近視が進みやすいという実験結果が根拠だろうね 昔から言われていた「弱めの度数のほうが近視が進みにくい」という話は
近視の原因をこうと仮定すれば理屈上弱めのほうが進みにくいはずだという
仮定の上に推論を積み重ねた根拠の薄い話だったんだな また気違い爺さんの自演か
正月だというのにやれやれw
>>967-969
せめて文体くらい変えれば良いのに >>972
まともにアンカー位打てるようになってから書き込みしろよ しばらくコンタクトできないのでメガネを買おうと思ってるんだけど男ってあまりメガネの選択肢なくない？
黒縁以外だと野暮ったく見えませんか？
街でもオシャレメガネか黒縁くらいしかみない
レンズが厚くなるのでメタルフレームは論外 >>975
それのレスからすると黒縁のセルフレームしかないな >>976
グレーやブルーは下手するとオタクっぽくなるしべっ甲はおじさんぽくなるよね メガネ屋でフレーム選ぶ時によく店員が出してくる、取り置き用の板みたいなのってどこで買えますか？ >>973
まともにアンカーも打てない奴に自演を見抜かれたことを恥じろよ >>981
アンカーも打てない人にも見抜けるあからさまな自演を自演と指摘するのは当たり前だが、
なんでもかんでも自演扱いする奴は統合失調症の疑いがあるよね 眼科に行かなくても眼鏡屋で検眼してくれるけど、検眼に何か資格は必要なの？
欧州の大学に留学した時は、大学の中に眼鏡屋があったけど、眼科医が常駐していて検眼してくれた。 >>983
眼鏡屋の検眼はピンキリだよ
眼科で検眼してもらい眼鏡屋いくのが正解 >>983
日本では検眼に資格は必要ない。
一応、視能訓練士という国家資格や認定眼鏡士という民間資格はあるが、
無資格の眼科助手や無資格の眼鏡店員が検眼しても法には触れない。
欧州の眼鏡屋にいたという「眼科医」はおそらく眼科医ではなく
オプトメトリストかオイゲンオプティカーといった検眼専門の医療職。
日本でも医師だけが医療職ではなく、薬に特化した薬剤師や歯に特化した歯科医もいるだろう。
それと同じで、国によってはメガネやコンタクトに特化した医療職がある。 情弱なのでメガネスーパーの株主優待がお得っていうのを真に受けて優待手に入れて初めてのメガネ作ってきたんです
その辺の10000ポッキリみたいなのでもいいかなと思ったんだけどどうせならそこそこのやつをと思って
フレーム3割引レンズ10000円引きだったんですけど
ネットで眼鏡市場のページ見たら同じフレームがメガネスーパーの3割引後と同じ値段なんだよね
その辺の1万ポッキリセットとかのレンズとHOLTの1.6ミリ両面非球面レンズってどう違うんですか 1.6ミリじゃなくて屈折率1.6です
数字がなんだかよくわかってないので適当なこと書きました シャルマンラインアートと999.9の掛け比べどうなんだろう？
999.9の蛇腹モデル使ってるけど、気になるよ。 ↑
叩かれすぎてまたしても発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 田中スレやらブランドスレやらにも逃げ込んでは発狂してるね
その気違い爺 >>989
よぉエロ吉！( ◠‿◠ ) >>975
それはあなたがド近眼だから選択肢がないだけだろ
俺は-7.50だがシルバーのチタンフレーム使ってるぞ
それに黒縁セルフレームなんて半島臭くて使ってられんわ 基地外爺とやらが実在するかは分からないが、
めがね板中のスレッドを読みまくっては爺の影を追跡している奴がいることは間違いない >>990
図星であなたのすぐ下でも発狂してますね この気違いって度の強いメガネで強度近視になったから
他の人を巻き込もうと必死なのか
>>993=>>995=>>996 >>997
それも大きな理由でしょうね
思い込みだけのでたらめな知識を披露して自慢したい（実際にはなっていないw)
というのもあるのでしょうが
次スレにはその辺りのテンプレも付加したので、どうぞ参考になさってください ということで次スレに代わります
to be continued このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 112日 10時間 51分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
