強度近視スレッド Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強度近視の人のためのスレッド
一般的には（便宜的に）
初期近視 -1D以下
軽度近視 -1Dを超え-3D以下
中等度近視 -3Dを超え-6D以下
強度近視 -6Dを超え-10D以下
最強度近視 -10Dを超え-15D以下
極度近視 -15Dを超える
このスレでは上の強度近視は中度とか軽度とかだとみなす雰囲気が有るかも
前スレ
強度近視スレッド Part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/megane/1494794970/ 30数年前、ガラスの高屈折率レンズ（店員さんは圧縮レンズと言っていた）は
２枚で４万円強だったよ。
だから眼鏡は６−７万円した。 本当に30年前はメガネ高かったね。
度数が進んでもレンズ交換有料だからね。 5年くらい作り替えられないけど
その時々の流行りのフレームは一通り試したな。
今じゃ複数のメタルの落ち着いたが
若い子達が流行りのめがねかけてるとなんかほほ笑ましい 今でも量販店こそ安く買えるけど、
強度で遠近で見やすいのを選んでなどとやってると
レンズだけで４−５万円、フレームもそこそこになんて選ぶと、
８−９万円はしちゃいます。
少し割引してもらって７万円ぐらいで購入してます。
それを遠近中近でそれぞれ４年ごとぐらい。
先日は遠近のフレームが気に入っていたのでレンズ交換だけにしました。 最強度近視で白内障が出てきたので眼内レンズ入れることにした。今よりましになればあ >>747
うちの爺さんはド近眼が治ったって喜んでいたな。
結局はその後に網膜変性が進んじゃったけど。 省庁では裸眼視力0.1以下だと視覚障害者になるらしいな
ここの住人皆障害者枠を使えるなｗ
当然コンタクトや眼鏡も視覚障害者用の補助具として認められるはずだよな >>751
1行目が意味不明。省庁って何省と何庁？ 中央官庁全て？
屈折異常による視力低下については眼鏡やコンタクトで
矯正してから視力測定をして障害判定するのが世界標準。
イギリスでは眼鏡代に保険が効くケースがあるらしいが、
「保険の眼鏡」というのは「低品質の安物」の代名詞とか。 裸眼にて明視域が極端に少ない強度近視&老眼です。
この先どうなる？ >>753
それか。ありゃ程度が低すぎる話だから忘れていたわ。 >>750
-4.5とはどういう見え方になるのですか？手元重視ですか？ >>753
強度近視で緑内障持ちなら、間違いなく認定されるだろうな。 >>757
強度近視者は見づらい時に近づける癖がついているので
裸眼の時に20〜25cmくらいが見やすい度数がちょうどいい。 >>757
759の言うとおり
手元重視とは普通40〜50cmの読書やPCが裸眼で見やすい距離を言うが
強度近視の場合もっと近くを薦める >>759、760さん
ありがとうございました。
となると一メートルの距離のテレビを見るときも車の運転も眼鏡がいるということでしょうか？遠近両用一本で賄えるのか、遠くと中間距離で眼鏡が二本いるのでしょうか？ >>759
ちなみに裸眼では五センチくらいに近づけないと見えないので実質裸眼では生活できません。メガネでも0.3くらいです。 日常生活すべてにおいてめがねはかけっぱなしになると思います。
それでも今の厚いめがねと比べたら雲泥の差でしょう
日常は弱めのめがね1本で済むけど運転時は少し強めのめがねが必要かも
遠近でも慣れれば問題ない
あと両眼だよね？ 片眼だと話はまったく変わる >>763
ありがととう
両眼です、本当は多焦点にしたかったのですが円錐角膜やら緑内障やらであきらめざるをえません。 遠くの度数と近くの度数が乖離するほど遠近両用は使いにくくなるんだから、
近くを見る際に必要以上に近づけてしまう癖があるなら、直さなくては駄目じゃないか。
老眼なりかけのときにしばらくほんの数年単焦点レンズでねばるだけで
近づけすぎる悪癖が直って、以後快適に遠近両用が使えるのに。 離せばピント逢うのはわかってるけどそれだと小さいもの見えないじゃん
強度近視の唯一の利点、裸眼で超接近で毛穴まで見える
これも必要なのよ 悪癖を直さないでおいて、それで加入度が大きくなって困るなんて文句言っているんだから世話ないね >>765=>>766=>>767
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で裸体を晒している
特に幼い女児は普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね？
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>765 >>766
私も-9Dだけど、20cmとかに近づけて見ようと言うことは無い。
（裸眼だと10mじゃないと見えないけど）
20−30代の時もそうだったし、
40過ぎからもコンタクト常用だったからむしろ離してみるようになったんじゃないかな。
おっしゃるように遠近への移行は何も問題なかった。
加入度数は今は+2.5D。
無論パソコン、読書用は中近を使い分けています。 >>760
本当にそうしてるのかい？
20cm少々しか見えないのでは読書もままならない。
そんなに近づけて見てるのかい？
わたしだったら-3Dで良いと思うけど。
それだって日常生活は眼鏡が2種類は必要ですよね。 >>765
>老眼なりかけのときにしばらくほんの数年単焦点レンズでねばるだけで
>近づけすぎる悪癖が直って、以後快適に遠近両用が使えるのに。
これはいいことを聞いた 国が 強度近視 でも障害者枠を使った という 報道があったが 見え方は 人それぞれだから 一概に否定はできない >>773
矯正して0.1以下なら何級か忘れたが障碍者認定されるけど、
矯正して0.1以上なら裸眼で0.01だろうが健常者。
そこを裸眼0.1以下を障碍者とカウントしてごまかしたと言う話でしょ。 違う話してすまないが、
両面設計でレンズが薄くなるけどどうしてそういうことができるのかな？
強度だとどうせ中心近くしか視力が出ないから、周辺部の度数を落としてる、
つまり境目のないツボクリレンズみたいなことになってるのかな？
今使ってるレンズは前面（外側）のカーブが少ない（平面に近い）ので
それも薄くする手段だとは想像できるけど。
ご存知の方教えてください。 >>774
元々健常者として採用した中から故人や軽度精神障碍者に分類される人や
裸眼視力0.1以下の人を抜き出し身体障碍者枠に加えて水増ししていたという話じゃないかと >>776
そのとおりです。
私の会社（私企業）などかなり昔から障害者率の規制に沿うべく、新卒採用してたらしい。
最近は専門の子会社まで作って採用しいろいろな分野で活躍してもらっている。
それに比べて役所は法律の趣旨も実施規定も知らず呆れる。
裸眼視力0.1以下が障害者と言うなら私もそうなってしまう。
だったら車に身障者マークつけて優先駐車してやるぞ。 >>777
それは本当に障害者用の駐車場が必要な人が利用できなくなるし
役所の嫌がらせにはならずお前が悪人になるだけだから止めとけ >>775
球面レンズは球面収差によってレンズの端の方が度が強くなる。
なので昔の眼鏡はフレームを上にずらすと遠くがよく見えた。 裸眼視力0.1以下で障害者扱いなら小学1年からなので、遡求して年金がほしい >>780
未成年発症でも障害年金は20歳から、とマジレス 屈折検査で見えませんと答えれば障害者になれるな
度数はわかっても視力が出ないのは調べようがないし >>785
759、760さんは強度近視の人間は20-25cmに近づいて物を見る習慣があるから
だそうです。眼鏡かけてですよ。
僕は一般論でもそんなことないと思っているし、少なくとも自分は違う。
どう思いますか？ 自分は接写で見たいときに5cmぐらいのところに近づけて見てる >>786
30cmって小学生が持っている竹製定規の長さだよ。
強度近視でいつもそれ以上離して字を読んでいるのは完全矯正に近いコンタクトをしている人くらいでは？
-15Dを超えるような最強度近視だとかなり低矯正の眼鏡が処方されることも多いし。 >>786
眼鏡かけてじゃないよ
めがねなしまたはフレーム越しだよ
コンタクトだとどうにもならん −１１くらいってこのスレでも強い方なんだね。小学生の頃から大人になっても少しずつ度がすすんでる。contactなら０，９くらいまで視力は出るけど近くの字が砂粒に見えるので度を弱くしてる。将来失明するんだろうかと毎日毎日不安でたまらない。 >>790
今 おいくつなのかはわからないが強度近視の進行に怯える日々はよくわかる。
視力回復への医療の進歩に期待する。 >>791
５０くらい。内蔵が元気なので８０まで生きてしまいそうなんだが見えずに歳を取るのは困る。家族もいないし。 >>792
一応。自己流で視野チェックはしょっちゅうするけど変なところは今のところない。緑内障の初期か強度近視の所見かわからないのでまだ目薬ささずに経過観察と言われてるけど不安だから大病院に行こうと思ってる。 >>788
-15Dを超えるような最強度近視で、まさにその通り
収差考慮するとどうしてもかなりの低矯正になってしまう
完全矯正に近いハードでも、30cmも離すと小さい字はキツくなってくる
やはり20cmぐらいが快適
無意識のうちにもっと近づけてみてるかもしれない >>788 >>789 >>795
すみませんが
裸眼ではなくて眼鏡での話ですよね。
強度近視（-6Dから-10D）だと裸眼では20cmでは見えず
17cmから10cmぐらいに近づけると思います。
私の場合裸眼で読書等しません。（-9Dです）
逆に眼鏡をかけて常に20cmというけど20cmって手を広げた時の親指と小指の先の幅。
皆そんなに近づけてるのかな？
私は30から40cmで見てるしノートパソコンだって50cmは離れてる。
795さんのように最強度近視で低矯正の眼鏡しか使えない方は
私程度とはまた違うのだとは思いますが。 >>796
>>795ですが、20cmというのはハードコンタクトでの話
眼鏡だともう少し近づけているかもしれません
裸眼だと5cmぐらいでしょうかね >>797
パソコンのディスプレイどうやって見てますか？ -4.5D狙えと書いたら話がいつの間にか20センチにされてるし
（-4.5と-5.0じゃ大違い）
さらに20センチが矯正後の話になってるしgdgdだな >>799
焦点が合う最遠距離は概ね近視度数をディオプトリで表した逆数のメートル。
1/4.5は0.22m、1/5は0.2mだから普通の人はどっちも20cm位と言う。 >>799 (=750)
759が20-25cmが良いと言っていることに対し
760のあなたは同意している。今更知らないと言うのもおかしいな。
別に-4.5Dという数値にこだわってるわけじゃないでしょ。
あと20cmが矯正後の話になってるのがおかしいと言ってるようだが、
眼内レンズを入れて20cmねらい（-5D すみません、続きです。
・・・にすべきということは理解して読んできたが、
何か違う反論があったのかな？ この在日>>799=>>801はなんで未だに荒らしてるの？
何が頭に来て粘着してるのか全く理解不能
本当に異常者の思考回路って分からない
病院行かせなかった親の責任だな 客観的に見てまともな議論の中身も読めずに
唯一知ってる汚い言葉で荒らしてるのはお前だろ。 もういいよ。803がおかしいんだろ。
799と801を同一人物だと考えるのだからへん。
在日というのはどういう意味だ。この文章だけで解るとは思えない。 >>798
視認性の高いフォントに変えて大きくし、ディスプレイの明るさ等をこまめに調整し、更に近づいてみてます
パソコンはある程度調整可能なので、さすがに20cmまでは近づかなくても大丈夫です（ハードコンタクトの場合）
フォントの視認性については個人的な好みでかなり左右されるかと
UDフォントだから視認性が高いと感じられるわけでないんですよね… >>807
弱視者用教科書は、教科書体（楷書体に近い）や明朝体（一般の印刷物のフォント）よりもゴシック体が好まれるね。
視認性という点では昔の国鉄の行先表示器で使われていたゴシック体に似たフォントが最強。
「国鉄書体」とか「国鉄フォント」で検索すると無料ダウンロードサイトへのリンクが出てくる。 >>807
ありがとうございました。
私の場合-9D程度ですが、遠近やコンタクトでは厳しいので、
中近で見てます。
まあ、普通の距離でです。
>>808
上方ありがとうございます。
国鉄文字は見やすいでしょうね。ダウンロードしてみます。
ただ、私一人インストールしても意味ないのかな。 メガネの裏に光が反射するのですが、対策できる製品とかあるんでしょうか
VRごーぐるみたいなやつないかな、、、 たるみが気になったしクリスマスなんでこれ買おうとしたら
https://panasonic.jp/face/ioneffector/products/EH-ST75/EH-ST75_products_main_sp.jpg
https://panasonic.jp/beauty/attention.html
-6D以上の強度近視は網膜剥離起こしやすく失明の可能性があるから使用するなって…
こマ！？
強度近視なんだけど日常生活のちょっとしたことでも剥離やすいって初めて知った
眼科でも薄いね〜くらいしか言われなかったわ
じゃあ顔エステも無理なの？ 眼科で薄いね〜くらいしか言われていないというけど、
普通は眼科で薄いね〜とまで言われてしまった！と捉えるものじゃない？ >>813
皆薄くないの？
薄いね、で終わりだったからさ
薄いことで治療や目薬があるでもないしなぁ
それから眼科変えたけど積極的に通院すべきだったのかな
ともかく美顔器使えないの？
このまま顔面弛んでブルドックみたいに頬肉落ちて、しわくちゃババアになるしかないのかな… 眼底写真にトラ柄というかヒョウ柄みたいのが見えたらかなり薄くなってる。
豹紋状眼底と呼ばれている。 パナの美顔器使ってる人いないか
強度近視と失明って超えられない壁みたいなのあると思ってたけど意外と身近なんだなぁ
色々とショック
皆定期通院しとるの？ >>817
眼球への機械的刺激という話ついでに。
レーシックの時に眼球をストローのような管で吸引して固定するのだが、
強度近視眼にとってはそれも網膜剥離のリスクになり得るという説も。 >>818
詰んでる…
美顔器諦めるわ
パナソニックの主張としては強度近視は継続的な目の周りの刺激は失明危険ありってことみたいだ
そもそも普段の生活でも強度近視は目をこするだけでも危険度ありって…
自宅でマッサージもできんやん
強度近視でごつい厚いレンズしてるからどうしても鼻筋や目が疲れて、ギュッてマッサージしたり皆するよね？
それもダメとか……ええ… リラックス体操のレクチャーがあって、
目の周りのツボ押しの話があった。
インストラクターは「間違うと目を傷つけるのでお勧めしません」
と言いながら講義してくれた。
これは「強度近視の方には・・・」という意味なのかな？ >>817
コンタクトユーザーなので定期検査受けてる
そのおかげで緑内障も早期発見できた >>821
それもあるが、指の滑りで目をつつかないようなやり方を教えてくれたが
あえてその上で・・・の説明があった。
>>822
私も血糖値が高いので定期検査を受けている。
幸いなことに何も問題のない状態です。
-9Dプラス乱視が1D程度で老眼がADD+2.5D
これで遠方近方矯正視力が1.0だから良い眼だそうです。 >>817
毎年、眼科で検査してる。
網膜裂孔になったのは学生の頃。
その頃はボクシング(アマ)やら空手やら拳法やら、格闘技ばかりやってた。
それが原因かどうかはわからなかったけど、裂孔の手術を受けてからはキッパリ辞めちゃったけどね。 強度近視でなくても網膜剥離を起こすことがあるようなコンタクト系競技はリスク高いよ。
ボクシングや寸止めしない流派の空手はもちろん、ラグビーやアメフトも。
柔道やレスリングの寝技だって場合によっては･･･ 血行を良くするための目玉体操をしょっちゅうやってるけど、
これもまずいのかな？ マッサージに限らず、弱めの眼鏡のほうが近視が進みにくいと言われていたのに
実験結果によれば弱めの眼鏡だとかえって近視が進みやすいと分かったり、
紫外線カットのレンズのほうが目に良いように言われてきたのに
近視予防効果のあるバイオレットライトまでカットされてしまうから近視予防の面ではかえって目に悪いと言われだしたり、
目に良いと言われていたことが実は目に悪かったという話は枚挙に暇がない。
これでは怖くて目に良いことができないよな。
後で実は目に悪かったと分かったらたまったものじゃないこらな。 たった3つで枚挙に暇がないは言いすぎか。
でも、目に良い眼鏡といえば弱めの度数と紫外線カットがまず言われることだから、
その2つが否定されたらもう何を信じていいやらだよ。 次は何だろうね？
ブルーベリーは役に立たないとか？ え？星見えるの？
私は地球と太陽と月以外の天体は裸眼で見えない。 最近の説だと、網膜にボケた像が映ると
それが近視によるボケでも遠視によるボケと勘違いして
ありもしない遠視を治そうとして近視が進行してしまうとされているから、
その説によれば近視になる前ならともかく
近視になった後で遠くを見るのはかえって近視の進行を助長するな。
近視になった後で遠くを見るときはきっちり合わせた眼鏡を必ずかけて見ないと進行の原因になることになる。 言葉足らずだった。
最近の説によれば近視になった後で
裸眼あるいは弱めの眼鏡で遠くを見るのはかえって近視の進行を助長するということね。 よく見えない時に近づいて網膜に映る像を大きくするのは自然な行為だから、
それに適応して近視化するというのは理にかなってはいる。
実際、弱視の人の読書用に凸レンズの眼鏡が処方されることがある。
極端に近づいても焦点が合うようにするため。要するに人工的に近視を作っている。 理に適っているといった推測はさておき、
実験結果としては弱めの眼鏡をかけていると
きっちり合わせた眼鏡をかけているより近視が進みやすくて、
近視が強度であるほどその傾向が強いんだよな。 遠くは見えないメガネでエジプト2-3週間旅行してたらいつのまにか遠くがくっきり見えるようにとかなったけどな 実験結果と匿名掲示板の体験談のどちらを信じるかの問題だね 風邪で1週間寝込んだ時天井の模様がくっきり見えて
目を休めると見えるようになるのかと思ったが
コンタクト1週間入れっぱなしだった 飛行機でどこかへ着いた直後や帰ってきた直後は眼球がしぼむから近視の度が弱くなるよ。
飛行中の客室の低い気圧に合わせて減った眼球の中の水が
地上に降りて元に戻るにはしばらく時間がかかるから。 >>840
そうかね？
飛行機のキャビンは0.7-0.8気圧で湿度0%に近いから
人体はすごくむくんでいる。手足なんかパンパンになるでしょ。
到着時毎分600mとゆっくり降りてくるが、ちょっと耳などの障害は人によっては出るね。
だけど、視力が変化すると言う実感はないけど。 飛行機の中で眼球のむくみを解消しようとして房水が減る
→地上に降りた後も房水はすぐには元に戻らないので、上がった気圧に押されて眼球がしぼむ
という順番だよ。
>>837は自覚したようだけど、自覚しない人もいるだろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
