強度近視スレッド Part19

**-7.74Dさん** · 2018/05/10(木) 00:29:42.76

>>295
レス遅くなりましたが、ハードはティニュー使用
装用感、見え方、ハログレ、価格等のそれぞれで少しずつ妥協してティニューに落ち着いたという感じ
軽度～中程度の乱視があって、一応矯正できてます

アイミーのソフトトーリックの特注範囲は需要ありそうなのに
-10Dを超える唯一の乱視ソフトなのに
ニチコン破産との関係で今後受注再開ってことにならないでしょうかね

>>296
自分の場合ソフトに比べて1D弱くしても、ハードの方が矯正視力は出てます
乱視が矯正できるのと乾燥でぼやけないので、クッキリ感が違います

**-7.74Dさん** · 2018/05/11(金) 23:59:05.33

>>296 >>312
私の場合、ハードもソフトも度数は一緒で、右-8D　左-7D。
ただしソフトは右だけ0.75Dの乱視補正付を使っている。
本当は左も乱視補正がある方が良いのですが、左右のバランスでこうしてます。
視力は両眼視でハードだと1.5だけどソフトだと1.0です。
ハードの方がすっきり見えますが、ソフトでも眼鏡よりはきれいに見えます。
312さんのようにハードを1D落としてもハードの方が視力が良いと言うのは
すごく差があるなと思います。乱視の関係ですか？

**-7.74Dさん** · 2018/05/12(土) 00:19:07.48

今６０歳過ぎです。今の眼鏡は-9Dなんですが、
３年前に遠近作ったときは度数が１段階進みました。
昨年中近作った際には遠くの方は１段近視を強くする方が良いですし
乱視はちょっと強い方が良いので今度の中近は上げておきます。
と眼鏡店で会話をした。
仕事は長時間パソコンを使っているので気を付けてはいるのだが、
また視力が落ちているようで心配です。
この年齢でも近視度数は進むのでしょうか。

**-7.74Dさん** · 2018/05/12(土) 06:16:46.34

>>314
私も高年齢ですが進みました。
５０歳のころ-8.5Dだったのですjが、
５４歳で-8.75D、５８歳で-9Dとなりました。
昨年（６０歳ですが）度数を変えた方が良いと言われました。

**-7.74Dさん** · 2018/05/12(土) 12:32:46.02

この病院だけはおやめください。

札幌ひばりが丘病院。

キチ◯イです。検索してみてください。

**295** · 2018/05/13(日) 16:18:59.45

>>312
ご丁寧なお返事ありがとうございます。上のと一緒に凄く参考になりました。
お店でもハードにしようとすると先ずZもしくはティニューすすめられますね。
で今週コンタクト屋さんに飛び込んで相談しつつ色々入れてみて東レのブレスオーになりました。
今週届くのですがどうにか使えるよう（見えるよう）祈るような気持ちです；
それとはまた別に、アイミーソフトトーリックの特注範囲の受注生産再開心から願ってます（パイは少ないでしょうが私含むその人達にとってはほんと死活問題ですので…）

**-7.74Dさん** · 2018/05/13(日) 20:14:34.00

親が両方、視力0.1くらいで自分も-7Dなのですが
スマホやパソコンやらなくても両親がこれくらいなら
悪くなりますかね？

**-7.74Dさん** · 2018/05/13(日) 20:15:54.10

↑
エロ吉爺

**-7.74Dさん** · 2018/05/18(金) 01:07:30.79

https://pbs.twimg.com/media/DdPeq77VAAE91FU.jpg

**-7.74Dさん** · 2018/05/18(金) 02:15:37.36

>>320
グロ

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 21:01:05.14

ある眼科医師のブログで、
そこのクリニックに来られた方の目の度数が紹介されていた。
もちろん正視、遠視の方込みの数値。
メモがあったので紹介すると（Dと％は略すよ）
０＜　　　　５１．０
０~ー２　　３１．３
ー2～ー４　　９．１
－４～ー６　５．０
－６～ー８　２．３
－８～ー１０　０．８
　＞－１０D　０．６
つまりー６D以上の強度近視は３．７％
さらにー８D以上は１．４％となる。
多いと思うか少ないと思うかどうだろう？

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 21:05:41.89

子供が多そうだな

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 22:06:42.24

>>322
全角wwwwwwwwwwww

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 22:25:40.35

すげー見にくいけど興味深い
正視以上が半数越は信じられんな
やっぱ半数は子供かな
正視と遠視はわけて欲しいな

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 22:36:46.40

>>322
眼鏡屋さんで訊ねたことがある。
私-9D程度なんだけど、「私より近視の強い人は何％ぐらいいるの？」
答えは、結構いますよ。20人にお一人ぐらいは。
だそうです。
眼鏡屋さんに来る方は目の良い人は来ないから、
その数値と会っているような気はします。

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 22:43:14.40

>>325-326
あほー
俺たちは淀屋橋でヌクヌク

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 22:44:00.06

エロ吉師匠に構うなよw

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 22:50:11.20

>>323 >>325 >>326
レスありがとうございます。見にくくてすみません。
私も20歳以上に絞ったデータ見たいですが、ありません。
推測するに-3D～-5Dぐらいの比率が増えそうです。
あと、強度近視（-6D～-10D)でも、-8D以上の人はだいぶ減ってしまうのですね。
私も-9Dなので少ないのですねと思いました。

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 23:09:23.83

>>329
お金取るからには、きちんとフィッティングして下さいね。
耳が痛くなるとか、鼻パッドの跡が付くとか、そんなのは論外です。
もう一回行ったら、またお金取られるんじゃろ。

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 23:13:09.17

視力1.0以下の小学生が20数パーセントなんて聞くけど、
視力0.1以下が何パーセントか知りたいね。
-2Dだと視力0.1見えるのかい？

**-7.74Dさん** · 2018/05/23(水) 23:32:45.67

>>331
誰に何聞いてるんだ？

**-7.74Dさん** · 2018/05/24(木) 00:13:09.82

>>330
は？
相手間違ってない？

**-7.74Dさん** · 2018/05/24(木) 00:35:10.09

>>330
329だけど。
　あなたは眼鏡店でフィッティングをお金払って依頼したのですか。
それで、結果が不満なんだね。
　眼鏡店へ行って有料でフィッティングを依頼した経験がありません。
無料だって上手下手があるし、私は特定の方にお願いするようにしてます。
ただし、その店舗とは付き合い長いですよ。

**-7.74Dさん** · 2018/05/24(木) 03:28:19.61

20代最後で、一気に進んだ
-8.0とかでも分厚いと思ってたのに
-10行きそう
今度めんがねや(ジンズ)行きますわ

**-7.74Dさん** · 2018/05/24(木) 17:32:19.95

>>322 >>329
同じ方ですよね？
興味あるデータです。
-6Dより強度な方が3.7%と聞くと意外に少ないかなと思います。
27人に一人ですよね。会社で見回してももう少しいそうな感じですが。
ただこのデータの母集団は全世代だから20歳以下の方も入ってますからね。
-8Dより強度なのは1.4%ですか。私-9Dだからこのグループです。
ぐっと減って71人に一人ですか。思ったより多く感じました。

**-7.74Dさん** · 2018/05/24(木) 18:47:59.73

大人で正視は10％もいない気がする

**-7.74Dさん** · 2018/05/24(木) 21:22:28.06

>>336
322,329です。
一般の眼科医さんだと思います。
患者の年代別データは見ていません。母数は三千数百人だったと覚えています。

どこかの眼鏡店がレンズ度数別販売比率を公表してくれると面白いですね。
出せない理由あるのかなあ。
そう思いませんか。

**-7.74Dさん** · 2018/05/24(木) 22:29:56.00

>>336　>>322
336さん
会社で・・・というけど、
あなたの職場が設計とかITとか管理部門とかだと、
大人の集まりのなかでも近視率高いですよ。
あと、眼鏡の度数なんて外から見てそんなに正確には解らないから、
この人度が強そうと思っても-5Dぐらいの人はいます。
だから強度近視は２７人に一人はそんなもんかなと思います。

-8D以下が71人に一人については会社だけ見てると何とも言えませんが、
町内会の人（お年寄りから子供まで）を見ていて、
逆にそんなにたくさんいないと感じました。

でも、興味あるデータです。322さんありがとうございます。

**-7.74Dさん** · 2018/05/25(金) 00:06:00.92

>>338、>>339
金取るに決まってんだろ。
他社で買ってる眼鏡の客なんか覚えてとるか。
一応買ったところへ持ってけゆーからね。マニュアルはそーなってる。
こういうやつに限って、こっちが壊したらクソ文句言ってくるけぇね。やれんわ。
なんで他んところで買った眼鏡を愛でながら直さないといけんのん。
買ったところへ持っていかない神経が信じられん。
まー社員によってはこっそり受けて直したりしてっからね。
客も運試しだよ。運。

**-7.74Dさん** · 2018/05/25(金) 21:48:36.72

>>340
339だけど、あんた俺に文句言ってるの。
安売り眼鏡店で仕事疲れて、
夜中に宛先間違った投稿してないかい。

**-7.74Dさん** · 2018/05/27(日) 05:33:25.44

>>325 >>329 >>337
開業眼科医で三千人以上のデータがあるそうだが、
これいつ時点のデータかな？
というのは二三十年の患者のデータをアップデートし続けることは不可能なので
初診時のものと思われる。
となると、初診時小学生で正視だったけど、
その方が２０年後（現在）は３０代で強度近視になっていることはあり得る。

**-7.74Dさん** · 2018/05/27(日) 16:50:23.77

記録してないので詳細はご免。
同じデータに巡り合ったような気がする。
そこの眼科での近視性網膜症比率
-6C~-8D 5.8%
-8D~10D 12.9%
-10D~ 36.8%
怖いな。数値の定義は知らない。
だから-6D以上を強度近視というのかな？
-8D以上の私は怖い。

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 02:25:32.19

強度近視になるか中程度でおさまるかの境目は何なんでしょう？
例えばですが、２０歳までにー３Dを超えてると強度近視まで行ってしまうとか。
私２０歳の時-5Dで、今（５０過ぎですが）-9Dまで行きました。

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 07:01:22.33

-9.25でも0.7(片目0.6)しか出ないと言われた三十路だ
皆どれくらいに矯正してる？
世の中の人はどんなクリアな世界を見てるんだろうと思うよ

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 17:02:21.85

>>345
右-9D左-8D乱視ありで両目とも1.0まで出ます。
両眼視だと調子よければ1.2見える時がある。
２０代のころ-6Dぐらいだったけど、
眼鏡をきっちり合わせるとくらくら感があって弱めにせざるを得ず
両眼視で0.8-0.9しか出せなかった。
でもハードコンタククと使いだして脳と目に活を入れたせいか
年取って度もすすんだけど上記の見え方です。

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 17:04:28.35

>>346
私はもう老人ですが、
大昔にど近眼同士でデートして結構似たような話をした覚えがあります。
当時若い女性は多くの方がコンタクトしてましたが、その方は眼鏡でした。

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 17:10:13.03

>>347
またですか
ちょっと気持ち悪くなってきました

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 21:40:23.03

>>347
なんか話が解りませんが、良かったですね。
ということ？

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 21:48:48.77

マイナス10ぐらいまでならコンタクトやめて太いフレームでカバーしてる女性が多い時代に
度数強いですねおじさん？
強度近視のメガネなんて女性でも結構見かけるし印象にも残らない。かわいそうなのは
強度遠視の虫眼鏡だけだよ。

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 23:50:16.78

前から見るとスリムで、前後の厚さが目立たないようになっていて
強度でもレンズはみ出さないフレームはある。
私使ってます。

**-7.74Dさん** · 2018/05/28(月) 23:55:54.00

>>346
コンタクトのほうがいいのかな？
1.0なんて矯正したら目眩しそう

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 00:08:49.46

>>352
346です。
生活やお仕事で必要な視力を確保できればいいと思います。
コンタクトレンズを使ったことありませんか？
すごく快適に視界が広がりますよ。1,0はすっきり見えると思います。
少しだけ日々面倒ですけど。

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 00:21:24.76

>>353
やればやるだけの対応をしてくれる会社だよ。
きちんと組合にも開示している。
それは幹部社員が知っている。
だから、頑張って下さい。

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 00:36:15.93

>>354
なんかふざけてない？こっちは真剣に回答したんだよ。

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 02:56:14.78

>>353
345,352です(自分はsageてかいてるから354は別人、てかふざけてるんじゃなく誤爆してるだけだと思うが)
コンタクトはたまにするが眼鏡-8.00の時にコンタクトも-8.00でつけると過矯正になり小一時間で頭痛がした
眼鏡も1.0なんか矯正したら頭が割れそうだよ

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 07:50:44.74

>>356
強度近視の場合、光学的にコンタクトの方が弱い度数で完全矯正になります。
同じ度数のコンタクトでは過矯正になって当然です。
ｰ8.00Dの眼鏡に対応するのはｰ7.25Dのコンタクトです。

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 14:29:31.76

>>357
じゃあ現在-9.00-8.25なら2段階落としで-8.25-7.75か
それが-6.50まで下げても異物感と吐き気目眩で頭割れそうってなるんだ
同じような人がいなくて不安だ

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 15:31:58.87

一応、こんな表はありますね。実際はレンズの種類などで変わるみたいですが、
一般的に近視が強いほど眼鏡とコンタクトの差は大きくなります。
遠視の場合はコンタクトの方が強い度数を要しますね。

http://www.megane-enjoy.com/wp/?p=3778

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 21:12:47.85

そうですね。
359さんの提示してくださった表の感じですね。
今コンタクト常用してませんが、
眼鏡がR-9D,L-8D乱視付に対して、
ハードレンズはR-8D,L-7Dです。

**358** · 2018/05/29(火) 21:28:45.92

>>359
ありがとうじっくり読んでみるわ
sageてない354と360があなたにレスしててなんだかモヤっとするので自分はこれで失礼します
有益な情報ありがとうございました

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 22:40:27.51

例えば-9Dのレンズの焦点距離は1/9=0.111(m)。
眼と眼鏡レンズの距離は0.012(m)ぐらいとされているので
合わせて0.111+0.012=0.123(m)のところにピントが合っている。
コンタクトの場合目とレンズの距離はゼロだから
（実際は水晶体の光学中心とコンタクトは少し離れていますが無視）
0.123(m)へ合わせる度数は
1/0.123=8.1(D)となります。

**-7.74Dさん** · 2018/05/29(火) 23:46:35.45

つまり-0.5Dのめがねだと
コンタクトは-0.471Dで良いということですね

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 00:01:45.55

直感的にだがなんか鵜呑みにするのは危険な気がする

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 01:45:38.47

いや正しいよ

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 06:28:25.68

http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51173340.html
強度近視の眼鏡にはピント調節を補助する作用があり、
コンタクトにするとそれが失われるから、
このことを考えるとさらに弱くする必要があるかもね。
一方で、弱めに矯正していると近視の進行が助長されるという実検結果もるのが気になるところだけど。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 16:31:01.97

遠近の話ですが、
眼鏡は２年半前ぐらいに作った-9Dプラス1Dの乱視に加入が+2.75Dです。
作ったときからパソコンや1mぐらい離れた所の掲示は読めません。
その辺は中近でカバーしているので良いのですが、
最近、遠近で遠方を見る時、レンズの上部だとピントが合いにくいのです。
中央ややや下部の方がピントが合うのです。
度が強すぎるのかと思い眼鏡屋さんで調べてもらうと
「過矯正などではなく合ってます。と言われます」
何かヒントがありましたらお教え願います。
60歳超えたばかりです。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 18:20:32.93

>>367
https://goo.gl/PrAKzU
近視の眼鏡は度が強いほど単焦点でもピント調節を補助してくれる作用が強くて
-10Dを超える近視では遠近両用レンズが不要なことがある。
あなたの度数も-10D近いし、2.75Dなんていう大きな加入度が果たして必要かどうか。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 18:57:50.95

>>368
別人だが、似たような度数。
理屈はどうあれ見えんものは見えん。
遠方視用の眼鏡を思いっきり鼻眼鏡にすれば30cmがギリギリ見えるくらい。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 19:15:58.20

>>369
遠方視用の眼鏡を思いっきり鼻眼鏡にするだけで30cmがギリギリ見えるなんて
なかなか強力なピント調節効果じゃん。
50cmぐらい離して見る習慣の人や
多少ぼやけていても文字が判別できればよしとする人なら
遠近両用なしで十分やって行けそうだね。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 21:14:22.82

>>366
弱めの近視矯正は良くないと言う話は最近たっぷり聞きます。
しかし、老眼鏡使用者の年齢になると
近視度数を落とした眼鏡とか遠近を使わないとだめです。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 21:19:09.40

>>369
その事実は認めますがそれはエマージェンシーではありませんか。
毎日数時間もやるわけにはいきません。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 21:57:31.97

>>368
367です
ありがとうございます。
どう考えたらよいのか・・・
中近眼鏡でもだいぶ遠くが見えますので頼ってしまいそうです。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 23:13:20.75

>>370
これは自分の眼の調節力ではなくて、あくまでも光学的な特性。
強度の眼鏡は凹でも凸でも目から離すと近くにピントが合います。

>>372
もちろん、運転専用の眼鏡を掛けて運転中に急に電話がかかってきて
クルマを停めて取りあえず相手を確認するとかの場面です。
普段使いの累進焦点は遠方用の度数が弱めだし、しっかり2.75D加入しています。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 23:28:48.29

>>734
運転専用ではありませんが遠く用の眼鏡では同じようなな感じです。
+2.75加入の良し悪しは解りませんが、
腕時計が見えるか、自販機で買った切符が読めるか、
のためには+2.75Dが必要です。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 23:29:58.60

>>375
やればやるだけの対応をしてくれる会社だよ。
きちんと組合にも開示している。
それは幹部社員が知っている。
だから、頑張って下さい。

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 23:30:35.69

>>374
初心者かな？

**-7.74Dさん** · 2018/05/30(水) 23:32:27.75

あまり酷いようなら運転用、歩行用、デスクワーク用で使い分けたらいいかもね
運転もスマホもとなると、それだけ度数や設計にも無理が出るから

**-7.74Dさん** · 2018/06/01(金) 05:11:21.82

メガネではいくら矯正しても0.3ほどまで
しか見えず、ハードコンタクトです。
使い捨てのソフトもたまに使いますが
乱視があるのであんまり視力出ません。

度数は両眼共に-15Dなのですが、自分程
視力の悪い人って中々いないですよね（ ; ; ）

**-7.74Dさん** · 2018/06/01(金) 08:57:24.75

>>379
使い捨てのソフトはピュアかバイオフィニティＸＲですか？
またハードは何を使ってますか？

**-7.74Dさん** · 2018/06/01(金) 20:14:20.38

みんなメガネ画像うｐしてみない？
どうやってメガネの見た目をよくしてるか興味ある

**-7.74Dさん** · 2018/06/01(金) 21:23:28.81

みんなどういうめがね？今のめがねぼろぼろだから買い換えて、ドライアイだから仕事もコンタクトからめがねにしようと思う。
強度近視かつ不同視の場合、玉型がちいさいのがいいのかな？見た目の問題ではなく、ずっとコンタクトでめがねに慣れてないから、自分が物を見るときの歪み、不快さをなるべく少なくしたい。

**-7.74Dさん** · 2018/06/01(金) 21:42:32.26

>>382
何年コンタクトメインでいましたか？
度数はいくつですか？どれぐらい眼鏡での視力が必要ですか？
お年は？老眼でしょうか？
これぐらい聞かないととアドバイスできないのです。

**-7.74Dさん** · 2018/06/01(金) 22:07:40.72

>>383
私が道民の家でお茶をご馳走になったときのこと
その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかもあろうことか空きパックに入ったものをキッチン
の流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。

**-7.74Dさん** · 2018/06/03(日) 01:38:42.42

>>382
見た目は一切気にしないなら好きなフレームで良いでしょう。
歪みとかを気にしてられますが、フレームには関係ないです。
大きいサイズのフレームだと周辺視界が広がるので
「歪み」のある視野が外へ広がるだけです。
「両面設計レンズ」だとゆがみが少ないなんてことは、無いか少しあるかなというのが
私の個人意見です。
コンタクトから久々の眼鏡ということでしたら、お顔の大きさにもよりますが
48とか50ぐらいの小さいサイズにすると見やすいと思いますが、
視野が狭いなと感じると思います。
大きいフレーム55とか57にしても、
強度近視だときれいに見える視野はまったく一緒です。

**-7.74Dさん** · 2018/06/03(日) 21:04:18.29

>>385さん
ありがとうございます。ちょうど昨日、50のめがねを買ってきたところでした。度数を弱めにしたせいか、思ったよりはくらくらしないです。
まずは家や休みの日にかけてならしていきたいです。
サイズの大きさは歪みに関係なかったんですね。以前めがねやさんで、玉型が小さめの方が視界は狭いけど見え方の歪みが少なくてなれやすいと言われたのを信じてました。

**-7.74Dさん** · 2018/06/03(日) 22:57:50.25

>>386
よい眼鏡がゲットできてよかったですね。
私もコンタクトやめた時は店員さんのお勧めもあってサイズ48で作りました。
今は見た目はあまり気にせずサイズ52とか55を使ってます。
55まで行くと「度がきつそー」と言われますけど、個性と思って気にしてません。

**-7.74Dさん** · 2018/06/04(月) 00:07:09.93

さい

くず

はて

**-7.74Dさん** · 2018/06/05(火) 19:26:24.34

岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ

岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは？

**-7.74Dさん** · 2018/06/10(日) 20:03:26.92

ナイロールってどうかな？
分厚さ目立つかな
http://livedoor.3.blogimg.jp/michaelsan/imgs/3/5/35347f3b.jpg
この人みたいに小さいの考えてるんだけど
この人ほど度は強くないけど（マイナス10Dです）

**-7.74Dさん** · 2018/06/10(日) 20:50:33.05

>>390
ナイロールだと強度の関係で高屈折率の材料を使えないし、細いテグスで分厚いレンズを支えるんでいろいろ負担がかかる
厚みを隠したいなら太めのセルがいい

**-7.74Dさん** · 2018/06/11(月) 01:55:16.98

セルフレームだけど正面から見たらすごくスリムで、
前後方向は厚く、要するにレンズの厚さを隠してしまうのがある。
自分も眼鏡屋さんのお勧めでそういうフレームを購入した。
-9Dだけどレンズがはみ出てない。
ただし「レンズ強そう」というのは隠しようがありませんけど。

**-7.74Dさん** · 2018/06/11(月) 03:03:26.04

レンズそのもの度を目立たなくするのはコンタクト以外ないからねw

**-7.74Dさん** · 2018/06/11(月) 04:07:23.97

>>393
岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ

岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは？

**-7.74Dさん** · 2018/06/11(月) 12:10:03.32

>>390
この人かなり昔にこの画像載せてたよね。その時も私いたよ。

**-7.74Dさん** · 2018/06/12(火) 04:57:16.94

免許の更新が通ればそんなに視力でなくてもいい。 8Ｄ持ち。

**-7.74Dさん** · 2018/06/12(火) 07:07:12.14

>>396
8Dもう出てんの？7DMarks2だけど高感度が駄目だ買い替えたい

**-7.74Dさん** · 2018/06/12(火) 18:47:51.48

新幹線ナタ殺人の小島一朗容疑者のメガネもかなり強度だね。

**-7.74Dさん** · 2018/06/15(金) 19:37:27.93

どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

KMG0H

**-7.74Dさん** · 2018/06/16(土) 14:45:46.48

>>317
大変遅くなりましたが…
http://contact-tanteidan.seesaa.net/article/459887346.html
ここ読むとソフトトーリックは再開の方向らしいですね
ただ特注度数も再開なのかは定かではないですが
私も現在はハード使用なのですが、眼瞼下垂等でソフトを使用する場合はソフトトーリックも候補なので、特注度数も再開してほしいですね
特注度数こそ、と言ったほうがいいかもしれません

あと、日本未発売ですがこんなレンズもあります
https://coopervision.com/practitioner/our-products/more-products/hydrasoft-toric-options
https://coopervision.com/practitioner/our-products/proclear-family/proclear-multifocal-toric（ただし老眼用）

**-7.74Dさん** · 2018/06/16(土) 14:51:57.41

>>313
レス遅くなってしまいましたが…

私の度数はハードで-13D、ソフトで-14Dなので、>>313さんとは少し違ってくると思います
勿論乱視の影響もあるのですが、近視だけでも度数的にソフトでは矯正力が落ちるそうです
ハードはクッキリ見えるのでありがたいです

**-7.74Dさん** · 2018/06/17(日) 01:26:11.25

>>401
思い出しましたよ401さん。
私も度数は一緒だけどハードの方がソフトより実際視力も良かったです。
乱視補正とかの理由でしょうか。
私よりかなり度数が強いのでコンタクト必須でしょうね。

**-7.74Dさん** · 2018/06/17(日) 09:59:38.10

>>401
-14D
どうやったら、そこまでなるの？ある意味能力だよ。

**-7.74Dさん** · 2018/06/17(日) 20:28:47.65

ビジョンサロンのトレーニング目を強く瞑ってぱっと開くのを繰り返すやつ眼軸の伸びを食い止め伸びた眼軸を元に戻すことを目的としたトレーニングやってるけど全然効果出ない

**-7.74Dさん** · 2018/06/17(日) 20:37:38.79

>>404
そりゃあそうだったのか

**-7.74Dさん** · 2018/06/19(火) 19:43:12.85

-19らしい
ウスカルよりもおしゃれなフレームで瓶底の方が明らかに見た目がいいね

https://www.youtube.com/watch?v=gvnnhV239n4
https://www.youtube.com/watch?v=0Ou-qx1M0sg

**-7.74Dさん** · 2018/06/19(火) 21:16:36.71

>>406
-19でこんな感じ？しかも結構幅広いフレームだね。

**-7.74Dさん** · 2018/06/19(火) 22:28:52.71

>>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。

**-7.74Dさん** · 2018/06/19(火) 22:28:57.38

>>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。

**-7.74Dさん** · 2018/06/20(水) 00:51:59.90

やっぱりツボクリだよね。

**-7.74Dさん** · 2018/06/20(水) 04:41:02.81

ツボクリじゃないよ。
やっぱ日本の技術なのかな。
マイナス20でここまで見た目よくできるなら
ウスカルはいらないね。
オシャレなフレームでカバーすればいいだけ。
本人もレンズ薄くなってフレームかっこよくなって喜んでる。

**-7.74Dさん** · 2018/06/20(水) 16:51:20.91

一体視力ってどこまで悪くなるんだろう。限界ないのかな

**-7.74Dさん** · 2018/06/20(水) 17:42:59.90

>>412
少なくとも-100Dの近視は実在するらしい。
度数としては物理的な限界があるだろうけど、
視力は最低で光覚無し（盲）まであるよ。

**-7.74Dさん** · 2018/06/20(水) 19:51:29.61

>>413
https://instagram.com/p/BiwGuMNDKc8/
このおじさんがたしか-100Dぐらいだったはず
そこまでいくと水晶体取っても近視残るね

**-7.74Dさん** · 2018/06/20(水) 22:03:08.11

水晶体は+20Dくらいらしい

**-7.74Dさん** · 2018/06/23(土) 10:02:18.20

>>402
やっぱりソフトよりハードの方が視力が出やすいですよね
普通のハードで矯正できるレベルの乱視でよかったです
アイミーの乱視用ハードが必要なレベルだと大変だろうと思います

>>403
親戚に強度近視がやたらと多いので先天的なものだと思います
遠視かつ乱視よりははるかに楽でしょうし、強度とはいえ近視で運が良かったです

>>406
参考になる動画をありがとうございます
ウスカルよりいいですね
次に眼鏡買う時にとても参考になります

**-7.74Dさん** · 2018/06/23(土) 10:09:29.07

強度近視ではない人の感想を想像
>>406だと「お洒落なフレームだね。でも強い近眼だね」
ウスカルだと「お笑い芸人みたいな面白いフレームだね。でも近眼の強さまではわからない」

個人的に気になるのはウスカルの視野の狭さ
レンズ外はほぼ見えないわけですから
不便じゃないのかと気になります

大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、見えないよりマシでしょう

**-7.74Dさん** · 2018/06/23(土) 10:12:13.00

大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、『見えない』よりマシでしょう

↑の『見えない』というのはウスカルの小さなレンズによりレンズの外側で見えなくなってしまう視野、という意味です

**-7.74Dさん** · 2018/06/23(土) 13:28:53.63

>>418
人間の眼は、中心部を少し外れただけで視力0.1以下になるから
レンズが無駄に大きくても余り意味がない。

**-7.74Dさん** · 2018/06/24(日) 02:02:43.12

強度近視だとレンズ中央付近じゃないとまともに矯正視力が出ないと言う意味なら
フレームが大きくても無駄と言える。
だけど、目だけ動かして周辺を見た時、
・・・実際日常よくある行為だと思う・・・
レンズが大きければ歪もうが視力が悪かろうが裸眼より見えるから意味はある。

**-7.74Dさん** · 2018/06/24(日) 02:23:18.59

ウスカルとはどれぐらいのサイズを言うのですか。45以下とかですか？

**-7.74Dさん** · 2018/06/28(木) 06:48:39.85

>>420
レンズを大きしても、大きくしたせいで重くなってずり下がったり
ずり下がるのを嫌って鼻当てを高くしたせいで眼から離れてしまったりで
目論見通りには見える範囲が広くならないことが多い。
ずり下がりは上方視界の狭さに直結するし、
眼から離れれば同じ大きさのレンズでもカバーできる視界が狭くなるからね。

**-7.74Dさん** · 2018/06/28(木) 07:22:54.61

>>422
それに何より、目とレンズが離れるほど見え方は小さくなって
同じレンズでも度が弱いのと同じことになり視力は出なくなる。
強度近視の眼鏡はレンズ径が大きいほど分厚くなるので
物理的にも鼻当てを高くしないとかけられないし、
フレームのデザインによってはたためない眼鏡になってしまうww

**-7.74Dさん** · 2018/06/28(木) 08:16:44.65

眼鏡がずり下がって上方視界が狭くなるからといって
でかいレンズなら多少ずり下がっても上方視界が確保できるはずという考えは、
重くなってますますずり下がりやすくなるので
うまく行かないことが多い。

**-7.74Dさん** · 2018/06/28(木) 09:20:38.37

本人は視界を広くするにはレンズを大きくすることだと思い込んでるから
次に眼鏡買うときはますます大きなフレームにする悪循環w

**-7.74Dさん** · 2018/07/06(金) 03:25:44.57

レンズ大きくしたいんじゃなくて
オシャレな大型フレーム使いたいから
そうなるだけだよ。
見た目だってウスカルより瓶底の
オシャレなフレームの方がずっといいし。

**-7.74Dさん** · 2018/07/06(金) 14:50:37.50

あなたはね。
417はそうじゃなかったようだよ。

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 09:44:50.96

岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ

岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは？

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 13:52:01.31

みんなどれくらいの幅の眼鏡使ってるの。
今52使ってて、新しいの欲しいが、店で見ると55くらいばっかりだな。
以前知識ないときに55で作ったらすげえ分厚くなって後悔した。

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 14:02:09.78

49か50幅だな

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 15:46:59.92

右が乱視で1dayだと-10までしかないらしい
ハードにしたいけど眼瞼下垂が怖いんだよなあ
すでに右の瞼症状出始めてるし

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 17:12:19.86

>>429
そういう話の時は度数教えなさい。

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 17:43:45.68

>>431
何種類かハード使った結果、眼瞼下垂が出るのと出ないのとある
最近主流のベベル薄めに引き延ばしたレンズだとなりにくかった
このへんは個人差大きいんだろうけど

強度近視の場合はどうしてもベベル厚めになりやすいので眼瞼下垂起こしやすいんだと思う

メニコンのフォーシーズンに期待してるんだけど-10Dまでなんだわ

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 17:45:50.72

>>432
-10です。
それでも最近左目が見えづらくなってきた・・・

**-7.74Dさん** · 2018/07/08(日) 23:43:44.20

>>434
教えてくれてありがと。
私は-9Dで55幅です。細身のセルフレームなのでレンズはみ出してます。
他人から分厚いレンズだねと言われたことあります。
中近は-8Dなのですが52幅でうまく厚さを隠すフレームなので
はみ出していません。

**-7.74Dさん** · 2018/07/09(月) 00:05:46.17

>>434 >>435
私、55で細身のセルフレームです。
-9Dだったのですが目の様子が変わってきて度数を-8.75Dに変えることになりました。
気に入っているフレームなのでレンズ交換しました。
たまたまですが屈折率も1.74から1.76にしました。
たったこれだけなのにレンズの厚さが全然違うのにはおどろきました。
物差しでしか測ってませんが一番厚い部分で6.5mmが６ｍｍ弱になっています。
正面から見た時の輪郭のずれも小さくなっています。
レンズの設計の差なのでしょうか。

**-7.74Dさん** · 2018/07/09(月) 11:12:52.22

海水浴場用望遠コンタクトとか開発したら売れる？

**-7.74Dさん** · 2018/07/12(木) 06:48:11.22

あーあーあー
レンズ重すぎて夏場は鼻にくっきり跡がついて肌が弱くなって傷跡になってしまう
夏だけTゾーンがテカって鼻あてのところだけ化粧もよれて最悪だしズレて落ちてメガネ合わなくて頭痛もしてきてつらいわ

**-7.74Dさん** · 2018/07/12(木) 09:11:53.60

>>438
コンタクトにする
今はコンタクトも進化してるしワンデーでも酸素透過性がティニュー並のもある（ただし-12Dまで）

**-7.74Dさん** · 2018/07/12(木) 17:16:41.41

ズレ落ち防止のやつとか使ってないの？
500～600円位で売ってると思うけどけっこういいよ
あと自分は家ではキッズ用の使ってる
見た目窮屈そうだけどかけてても全然そんな事ないし
何よりズレ落ち防止なんかしなくてもまったくズレない

**-7.74Dさん** · 2018/07/12(木) 21:13:30.77

>>439
コンタクトが体質的に合わなくて
>>440
鼻あてのやつ？
あと体が弱くてほぼ半日横になってるんだけどメガネが食い込むのが痛い
顔デカ&PD52とかいう顔面センターだからキッズメガネはフレームが顔に破壊されるから無理だな

**-7.74Dさん** · 2018/07/13(金) 20:52:21.49

>>439
-12ある？
-10までしかないって言われたぞ
乱視だからか？

**-7.74Dさん** · 2018/07/14(土) 00:11:34.18

>>442
乱視用じゃなければシリコンワンデーは-12Dまであるよ
乱視用の使い捨ては-10Dまでなので諦めろと眼科で言われた

**-7.74Dさん** · 2018/07/15(日) 22:56:01.08

ビジョンサロンっていう詐欺業者だけは絶対入会しちゃいけない中川和宏っていう詐欺師は近視に悩む人から金を奪ってほくそ笑んでる

**-7.74Dさん** · 2018/07/16(月) 00:59:03.80

>>440
今日眼鏡屋で鼻あてをシリコンに変えてもらった
なんではやくしなかったんだっていうくらい密着する！
しかし下地がシリコン鼻あてについてすぐ汚れそうだ
しかしイライラが減ってQOLが上がった

**-7.74Dさん** · 2018/07/16(月) 17:10:26.41

>>445
一時期どこのメガネ屋さんでもシリコンパッドに変えてくれたが、
新品の時は良いけど頻繁に洗わないとかえって滑るんです。
あるチェーン店では３か月に一回変えてくれましたが、
今はそのサービスやっていません。
しかも洗い方を教えてくれません。
アルコール洗浄が必要なのかもわかりません。
今はシリコンパッドは全く使っていません。

**-7.74Dさん** · 2018/07/16(月) 18:37:36.56

目の前にある箱に聞いてみると良いと思うぞ。

**-7.74Dさん** · 2018/07/16(月) 23:12:52.18

>>446
えー！そうなの？このホクホク満足感も長くは続かないのかなぁ…まあ劣化はしかたないが
普通に洗えばいいんじゃない？
一回有料500円くらい取るかなと思ったら無料だったからラッキーだった
しかし店舗まで車で2時間くらいかかるか

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 02:48:41.29

>>448
ごめんなさい。良いですよシリコンパッドは。ほんとにずれなくなる。
売ってるぐらいですものね。
シリコンは劣化なんかしません。表面に顔の油とか化粧品などがついて滑るようになるのでしょう。
たまに洗えばいいのでしょうね。私さぼってたからいけないんでしょう。
２－３年前だと思うけど、眼鏡屋さんに寄るたびにサービスで交換してもらった時期がありました。

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 03:01:29.22

>>448
眼鏡洗う時に一緒にシリコン鼻バッドも洗ってます。
私は中性洗剤を少し（指先にチョイ付け）と流水でレンズとフレームを洗います。
ティッシュで水を吸い取って乾いてからレンズを拭きます。
フレームはティッシュで拭きます。というメンテです。
たまに（月一ぐらい）しか洗わないけど・・・
ご参考まで。

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 03:49:26.44

>>448
ずれにくいことを売りにしているブランドの鼻パッドは各社独特ですね。
私も何が特徴なのか解りません。
私もずれない眼鏡狙いで色々買いました。
恥ずかしいですが例えば999.9、眼鏡市場のGループ、ラインアートなど。
今使っているのがシャルマン社のアイシスとトニーセイムです。

話変わって
眼鏡店まで車で２時間ということに驚きました。
どこかのスレで同じような方のお話がありましたが、そちらの方に関心があります。

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 04:07:54.83

化学分野に詳しいとは言えないのですが、
シリコンは耐熱性、耐薬品性に富む樹脂ですが、
どちらかというと滑る部分の受けなんかに使われませんか。
私の印象で「滑り止め」にシリコンを使うと言うのは？？？なんです。
逆じゃないかと思うのですが、知見のある方ご教授をお願いします。

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 07:38:20.32

>>449-450
さすがに毎日洗うか拭くかしないと劣化以前に気持ち悪くない？
化粧は毎日落とすのに鼻だけ劣化したファンデの残りが密着すると考えただけで…
とりあえず毎日水で洗ってるわ

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 09:10:02.38

>>448
自分が>>400で言ったのはツルのとこに付ける小さいシリコンのリングなんだけどね
でも他の物でもズレなくなってよかった
これから汗かく時期はとくに辛いもんね
自分なんか鼻ひくいからなおさら

**454** · 2018/07/17(火) 09:11:58.89

×>>400
〇>>440

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 11:07:02.38

>>454
耳もずり落ちないようにアイテムすべきかな
鼻だけで支えると郷土錦糸でレンズ重いし
一応シリコンにしたとき、かなりきつめにツルを曲げてもらったけどね

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 12:14:42.34

>>456
まあアイテム２つなら最強だろうけど
ひとつで我慢できるレベルなら必要ないんじゃない

**-7.74Dさん** · 2018/07/17(火) 17:33:48.19

>>453
拭くのなら毎日当然してますけど。

**-7.74Dさん** · 2018/07/18(水) 01:32:52.73

>>458
あっ、そう…

**-7.74Dさん** · 2018/07/18(水) 01:53:44.66

>>441
こちらの眼鏡店主の母親も、同じくPD52らしい。

>私の母親のPDは５２ミリです。大人でこれだけ狭いPDの人間は少ないです。
(中略)
>顔は一般的な女性サイズですから、顔の真ん中に、ちょこ～んと目がついている感じです。
ttp://hamatami.cocolog-nifty.com/diary/2008/07/pd_6def.html

**-7.74Dさん** · 2018/07/18(水) 02:18:41.19

PD52となると未就学児くらいか
サイズが大きいフレームだと偏心の特注代が追加されそう

**-7.74Dさん** · 2018/07/18(水) 10:36:02.54

>>461
アラサーのババアですわw
>>460
前読んだけど普通の顔の持ち主…自分デカ顔なんだがorz

pd狭い&強度近視だからか？汗でちょっとメガネずれただけでも度が合わなくて頭痛する

**-7.74Dさん** · 2018/07/19(木) 07:56:18.57

眼鏡屋行って調整した
PD狭すぎて、ちゃんと掛けると鼻あてが目頭に入りそうだし度がきつくなって酔う
店員のアドバイス無視して老眼鏡みたいに下げて掛けると目が楽
なんでこうなるんだろう…

**-7.74Dさん** · 2018/07/19(木) 21:47:52.60

>>452
私もシリコン樹脂に対しては同じ感覚を持っています。
が、シリコン鼻パッド使うと実際快適です。
柔らかいので鼻の形にフィットしやすいとか、
表面が硬質の樹脂よりは荒いので、
皮膚にくっつくかのような作用をするのではないかと思っています。

>>448
私は3年前に買ったフレームをすぐにシリコンパッドに変えてもらいましたが、
今でもそのまま使用中で快適です。
ティッシュで汚れ（汗とか）を拭きとる以外、あまり気にせず使用しています。

**-7.74Dさん** · 2018/07/23(月) 18:51:22.04

老

眼

と

強

度

近

視

が

最

悪

だ

！

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 10:51:52.61

強度近視って裸眼視力じゃなくてコンタクトやメガネの度数で決まるの？

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 11:19:38.94

シードから新しい1dayコンタクトが発売になった
しかし、今時作成範囲が-8Dまでってどういうことだ！
新素材でもないのに

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 12:50:48.61

裸眼がまったく同じ人同士でも視力0.8出すためにそれぞれ矯正度数違うのかな？

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 15:04:32.18

>>468
そらそうよ

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 16:10:27.48

>>469
理屈を知りたい
眼科行った時なんか気球を遠近繰り返し見てなんか測った記憶はある

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 17:40:45.73

>>468
目の屈折度で矯正度数が決まりますが、それは割ときっちり測れます。
あの気球を見るテストは目の網膜から反射してくる赤い光の時間差を測って屈折度数を調べています。
逆に裸眼視力というものは本人がどう見えるかを回答しているので、
結果数値が人によってばらつくものです。（同じ人でも測るたびに変化します。）
ということで、裸眼視力と矯正度数は、ある程度相関はあると思いますが
一致しなくなると考えられます。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 17:47:41.29

>>466
そうです
強度近視は矯正度数-6Dより度数が強いい眼を言います。
私もなぜ医学界でそう決めてるのか正確には知らないのですが、
それより度の強い人は網膜剥離などで視力を失う確率が増える境目というのを
見たことはあります。
方やその度数の方の裸眼視力は0.05~0.03という方が多いと思います。
このように同じ度数でもこういう結果になるから、
裸眼視力いくつ以下が強度近視とは決められないのです。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 18:52:09.92

矯正度数じゃなくて完矯値じゃないの？

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 21:38:07.62

>>473
472です
完矯値という言葉の定義が解らないので回答できないね。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 21:57:47.35

>>474
完矯値ってのが分からないなら、あなたはモグリですね
知った風に語らない方がいい

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 22:05:53.21

略さず完全矯正値といえば定義解るのか？
書いてることだいたいは合ってるのに完矯値知らないはありえない

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 22:40:53.85

完全矯正値なら知ってるが。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 22:56:21.08

>>475 >>476
私も興味あるから教えてください。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 23:01:33.89

眼科医で頼んでもないのにテストレンズ入れて、
「1.0まで矯正できますね」というのが眼科医の言う矯正視力。
その時のレンズが完全矯正値なのかね。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 23:06:26.60

初歩的なところからいくと目の前の端末でそのワードを検索してみるといいよ

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 23:10:41.88

>>478
俺の予想。
475 ,476は素人だから返事なんか来ないよ。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 23:13:54.28

>>481
そうやって自分のニワカがバレたのを繕わなくていいよ

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 23:39:46.73

>>481
相手を素人と断定するくらい詳しいんですね
是非ご教授ください

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 23:46:01.38

レスが来るかどうか、その内容を見ればわかるでしょ。

**-7.74Dさん** · 2018/07/25(水) 23:51:42.36

眠いからお付き合いやめて寝ます。
２－３人で遊んでるだけのところに付き合えない。

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 00:44:05.96

俺は逃げません。あなた達に「言葉」で立ち向かいます。

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 03:46:37.14

>>470
明るいところで人より瞳孔が小さい、暗いところでも瞳孔が開きにくいといった
瞳孔が小さい人はピンホール効果で近視の度数のわりに裸眼視力が良い。
老眼も自覚しにくい。
検査すれば調節力は落ちているけど、ピンホール効果に助けられて日常生活の不便が少ない。
理論上は瞳孔が小さいと暗いところで見にくいはずだけど、
それは近視・乱視・老眼・白内障などの全く無い完全無欠な眼の場合。
現実には瞳孔が大きく開いたところで光は増えたけどぼやけて見えんとなるのが落ちだから、
瞳孔が小さいほうが何かと便利だね。

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 20:41:42.32

>>487
以前眼鏡の近視度数が左-7D右-6.25Dのころ両方とも0.04だった。
最近は左-9D右-8Dだけどそれぞれ0.02, 0.03だ。（眼科の検査結果）
一応相関はあるみたいだけど関係なさそうな感じ。
自分では度数の割に視力が良い方かもしれないと思っているがどうでしょう。
瞳孔が小さめということかな。

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 20:56:25.85

>>479
それは完全矯正値じゃないな
だだの1.0見える矯正度数
どんなにレンズで調整しても1.0までしか見えない人が1.0まで見える度数なら完全矯正だけど

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 21:24:16.74

>>489
ありがとう。
以前若いころ自分がそうだったんだが
眼科医で矯正視力を測ると言うことでどんどんレンズを変えて
1.5まで見えた。
この場合そのレンズが完全矯正値となるのですね。

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 21:42:57.11

>>471 >>487 >>488
強度近視の場合裸眼視力の判定値の幅が大きいから、矯正度数とずれてくると言う意見は解ります。
私、488さんとほとんど同じ眼鏡度数（右-8.75D,左-7.75D)で裸眼視力も一緒です。
目のピントの会う点を眼鏡レンズの近視度数から計算すると
右　1÷8.75=0.114(m) 目とレンズの距離12mmを加え 0.114+0.012=0.126(m)
左　1÷7.75=0.129 同じく 0.129+0.012=0.141(m)
この左右差は　0.141÷0.126=1.12 だけ右より左の判別度（視力）が良いと言えます。
それに対しれ裸眼視力は0.03÷0.02=1.5 倍左が良いことになり、差が生じました。
ただ私の場合裸眼視力は、左は1.5mで提示されたランドルト環がぼやけた環の一部が薄い
ということがほぼ解るので0.03になるのでしょうが、
右はそこはたまにしかわからず不可です。
1mで提示されるとそれははっきりわかりますが0.02になってしまいます。
実際には中間距離での測定はしませんが、すれば0.027ぐらいにはなると思います。
以上は同じ人間の左右差についてですが、
他の人間との差は487さんのお話やまた別の要因があると思います。

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 21:46:45.33

間違いだらけw

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 21:52:41.60

>>489 >>490
自分の場合、（定期的に眼底検査を受けているが）
毎回　裸眼視力、（時々近方視力）、眼科設定したテストレンズでの矯正視力
を測ります。
ただその矯正視力ですが昔はレンズを替えながらそれこそ1.2-1.5までトライさせられたが、
今は1.0までになっている。（老眼になったからか？）
眼科医が欲しいデータとはこんなもんですか？

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 21:53:33.98

ほれほれエロ吉
自演が甘いぞ、バーカwww

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 21:54:48.66

エロ吉の自演が下手くそすぎるよな
文体くらい変えてから自分にアンカー飛ばせば良いのに（爆笑）

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 22:05:07.66

エロ吉がここのスレから逃げ出して他のスレを荒らし出したw

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 22:11:57.83

>>493
眼科医の考えは分からないけど眼鏡を作る分には1.0まで見えれば十分なので完全矯正まで出さない場合もあるね
厳密にやってもそのデータはあまり使わないし時間がかかるだけなので省略する目的で

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 22:17:14.99

>>497
ありがとうございます
医師にとって必要なく、こちらも不要なデータは
検査費用低減のためやめてほしいですね。

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 22:23:33.37

>>492
教えてください491

**-7.74Dさん** · 2018/07/26(木) 23:55:35.65

エロ吉発狂www

**-7.74Dさん** · 2018/07/27(金) 15:48:58.59

>>491
https://www.megane-enjoy.com/wp/
完全矯正値が前提になりますが、遠点距離はコンタクトにした時の度数換算での遠点距離とほぼ一致しますね。
ソース先と一致している訳で間違いではないです。

**-7.74Dさん** · 2018/07/27(金) 15:50:11.63

https://www.megane-enjoy.com/wp/?p=3778
ソースの正確なURL

**-7.74Dさん** · 2018/07/27(金) 23:47:09.49

>>501
ありがとうございました　491

**-7.74Dさん** · 2018/07/29(日) 04:00:10.89

>>501 >>491
昔から眼鏡とコンタクトの度数がなぜ違うのか疑問でした。
眼鏡の方が眼から離れた位置にレンズがあるからそれだけ焦点距離が短いのかな、
ぐらいにしか思ってませんでした。
計算方法と一覧表を見て納得しました。
度数が強いほど差が大きくなるんですね。理屈も解りました。

**-7.74Dさん** · 2018/07/29(日) 22:52:11.37

強度近視専用のハードがあるのを今日はじめて知った

**-7.74Dさん** · 2018/07/31(火) 04:05:30.29

強度で(-8D)遠近のレンズで、一番の薄さを求めるとどれがいいだろうか。
屈折率で1.76というのがあるが1.74と違うのか教えてください。
ガラスは重たいので避けることを前提に願います。

**-7.74Dさん** · 2018/07/31(火) 17:54:15.61

>>506
　素人故何が一番と言われても回答できませんが、自分の体験を紹介します。
-9Dの遠近で同じフレームでのレンズ入替です。
実は度数が一段階変わっているので厳密ではありませんが・・・
　以前のはニコンエシニョールの中級の上（モデル名忘れました）の1.74です。
今度のは東海のレゾナスRで1.76ですが、度数が一段階違いの-8.75Dです。
フレームは55-16で、細めのセルフレームを使っています。
　結果はだいぶ薄くなりました。フレーム前方へのはみだしは正直言ってめっこう目立ちましたが
ほぼゼロになりました。後方もだいぶすっきりしています。
他にも中近を東海の1.76で作りましたが、やや前後長のあるセルフレームですと、
レンズのはみだしはほぼなしです。

**-7.74Dさん** · 2018/08/05(日) 06:27:33.53

>>507
東海はレンズの薄さを売りにしてるのかい？
薄さ狙いで歪んで見にくいとかない？

**-7.74Dさん** · 2018/08/05(日) 14:09:43.11

>>506
お前回答なしか？

**-7.74Dさん** · 2018/08/05(日) 23:53:19.50

>>508
見やすい。だから追加購入した。
奥行き感が自然に近いという印象です。
あと比べたからですが明らかにレンズは薄いです。

**-7.74Dさん** · 2018/08/07(火) 04:03:12.36

>>510
私も東海のレンズを買いましたが薄いと思います。
屈折率1.76という数値は他社と大した差じゃないと思うけど、
薄くする設計の差があるのかな？