強度近視スレッド Part19
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
朝起きてコンタクトを付けると、霧の中にいるような視界で見えづらいし目やにが出るしで
毎日がストレスみたいな状態が3ヶ月くらい続いてて、コンタクトを買い換えようと思って最終手段として、
このスレにある漂白剤(自分はキッチンハイター)を試してみたら、2時間くらいで新品同様になった
一応、装着する前にSEEDのジェルクリンでこすり荒いして、普段使ってるメニコンのO2ケアとプロテオフの液に30分ほどつけたけど、ホントに快適
視界が新品同様にクリアになったのと、目やにが出なくなったよ
こんなやり方は推奨されてないし、積極的には勧めたりはしないし、自分の普段のケアが甘かったなと反省してるけど、最終手段としてはありかも
1週間ほど経ったけど快適だし、以前は見えづらさで注意散漫だったのも、日中の集中力も戻ってきて毎日が楽しい
最初は目やにのせいで曇ってたと思って、色んな目薬を試したけどそうではなかったみたい
コンタクトの汚れ(酸素を通さない?)が原因で目やにがひどかったんかな
ジェルクリンは月1回は使ってたけど、いつの間にか酷く汚れてた
プロージェントの存在は知ってたものの、専用ケースっていうのが薬局では見かけないんだよね…
でも、取り寄せしてでも、こういうのを使った方がいいんだとは思った
ハードは使い捨てのソフトとは違って、2〜3年くらいは使いたいしね 眼鏡が好きで眼鏡をかけたいのに度が強くて目がちっこくなるのが嫌な場合はどうするのがベストでしょうか? ソフトコンタクトにすると眼精疲労がが半端ないんです><
あとICLもレーシック並みに危険と聞きました。。。 >>267
同じ
ソフトはたまにしか使わないけど眼精疲労が本当に酷い
初ソフト(ワンデーアキュビュー)買う時に看護婦さんから「度数が少し足りないということもあるけど、ソフトの性質上あまり視力は出ませんよ」と言われたんだけど本当に見づらい
遠方だけが見づらいなら弱矯正とあきらめもつくんだけど、乱視矯正ができないんで手元から遠方まで全てぼやけてるのが辛い
適正度数のバイオフィニティXRでもピュアワンデーでもだめだわ 手術するのは白内障や網膜症なんかの本格的に視力が出なくなる病気だけでいいんじゃないかって 度の強い眼鏡だって個性だと思ってかけてりゃいいじゃない。
私-9Dだけど、10年前からコンタクトやめてます。 >>272
見た目以上に動きにくいだろ、そのメガネじゃ ガラスレンズにするぐらいしかないんじゃない?重いし割れるリスクあるしで私はやめたけど
ガラス並みに薄く出来る新素材発明されてほしい >>273
何とか見えてます。
実際目を動かすだけでなく、顔を動かして見ないとよく見えないから大変です。
今日、眼鏡ずり落ちが多いので眼鏡屋さんで調整してもらいました。
クリングスが曲がっていたみたいです。
ずり落ちがなくなり見やすくなりましたよ。 昔がいいとは言えないが、メガネのつくりと値段はたいてい比例してたのに
ぜんぶ日本製であっても
最高級帯や高価でも華奢で工程を省いたり
チタン製とかみせる表示は宣伝して
表示にのせない部分は代替材料つかうようなメガネが増えたよ 経験上近視が度数-7.0以上悪くなると老眼来た時に近視の度数落とさないと遠近にしても近くが見にくくなるよ
車に乗るとき以外は遠くを落としたレンズにしてる
コンタクトでも同じで上を落として車運転時に-度数-0.5のカラーレンズの眼鏡造った 大病したら矯正視力が下がった気がする。
もともと、普段使いは度が弱めの遠近両用で、運転中だけ別の眼鏡だったけど、
今回の免許更新では運転用眼鏡を掛けてもギリギリ(ほぼ山勘)だったわ。
5年後は無理かも知れない。まあ、それまで生きている保証もないが・・・ そりゃ60歳過ぎで-9Dの近視の私は、
きっちり合わせると遠近でも駅の展示や美術館なんかよく見えない。
だから中近眼鏡使うわけじゃないですか。大丈夫ですよ。 いよいよ老眼自覚しはじめた。1.0ずつ見えてるコンタクトの度数を落とそうと思うけど、家だけなら0.5でいいかな?あと、段階的に落とすべき? >>281
度数はどれぐらいですか?
自分はいろいろ試行錯誤した。
はじめはコンタクトの度数をおとした。
だけど見にくいからちょっとイライラしたりする。
最終的にはコンタクトの度数は戻して、その上から遠近の老眼鏡をかけた。
数年たってその老眼鏡の使用頻度が増えてきたころ、
コンタクトは止めで普通の遠近眼鏡使用になった。
ただ、だいぶ眼鏡を購入した。 私効き目が右なんですが、視力は右の方が悪い。
右-9D、左-8Dプラス乱視は両眼とも1Dぐらいの眼鏡です。
だから眼鏡の視力は両眼とも1.0なんだけど、なんとなく左の方が良く見えてる感じ。
眼鏡屋さんでも「左目はもう少し視力出せますけど、左右バランスでこの辺が良いですよ」
と言うことです。
こんなものでしょうか。 使い捨てじゃないソフトコンタクトを使ってるけど、
先日眼科に行ったら、花粉症のせいか瞼の裏が腫れたらしくて
「2週間くらいの使い捨てに替えた方がいいかも」と言われた。
今使ってるレンズの度は左右ともに−18Dくらいだけど
これくらいの度の使い捨てはあるんでしょうか?
(何年か前に店で訊いたら無いと言われたけど、
技術が進歩して作れるようになったかもしれないと思って) >>287
2週間ソフトはクーパービジョンのバイオフィニティXRが-20Dまで
シードの2weekピュアが-24Dまであるよ(-17D以上は特注扱い)
ワンデーはシードのワンデーピュアが-16Dまで
度数的には足りないけど、予備で持つには悪くないんじゃないかな バイオフィニティXR
https://coopervision.jp/contact-lenses/biofinity/biofinity-xr
シード2weekピュア
http://www.seed.co.jp/products/contact/soft/2weekpure_uplus.html
シード1dayピュア
http://www.seed.co.jp/products/contact/soft/1daypure_up.html
全部使ったことがある
バイオフィニティXR
酸素透過性が高い
ネットでの評判がいいが、装用感も見え方もよくなかった
バイオフィニティ(-12Dまで)は取り扱うが、
XR(-12.5D以上)は取り扱わない眼科もあるので注意
イギリス製で、国内在庫切れになり取り寄せに日数がかかったことがあるので、その点要注意
シード2weekピュア
去年か一昨年のリニュで装用感が悪くなった
シード1dayピュア
乾きやすく冬は地獄の装用感だが、予備に携帯している
今はハードを使っている -18Dのソフトでちゃんと見えるのかが気になる。
視力出なくて仕方なくハードという人も多いから。 メガネの横部分を横目で使う時に歪むんだけど、片側非球面でも歪みは少なくなる? >>283
度数は左右ともコンタクトが−9、右は少し乱視ありレンズです。 >>292
コンタクト-9Dだと私よりちょっと強いですね。
年齢はおいくつですか?
私も45歳ぐらいから前述のごとくいろいろやりましたのでアドバイスできるかもしれません。 >>293
まさに今年45です。遠くから近くを見たとき瞬時にピントが合わない時があり。とりあえずはコンタクト度数を1段階下げることからですかね? >>289
ハードはどこのを使われてますか?
アイミーソフトトーリックが特注範囲の受付中止したと知り真っ青になってます… >>288-290
レスありがとうございます。
また今度店に行ったときに聞いてみます。
>>290
自分では見えているつもりですが、ハードの方が矯正視力が出るのですか
そこもまた検討してみます 後ろ楯のミエロが店舗開発にいったから小24も大人しくなったかな? 地域貢献もいいけど いいかげん社員の待遇良くしてやれよ 生活できないからみんな辞めてっちまうだろ 店増やしたってもうどの店舗も若手が全然残ってねえじゃねえか おっさんばっか 昔々鏡付きケースにレンズケース、洗浄保存液の詰替えボトルがセットになってたやつが無印良品で売ってたけど今はもう売ってないんだね
レンズケースだけ売ってるけど貫通型じゃなくなってるっぽい >>294
私もまずコンタクトの度数を落としました。
それで不自由なければいいんですが、
どこまで遠方視力を落としても良いかで効果が決まるかとおもいます。
実は私の場合遠方1.5まで見えていたので1段階落としても0.9-1.0は見えてました。
+0.25Dの老眼鏡をかけるのと一緒ですから、たしかに近方は楽になりました。
遠方も0.9見えてれば問題ないのでしょうが、どうお考えですか。
老眼も進行しますから、私の場合半年もたたないうちにやめて、
コンタクトの度数は戻して、コンタクトの上から必要時老眼鏡をかけるようにしました。
初めて老眼鏡(+0.5Dだと記憶しています)をかけたのですが、遠くが見にくくなるのが嫌でした。
そこで遠近両用を使うようにしました。
遠くは素通しで近くだけ+度数の入っているものです。
これは便利で結構長い間使いました。 >>294
私も300さんと同じような体験をしました。
まさに45歳の時コンタクト(ハードレンズ)を無くした時に、
コンタクト屋さんで老眼対策の相談をしました。
平日だったので店員さんがいろいろ試させてくださり、
2段階度数を落としたものにしました。
近くはたいへん見やすくなり、遠方の視力も0.7ずつ、両眼で0.8で車の運転も大丈夫と言うことです。
でも、仕事や外出で遠くの表示などが見にくくなり、1か月でギブアップしました。
お店の方では期間中だから交換してくださり元の度数にしました。
300さんと同じで老眼鏡を使うようにしました。
コンタクトの度数落としは生活スタイルと相談なさってください。 >>294
私も44歳ごろから300さん301さんのようなことをしました。
コンタクトの上に遠近両用レンズの老眼鏡が私の場合はベストでした。
私は-9Dでしたので眼鏡よりコンタクトの方が見やすかったのですが、
海外赴任となりコンタクトのメンテナンスなどを考え、50歳で眼鏡常用となりました。 コンタクトを初めて使うきっかけはなんでしたか?
私は、(大昔)25歳のころ、(−6D程度の眼鏡をかけていましたが)
近視が進み眼鏡の度数が合わなくて、眼鏡屋さんで相談したところ、
女性店員さんが「コンタクト使ったらいかが。
私、お客さんより強度の近視なんですけど視界も広く視力もよく見えますよ」
と言うお勧めがきっかけでした。 >>300−302
294です
かっこつけたい思いから、老眼鏡は抵抗あったけど、やっぱりコンタクトの上から老眼鏡がベストかな。
仕事も室内だし片目0.7くらいあれば十分かなと…でも今まで見えてた遠方が見えなくなるのも実際は不便なのかも知れないね。
とりあえず、コンタクト1段階落として様子見て、やっぱ不便ならコンタクト戻して老眼鏡を第1選択にするわ >>294
300です。
ご返事ありがとうございます。
やっぱりコンタクトの度数落としを選択されましたね。
私も最初はせっかくコンタクトしてるのに老眼鏡はかっこ悪いと思いました。
45歳とおっしゃいましたね。老眼は60歳ぐらいまで徐々に進んでいきます。
老眼の度数イコールコンタクトの度数低減になりますから、
推定になりますが1-2年ごとにコンタクトの度数を落として、
当然遠方のコンタクトの矯正視力も落ちてきますから比較的早くこの作戦は使えなくなると思います。
頑張ってくださいね。 >>305
了解です
2week使い捨てを普段は半年分買うけど、度数落とした時は3ヶ月分にして、限界感じたら諦めて度数戻して老眼鏡デビューします。
アドバイスありがとう!他の方もありがとう。 コンタクトを初めて使うきっかけと言われても
眼鏡デビューしたときには既にコンタクトデビューすることを決めてた
雨や結露や距離感・段差狂い、そしてまだカミングアウトしたくない相手への対策として
コンタクトを使うのはまだ早いと言われる年齢を過ぎてたのは幸いだった コンタクトは、眼鏡とは違った独特な眠気がでるよね? >>308
ソフトはないかな
いい方が難しいんだけどハードだったら眠くなるけどずっと目を見開いていないといけないような感覚がある >>306
経過教えてくださいね。
私の場合最終的にコンタクトやめて遠近、中近併用になりました。
-9Dですからしかたりませんね。 「ニチコン」が破産へ 国内コンタクトレンズの草分け
ttps://www.asahi.com/articles/ASL524HSPL52OIPE00S.html >>295
レス遅くなりましたが、ハードはティニュー使用
装用感、見え方、ハログレ、価格等のそれぞれで少しずつ妥協してティニューに落ち着いたという感じ
軽度〜中程度の乱視があって、一応矯正できてます
アイミーのソフトトーリックの特注範囲は需要ありそうなのに
-10Dを超える唯一の乱視ソフトなのに
ニチコン破産との関係で今後受注再開ってことにならないでしょうかね
>>296
自分の場合ソフトに比べて1D弱くしても、ハードの方が矯正視力は出てます
乱視が矯正できるのと乾燥でぼやけないので、クッキリ感が違います >>296 >>312
私の場合、ハードもソフトも度数は一緒で、右-8D 左-7D。
ただしソフトは右だけ0.75Dの乱視補正付を使っている。
本当は左も乱視補正がある方が良いのですが、左右のバランスでこうしてます。
視力は両眼視でハードだと1.5だけどソフトだと1.0です。
ハードの方がすっきり見えますが、ソフトでも眼鏡よりはきれいに見えます。
312さんのようにハードを1D落としてもハードの方が視力が良いと言うのは
すごく差があるなと思います。乱視の関係ですか? 今60歳過ぎです。今の眼鏡は-9Dなんですが、
3年前に遠近作ったときは度数が1段階進みました。
昨年中近作った際には遠くの方は1段近視を強くする方が良いですし
乱視はちょっと強い方が良いので今度の中近は上げておきます。
と眼鏡店で会話をした。
仕事は長時間パソコンを使っているので気を付けてはいるのだが、
また視力が落ちているようで心配です。
この年齢でも近視度数は進むのでしょうか。 >>314
私も高年齢ですが進みました。
50歳のころ-8.5Dだったのですjが、
54歳で-8.75D、58歳で-9Dとなりました。
昨年(60歳ですが)度数を変えた方が良いと言われました。 この病院だけはおやめください。
札 幌ひ ばり が丘 病院。
キチ◯イです。検索してみてください。 >>312
ご丁寧なお返事ありがとうございます。上のと一緒に凄く参考になりました。
お店でもハードにしようとすると先ずZもしくはティニューすすめられますね。
で今週コンタクト屋さんに飛び込んで相談しつつ色々入れてみて東レのブレスオーになりました。
今週届くのですがどうにか使えるよう(見えるよう)祈るような気持ちです;
それとはまた別に、アイミーソフトトーリックの特注範囲の受注生産再開心から願ってます(パイは少ないでしょうが私含むその人達にとってはほんと死活問題ですので…) 親が両方、視力0.1くらいで自分も-7Dなのですが
スマホやパソコンやらなくても両親がこれくらいなら
悪くなりますかね? ある眼科医師のブログで、
そこのクリニックに来られた方の目の度数が紹介されていた。
もちろん正視、遠視の方込みの数値。
メモがあったので紹介すると(Dと%は略すよ)
0< 51.0
0~ー2 31.3
ー2〜ー4 9.1
−4〜ー6 5.0
−6〜ー8 2.3
−8〜ー10 0.8
>−10D 0.6
つまりー6D以上の強度近視は3.7%
さらにー8D以上は1.4%となる。
多いと思うか少ないと思うかどうだろう? すげー見にくいけど興味深い
正視以上が半数越は信じられんな
やっぱ半数は子供かな
正視と遠視はわけて欲しいな >>322
眼鏡屋さんで訊ねたことがある。
私-9D程度なんだけど、「私より近視の強い人は何%ぐらいいるの?」
答えは、結構いますよ。20人にお一人ぐらいは。
だそうです。
眼鏡屋さんに来る方は目の良い人は来ないから、
その数値と会っているような気はします。 >>325-326
あほー
俺たちは淀屋橋でヌクヌク >>323 >>325 >>326
レスありがとうございます。見にくくてすみません。
私も20歳以上に絞ったデータ見たいですが、ありません。
推測するに-3D〜-5Dぐらいの比率が増えそうです。
あと、強度近視(-6D〜-10D)でも、-8D以上の人はだいぶ減ってしまうのですね。
私も-9Dなので少ないのですねと思いました。 >>329
お金取るからには、きちんとフィッティングして下さいね。
耳が痛くなるとか、鼻パッドの跡が付くとか、そんなのは論外です。
もう一回行ったら、またお金取られるんじゃろ。 視力1.0以下の小学生が20数パーセントなんて聞くけど、
視力0.1以下が何パーセントか知りたいね。
-2Dだと視力0.1見えるのかい? >>330
329だけど。
あなたは眼鏡店でフィッティングをお金払って依頼したのですか。
それで、結果が不満なんだね。
眼鏡店へ行って有料でフィッティングを依頼した経験がありません。
無料だって上手下手があるし、私は特定の方にお願いするようにしてます。
ただし、その店舗とは付き合い長いですよ。 20代最後で、一気に進んだ
-8.0とかでも分厚いと思ってたのに
-10行きそう
今度めんがねや(ジンズ)行きますわ >>322 >>329
同じ方ですよね?
興味あるデータです。
-6Dより強度な方が3.7%と聞くと意外に少ないかなと思います。
27人に一人ですよね。会社で見回してももう少しいそうな感じですが。
ただこのデータの母集団は全世代だから20歳以下の方も入ってますからね。
-8Dより強度なのは1.4%ですか。私-9Dだからこのグループです。
ぐっと減って71人に一人ですか。思ったより多く感じました。 >>336
322,329です。
一般の眼科医さんだと思います。
患者の年代別データは見ていません。母数は三千数百人だったと覚えています。
どこかの眼鏡店がレンズ度数別販売比率を公表してくれると面白いですね。
出せない理由あるのかなあ。
そう思いませんか。 >>336 >>322
336さん
会社で・・・というけど、
あなたの職場が設計とかITとか管理部門とかだと、
大人の集まりのなかでも近視率高いですよ。
あと、眼鏡の度数なんて外から見てそんなに正確には解らないから、
この人度が強そうと思っても-5Dぐらいの人はいます。
だから強度近視は27人に一人はそんなもんかなと思います。
-8D以下が71人に一人については会社だけ見てると何とも言えませんが、
町内会の人(お年寄りから子供まで)を見ていて、
逆にそんなにたくさんいないと感じました。
でも、興味あるデータです。322さんありがとうございます。 >>338、>>339
金取るに決まってんだろ。
他社で買ってる眼鏡の客なんか覚えてとるか。
一応買ったところへ持ってけゆーからね。マニュアルはそーなってる。
こういうやつに限って、こっちが壊したらクソ文句言ってくるけぇね。やれんわ。
なんで他んところで買った眼鏡を愛でながら直さないといけんのん。
買ったところへ持っていかない神経が信じられん。
まー社員によってはこっそり受けて直したりしてっからね。
客も運試しだよ。運。 >>340
339だけど、あんた俺に文句言ってるの。
安売り眼鏡店で仕事疲れて、
夜中に宛先間違った投稿してないかい。 >>325 >>329 >>337
開業眼科医で三千人以上のデータがあるそうだが、
これいつ時点のデータかな?
というのは二三十年の患者のデータをアップデートし続けることは不可能なので
初診時のものと思われる。
となると、初診時小学生で正視だったけど、
その方が20年後(現在)は30代で強度近視になっていることはあり得る。 記録してないので詳細はご免。
同じデータに巡り合ったような気がする。
そこの眼科での近視性網膜症比率
-6C~-8D 5.8%
-8D~10D 12.9%
-10D~ 36.8%
怖いな。数値の定義は知らない。
だから-6D以上を強度近視というのかな?
-8D以上の私は怖い。 強度近視になるか中程度でおさまるかの境目は何なんでしょう?
例えばですが、20歳までにー3Dを超えてると強度近視まで行ってしまうとか。
私20歳の時-5Dで、今(50過ぎですが)-9Dまで行きました。 -9.25でも0.7(片目0.6)しか出ないと言われた三十路だ
皆どれくらいに矯正してる?
世の中の人はどんなクリアな世界を見てるんだろうと思うよ >>345
右-9D左-8D乱視ありで両目とも1.0まで出ます。
両眼視だと調子よければ1.2見える時がある。
20代のころ-6Dぐらいだったけど、
眼鏡をきっちり合わせるとくらくら感があって弱めにせざるを得ず
両眼視で0.8-0.9しか出せなかった。
でもハードコンタククと使いだして脳と目に活を入れたせいか
年取って度もすすんだけど上記の見え方です。 >>346
私はもう老人ですが、
大昔にど近眼同士でデートして結構似たような話をした覚えがあります。
当時若い女性は多くの方がコンタクトしてましたが、その方は眼鏡でした。 >>347
またですか
ちょっと気持ち悪くなってきました >>347
なんか話が解りませんが、良かったですね。
ということ? マイナス10ぐらいまでならコンタクトやめて太いフレームでカバーしてる女性が多い時代に
度数強いですねおじさん?
強度近視のメガネなんて女性でも結構見かけるし印象にも残らない。かわいそうなのは
強度遠視の虫眼鏡だけだよ。 前から見るとスリムで、前後の厚さが目立たないようになっていて
強度でもレンズはみ出さないフレームはある。
私使ってます。 >>346
コンタクトのほうがいいのかな?
1.0なんて矯正したら目眩しそう >>352
346です。
生活やお仕事で必要な視力を確保できればいいと思います。
コンタクトレンズを使ったことありませんか?
すごく快適に視界が広がりますよ。1,0はすっきり見えると思います。
少しだけ日々面倒ですけど。 >>353
やればやるだけの対応をしてくれる会社だよ。
きちんと組合にも開示している。
それは幹部社員が知っている。
だから、頑張って下さい。 >>354
なんかふざけてない?こっちは真剣に回答したんだよ。 >>353
345,352です(自分はsageてかいてるから354は別人、てかふざけてるんじゃなく誤爆してるだけだと思うが)
コンタクトはたまにするが眼鏡-8.00の時にコンタクトも-8.00でつけると過矯正になり小一時間で頭痛がした
眼鏡も1.0なんか矯正したら頭が割れそうだよ >>356
強度近視の場合、光学的にコンタクトの方が弱い度数で完全矯正になります。
同じ度数のコンタクトでは過矯正になって当然です。
ー8.00Dの眼鏡に対応するのはー7.25Dのコンタクトです。 >>357
じゃあ現在-9.00-8.25なら2段階落としで-8.25-7.75か
それが-6.50まで下げても異物感と吐き気目眩で頭割れそうってなるんだ
同じような人がいなくて不安だ 一応、こんな表はありますね。実際はレンズの種類などで変わるみたいですが、
一般的に近視が強いほど眼鏡とコンタクトの差は大きくなります。
遠視の場合はコンタクトの方が強い度数を要しますね。
http://www.megane-enjoy.com/wp/?p=3778 そうですね。
359さんの提示してくださった表の感じですね。
今コンタクト常用してませんが、
眼鏡がR-9D,L-8D乱視付に対して、
ハードレンズはR-8D,L-7Dです。 >>359
ありがとうじっくり読んでみるわ
sageてない354と360があなたにレスしててなんだかモヤっとするので自分はこれで失礼します
有益な情報ありがとうございました 例えば-9Dのレンズの焦点距離は1/9=0.111(m)。
眼と眼鏡レンズの距離は0.012(m)ぐらいとされているので
合わせて0.111+0.012=0.123(m)のところにピントが合っている。
コンタクトの場合目とレンズの距離はゼロだから
(実際は水晶体の光学中心とコンタクトは少し離れていますが無視)
0.123(m)へ合わせる度数は
1/0.123=8.1(D)となります。 つまり-0.5Dのめがねだと
コンタクトは-0.471Dで良いということですね http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51173340.html
強度近視の眼鏡にはピント調節を補助する作用があり、
コンタクトにするとそれが失われるから、
このことを考えるとさらに弱くする必要があるかもね。
一方で、弱めに矯正していると近視の進行が助長されるという実検結果もるのが気になるところだけど。 遠近の話ですが、
眼鏡は2年半前ぐらいに作った-9Dプラス1Dの乱視に加入が+2.75Dです。
作ったときからパソコンや1mぐらい離れた所の掲示は読めません。
その辺は中近でカバーしているので良いのですが、
最近、遠近で遠方を見る時、レンズの上部だとピントが合いにくいのです。
中央ややや下部の方がピントが合うのです。
度が強すぎるのかと思い眼鏡屋さんで調べてもらうと
「過矯正などではなく合ってます。と言われます」
何かヒントがありましたらお教え願います。
60歳超えたばかりです。 >>367
https://goo.gl/PrAKzU
近視の眼鏡は度が強いほど単焦点でもピント調節を補助してくれる作用が強くて
-10Dを超える近視では遠近両用レンズが不要なことがある。
あなたの度数も-10D近いし、2.75Dなんていう大きな加入度が果たして必要かどうか。 >>368
別人だが、似たような度数。
理屈はどうあれ見えんものは見えん。
遠方視用の眼鏡を思いっきり鼻眼鏡にすれば30cmがギリギリ見えるくらい。 >>369
遠方視用の眼鏡を思いっきり鼻眼鏡にするだけで30cmがギリギリ見えるなんて
なかなか強力なピント調節効果じゃん。
50cmぐらい離して見る習慣の人や
多少ぼやけていても文字が判別できればよしとする人なら
遠近両用なしで十分やって行けそうだね。 >>366
弱めの近視矯正は良くないと言う話は最近たっぷり聞きます。
しかし、老眼鏡使用者の年齢になると
近視度数を落とした眼鏡とか遠近を使わないとだめです。 >>369
その事実は認めますがそれはエマージェンシーではありませんか。
毎日数時間もやるわけにはいきません。 >>368
367です
ありがとうございます。
どう考えたらよいのか・・・
中近眼鏡でもだいぶ遠くが見えますので頼ってしまいそうです。 >>370
これは自分の眼の調節力ではなくて、あくまでも光学的な特性。
強度の眼鏡は凹でも凸でも目から離すと近くにピントが合います。
>>372
もちろん、運転専用の眼鏡を掛けて運転中に急に電話がかかってきて
クルマを停めて取りあえず相手を確認するとかの場面です。
普段使いの累進焦点は遠方用の度数が弱めだし、しっかり2.75D加入しています。 >>734
運転専用ではありませんが遠く用の眼鏡では同じようなな感じです。
+2.75加入の良し悪しは解りませんが、
腕時計が見えるか、自販機で買った切符が読めるか、
のためには+2.75Dが必要です。 >>375
やればやるだけの対応をしてくれる会社だよ。
きちんと組合にも開示している。
それは幹部社員が知っている。
だから、頑張って下さい。 あまり酷いようなら運転用、歩行用、デスクワーク用で使い分けたらいいかもね
運転もスマホもとなると、それだけ度数や設計にも無理が出るから メガネではいくら矯正しても0.3ほどまで
しか見えず、ハードコンタクトです。
使い捨てのソフトもたまに使いますが
乱視があるのであんまり視力出ません。
度数は両眼共に-15Dなのですが、自分程
視力の悪い人って中々いないですよね( ; ; ) >>379
使い捨てのソフトはピュアかバイオフィニティXRですか?
またハードは何を使ってますか? みんなメガネ画像うpしてみない?
どうやってメガネの見た目をよくしてるか興味ある みんなどういうめがね?今のめがねぼろぼろだから買い換えて、ドライアイだから仕事もコンタクトからめがねにしようと思う。
強度近視かつ不同視の場合、玉型がちいさいのがいいのかな?見た目の問題ではなく、ずっとコンタクトでめがねに慣れてないから、自分が物を見るときの歪み、不快さをなるべく少なくしたい。 >>382
何年コンタクトメインでいましたか?
度数はいくつですか?どれぐらい眼鏡での視力が必要ですか?
お年は?老眼でしょうか?
これぐらい聞かないととアドバイスできないのです。 >>383
私が道民の家でお茶をご馳走になったときのこと
その家の42歳の息子がむずかりだした。
母親がその子を椅子の上に立たせてパンツを降ろし
牛乳の空きパックを男性器にあてがうと小便をした。
しかもあろうことか空きパックに入ったものをキッチン
の流しに捨てたのです。
その慣れた様子からも日常的にしているのでしょう。 >>382
見た目は一切気にしないなら好きなフレームで良いでしょう。
歪みとかを気にしてられますが、フレームには関係ないです。
大きいサイズのフレームだと周辺視界が広がるので
「歪み」のある視野が外へ広がるだけです。
「両面設計レンズ」だとゆがみが少ないなんてことは、無いか少しあるかなというのが
私の個人意見です。
コンタクトから久々の眼鏡ということでしたら、お顔の大きさにもよりますが
48とか50ぐらいの小さいサイズにすると見やすいと思いますが、
視野が狭いなと感じると思います。
大きいフレーム55とか57にしても、
強度近視だときれいに見える視野はまったく一緒です。 >>385さん
ありがとうございます。ちょうど昨日、50のめがねを買ってきたところでした。度数を弱めにしたせいか、思ったよりはくらくらしないです。
まずは家や休みの日にかけてならしていきたいです。
サイズの大きさは歪みに関係なかったんですね。以前めがねやさんで、玉型が小さめの方が視界は狭いけど見え方の歪みが少なくてなれやすいと言われたのを信じてました。 >>386
よい眼鏡がゲットできてよかったですね。
私もコンタクトやめた時は店員さんのお勧めもあってサイズ48で作りました。
今は見た目はあまり気にせずサイズ52とか55を使ってます。
55まで行くと「度がきつそー」と言われますけど、個性と思って気にしてません。 岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは? ナイロールってどうかな?
分厚さ目立つかな
http://livedoor.3.blogimg.jp/michaelsan/imgs/3/5/35347f3b.jpg
この人みたいに小さいの考えてるんだけど
この人ほど度は強くないけど(マイナス10Dです) >>390
ナイロールだと強度の関係で高屈折率の材料を使えないし、細いテグスで分厚いレンズを支えるんでいろいろ負担がかかる
厚みを隠したいなら太めのセルがいい セルフレームだけど正面から見たらすごくスリムで、
前後方向は厚く、要するにレンズの厚さを隠してしまうのがある。
自分も眼鏡屋さんのお勧めでそういうフレームを購入した。
-9Dだけどレンズがはみ出てない。
ただし「レンズ強そう」というのは隠しようがありませんけど。 レンズそのもの度を目立たなくするのはコンタクト以外ないからねw >>393
岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは? >>390
この人かなり昔にこの画像載せてたよね。その時も私いたよ。 免許の更新が通れば そんなに視力でなくてもいい。 8D持ち。 >>396
8Dもう出てんの?7DMarks2だけど高感度が駄目だ 買い替えたい 新幹線ナタ殺人の小島一朗容疑者のメガネもかなり強度だね。 どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
KMG0H >>313
レス遅くなってしまいましたが…
私の度数はハードで-13D、ソフトで-14Dなので、>>313さんとは少し違ってくると思います
勿論乱視の影響もあるのですが、近視だけでも度数的にソフトでは矯正力が落ちるそうです
ハードはクッキリ見えるのでありがたいです >>401
思い出しましたよ401さん。
私も度数は一緒だけどハードの方がソフトより実際視力も良かったです。
乱視補正とかの理由でしょうか。
私よりかなり度数が強いのでコンタクト必須でしょうね。 >>401
-14D
どうやったら、そこまでなるの?ある意味能力だよ。 ビジョンサロンのトレーニング目を強く瞑ってぱっと開くのを繰り返すやつ眼軸の伸びを食い止め伸びた眼軸を元に戻すことを目的としたトレーニングやってるけど全然効果出ない >>406
-19でこんな感じ?しかも結構幅広いフレームだね。 >>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。 >>407
-20D台前半までならツボクリにならない
日本のレンズ製作技術は半端でないよ。 ツボクリじゃないよ。
やっぱ日本の技術なのかな。
マイナス20でここまで見た目よくできるなら
ウスカルはいらないね。
オシャレなフレームでカバーすればいいだけ。
本人もレンズ薄くなってフレームかっこよくなって喜んでる。 一体視力ってどこまで悪くなるんだろう。限界ないのかな >>412
少なくとも-100Dの近視は実在するらしい。
度数としては物理的な限界があるだろうけど、
視力は最低で光覚無し(盲)まであるよ。 >>413
https://instagram.com/p/BiwGuMNDKc8/
このおじさんがたしか-100Dぐらいだったはず
そこまでいくと水晶体取っても近視残るね >>402
やっぱりソフトよりハードの方が視力が出やすいですよね
普通のハードで矯正できるレベルの乱視でよかったです
アイミーの乱視用ハードが必要なレベルだと大変だろうと思います
>>403
親戚に強度近視がやたらと多いので先天的なものだと思います
遠視かつ乱視よりははるかに楽でしょうし、強度とはいえ近視で運が良かったです
>>406
参考になる動画をありがとうございます
ウスカルよりいいですね
次に眼鏡買う時にとても参考になります 強度近視ではない人の感想を想像
>>406だと「お洒落なフレームだね。でも強い近眼だね」
ウスカルだと「お笑い芸人みたいな面白いフレームだね。でも近眼の強さまではわからない」
個人的に気になるのはウスカルの視野の狭さ
レンズ外はほぼ見えないわけですから
不便じゃないのかと気になります
大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、見えないよりマシでしょう 大きなフレームの場合、視野周辺部の歪みが生じるけど、『見えない』よりマシでしょう
↑の『見えない』というのはウスカルの小さなレンズによりレンズの外側で見えなくなってしまう視野、という意味です >>418
人間の眼は、中心部を少し外れただけで視力0.1以下になるから
レンズが無駄に大きくても余り意味がない。 強度近視だとレンズ中央付近じゃないとまともに矯正視力が出ないと言う意味なら
フレームが大きくても無駄と言える。
だけど、目だけ動かして周辺を見た時、
・・・実際日常よくある行為だと思う・・・
レンズが大きければ歪もうが視力が悪かろうが裸眼より見えるから意味はある。 ウスカルとはどれぐらいのサイズを言うのですか。45以下とかですか? >>420
レンズを大きしても、大きくしたせいで重くなってずり下がったり
ずり下がるのを嫌って鼻当てを高くしたせいで眼から離れてしまったりで
目論見通りには見える範囲が広くならないことが多い。
ずり下がりは上方視界の狭さに直結するし、
眼から離れれば同じ大きさのレンズでもカバーできる視界が狭くなるからね。 >>422
それに何より、目とレンズが離れるほど見え方は小さくなって
同じレンズでも度が弱いのと同じことになり視力は出なくなる。
強度近視の眼鏡はレンズ径が大きいほど分厚くなるので
物理的にも鼻当てを高くしないとかけられないし、
フレームのデザインによってはたためない眼鏡になってしまうww 眼鏡がずり下がって上方視界が狭くなるからといって
でかいレンズなら多少ずり下がっても上方視界が確保できるはずという考えは、
重くなってますますずり下がりやすくなるので
うまく行かないことが多い。 本人は視界を広くするにはレンズを大きくすることだと思い込んでるから
次に眼鏡買うときはますます大きなフレームにする悪循環w レンズ大きくしたいんじゃなくて
オシャレな大型フレーム使いたいから
そうなるだけだよ。
見た目だってウスカルより瓶底の
オシャレなフレームの方がずっといいし。 岡本隆博は死んだけどウスカル会はいいよ
岡本隆博は死んだけど岡本隆博のスレは? みんなどれくらいの幅の眼鏡使ってるの。
今52使ってて、新しいの欲しいが、店で見ると55くらいばっかりだな。
以前知識ないときに55で作ったらすげえ分厚くなって後悔した。 右が乱視で1dayだと-10までしかないらしい
ハードにしたいけど眼瞼下垂が怖いんだよなあ
すでに右の瞼症状出始めてるし >>431
何種類かハード使った結果、眼瞼下垂が出るのと出ないのとある
最近主流のベベル薄めに引き延ばしたレンズだとなりにくかった
このへんは個人差大きいんだろうけど
強度近視の場合はどうしてもベベル厚めになりやすいので眼瞼下垂起こしやすいんだと思う
メニコンのフォーシーズンに期待してるんだけど-10Dまでなんだわ >>432
-10です。
それでも最近左目が見えづらくなってきた・・・ >>434
教えてくれてありがと。
私は-9Dで55幅です。細身のセルフレームなのでレンズはみ出してます。
他人から分厚いレンズだねと言われたことあります。
中近は-8Dなのですが52幅でうまく厚さを隠すフレームなので
はみ出していません。 >>434 >>435
私、55で細身のセルフレームです。
-9Dだったのですが目の様子が変わってきて度数を-8.75Dに変えることになりました。
気に入っているフレームなのでレンズ交換しました。
たまたまですが屈折率も1.74から1.76にしました。
たったこれだけなのにレンズの厚さが全然違うのにはおどろきました。
物差しでしか測ってませんが一番厚い部分で6.5mmが6mm弱になっています。
正面から見た時の輪郭のずれも小さくなっています。
レンズの設計の差なのでしょうか。 あーあーあー
レンズ重すぎて夏場は鼻にくっきり跡がついて肌が弱くなって傷跡になってしまう
夏だけTゾーンがテカって鼻あてのところだけ化粧もよれて最悪だしズレて落ちてメガネ合わなくて頭痛もしてきてつらいわ >>438
コンタクトにする
今はコンタクトも進化してるしワンデーでも酸素透過性がティニュー並のもある(ただし-12Dまで) ズレ落ち防止のやつとか使ってないの?
500〜600円位で売ってると思うけどけっこういいよ
あと自分は家ではキッズ用の使ってる
見た目窮屈そうだけどかけてても全然そんな事ないし
何よりズレ落ち防止なんかしなくてもまったくズレない >>439
コンタクトが体質的に合わなくて
>>440
鼻あてのやつ?
あと体が弱くてほぼ半日横になってるんだけどメガネが食い込むのが痛い
顔デカ&PD52とかいう顔面センターだからキッズメガネはフレームが顔に破壊されるから無理だな >>439
-12ある?
-10までしかないって言われたぞ
乱視だからか? >>442
乱視用じゃなければシリコンワンデーは-12Dまであるよ
乱視用の使い捨ては-10Dまでなので諦めろと眼科で言われた ビジョンサロンっていう詐欺業者だけは絶対入会しちゃいけない中川和宏っていう詐欺師は近視に悩む人から金を奪ってほくそ笑んでる >>440
今日眼鏡屋で鼻あてをシリコンに変えてもらった
なんではやくしなかったんだっていうくらい密着する!
しかし下地がシリコン鼻あてについてすぐ汚れそうだ
しかしイライラが減ってQOLが上がった >>445
一時期どこのメガネ屋さんでもシリコンパッドに変えてくれたが、
新品の時は良いけど頻繁に洗わないとかえって滑るんです。
あるチェーン店では3か月に一回変えてくれましたが、
今はそのサービスやっていません。
しかも洗い方を教えてくれません。
アルコール洗浄が必要なのかもわかりません。
今はシリコンパッドは全く使っていません。 >>446
えー!そうなの?このホクホク満足感も長くは続かないのかなぁ…まあ劣化はしかたないが
普通に洗えばいいんじゃない?
一回有料500円くらい取るかなと思ったら無料だったからラッキーだった
しかし店舗まで車で2時間くらいかかるか >>448
ごめんなさい。良いですよシリコンパッドは。ほんとにずれなくなる。
売ってるぐらいですものね。
シリコンは劣化なんかしません。表面に顔の油とか化粧品などがついて滑るようになるのでしょう。
たまに洗えばいいのでしょうね。私さぼってたからいけないんでしょう。
2−3年前だと思うけど、眼鏡屋さんに寄るたびにサービスで交換してもらった時期がありました。 >>448
眼鏡洗う時に一緒にシリコン鼻バッドも洗ってます。
私は中性洗剤を少し(指先にチョイ付け)と流水でレンズとフレームを洗います。
ティッシュで水を吸い取って乾いてからレンズを拭きます。
フレームはティッシュで拭きます。というメンテです。
たまに(月一ぐらい)しか洗わないけど・・・
ご参考まで。 >>448
ずれにくいことを売りにしているブランドの鼻パッドは各社独特ですね。
私も何が特徴なのか解りません。
私もずれない眼鏡狙いで色々買いました。
恥ずかしいですが例えば999.9、眼鏡市場のGループ、ラインアートなど。
今使っているのがシャルマン社のアイシスとトニーセイムです。
話変わって
眼鏡店まで車で2時間ということに驚きました。
どこかのスレで同じような方のお話がありましたが、そちらの方に関心があります。 化学分野に詳しいとは言えないのですが、
シリコンは耐熱性、耐薬品性に富む樹脂ですが、
どちらかというと滑る部分の受けなんかに使われませんか。
私の印象で「滑り止め」にシリコンを使うと言うのは???なんです。
逆じゃないかと思うのですが、知見のある方ご教授をお願いします。 >>449-450
さすがに毎日洗うか拭くかしないと劣化以前に気持ち悪くない?
化粧は毎日落とすのに鼻だけ劣化したファンデの残りが密着すると考えただけで…
とりあえず毎日水で洗ってるわ >>448
自分が>>400で言ったのはツルのとこに付ける小さいシリコンのリングなんだけどね
でも他の物でもズレなくなってよかった
これから汗かく時期はとくに辛いもんね
自分なんか鼻ひくいからなおさら >>454
耳もずり落ちないようにアイテムすべきかな
鼻だけで支えると郷土錦糸でレンズ重いし
一応シリコンにしたとき、かなりきつめにツルを曲げてもらったけどね >>456
まあアイテム2つなら最強だろうけど
ひとつで我慢できるレベルなら必要ないんじゃない >>441
こちらの眼鏡店主の母親も、同じくPD52らしい。
>私の母親のPDは52ミリです。大人でこれだけ狭いPDの人間は少ないです。
(中略)
>顔は一般的な女性サイズですから、顔の真ん中に、ちょこ〜んと目がついている感じです。
ttp://hamatami.cocolog-nifty.com/diary/2008/07/pd_6def.html PD52となると未就学児くらいか
サイズが大きいフレームだと偏心の特注代が追加されそう >>461
アラサーのババアですわw
>>460
前読んだけど普通の顔の持ち主…自分デカ顔なんだがorz
pd狭い&強度近視だからか?汗でちょっとメガネずれただけでも度が合わなくて頭痛する 眼鏡屋行って調整した
PD狭すぎて、ちゃんと掛けると鼻あてが目頭に入りそうだし度がきつくなって酔う
店員のアドバイス無視して老眼鏡みたいに下げて掛けると目が楽
なんでこうなるんだろう… >>452
私もシリコン樹脂に対しては同じ感覚を持っています。
が、シリコン鼻パッド使うと実際快適です。
柔らかいので鼻の形にフィットしやすいとか、
表面が硬質の樹脂よりは荒いので、
皮膚にくっつくかのような作用をするのではないかと思っています。
>>448
私は3年前に買ったフレームをすぐにシリコンパッドに変えてもらいましたが、
今でもそのまま使用中で快適です。
ティッシュで汚れ(汗とか)を拭きとる以外、あまり気にせず使用しています。 強度近視って裸眼視力じゃなくてコンタクトやメガネの度数で決まるの? シードから新しい1dayコンタクトが発売になった
しかし、今時作成範囲が-8Dまでってどういうことだ!
新素材でもないのに 裸眼がまったく同じ人同士でも視力0.8出すためにそれぞれ矯正度数違うのかな? >>469
理屈を知りたい
眼科行った時なんか気球を遠近繰り返し見てなんか測った記憶はある >>468
目の屈折度で矯正度数が決まりますが、それは割ときっちり測れます。
あの気球を見るテストは目の網膜から反射してくる赤い光の時間差を測って屈折度数を調べています。
逆に裸眼視力というものは本人がどう見えるかを回答しているので、
結果数値が人によってばらつくものです。(同じ人でも測るたびに変化します。)
ということで、裸眼視力と矯正度数は、ある程度相関はあると思いますが
一致しなくなると考えられます。 >>466
そうです
強度近視は矯正度数-6Dより度数が強いい眼を言います。
私もなぜ医学界でそう決めてるのか正確には知らないのですが、
それより度の強い人は網膜剥離などで視力を失う確率が増える境目というのを
見たことはあります。
方やその度数の方の裸眼視力は0.05~0.03という方が多いと思います。
このように同じ度数でもこういう結果になるから、
裸眼視力いくつ以下が強度近視とは決められないのです。 >>473
472です
完矯値という言葉の定義が解らないので回答できないね。 >>474
完矯値ってのが分からないなら、あなたはモグリですね
知った風に語らない方がいい 略さず完全矯正値といえば定義解るのか?
書いてることだいたいは合ってるのに完矯値知らないはありえない >>475 >>476
私も興味あるから教えてください。 眼科医で頼んでもないのにテストレンズ入れて、
「1.0まで矯正できますね」というのが眼科医の言う矯正視力。
その時のレンズが完全矯正値なのかね。 初歩的なところからいくと目の前の端末でそのワードを検索してみるといいよ >>478
俺の予想。
475 ,476は素人だから返事なんか来ないよ。 >>481
そうやって自分のニワカがバレたのを繕わなくていいよ >>481
相手を素人と断定するくらい詳しいんですね
是非ご教授ください レスが来るかどうか、その内容を見ればわかるでしょ。 眠いからお付き合いやめて寝ます。
2−3人で遊んでるだけのところに付き合えない。 俺は逃げません。あなた達に「言葉」で立ち向かいます。 >>470
明るいところで人より瞳孔が小さい、暗いところでも瞳孔が開きにくいといった
瞳孔が小さい人はピンホール効果で近視の度数のわりに裸眼視力が良い。
老眼も自覚しにくい。
検査すれば調節力は落ちているけど、ピンホール効果に助けられて日常生活の不便が少ない。
理論上は瞳孔が小さいと暗いところで見にくいはずだけど、
それは近視・乱視・老眼・白内障などの全く無い完全無欠な眼の場合。
現実には瞳孔が大きく開いたところで光は増えたけどぼやけて見えんとなるのが落ちだから、
瞳孔が小さいほうが何かと便利だね。 >>487
以前眼鏡の近視度数が左-7D右-6.25Dのころ両方とも0.04だった。
最近は左-9D右-8Dだけどそれぞれ0.02, 0.03だ。(眼科の検査結果)
一応相関はあるみたいだけど関係なさそうな感じ。
自分では度数の割に視力が良い方かもしれないと思っているがどうでしょう。
瞳孔が小さめということかな。 >>479
それは完全矯正値じゃないな
だだの1.0見える矯正度数
どんなにレンズで調整しても1.0までしか見えない人が1.0まで見える度数なら完全矯正だけど >>489
ありがとう。
以前若いころ自分がそうだったんだが
眼科医で矯正視力を測ると言うことでどんどんレンズを変えて
1.5まで見えた。
この場合そのレンズが完全矯正値となるのですね。 >>471 >>487 >>488
強度近視の場合裸眼視力の判定値の幅が大きいから、矯正度数とずれてくると言う意見は解ります。
私、488さんとほとんど同じ眼鏡度数(右-8.75D,左-7.75D)で裸眼視力も一緒です。
目のピントの会う点を眼鏡レンズの近視度数から計算すると
右 1÷8.75=0.114(m) 目とレンズの距離12mmを加え 0.114+0.012=0.126(m)
左 1÷7.75=0.129 同じく 0.129+0.012=0.141(m)
この左右差は 0.141÷0.126=1.12 だけ右より左の判別度(視力)が良いと言えます。
それに対しれ裸眼視力は0.03÷0.02=1.5 倍左が良いことになり、差が生じました。
ただ私の場合裸眼視力は、左は1.5mで提示されたランドルト環がぼやけた環の一部が薄い
ということがほぼ解るので0.03になるのでしょうが、
右はそこはたまにしかわからず不可です。
1mで提示されるとそれははっきりわかりますが0.02になってしまいます。
実際には中間距離での測定はしませんが、すれば0.027ぐらいにはなると思います。
以上は同じ人間の左右差についてですが、
他の人間との差は487さんのお話やまた別の要因があると思います。 >>489 >>490
自分の場合、(定期的に眼底検査を受けているが)
毎回 裸眼視力、(時々近方視力)、眼科設定したテストレンズでの矯正視力
を測ります。
ただその矯正視力ですが昔はレンズを替えながらそれこそ1.2-1.5までトライさせられたが、
今は1.0までになっている。(老眼になったからか?)
眼科医が欲しいデータとはこんなもんですか? エロ吉の自演が下手くそすぎるよな
文体くらい変えてから自分にアンカー飛ばせば良いのに(爆笑) エロ吉がここのスレから逃げ出して他のスレを荒らし出したw >>493
眼科医の考えは分からないけど眼鏡を作る分には1.0まで見えれば十分なので完全矯正まで出さない場合もあるね
厳密にやってもそのデータはあまり使わないし時間がかかるだけなので省略する目的で >>497
ありがとうございます
医師にとって必要なく、こちらも不要なデータは
検査費用低減のためやめてほしいですね。 >>491
https://www.megane-enjoy.com/wp/
完全矯正値が前提になりますが、遠点距離はコンタクトにした時の度数換算での遠点距離とほぼ一致しますね。
ソース先と一致している訳で間違いではないです。 >>501 >>491
昔から眼鏡とコンタクトの度数がなぜ違うのか疑問でした。
眼鏡の方が眼から離れた位置にレンズがあるからそれだけ焦点距離が短いのかな、
ぐらいにしか思ってませんでした。
計算方法と一覧表を見て納得しました。
度数が強いほど差が大きくなるんですね。理屈も解りました。 強度で(-8D)遠近のレンズで、一番の薄さを求めるとどれがいいだろうか。
屈折率で1.76というのがあるが1.74と違うのか教えてください。
ガラスは重たいので避けることを前提に願います。 >>506
素人故何が一番と言われても回答できませんが、自分の体験を紹介します。
-9Dの遠近で同じフレームでのレンズ入替です。
実は度数が一段階変わっているので厳密ではありませんが・・・
以前のはニコンエシニョールの中級の上(モデル名忘れました)の1.74です。
今度のは東海のレゾナスRで1.76ですが、度数が一段階違いの-8.75Dです。
フレームは55-16で、細めのセルフレームを使っています。
結果はだいぶ薄くなりました。フレーム前方へのはみだしは正直言ってめっこう目立ちましたが
ほぼゼロになりました。後方もだいぶすっきりしています。
他にも中近を東海の1.76で作りましたが、やや前後長のあるセルフレームですと、
レンズのはみだしはほぼなしです。 >>507
東海はレンズの薄さを売りにしてるのかい?
薄さ狙いで歪んで見にくいとかない? >>508
見やすい。だから追加購入した。
奥行き感が自然に近いという印象です。
あと比べたからですが明らかにレンズは薄いです。 >>510
私も東海のレンズを買いましたが薄いと思います。
屈折率1.76という数値は他社と大した差じゃないと思うけど、
薄くする設計の差があるのかな? >>511
同じ屈折率の素材で同じ度数のレンズを作る場合、薄さと光学性能は相反する要求。
薄さを優先して設計すると光学性能が落ちてしまうし、
光学性能を高めると厚くなってしまう。
従来は「見づらい」というクレームの来ない範囲でしか光学性能を落とせなかったから
薄型化に限界があったけど、
東海光学では、見え方重視のクリアリーと薄さ重視のシェイプリーという
タイプ別設計を導入することでこの壁を打ち破った。
シェイプリーを選んだ人から「見づらい」というクレームが来ても、
「初めから薄さ優先で見え方は犠牲にしていると謳っていますよね」とはねつけられるというわけ。 >>512
ありがとうございます。設計でそんなにいろいろできるんですか。
しかも光学性能と薄さはうらはらなんですね(想像はできますが)
自分のレンズはどっちのタイプなのかな。HP見てもはっきり書いてないですね。
レンズのタイプを言えばわかるのかな。 最近の強度近視用の両面非球面設計のレンズは、
どうせはっきり見えない端の部分は度数も落としたりして、
厚さと顔輪郭のゆがみを減らすようにしているのですね。
と言って、レンズの端で見ると左右の眼でずれて見えるし
柱や梁がとんでもなく歪んでますけどこれは気にせずにいます。 階段を降りるのに苦労する。
年取って足腰の弱りが主原因と自覚しているが、
強度近視の眼鏡のため歪んで見えて、ステップの距離が解らないのが
第2の原因と思う。怖く感じてしまう。
遠近だから下のピントが合わないのは問題と思っていない。
友人に聞いたら「自分も同じ、眼鏡外した方が安心できる」と言っていたが、
私は階段が坂道のように見えてしまいこれも危ない。
しっかり下に顔を向けて確実に降りよう。
コンタクトをしていた若いころのように2段飛びで走って降りると言う夢は忘れて。 >>518
コンタクトに戻した方が安全なのでは?
私は眼鏡の収差により転倒の危険があるため、ハード使用です
一時バイオフィニティXRとワンデーピュアも使用していたのですが、これも視力が出ずにハードに戻しました
遠近両用は眼鏡コンタクトともに見づらいという体験談をよく聞くので、ゆくゆくはハード+老眼鏡でいこうと思っています >>520
私も10年ちょっと前はハード+老眼鏡でしたが、今は眼鏡(遠近ですが)にしました。
20代前半のころまだコンタクトしていなくても普通に階段降りてました。
その時より度数が進んで-9Dですからその影響かなあ。
強度近視眼鏡で運動能力の劣ってきた年寄りの危険エリアですね。 >>521
-9Dですか。
裸眼か眼鏡か階段降りの危険性は同じぐらいに思います。
実際の解決方法は眼鏡のゆがみに慣れ切るしかないと思います。
一歩目は良く下を見てね。
裸眼でやってみたことあります?たぶん下をよく見ないと怖いと思いますよ。 歪みのない像を網膜に映すことを考えたら、鳥類のような筒状の眼球が優れている。
人間の眼球は球状をしているから歪みの少ない像を得るためには酷い劣等生で、
歪みを自覚しないのは視覚中枢で補正されているだけなんだから、
メガネの歪みばかりそんなに気にしても始まらないと思うけどね。 遠近両用眼鏡は下の方が「近視」の状態になるから足下が見えないですよね。
特に老眼が進んで加入度数が3Dとかになるとボケボケ。 >>522 >>524
私の場合は下を見て手すり使って確実に降りるしかないんだろうな。
ところで老眼の加入度数は何歳ごろまでどれぐらいの度数になるものか知りたいです。
62歳で遠近中近ともに加入+2.5Dです。 >>519
レンズメーカーのHP見てもなぜ両面非球面だとレンズが薄くなるかピンとこないのですが、
おっしゃるような技術というか手法と言うか、工夫してるんでしょうね。
最近購入したレンズはすごく薄くできていて満足ですが、
表側が平らに近い感じがします。これも薄くするための手段かと思います。
強度近視ですから眼鏡周辺部の視力などはもともと諦めると言うことで良いんじゃないでしょうか。 >>523
理科(生物)なんかの図じゃ、球体の眼球がベストみたいな絵柄になっているので、
ずっと誤解していた。
そうなんですか。よく聞きますがすべては脳の作業なんですね。
じゃ十年以上たって近視眼鏡の像の補正ができない私の脳はどうなんだろ。
あるいは、眼から12mm前方にある変なもの(レンズ)で歪まされた画像は
「元の画像が悪い」と言うことで補正してくれないんだ。 >>527
全体の形状もだけど、網膜の構造も酷いものだよ。()内が網膜として、
光→(錐体細胞・桿体細胞→神経・血管)という順に組織が並ぶ構造が合理的なのに、
実際には
光→(血管・神経→錐体細胞・桿体細胞)という不合理な逆転構造になっているから、
網膜全体の神経や血管が集まった束が錐体・桿体を跨いで眼球の外へ出ていく部分が
有名なマリオット盲点になってしまうし、
他にも血管の影になって光を感じられない部分が視野全体に枝状に広がっているんだぜ。
さらにお前も俺も老眼を自覚するほどの歳だから神経細胞の2・3割がすでに死滅していて、
その神経が支配していた点が液晶のドット抜けのように見えなくなっている。
いや、2・3割も抜けしていたらドット抜けなんて生易しいものじゃないか。
いずれにせよ脳が補完するから自覚しないけどね。
神経の欠落が5割を超えると補完しきれなくなって自覚するようになるけど、
老化による減少なら100歳まで生きても5割残るから自覚しない。
緑内障だともっと早く5割を切るから、自覚する。 >>528
そういえば視神経と血管等は網膜の一部を貫通してきている。
これが理不尽なものとは思いもよらなかった。
あと、年取ると2,3割「ドット落ち」状態だったとは。
ディスプレイだったら欠陥品ですね。
脳の働きとはそのような偉大なものですか。
せいぜい眼球へ血液を送り疲労を取り、
休憩時は度数がきっちりした眼鏡で遠くを見てリフレッシュします。 デジカメのCCDセンサーにもドット抜けがあって、
さらに経年劣化で増えていく。
さすがに2・3割ということはないけど、それは数年で買い替えているからで、
50年も使えば2・3割どころか全滅かもな。 眼球以外も人体は欠陥だらけで、
器用な手がほしいからといって歩行に使う脚を2本に減らしてしまったせいで
歩様(ほよう)が不安定すぎて歩様と書いて「ぶざま」と読みたくなるほどで、
無理な歩様による腰痛や転倒事故による骨折が頻発しているし、
呼吸と摂食の経路が入り口付近で共通という衛生面を舐めてかかった構造のせいで
肺炎を起こしやすい。 ドット落ちじゃなくてドット抜けでしたね。失礼しました。
昔、画像関係のセンサ(カメラ)の解像度よりも画像処理で精度が左右されると聞きました。
人間の視覚はまさにそうなんですね。
だけど強度近視は脳の補正が何やってもダメというぐらい
センサとしての機能が落ちたと言えばいいのだろうか。 873 名前:-7.74Dさん[] 投稿日:2018/08/14(火) 02:56:00.45
>>865
前から気にしてたので、口をはさみます。
仕事の時普段は眼鏡だけど出張するときコンタクトにするのはどうしてですか?
やっぱり眼鏡は格好が悪いと思っているから?
あるいは軽い近視ならかわいく見えるけど
度の強いレンズだと変に思われるのを気にしてるの?
失礼と思いますが、本音を教えてください。 >>532
強度近視でも眼鏡で不自由なく過ごしている人も多いから、
あなたの気にしすぎという要素が強いと思うよ。 >>534
近視は右が9D台後半で左が6D台後半、と約3Dの不同視。
乱視は右が2D台前半で左が2D台後半、と逆に左の方が強い。
これに加入度3Dの遠近両用を常用している爺が通りますよ。
眼鏡屋が不同視を考慮して右を0.75D弱くされたことがあったけど、
かえって見づらくて疲れていた。右の度数を上げた方が違和感なくよく見えて快適。
人間の適応能力は大したものだと自分でも思う。
でも、上には上がいて、以前の取引先には
見たところ-5か-6Dの近視と+3D以上の遠視という眼鏡をいつもかけている人がいたわ。 このジジイずっっっっっっと同じこと書き込んで自己紹介してるな
日記帳じゃねえんだよ なんだこのガキは。どこが同じか?字も読めねーのか。 ここにはな、俺とお前の2人しかいないんだよ!www 世の中に強度近視のジジイが何人いると思っているんだろうな。
今の50〜60代の一部はPCのヘビーユーザーだしね。 宿題はもう終わったか?
もう、8月も半分過ぎるぞ。 別に人数を多く見せようなんてしていなかったのに
自演とは心外だな >>534
深呼吸したうえで貴ご意見賜ります。ありがとうございました。
確かに、爺がめこれだけ見えればありがたいです。 >>598-596
おめえら年寄りか若者か知らんが間違ってもいいから前向きな意見を述べる意思はないのか
このままだと同省もないクズの集まりと解釈するぞ。 2チャンネルに入ってくる資格がないね。
逆に言ってやる。低能ー! >>537
左右の度が大きく違ふと眼鏡では矯正しできないといふ説へは
80年近く前の昭和16年に出版された『初等眼鏡学上巻』p.83にもすでに
・そんなのは机上論であつて、左右の度の大きく違う眼鏡を平気でかけてゐる患者が多くゐる
といふ反論が見らる。
かなり以前より疑問を呈されをる説なるに、未だに決着せざりけりw
(本当は昭和16年の文体はここまで古くない) これはどういふことかと言ひますと、今から数年前ランドルト氏――視力の時にも名前の出た人であります。
此の人は視力については有名な人ですけれども、此のランドルトといふ人がやかましく言ひまして、
右と左が違ふ眼についての研究をした、いろいろやってみた結果、やはり、2.0以上違ふやつは不可ない
といふことを言い出した。そしてそのランドルトという人の説に従へば、度が違ひすぎて不可ないといふ一つの理由は、
強い度と弱い度では、もうまくに映る像の大きさが違ふ、片方はこれだけ大きく映るのに、
片方はこれだけにしか映らない、そういうふうに大きさが違ふ、例へば同じコツプを見るにしても、此方は強い眼鏡を掛けるので、
左の方は小さいコツプに見え、右の方は大きく見えるといふやうなことが起こるのだから眼が疲れるのだといふ考へであった。
然しランドルト氏のこの説は、これは間違ひであつて、理屈はそうでありましても、度が違つても像の大きさは違はないものであります。
(略)又中には左右の度がこれ以上違つても案外平気な人もあるものであります。
今から数年前といふライブ感。当時は新しい説だつたんだな。
それに対して「やかましく言ひまして」といきなり不満顔。
かけて平気なら別にいいぢゃねえか、変な理屈をこねあがつてといふ本音が見える。
でも(略)の部分ではランドルト氏の説に日和つてゐる。 眼科に行ったら普通に視力検査しただけなのに強度近視ですねと言われましたがどうしてそういうことがわかるんですか >>554
気球か小さな家が見える機械を覗かなされかった?、
それが近視や遠視や乱視の度を測る機械。 ビジョンサロンの中川和宏っていう詐欺師が書いた近視が治るとかいうインチキ本に洗脳されて50万騙し取られた >>554
むしろ視力検査したのになぜ強度近視が解らないと思ったのか アマで1000円台で変える伊達メガネをヤフオクで眼鏡屋が5800円で売っててわろた 似てるだけか?それにしちゃ似すぎてるな
まあどうでもいいや
似てるのなんてたくさんあるし >>554
強度近視の方が、今まで眼鏡かけてないとか目の検査をしたことないとか信じられないが? かける人の性格次第。
多少の傷は気にしない性格の人がかけるんだったら大丈夫。
多少の傷も気になる人がかけるんだったら問題あり。
気になるからこそ質問するんだろうから後者かな。 ティッシュで拭いたときについた傷ですね
コートハゲというのはuvコートがはげることで、uvが目に入るという意味ですか? 慶応大学医学部は近年の近視の増加は
UVカットの眼鏡サングラス窓ガラスが
近視抑制作用のあるバイオレットライトまでカットしてしまっているからだという説を唱えているし、
その説によればUVカットコートが剥げたほうがむしろ近視の進行予防になって
目にいいんじゃないか? >>571
バイオレットライトの近視抑制効果はまだ仮説レベルの話だけどな
まあやりたいならノンコートのレンズを最初から注文した方がいい 買ってひと月もたたないうちに不注意で傷つけた。
眼鏡屋さんと相談。
どこに傷が入ったのか我々が探すレベルですし
視野と全く関係ない場所で目には問題ないから
もちろん半額で保証しますけどそれすらお金もったいないと思います。
とのことでずっと使っている。 UVカットのないレンズなんていま売ってるのかい?
でも、バイオレットライトが近視抑制になるのが本当だったら、
眼鏡業界は数十年前からUVカットレンズを広めて、
近視を増産してたことにならないか? >>574
お前と同じく、慶応大医学部も
バイオレットライトを通さない眼鏡が近視を増加させていたことにならないかと考えている。
https://www.keio.ac.jp/ja/press-releases/2016/12/26/28-19271/
> 眼鏡やガラスなどの材質もバイオレット光をほとんど通さないことがわかりました。
> 即ち現代社会においてはバイオレット光が欠如しており、これが近視の世界的な増大と関係している可能性があります。 >>576
横ですが、大変役に立つリンクをありがとうございました。
やはり>>575は既に否定されている情報なんですね。 >>576
もともと目に有害だということはわかっているんだから、ある意味自明な結果とも言える。
最新情報を知らない>>575がアホなだけ。 >>580
>>575がやらかしたってさ
リンク先で否定されてるから、見てみ >>581
ですよね
>>575は最初からおかしいと思っていましたよ >>584
それだけはっきりとしたデータがあると、>>575はもはや全く意味が無いな これは慶応大学医学部に教えてやらなければならないな。
あなたたちの説を否定するデータがアダルトサイトに挙がっていますよと。 AV男優に眼鏡をかけてるのは殆どいない。
だからアダルト業界発の近視予防情報は馬鹿にできないんだよ。 アダルトサイト貼って何がしたいんだ?
それも自演までして 慶応大のいうバイオレットライトとは波長360nmから400nmの光線。
一応可視光線だけど、眼鏡業界では紫外線に準ずる扱いをして、
「よそのレンズはUVカットといってもUV360。波長360nmまでしかカットしません。
うちのは380nmまでカットするUV380だから、お客様の瞳をより万全に守ります」
「今度のはUV400。さらに強力になりました」
「なんのうちはUV420」
と、いかにカットするかの競争をしてきた波長なんだよな。 慶応大の説が正しければ
眼鏡業界は近視の進行を防ぐ光線をカットする競争をしてきたことになるのだから
皮肉なものだ。
アダルトサイトの説が正しければ単に有害な光線をより完全にカットする競争をしてきたことになる。
慶応大医学部とアダルトサイト、どちらの説を信じるかだな。 眼鏡の度は弱めがいいという説とぴったりがいいという説の
どちらを信じていいか分からないのに比べたら
UVカットが目に良いという説と目に悪いという説があるのはまだマシだな。
弱めがいいかぴったりがいいかはどちらもそのほうが近視が進みやすいと言っているから
どちらの説を信じるかの決断を迫られるのに対して、
「UVカットは目に良い」は白内障予防になるという意味、
「UVカットは目に悪い」は近視が進みやすいという意味で方向性が違うから、
両方信じた上で白内障と近視進行のどちらを優先して予防するかで考えればいい。 ハードコンタクト歴20年アラフィフ女性 度数−11D で1.0くらい見えて快適です
メガネは基本、寝る直前、起きた直後しか使いませんが10年以上前に作った−10Dのを持っています。4
でもこの−10Dのメガネでは0.1も見えてない感じです
まあこれまで基本、寝る直前、起きた直後しか使う場面もないからそれでも良かったのですが、
今後、目の不調でコンタクトを装着ができない場合、
そのメガネで会社に行き業務を普段通りこなすのは不可能です。
よって、今回自宅外でも活動(仕事)出来る視力が出るメガネを作ろうと思うのですが(運転はしない)
−11のコンタクトの人が、それなりの視力が出るメガネの度数ってどれくらいにですか?
−13とかですか?
凄く歪みそうですが・・・・・慣れたら大丈夫ですか?
又、コンタクトで1.0ほど見えて快適ですが、メガネはさすがにそこまで求めてはダメですよね?
0.5くらい? >>595
1か月ほど前だけど都内の電車の中で,
向かいの女性が化粧していた。
ど近眼らしく鏡が目から10cmぐらいでいろいろやっていた。
いくら午後のすいている時間と言え電車の中で化粧と言うのが自分はあまり感心できないので,
じっと見てしまった。
化粧が終わって予想通り度の強そうな眼鏡をかけた。
気のせいかこっちを非難する視線でじろっと見たような気がした。
眼鏡をかけた後はじろじろ見るのもはばかられた。
次の駅で降りていった。 >>594
度数の強いコンタクトと眼鏡の対比表があるのは見てるんですが
-11までは載ってなかったと思います。
私は眼鏡-9D,コンタクト-8Dです。かわいいもんですね。
でも私、遠近眼鏡でちゃんと1.0見えます。
コンタクトで1.0見えればハッピーと思います。
私なんか老眼になってコンタクト諦めましたから。
レンズの歪みなんて気にしてたらしょうがない。
あなたも小学生ごろから眼鏡生活してたのではないかな? >>594
597で続けます。ごめんなさい眼鏡どうしようと言うお話でしたね。
でも-13Dとかに調整すれば両眼で1.0は無理でも0.9ぐらいは見えることをお祈りします。 >>594
コンタクト度数-13Dで、ハードで絶好調のときは稀に0.9出ることもあります
眼鏡は収差対策で弱矯正にしてあり、0.1ぐらいです(度数は-11D)
眼鏡屋さんの話では、私の度数で収差への順応次第では眼鏡で0.5ぐらいまで出せるのではないかとのことでした
でも収差になかなか順応できないんですよね…
参考までにコンタクトの追加矯正の表です
https://www.toray.jp/cl/medical/pdf/inst_004.pdf
コンタクト度数-11Dを眼鏡に換算すると、おっしゃるとおり約-13Dになりますね 594です
>>597
レンズによって自分の顔が歪むのは仕方ないのですが、
見え方が強く歪むと、ちゃんと仕事できるか不安があります
0.1も見えない−10Dのレンズでも、自分の脚が異様に細く見えたりし1.0のコンタクトとは
ハッキリ見える・ぼんやりしか見えない以外の違いがあるので、
−13Dのメガネならどれだけ歪むのか不安です
仮に職業が大工なら、細くないものが細く見えたりしたらダメですよね
実際には私の職業は大工ではありませんが、酷く歪むと仕事が出来なさそう 仮に出来ても凄く疲れそう
でも、、歪みも慣れですかね?(脳が慣れるのかな?)
世の中には−13Dのメガネの大工さんだっておられるだろし
ちなみに小学生時代はメガネでしたが、度数は今よりグンと低かったと思うので、
歪みは気にしていかなったような記憶(遠い昔なのでほぼ忘れた)
>>599
コンタクト度数−13D
メガネ度数 −11D で0.1の視力が出ておられるのですね
私はコンタクト−11Dで正常視力が出ますが
メガネ −10D で0.1も見えません
やはり人それぞれみたいですね >>601
経験と慣れによるものが大きいと思う。
逆にメガネしか使ってなかった人がコンタクトにしたら脚が太く見えて感じるだろうし。
仮に、−13Dのメガネの大工にしても、木材だけが小さく見えてるわけではなく、見る物全てが小さく見えてるから問題は無いわけですよ。
歪みは、歪み自体の慣れもだけどレンズ中心でしか見ないというのも重要。
メガネに慣れた人は、歪みを避けるために無意識にレンズ中心部でしか見ないようにしていて、視線をずらす時は顔ごと動かしている。
コンタクトで歪み無く見ていた人が、コンタクトの時と同じように目だけを動かして視線をずらすとレンズの歪みが視界に入ってきてしまうわけですよ。
まずは、家でのメガネ使用時間を増やしていって慣れるのが一番かと。
見え方だけでなく、耳と鼻に長時間メガネフレームを掛けることにもなるし。 >>594 >599
私も20数年ハードコンタクト使っていて、
半年前に眼鏡に切り替えました
やっぱりよく見えないです
ただ、皆さんと違って度数がコンタクト-8D、眼鏡-9Dだから同じにならないかな?
コンタクトでは1.2ずっと見えてましたが、
これまでスペア扱いの眼鏡は10年前購入で0.5も怪しかったです
今度度数を合わせメインで使用することになりました
「きつい、歪んで見える」ということでテストレンズで最初は0.7ぐらいしか見えなかったのですが
一時間ぐらいで何とか両目で0.9見えるまで慣れました。 ここは50代のおばちゃんのサロン?
いいえお話はゆっくり聞きますよ。
解るように説明してくださいね。海外の方も見てますので 私はコンタクト-8.00Dで眼鏡も-8.00
Dだった。眼鏡が目の中心に来てないんじゃないかな?そんなことないか。 3年前に作った眼鏡-9D(遠近です)が度数が強く感じてきた
近用の方を使ってみた方が良く見える
眼鏡屋さんと相談して-8.75Dに変えた
新しいレンズは遠近の性能も良くなっているのか大変快調に見える
ただ矯正視力は1.0だったのが悪くなったかもしれない
今度眼鏡屋さんでチェックしてくるけど、
もし0.8とかになっていてもこのままでいいのだろうか? 老眼が進んでくると、室内で過ごすことが多い人は低矯正気味の方が楽に見える。 >>608 >>609
607です。ありがとうございます
眼科へは別件の定期検査に通っています
7月にも矯正視力は両眼1.0ですと言われましたが
あれは眼科で矯正した場合で自分の眼鏡ではないですよね?
老眼はだいぶ進んでいます
仕事もパソコン業務がほとんどになりましたので、
自宅も含めてほとんどの時間を中近眼鏡で過ごしています
度数は遠近が-8.75D加入が+2.5Dで、
中近は-8D加入が+2.5Dです(EPでの度数は-7.075Dだそうです)
中近はともかく遠近では1.0見たいと言うのは贅沢かな? >>610
かなりの近視の方ですね。老眼の世代になると近視度数が弱まることは多数例を知っています。
老眼の加入部分の方が遠くが見えると言うことであれば、
近視度数を弱める選択は正しいと思います。
お使いの中近眼鏡ですが、遠方を3段階落として、EP付近は60cm程度狙い、
近方は30cm狙いだと言うことが読み取れます。
かなりデスクワークを狙った選択をしてますが使い心地はどうか教えてほしいです。
普段ほとんどこの中近を使ってるそうですが中間から遠くの見え具合を教えてほしいです。
視力1.0を気にしてられますが
そのように合わせた眼鏡を使えば見えることは眼科で保証付きじゃないですか
それよりバランスよく使える眼鏡の方が良いと考えますが・・・
ちなみに年齢はおいくつですか?
すみません、眼鏡店員です、素晴らしく良い眼鏡をお使いと思いました。 >>611
610です。眼鏡店の方ですか、ありがとうございます
私の購入している眼鏡店の方からも、
年を取ると眼の形も変化するので近視度数が弱まるケースはままあります、
と説明を受けました。
中近の眼鏡は貴殿ほど詳しくはありませんが、説明をしてもらいました
見え方はデスクワーク(パソコン)は全く苦になりませんし、
細かな書類も問題ありません。
大きめの会議室ではよく見えないことがあるので、遠近を持って行きます。
自宅でも2.5m先のTVはくっきりきれいに見えます(4Kになったら解りませんけど)
眼鏡屋さんで測ってもらったら遠方は0.8ギリギリだから車の免許は取れますけど
運転しないようにと言われています。 >>589
スポーツ選手と同じくレーシックにしている >>612
ありがとうございました
60歳過ぎで強度近視なのに、眼病も無く、大変快適な眼鏡をお使いでうらやましいです
私も今後ともお客様に快適な眼鏡を提供したいと思います。 >>615
台風騒ぎのためご返事遅れました
ありがとうございました 全道停電の北海道
メガネ奪われたオマイラみたいな状態だな 僕が通っている眼科
毎度裸眼視力測る。
看護婦さんは0.03の位置までは普通に胸の高さにランドルト環を提示するが、
0.02を測るときはなぜか目の前の机のところに提示する
なぜなのか解らない
0.02見えるけど見えなかったらどうするんだろう 強度近視の場合裸眼視力の判定値の幅が大きいから、矯正度数とずれてくると言う意見は解ります。
私、488さんとほとんど同じ眼鏡度数(右-8.75D,左-7.75D)で裸眼視力も一緒です。
目のピントの会う点を眼鏡レンズの近視度数から計算すると
右 1÷8.75=0.114(m) 目とレンズの距離12mmを加え 0.114+0.012=0.126(m)
左 1÷7.75=0.129 同じく 0.129+0.012=0.141(m)
この左右差は 0.141÷0.126=1.12 だけ右より左の判別度(視力)が良いと言えます。
それに対しれ裸眼視力は0.03÷0.02=1.5 倍左が良いことになり、差が生じました。
ただ私の場合裸眼視力は、左は1.5mで提示されたランドルト環がぼやけた環の一部が薄い
ということがほぼ解るので0.03になるのでしょうが、
右はそこはたまにしかわからず不可です。
1mで提示されるとそれははっきりわかりますが0.02になってしまいます。
実際には中間距離での測定はしませんが、すれば0.027ぐらいにはなると思います。
以上は同じ人間の左右差についてですが、
他の人間との差は487さんのお話やまた別の要因があると思います。 レンズを大きしても、大きくしたせいで重くなってずり下がったり
ずり下がるのを嫌って鼻当てを高くしたせいで眼から離れてしまったりで
目論見通りには見える範囲が広くならないことが多い。
ずり下がりは上方視界の狭さに直結するし、
眼から離れれば同じ大きさのレンズでもカバーできる視界が狭くなるからね。
それに何より、目とレンズが離れるほど見え方は小さくなって
同じレンズでも度が弱いのと同じことになり視力は出なくなる。
強度近視の眼鏡はレンズ径が大きいほど分厚くなるので
物理的にも鼻当てを高くしないとかけられないし、
フレームのデザインによってはたためない眼鏡になってしまうww >>619
何で昔の話をコピペするんだ 目的はなんだ
488まで戻らないと何のことか解らないしおしえてくれ >>618
0.02の時の半分の距離でランドルト環が見えれば0.01という事になるけど、
普通は眼前50cmあるいは30cmに差し出された指の本数が判別できるか
(50cm/指数弁、30cm/指数弁)で記載するようですね。
一応、50cm/指数弁≒0.01とされています。 >>623
今0.02ですから1mでランドルト環判別可能ということですね。
1mまで近づくと圧迫感があるからソフトタッチでやってくださっているのかな。
ほんとに手の届きそうなところですから。
実際はギリギリ0.03(1.5m)が見えないレベルです。
0.02がわからなかったら私も指数弁で判定になるのですか。
よく視力0.01以下ですと言うのを見聞きしますが、
そういう視力というのは(測定上は)あり得ないのですね。
0.01の世界などネットで見ますが、
確かに私左目は0.03見えますので少し違うみたいです。五十歩百歩ですが 618 名前:-7.74Dさん :2018/09/11(火) 23:18:21.04
…看護婦さんは0.03の位置までは普通に胸の高さにランドルト環を提示するが、
胸の高さに提示したままだと、0.02の位置どころかも、0.01の位置でも「わかりません」とのたまう輩が続出しないだろうか。 患者は椅子に座っているだろうから、
胸の高さだと高すぎるから見やすくしてるのではないかな
でも、その0.02が見えないと言ったらどうするか試してみたら? >>628
618です
この眼科には30年来通っていて診察券番号は2桁です
今は半年に一度の定期検査です
受付の方はともかく検査の看護婦さんは割と交代します
看護婦さんはカルテでわかっているから極めて簡単に視力検査します
ちょっと前の件だの時、普段見えない0.03が見えるよと言ったら、
看護婦さんは慌てて後ろへ下がりました。
驚いていたかは顔の表情が見えなかったので解りませんけど・・・
結局その0.03は一回見えただけで不十分ということで0.02になりました。 そうだね
看護婦さんは患者が1mでも50cmでもぼやけて見えないことは知ってるけど、
妄想してることも知ってるからなあ 私-9Dなんだけど、
眼鏡屋さんでこんなに度の強い人は珍しいでしょうかと聞いたら
眼鏡屋が商売ですからたくさんいらっしゃいますと言われた。
でもレンズの在庫も-8Dまでと聞いてるから、
-9D以上は少ないんだろうね。 >>631
このスレにはそういう人しかいないわけだが >>631
このスレで前も同じような話を見聞きしたような気がする
ある眼科医が患者の統計を報告しているので転記する。
母数は千例以上とのこと
全患者のうち0D以上---つまり正視、遠視が51%(半数)
近視の方の数値は
-6から-8D 2.3%
-8から-10D 0.8%
-10D以下 0.6%となっている。
だから貴君の質問の答えになるかどうかわからないがこれを読むと
-8Dより強度の近視は全人口の1.4%となるわけ。
1.4%とは70人に一人だけど周りを見るともっと多いような気もするが、
自分のような度の強い眼鏡はやはりあまりいないのかなと思う。
ちなみに
-4から-6Dが5.0%
-2から-4Dが9.1%
0から-2Dが31.3%だそうだからあとご自身で計算してください。
当然子供の患者もいるし、推定だけど初診時の記録だと思うよ。
私だって同じ眼科に30年通っているからね。
子供の時初診で正視でも、30年たって強度近視になる人もいるからね。
で、-6Dからが強度近視とすれば3.7%で27人に一人となる。
そんなものかね。 633です
ごめん。書いてから件の資料を読んだら、
母数は3304例でした。
ついでにその資料から書いておくと
網膜症の罹患率が-8Dから-10Dは19.2%、-10D以上は36.8%です
としか書いてないんだが-8D超えると確率があがる。
私も半年に一度検査受けてます。 -6D以上が約30人に一人ですか?
もっと多いように思うのは、会社の技術部門にいるからかなあ?
ただ眼鏡は多いけど-6D以上かどうかは見ただけでは判別できないからなあ。
自分も-9D近いけど、度が強そうと言うのはすぐわかるだろうが、
-6D以上とすぐ見分けられるものかな?
さすがにわかるか・・・ 仲間はわかるもの。
近眼の強い人ほど識別できるんじゃないかな。
顔の輪郭くい込み(フェイスラインのずれという表現があるみたい)、
レンズの渦巻き、レンズ表面が平らできらきらするなどなど。
視力の良い人はレンズ厚さで判断する人が多いみたいだが、
高価なレンズを使うと厚さは少し隠せる。 >>636
それありそう
眼のいい子はレンズの厚さだけで考えるみたい
以前、細めのセルフレームでレンズが前後ろかなりはみ出てた
「すごく眼が悪そう、その眼鏡デザインはともかくレンズがかっこ悪いよ」と酷評だった
訳あってレンズを替えた
すごく薄くなる設計らしく、レンズのはみだしは激減(自分でも不思議に思う)
そしたら「その眼鏡かっこいいよ、若々しく見える」だって
フレーム替えてないんだけどね >>633
貴重で面白いデータです
ただ、貴殿がおっしゃるように初診時の記録と思います。
初診時小学生で正視であるが30年後に強度近視、わたしも同じです。
というとこの比率は見直し必要がありますが、どうしたらよいのか解りませんね。
むしろ眼鏡屋さんに度の度数のレンズをどの割合で販売したのか
を提示してもらった方が良いかもしれません。 -20D級の病的近視は別として、-10D台前半までの強度近視だと、
小学校3〜4年で眼鏡デビューして中高生の間に一気に進行する
という経過の方がむしろ普通のような。
身長の伸びと眼軸の伸びは同時期に起こるわけだし。 >>639
そうですねえ。
眼球の伸びは身長の伸びと関連ありですか。
一部記憶になるけど自分のケースでは
9歳(小4)正視:視力1.2だった
10歳眼鏡使用開始、度数不明
18歳-5D --- -0.625D/year
24歳-7D --- -0.333D/y
37歳-8D --- -0.071D/y
58歳-9D --- -0.048D/y
私は-10Dまで行かなかったけど(乱視合わせるとギリギリ)
ほとんどお説のようなカーブですね。 近視と遠視と乱視のコラボで右と左の乱視の程度が違うと眼科で言われたけど
そういう話需要ありますか? 私、右-9D,左-8Dで乱視が両方-1Dぐらいです
もっと左右差があるのだと思いますが私はそんなに困ってません 左は-8
右だけ-8,乱視-5
-5以上の乱視レンズがほぼなくて困っています 私も乱視の程度が左右違うことが判明してから眼鏡を創り直したら視界が変わりました
眼科で乱視の程度を調べたのですが
数値がわかるようなものを頂けず左右でどの程度違うのか自分で理解できていないのです
よく数値を-4とか-5とかで表現されていますが
それは眼科で訊けばわかるものなのでしょうか? >>645
私の場合はですが
眼鏡屋さんでは数値を書いた保証書が貰えるので分かります
しかし眼科では特に教えてもらえないので検眼をしてくれる方に毎回聞いてメモっています
眼鏡作成の為ではなく病気の為の受診のせいかもしれませんが >>645
眼鏡店で眼鏡作成時に度数書いたカードなどもらってませんか。
無かったら聞けば教えてくれますよ。隠す話じゃないので。
数値の意味が解らなかったらここで質問したら、
誰かが回答してくれます。
ちなみに-4とか(正しくは-4D)というのはレンズの屈折度数で
焦点距離の逆数です。-4Dの焦点距離は1÷4=0.25(m)です。
ごく簡単に言うと近視の場合は近くにしか眼のピントが合いませんが、
25cmぐらいしかピントの会わない人は-4Dのレンズを眼鏡に入れる必要があります。 >>648
オレはレンズの入ってた袋もらってくる。
メガネ作るときに「レンズ袋下さい」て言えばいい。 >>646-651
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう 東海光学のレンズってすごく薄くない?
中近、遠近と続けて購入したけど、
中近-8Dでもやや厚めのフレームだとレンズがはみ出ないし、
遠近-8.75Dは細身のフレームだからはみ出るけどほとんどわからない
屈折率1.76業界最高というけど他社も1.74なのでそんなに差はないと思う
前面のカーブが平らに近いのは解るがそのせいか薄くできてると思う 1.76買ったけど1.74とあまり変わらず輪郭がズレてるからかっこ悪くうつる
やっぱ1.90のガラスレンズを買わないといけないのかな
ガラスレンズつかってるひといる?使い心地どう? >>654-656
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう 遠近と中近を最近作ったけれど遠近の遠くがぼやけるのだけど
これはレンズを変えた方がいいですかね? >>658-659
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>659
判断材料不足かな
基本的には強度近視で遠方が見づらいなら矯正不足と思われるけど、度を上げても視力が出ないとか、度を上げると違和感が出るので意図的に弱くしてあるとか、メガネの位置が悪いとか、原因がいくつか考えられる >>661
累進焦点レンズは、遠も近も単焦点に比較すると見づらいよ。 私も遠近、中近使っているが、3年前に作った遠近が
遠方が見にくくなってきた。
累進部分の方が遠くが良く見える状態だったので、
眼鏡屋さんで遠方の度数を落として試してみた。
良かったのでレンズ交換していまは快適状態です。
度数落としたレンズでも1.0は見えている模様です。 半年前に遠近作ったけどもうレンズが合わないくらい視力が落ちたみたい
レンズを変えたいけれどお金がかかるのが痛い 遠近両用レンズを最近試したけど、足元がぼやけてしまうのが不満で、
近くの見え方が多少落ちたといってもまだ新聞くらいは読めるし、
足元がよく見えるほうが優先だと思って購入を見送った。
大腸内視鏡検査を受けた後は薬の副作用で眼がぼやけたけど、
それでも検査後の過ごし方の紙が「ぼやけているけど内容は判読できる」程度には見えた。
老眼が進んでもその程度の見え方までしか落ちないんなら、遠近両用なんて使わずに済まして
特別細かい字を読むときは眼鏡を外せばいいかなと思っている。
あのときよりもっとぼやけるなら、遠近両用の購入もやむを得ないかな。
でも足元がぼやけるのは嫌だなあ。 >>665
普段用と読書用の2本使い分けという選択肢もある >>665
ここ強度近視スレでしょ。
眼鏡外して見えるなんてありえない。
まあ順序よく遠近に慣れていくか諦めるかでしょう。
遠く用遠近とパソコン読書用の中近使い分けは皆やってます。
>>667
私はだいぶ進行して今はADD2.5Dです。
眼鏡屋さんのお話ではもう少し行くかもしれないとのことでした。
>>668
眼鏡のレンズの下の方に近くを見やすくするように度数の違う設定になっています。
徐々に度数が変わっていくから累進というのだと思う。
これ以上は辞書調べてください、 理屈としては強度近視の人は
近視レンズの調節作用のおかげで老眼が進んでも加入度が低くて済むんだよね 遠近は遠くが良く見えていいけどスマホが見づらい
数値はわからないけどなかなか慣れないね
食事する食べ物の質感が見え過ぎて疲れる
足元は見えなくて困ることはないな >>670
そうですか
じゃあ私もADD2.5でフィニッシュかな 近のほうのピントを私は30センチで作ったんですが、
外出時にスマホや文庫本を読むことを考えたら10センチで作るべきでした。
家では外すのが癖づいていて、外出や仕事の時によく使う距離で合わせましたが、失敗だったかと思ってます。
次作るときは、仕事用/室内用と割り切って中近で作って、近は10センチピント合わせにします。 >>673
本当に10cmで合わせたら加入度は+10D近くになっちゃう! 遠近の人ってテレビ見ながらスマホ見る時苦労しませんか? たしか多くの遠近両用の加入度は+4.00までだったような
そして加入が大きくなれば歪みもその分出てくるから、+10なんてのは使い物にならないだろう まだ50代後半だけど、細かい文字を見ることが多いので加入度3.50。
階段の足下は全然見えない。 メガネレンズの傷って気にならなければ問題はないのですか?
また、傷がつきにくいレンズってなんですか? >>678
経験上洗浄や拭いた時に、傷ついた部分からコーティングが段々と剥がれていきます。
傷がつきにくいのはガラスレンズですが、プラなら防傷コーティングされているものが良いでしょう。
レンズメーカーによって一長一短あるので、買う眼鏡屋でレンズはどこのか聞いて調べて見るのも一考です。 >>680
傷がついても機能的に問題がないかってことで良いんですよね?
デカい傷なら傷自体が目の前にうっすら見えて邪魔に感じるかもしれませんが、小さいものなら気になりません。
コーティング剥げが大きくならない限り、見え方に大して問題は出ませんでしたよ。 傷入ったり気に入らなくなったらjinsやらzoffのやっすいやつバンバン買い換えてる
昔のめがね1つで4、5万もしてた頃に比べたらいい時代だ ちり紙でふくとやっぱりまずいですか?
これからは中性洗剤で洗うようにしますが jinsとかzoffとかってアフターサービスどうですか?
破損や汚損に対応してもらえますか? >>686
その癖が付いちゃってるってことでしょうな。
若いときに眼鏡やコンタクトのまま近づける癖が付いている人も多いし。
いっそのこと、跳ね上げ式で裸眼と切り替えというのもありかな? 本とか新聞読む時は裸眼が楽
中近と遠近を使い分けてる
仕事する時は中近を作り直したらすごく捗る >>686
強度近視だから(老人になってもの意味だが)10cmで見えるさ。
1.0矯正した眼鏡コンタクトで見たいと思うんだ
>>688
本と新聞は裸眼が楽ってどんな度数だとそうなるの?
あなたは強度近視かな? >>684
ティッシュはレンズに付いた水滴を吸わせるために使う
その後クロスで仕上げ拭きしてる
これからは中性洗剤でって今まで洗うときは何を使っていたの 昔料理して油で結構汚れた時、
ハードコンタクトの洗浄液で洗ったらすごくきれいになった >>691
料理するなら食器洗い用の中性洗剤があるはずなのでそれでOK >>692
一回しかやったことないよ。
普段は水洗いでひどいとき台所洗剤使う。 ファンイベ行くからゼログラはまずいと思ってゾフに走ったけど非球面レンズ高過ぎて萎える。普通の額じゃねぇか。
安く眼鏡が買えない悲しみ。 >>690-695
昨日の女児たち
昨日は2匹の基地外性犯罪者どもが延々鎮座、2日連続の厳しい混浴規制の中、2時間は完全に亡き時間にされてしまった
その後も1匹残った基地外性犯罪者が延々鎮座、これは完全壊滅しかないと思われたが、延長45分頃に基地外は突然消えてくれた
その直後からは幼女パラダイス、脱衣所の外で待ち伏せしていたロリコンどもも多数雪崩れ込んできて混浴湯で犇めき合っていた
それでも6人中5人は間近でそれなり以上の時間、色々な割れ目を見せて貰い、特に仲良し姉妹妹は極長時間見せてくれて癒された
幼女まみれの70分間に限れば完全な癒し日であったものの165分以上も女児の気配すらない壊滅した時間が続き、それなり癒し日になった
癒しの女児たちとの時間
仲良し姉妹姉、6歳くらい、完全放置姉妹、昨日は姉妹揃っての行動が多く良好、姉の割れ目は妹とは全く異なる避雷針型
仲良し姉妹妹、5歳くらい、とても良く懐いていて間近で静止していた時間も極長く、極美しいヘアピン型の割れ目を満喫、とっても癒された
3歳くらい微ポチャ色白女児、割れ目は美しいヘアピン型、よく懐いていて間近で静止していた時間も長く、幼い割には良型割れ目で癒された
4歳くらい良体型色白女児、割れ目は美しいヘアピンイナズマ割れ目で間近それなりの時間、他の女児らと重複していたため溢れ女児に
5歳くらい微ポチャ色白女児、やはり溢れ女児で一緒に居た時間は短めながら、極美しい割れ目を間近でそれなりの時間、昨日最高の割れ目だった
5歳くらい良体型色白女児、仕草からしてもう少し上か、髪が腰上まである極美しい女児で割れ目も良好、ただ時間的に間近時間は極短かった
最大時には浴室内に女児が4人、こうなると如何しても仲良し女児と居る時間が長くなるため溢れ女児が出てしまう、残念なことだ
仲良し女児が帰った後も浴室内には女児が3人、好みは5歳くらい微ポチャ色白女児だったが懐いてきたのは3歳くらい微ポチャ色白女児
これは懐いてくれる女児を優先的に大切にしているので、まあ控えめの女児は一歩下がってしまう、それでも6人全員が懐き女児だった
プチ割れ目パラダイス
基地外性犯罪者どもが去ったあとの楽園だった
今日は混浴イベ最終日、女児は少なそう リラックスするために1時間に一度は遠くを見ましょう、
眼鏡の方ははずすのがいいでしょう。
なんて教わったけど眼鏡外して何もわからない景色見るのって意味あるのかな?
眼鏡かけたまま遠くを見た方が良いと思うが? >>697
例えば星を見てリラックスしましょうと言われても、
このスレにいる人は裸眼では太陽と月以外の天体は見えないでしょう?
私はパソコン業務の休憩の時は、
眼鏡を中近から遠近に変えて遠くの景色を見に行きます。
チェックポイントとしてあの木の枝、あの鉄塔と電線、あの看板、あの窓のロック・・・
などなど意識して遠くを見ます。
そして肩こり体操、目玉の体操をしています。 >>694
zoffの標準価格は強度近視者にはまず無縁
>>695
一般に売られている台所食器用洗剤なら、容器に貼られたラベルで確認できる
こっちは基本的に眼鏡専用洗剤を使っているけど ご相談
私、-9Dなんだけど、
若いころからずっとコンタクトしていたのですが、
老眼のせいもあり遠近に変えました。
階段を降りる時ステップの歪みと位置(距離というべきか)が把握できず、
何かにつかまらないと一歩目が踏み出せません。
数段降りるとあとは連続ですのでまあまあすいすい降りられますけど。
遠近のため足元がぼやけますがそれは気になりません。
裸眼だと坂道みたいになりますのでそれは冗談ということで。
みんなこんなものでしょうか? >>702
遠近両用の近用部分で足元を見るとたいていそうなる
遠近両用の原理的にはむしろ強度近視の方が慣れやすいって話だけどね
目とフレームの位置を調節してもらったり、階段などではしっかり頭を下げて遠用部で下を見るようにすれば改善すると思う >>703
ありがとうございます
自分の感覚ですが、近用部分だからぼけていて見にくいと言うより
単焦点の眼鏡でも足元の距離感がつかめないと言う感覚です。
長年強度近視の眼鏡を使っていれば、頭の方で補正できるけど、
私は長年コンタクトでしたのでそれができないのではないかと思っています。
もう一つは階段の登りや街中にある一段ぐらいの段差は何の気づかいなく歩けます。
要は下りの階段は恐いと言う変な意識があるんじゃないかと思います。
落ちたことは一度もありませんけど、事故事例を聞きすぎて思い込んでるのかもしれません。 30代でコンタクトを諦めて20年メガネ生活でも遠近両用で階段を降りる時は怖いよ。 >>707
ありがとうございます
ほぼ同等ですね。20年眼鏡でもということですから
私も気を付けて降りるようにします。 >>709
近くから広角系のレンズつかって撮影してるし
フレームも大き目だからそんな度数じゃないのでは?
-10Dぐらいかなと思う >>710
そういう点もあるのは認めるけど、これで-10Dということは無いと思う。
ただ-12Dなのか-15Dなのかは近くにそういう人がいないのでわからない。
可愛いしこのフレームにあってるとおもう。 >>709
お気に入り顔です
-12Dは行ってますね 同じ方ですよね
顔に対して眼鏡大きいからなあ
やっぱり-10Dあるかないかかなあ? 最高です
どうせ友達になれないなら、画像たくさん送って ありがとう
かわいい、美人系の子だね
-8D以下と見ました。
ひょっとしたら-6Dぐらいかなあ? >>716
この子他の写真ありますか?
すごいかわいい >>698
おいくつぐらいの方ですか?
私は年寄りですが完全矯正(-9D)の眼鏡だとパソコンが見えません。
アイポイントで約2D弱めにした中近で仕事はしますが、1-2時間ごとに意識的に目を休めてます。
遠方を見て休息するとき前はぼーっとしてただけだったのですが、
今は遠く用眼鏡に変えて、遠くのあれが見えるかなとしっかり見るようにしてます。
プラス目玉動かし体操もしてますが、それに変えてから3か月ぐらいたちますが
調子よくなったと思います。 フレームさえおしゃれなら瓶底を
十分カバーできる
ウスカルより大きいフレームで瓶底の方が
見た目がずっといいよ 瓶底レンズをおしゃれフレームでカバーする
女子を外でよく見かけるようになった
太い黒縁伊達メガネブームの仕掛人は
こういうのを狙ってたんだろうね ここにはな、俺とお前の2人しかいないんだよ!wwwwwwwwwww >>727
何だこの変態?
じゃ枕にチューで押して寝てろ >>728
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>729
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>726 >>731
ほんとだ。
レンズが良くなって瓶底なんて感じなくなったし、
フレームからレンズがはみ出てても気にしてないし、
フレームがかっこいいし・・・ でもレンズが強いのは解るから、
そういう女性は注目してしまいます。 目がちっちゃくなるのはそんなに気にしてなかったけど
こないだ親に写真撮ってもらったら笑顔が酷くて泣いた セルフレームの瓶底眼鏡、自分では気に入っていたけど
眼鏡をかけた顔と外した顔の目の大きさが全然違う… フレームは気にするけどレンズはあんま気にしてないよ
メガネフェチでも度の強さ間違えるくらいだし 40年ぐらい前、度数が強い(-6D程度)ので薄型レンズを眼鏡店で進められた。
ガラスレンズだが当時の標準と薄型の屈折率はどんな数値だったのだろうか
教えてください。
35年ぐらい前、眼鏡を軽くしたいと思ったが眼鏡店では
度数が強い(-7D程度)のでお勧めできませんと分厚い在庫レンズを見せてくれた。
当時は屈折率1.50ぐらいのものしかなかったのだろうか?
-8D程度になった。2000年ごろはガラスレンズを勧められたが、
2005年過ぎには黙っていても1.74のプラスチックレンズになった。
このあたりでなにか変化があったのだろうか? ガラスレンズのシェア縮小と共に仕入れ値の高騰、というよりは1.74材の普及率UP低価格化が要因 >>740
そうですね
もうだいぶ前から量販店でも追加料金なしで1.74ですからね。 5万しためがねが3000円で買えるようになったのもその頃かな
その前は韓国行ったらめがね買えって言われてたな 30数年前、ガラスの高屈折率レンズ(店員さんは圧縮レンズと言っていた)は
2枚で4万円強だったよ。
だから眼鏡は6−7万円した。 本当に30年前はメガネ高かったね。
度数が進んでもレンズ交換有料だからね。 5年くらい作り替えられないけど
その時々の流行りのフレームは一通り試したな。
今じゃ複数のメタルの落ち着いたが
若い子達が流行りのめがねかけてるとなんかほほ笑ましい 今でも量販店こそ安く買えるけど、
強度で遠近で見やすいのを選んでなどとやってると
レンズだけで4−5万円、フレームもそこそこになんて選ぶと、
8−9万円はしちゃいます。
少し割引してもらって7万円ぐらいで購入してます。
それを遠近中近でそれぞれ4年ごとぐらい。
先日は遠近のフレームが気に入っていたのでレンズ交換だけにしました。 最強度近視で白内障が出てきたので眼内レンズ入れることにした。今よりましになればあ >>747
うちの爺さんはド近眼が治ったって喜んでいたな。
結局はその後に網膜変性が進んじゃったけど。 省庁では裸眼視力0.1以下だと視覚障害者になるらしいな
ここの住人皆障害者枠を使えるなw
当然コンタクトや眼鏡も視覚障害者用の補助具として認められるはずだよな >>751
1行目が意味不明。省庁って何省と何庁? 中央官庁全て?
屈折異常による視力低下については眼鏡やコンタクトで
矯正してから視力測定をして障害判定するのが世界標準。
イギリスでは眼鏡代に保険が効くケースがあるらしいが、
「保険の眼鏡」というのは「低品質の安物」の代名詞とか。 裸眼にて明視域が極端に少ない強度近視&老眼です。
この先どうなる? >>753
それか。ありゃ程度が低すぎる話だから忘れていたわ。 >>750
-4.5とはどういう見え方になるのですか?手元重視ですか? >>753
強度近視で緑内障持ちなら、間違いなく認定されるだろうな。 >>757
強度近視者は見づらい時に近づける癖がついているので
裸眼の時に20〜25cmくらいが見やすい度数がちょうどいい。 >>757
759の言うとおり
手元重視とは普通40〜50cmの読書やPCが裸眼で見やすい距離を言うが
強度近視の場合もっと近くを薦める >>759、760さん
ありがとうございました。
となると一メートルの距離のテレビを見るときも車の運転も眼鏡がいるということでしょうか?遠近両用一本で賄えるのか、遠くと中間距離で眼鏡が二本いるのでしょうか? >>759
ちなみに裸眼では五センチくらいに近づけないと見えないので実質裸眼では生活できません。メガネでも0.3くらいです。 日常生活すべてにおいてめがねはかけっぱなしになると思います。
それでも今の厚いめがねと比べたら雲泥の差でしょう
日常は弱めのめがね1本で済むけど運転時は少し強めのめがねが必要かも
遠近でも慣れれば問題ない
あと両眼だよね? 片眼だと話はまったく変わる >>763
ありがととう
両眼です、本当は多焦点にしたかったのですが円錐角膜やら緑内障やらであきらめざるをえません。 遠くの度数と近くの度数が乖離するほど遠近両用は使いにくくなるんだから、
近くを見る際に必要以上に近づけてしまう癖があるなら、直さなくては駄目じゃないか。
老眼なりかけのときにしばらくほんの数年単焦点レンズでねばるだけで
近づけすぎる悪癖が直って、以後快適に遠近両用が使えるのに。 離せばピント逢うのはわかってるけどそれだと小さいもの見えないじゃん
強度近視の唯一の利点、裸眼で超接近で毛穴まで見える
これも必要なのよ 悪癖を直さないでおいて、それで加入度が大きくなって困るなんて文句言っているんだから世話ないね >>765=>>766=>>767
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で裸体を晒している
特に幼い女児は普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう >>765 >>766
私も-9Dだけど、20cmとかに近づけて見ようと言うことは無い。
(裸眼だと10mじゃないと見えないけど)
20−30代の時もそうだったし、
40過ぎからもコンタクト常用だったからむしろ離してみるようになったんじゃないかな。
おっしゃるように遠近への移行は何も問題なかった。
加入度数は今は+2.5D。
無論パソコン、読書用は中近を使い分けています。 >>760
本当にそうしてるのかい?
20cm少々しか見えないのでは読書もままならない。
そんなに近づけて見てるのかい?
わたしだったら-3Dで良いと思うけど。
それだって日常生活は眼鏡が2種類は必要ですよね。 >>765
>老眼なりかけのときにしばらくほんの数年単焦点レンズでねばるだけで
>近づけすぎる悪癖が直って、以後快適に遠近両用が使えるのに。
これはいいことを聞いた 国が 強度近視 でも障害者枠を使った という 報道があったが 見え方は 人それぞれだから 一概に否定はできない >>773
矯正して0.1以下なら何級か忘れたが障碍者認定されるけど、
矯正して0.1以上なら裸眼で0.01だろうが健常者。
そこを裸眼0.1以下を障碍者とカウントしてごまかしたと言う話でしょ。 違う話してすまないが、
両面設計でレンズが薄くなるけどどうしてそういうことができるのかな?
強度だとどうせ中心近くしか視力が出ないから、周辺部の度数を落としてる、
つまり境目のないツボクリレンズみたいなことになってるのかな?
今使ってるレンズは前面(外側)のカーブが少ない(平面に近い)ので
それも薄くする手段だとは想像できるけど。
ご存知の方教えてください。 >>774
元々健常者として採用した中から故人や軽度精神障碍者に分類される人や
裸眼視力0.1以下の人を抜き出し身体障碍者枠に加えて水増ししていたという話じゃないかと >>776
そのとおりです。
私の会社(私企業)などかなり昔から障害者率の規制に沿うべく、新卒採用してたらしい。
最近は専門の子会社まで作って採用しいろいろな分野で活躍してもらっている。
それに比べて役所は法律の趣旨も実施規定も知らず呆れる。
裸眼視力0.1以下が障害者と言うなら私もそうなってしまう。
だったら車に身障者マークつけて優先駐車してやるぞ。 >>777
それは本当に障害者用の駐車場が必要な人が利用できなくなるし
役所の嫌がらせにはならずお前が悪人になるだけだから止めとけ >>775
球面レンズは球面収差によってレンズの端の方が度が強くなる。
なので昔の眼鏡はフレームを上にずらすと遠くがよく見えた。 裸眼視力0.1以下で障害者扱いなら小学1年からなので、遡求して年金がほしい >>780
未成年発症でも障害年金は20歳から、とマジレス 屈折検査で見えませんと答えれば障害者になれるな
度数はわかっても視力が出ないのは調べようがないし >>785
759、760さんは強度近視の人間は20-25cmに近づいて物を見る習慣があるから
だそうです。眼鏡かけてですよ。
僕は一般論でもそんなことないと思っているし、少なくとも自分は違う。
どう思いますか? 自分は接写で見たいときに5cmぐらいのところに近づけて見てる >>786
30cmって小学生が持っている竹製定規の長さだよ。
強度近視でいつもそれ以上離して字を読んでいるのは完全矯正に近いコンタクトをしている人くらいでは?
-15Dを超えるような最強度近視だとかなり低矯正の眼鏡が処方されることも多いし。 >>786
眼鏡かけてじゃないよ
めがねなしまたはフレーム越しだよ
コンタクトだとどうにもならん −11くらいってこのスレでも強い方なんだね。小学生の頃から大人になっても少しずつ度がすすんでる。contactなら0,9くらいまで視力は出るけど近くの字が砂粒に見えるので度を弱くしてる。将来失明するんだろうかと毎日毎日不安でたまらない。 >>790
今 おいくつなのかはわからないが強度近視の進行に怯える日々はよくわかる。
視力回復への医療の進歩に期待する。 >>791
50くらい。内蔵が元気なので80まで生きてしまいそうなんだが見えずに歳を取るのは困る。家族もいないし。 >>792
一応。自己流で視野チェックはしょっちゅうするけど変なところは今のところない。緑内障の初期か強度近視の所見かわからないのでまだ目薬ささずに経過観察と言われてるけど不安だから大病院に行こうと思ってる。 >>788
-15Dを超えるような最強度近視で、まさにその通り
収差考慮するとどうしてもかなりの低矯正になってしまう
完全矯正に近いハードでも、30cmも離すと小さい字はキツくなってくる
やはり20cmぐらいが快適
無意識のうちにもっと近づけてみてるかもしれない >>788 >>789 >>795
すみませんが
裸眼ではなくて眼鏡での話ですよね。
強度近視(-6Dから-10D)だと裸眼では20cmでは見えず
17cmから10cmぐらいに近づけると思います。
私の場合裸眼で読書等しません。(-9Dです)
逆に眼鏡をかけて常に20cmというけど20cmって手を広げた時の親指と小指の先の幅。
皆そんなに近づけてるのかな?
私は30から40cmで見てるしノートパソコンだって50cmは離れてる。
795さんのように最強度近視で低矯正の眼鏡しか使えない方は
私程度とはまた違うのだとは思いますが。 >>796
>>795ですが、20cmというのはハードコンタクトでの話
眼鏡だともう少し近づけているかもしれません
裸眼だと5cmぐらいでしょうかね >>797
パソコンのディスプレイどうやって見てますか? -4.5D狙えと書いたら話がいつの間にか20センチにされてるし
(-4.5と-5.0じゃ大違い)
さらに20センチが矯正後の話になってるしgdgdだな >>799
焦点が合う最遠距離は概ね近視度数をディオプトリで表した逆数のメートル。
1/4.5は0.22m、1/5は0.2mだから普通の人はどっちも20cm位と言う。 >>799 (=750)
759が20-25cmが良いと言っていることに対し
760のあなたは同意している。今更知らないと言うのもおかしいな。
別に-4.5Dという数値にこだわってるわけじゃないでしょ。
あと20cmが矯正後の話になってるのがおかしいと言ってるようだが、
眼内レンズを入れて20cmねらい(-5D すみません、続きです。
・・・にすべきということは理解して読んできたが、
何か違う反論があったのかな? この在日>>799=>>801はなんで未だに荒らしてるの?
何が頭に来て粘着してるのか全く理解不能
本当に異常者の思考回路って分からない
病院行かせなかった親の責任だな 客観的に見てまともな議論の中身も読めずに
唯一知ってる汚い言葉で荒らしてるのはお前だろ。 もういいよ。803がおかしいんだろ。
799と801を同一人物だと考えるのだからへん。
在日というのはどういう意味だ。この文章だけで解るとは思えない。 >>798
視認性の高いフォントに変えて大きくし、ディスプレイの明るさ等をこまめに調整し、更に近づいてみてます
パソコンはある程度調整可能なので、さすがに20cmまでは近づかなくても大丈夫です(ハードコンタクトの場合)
フォントの視認性については個人的な好みでかなり左右されるかと
UDフォントだから視認性が高いと感じられるわけでないんですよね… >>807
弱視者用教科書は、教科書体(楷書体に近い)や明朝体(一般の印刷物のフォント)よりもゴシック体が好まれるね。
視認性という点では昔の国鉄の行先表示器で使われていたゴシック体に似たフォントが最強。
「国鉄書体」とか「国鉄フォント」で検索すると無料ダウンロードサイトへのリンクが出てくる。 >>807
ありがとうございました。
私の場合-9D程度ですが、遠近やコンタクトでは厳しいので、
中近で見てます。
まあ、普通の距離でです。
>>808
上方ありがとうございます。
国鉄文字は見やすいでしょうね。ダウンロードしてみます。
ただ、私一人インストールしても意味ないのかな。 メガネの裏に光が反射するのですが、対策できる製品とかあるんでしょうか
VRごーぐるみたいなやつないかな、、、 たるみが気になったしクリスマスなんでこれ買おうとしたら
https://panasonic.jp/face/ioneffector/products/EH-ST75/EH-ST75_products_main_sp.jpg
https://panasonic.jp/beauty/attention.html
-6D以上の強度近視は網膜剥離起こしやすく失明の可能性があるから使用するなって…
こマ!?
強度近視なんだけど日常生活のちょっとしたことでも剥離やすいって初めて知った
眼科でも薄いね〜くらいしか言われなかったわ
じゃあ顔エステも無理なの? 眼科で薄いね〜くらいしか言われていないというけど、
普通は眼科で薄いね〜とまで言われてしまった!と捉えるものじゃない? >>813
皆薄くないの?
薄いね、で終わりだったからさ
薄いことで治療や目薬があるでもないしなぁ
それから眼科変えたけど積極的に通院すべきだったのかな
ともかく美顔器使えないの?
このまま顔面弛んでブルドックみたいに頬肉落ちて、しわくちゃババアになるしかないのかな… 眼底写真にトラ柄というかヒョウ柄みたいのが見えたらかなり薄くなってる。
豹紋状眼底と呼ばれている。 パナの美顔器使ってる人いないか
強度近視と失明って超えられない壁みたいなのあると思ってたけど意外と身近なんだなぁ
色々とショック
皆定期通院しとるの? >>817
眼球への機械的刺激という話ついでに。
レーシックの時に眼球をストローのような管で吸引して固定するのだが、
強度近視眼にとってはそれも網膜剥離のリスクになり得るという説も。 >>818
詰んでる…
美顔器諦めるわ
パナソニックの主張としては強度近視は継続的な目の周りの刺激は失明危険ありってことみたいだ
そもそも普段の生活でも強度近視は目をこするだけでも危険度ありって…
自宅でマッサージもできんやん
強度近視でごつい厚いレンズしてるからどうしても鼻筋や目が疲れて、ギュッてマッサージしたり皆するよね?
それもダメとか……ええ… リラックス体操のレクチャーがあって、
目の周りのツボ押しの話があった。
インストラクターは「間違うと目を傷つけるのでお勧めしません」
と言いながら講義してくれた。
これは「強度近視の方には・・・」という意味なのかな? >>817
コンタクトユーザーなので定期検査受けてる
そのおかげで緑内障も早期発見できた >>821
それもあるが、指の滑りで目をつつかないようなやり方を教えてくれたが
あえてその上で・・・の説明があった。
>>822
私も血糖値が高いので定期検査を受けている。
幸いなことに何も問題のない状態です。
-9Dプラス乱視が1D程度で老眼がADD+2.5D
これで遠方近方矯正視力が1.0だから良い眼だそうです。 >>817
毎年、眼科で検査してる。
網膜裂孔になったのは学生の頃。
その頃はボクシング(アマ)やら空手やら拳法やら、格闘技ばかりやってた。
それが原因かどうかはわからなかったけど、裂孔の手術を受けてからはキッパリ辞めちゃったけどね。 強度近視でなくても網膜剥離を起こすことがあるようなコンタクト系競技はリスク高いよ。
ボクシングや寸止めしない流派の空手はもちろん、ラグビーやアメフトも。
柔道やレスリングの寝技だって場合によっては・・・ 血行を良くするための目玉体操をしょっちゅうやってるけど、
これもまずいのかな? マッサージに限らず、弱めの眼鏡のほうが近視が進みにくいと言われていたのに
実験結果によれば弱めの眼鏡だとかえって近視が進みやすいと分かったり、
紫外線カットのレンズのほうが目に良いように言われてきたのに
近視予防効果のあるバイオレットライトまでカットされてしまうから近視予防の面ではかえって目に悪いと言われだしたり、
目に良いと言われていたことが実は目に悪かったという話は枚挙に暇がない。
これでは怖くて目に良いことができないよな。
後で実は目に悪かったと分かったらたまったものじゃないこらな。 たった3つで枚挙に暇がないは言いすぎか。
でも、目に良い眼鏡といえば弱めの度数と紫外線カットがまず言われることだから、
その2つが否定されたらもう何を信じていいやらだよ。 次は何だろうね?
ブルーベリーは役に立たないとか? え?星見えるの?
私は地球と太陽と月以外の天体は裸眼で見えない。 最近の説だと、網膜にボケた像が映ると
それが近視によるボケでも遠視によるボケと勘違いして
ありもしない遠視を治そうとして近視が進行してしまうとされているから、
その説によれば近視になる前ならともかく
近視になった後で遠くを見るのはかえって近視の進行を助長するな。
近視になった後で遠くを見るときはきっちり合わせた眼鏡を必ずかけて見ないと進行の原因になることになる。 言葉足らずだった。
最近の説によれば近視になった後で
裸眼あるいは弱めの眼鏡で遠くを見るのはかえって近視の進行を助長するということね。 よく見えない時に近づいて網膜に映る像を大きくするのは自然な行為だから、
それに適応して近視化するというのは理にかなってはいる。
実際、弱視の人の読書用に凸レンズの眼鏡が処方されることがある。
極端に近づいても焦点が合うようにするため。要するに人工的に近視を作っている。 理に適っているといった推測はさておき、
実験結果としては弱めの眼鏡をかけていると
きっちり合わせた眼鏡をかけているより近視が進みやすくて、
近視が強度であるほどその傾向が強いんだよな。 遠くは見えないメガネでエジプト2-3週間旅行してたらいつのまにか遠くがくっきり見えるようにとかなったけどな 実験結果と匿名掲示板の体験談のどちらを信じるかの問題だね 風邪で1週間寝込んだ時天井の模様がくっきり見えて
目を休めると見えるようになるのかと思ったが
コンタクト1週間入れっぱなしだった 飛行機でどこかへ着いた直後や帰ってきた直後は眼球がしぼむから近視の度が弱くなるよ。
飛行中の客室の低い気圧に合わせて減った眼球の中の水が
地上に降りて元に戻るにはしばらく時間がかかるから。 >>840
そうかね?
飛行機のキャビンは0.7-0.8気圧で湿度0%に近いから
人体はすごくむくんでいる。手足なんかパンパンになるでしょ。
到着時毎分600mとゆっくり降りてくるが、ちょっと耳などの障害は人によっては出るね。
だけど、視力が変化すると言う実感はないけど。 飛行機の中で眼球のむくみを解消しようとして房水が減る
→地上に降りた後も房水はすぐには元に戻らないので、上がった気圧に押されて眼球がしぼむ
という順番だよ。
>>837は自覚したようだけど、自覚しない人もいるだろうね。 網膜弱い人は飛行機乗らない方が良さそうだな
なんかぺろっといきそう 生涯でざっと150回ぐらいの入出国がある。
どれぐらい飛行機に乗ったか記録もないが、
そんなに目を傷めてたのと思うとぞっとする。
今後、強度近視の人は失明覚悟で搭乗せよと警告が出たりして。 昔(今もそうか知らないが)とりわけ米国系の航空会社では、
非常口の前の席は緊急脱出の補助員ということで着席できる客に制限があった。
その制限の中に眼鏡をかけてないと何々ができない人はダメというのがあった。
私は以前コンタクトをしていたせいか数回アサインされていたが、
眼鏡をかけてチェックインすると一度もアサインされたことがない。
ちゃんとチェックインカウンターで選別してたんだろうね。
今の自動チェックインだとどうなるのか?
もう、パスポート番号で管理されてるのかしら? >>845
そんなのあったな。
あの席は足元広いし、CAさんとお見合いでよろしかった。
制限はあったね。
何ポンド持てないとだめ、何フィートのものをとれないとだめとか。
眼鏡条項もあったのを覚えている。
傑作なのは「この文章(英文)が理解できないとだめ」と英文で書いてあることだ。
お向かいの日本人CAさんに尋ねたら、それだけ読めれば十分と言われた。 >>833
遅レス失礼。
網膜にぼけた像が移ると「遠視と勘違いして近視を助長する」とあるけど、
「近視と勘違いして近視を修正する」とはならないのかな?
眼は成長しかしないから縮む方は無いと言うことだろうか? 「ボケた像が映ったら近視と見なして眼軸を縮める」だと
生まれてすぐの遠視をいきなり近視と勘違いして眼軸を縮め始めて
百発百中で強度遠視になってしまうよ だろ。
人間の眼は埋めれてから伸ばす方にしか修正できないと言うことだね。
そう言えばいいだけなんだけどな。 ボケの原因を近視と見なすと生まれてすぐに誤動作を始めて全員強度遠視になってしまうが、
遠視と見なせばうまく正視で止まってくれる可能性があるから、遠視と見なす賭けに神様は出たんだよ。
正視で止まらず通り過ぎてしまう原因としては、
人間は近くを見るときのピント調節を手抜きして微妙なピンボケ状態で見ているから
そのピンボケ画像を遠視と勘違いした眼球が遠視を治すつもりで眼軸を延ばすのではないかという説があり、
で、いったん正視を通り過ぎ捨てしまうと、遠くを見るだけで盛大にピンボケするから
そのピンボケを遠視と勘違いしてますます眼軸を延ばす悪循環。
この悪循環を断ち切るにはきっちり合わせた眼鏡をかけること。
きっちり合わせた眼鏡をかけると近くを見るときには微妙なピンボケが起きるから、
これを嫌って従来は弱めの眼鏡を処方することが行われたけど、
弱めの眼鏡をかけているときっちり合わせた眼鏡より近視の進行が激しいという実験結果から、
弱めの眼鏡をかけて遠くを見たときに生じる盛大なピンボケのほうが
きっちり合わせた眼鏡をかけて近くを見たときの微妙なピンボケより進行を招く害が大きいと最近では考えられている。 近視になるメカニズムなんて、どう考えられていたところで、
そのメカニズムと矛盾する実験結果が出ればあっさり見直されてしまうんだから、
実験結果を暗記しやすくするための記憶術程度の意味しかないけどね 近くばかり見ていると近視になるというメカニズムだって、
近くばかり見ている人に近視が多い統計から
おそらくそういうメカニズムがあるのだろうと推測されているに過ぎない。
本当の原因は太陽光線の不足であって、
ただ太陽光線の不足する生活をしている人はバスケ選手でもないかぎり大抵室内で近くばかり見ているから
近くばかり見ている人に近視が多いやうに見えるのかもしれない。
あるいは本当の原因は睡眠不足で、
ただ夜遅くまで起きている人は天文マニアでもないかぎり大抵近くばかり見ているから
近くばかり見ている人に近視が多いように見えるのかもしれない。 一人のデータを取るだけで数年から十年以上かかるし、
まさか多数の被検者を選別して実験する訳にもいけないし、
なかなか追試結果も出ないでしょうね。 実際、屋外で過ごす人に近視が少ないのは
屋外で遠くを見ているからではなくて
太陽光線に含まれているバイオレットライトを多く浴びるからだという説を
慶応大医学部が唱えている。
その説だと近視予防のつもりで遠くを見ても
バイオレットライトまでカットしてしまうUVカットのガラス越しでは意味がないことになる。 屋外で過ごす人に近視が少ないって最近大々的に発表されたけど
小学生の頃気付いてたよ
めがねかけた土方とかいないから >>856
それも、元々遠視気味だから勉強嫌いでデスクワークに就かなかったという可能性を否定出来ない。 >>855=>>856=>>857=>>858
昨日の性犯罪者ども
やはり土曜日は基地外カーニバル
性犯罪者は全員他所物で、主に隣接する朝鮮人支配区域から襲来しているようだ
最初から居た性犯罪者ども
温泉タオル、先日出所したばかりの性犯罪者で、タオルを温泉巻きにする独特の特徴を持つ。昨日は即逃げ?賢い選択だ
カクガリ、約60キロ離れた温浴施設密集地から襲来した猥褻塾講師で、昨日はかなり禁断症状が出ていて30分程余分に鎮座
眼鏡眉(水玉タオル)、超興奮状態で目立つ性犯罪者で、終始興奮状態でウロウロ、時々奇声を上げながら30分程で逃走、目立ち過ぎ
大白ノーズ、鼻コンプタイプの色白大柄の若い男で、変わった場所から浴室入口を凝視、約10分で慌てて逃走した
小豚2、超興奮状態で浴室内をウロウロ、浴室入口を凝視、脱衣場物色を90分程繰り返し逃走、極めて目立っていた性犯罪者だ
前半30分には小豚2を除く性犯罪者がいなくなり、少しはマシになるかと思ったが、入れ替わりに凶悪なのが襲来した
カドヤ、最近一番調子こいてる性犯罪者で犯行形態が更にエスカレ一ト、悪質さも更に増し、一旦は帰ったかと思われたがまた戻ってきた
白眼鏡カバ、たまに襲来する性犯罪者で見た目は悲惨極まりないカバ面で入浴マナーも極悪く一般客とトラブルを連発
後半30分頃、トラブル頻出者が退場に
ここで白眼鏡カバと小豚2が退場処分に、退場処分は施設が警察に通報する直前の警告で、ザリには警察官が来ることが多いのも納得
この退場劇にカドヤは動揺、浴室内に潜伏していたようだが、後半50分頃脱衣所から足早に出て行き、帰ったように見えたのだが
ここで、大量の子供が脱衣場に、昨日初めて見る子供たちで、女児3人を含め計20人くらい、それらに大人の保護者もついている
残り時間10分、終わっているな
しかし、終わらなかった、性犯罪者らの襲来だ
カドヤ、先程逃げて行ったばかりの基地外が、女児の割れ目襲いたさに即戻ってきて、こりゃ戦争になるな、荒れるでは済まないぞ
小豚1、最初に即逃げした小豚1も戻ってきた、こりゃ2時間近く館内に潜んでいたな、とんでもない粘着野郎だ、最初は女児の確認のみだったか
ホウレンソウ、脱衣場外で延々待ち伏せしていたのか、凶悪な性犯罪者で口が悪い、がヘナヘナで色白パーマ頭、即逃げの惨めさだった
ガリロン毛、近日出所したらしく、昨日最も暴れまくった性犯罪者、しかし10分程で逃走、自慢のロン毛はパンチパーマに、ガリパンチに改名か
浴室内は戦場と化した
棄て日で正解だったな
そろそろカドヤが刑務所に入りたがってるようやから、その話をしないといけないな
じゃ、また 学生時代努力すれば後の人生デスクワークで楽できるみたいなこと言って勉強させようとする親や教師がいるけど、
猛勉強してしてやっと低位の大学へ入れる要領の悪い人間がデスクワークやっても
低位の大学くらい無勉で入れた要領の良い同僚と仕事の能率を比較されるから
サービス残業山盛りでやっと人並の仕事をこなすのが精いっぱいで
ちっとも楽ではないよな。 >>861
単純事務作業という職種がIT化でオワコンだからね。
土木建築も機械化が進んでいるけど最後に残った手作業が出来る職人は常に足りない。 そもそも一応デスクワークというかホワイトカラーの端くれであるはずの
教師の労働環境がブラックだと騒ぎ立てているのに、
同じ口でホワイトカラーなら楽ちんだなんてよく学生に吹き込めるものだよな >>863
教員や医療従事者は純粋なホワイトカラーじゃないよ。
もともと知的労働と肉体労働を両方要求される過酷な職種。
実際の「先生」がドラマやマンガに出てくるのより俗っぽいのはそのせい。 しかし職人気質の人間なんて特にホワイトカラーとされる分野では扱いにくい変わり者とされがち 去年作った眼鏡で-9.75と-10.25で乱視の数値は忘れたんだけど、0.5までしか見えない
普段は両目-10のカラコンで過ごしてるけどこの状態だと0.2までしか出てないみたいで下りの階段は苦手
このスレ見てて-10以下の人もいっぱいいてなんとなく安心したけど20代前半でこれはやっぱりまずいよね
眼科に現在の裸眼視力や他に病気はないかを調べたいってかかったら保険ってきくのかな? 保険はきくけどそのめがねとコンタクトどこの処方だよ 強度近視の人はカラコンはなるべく使わない方がいいと思うけどね >>868
裸眼だと化粧しづらくて困っちゃうんだ
鏡とコンタクト付けた目の間にアイシャドウのチップをいれてどうにかしないといけないし、やっぱ見た目はどうにかしたい
眼鏡はJINSで作って貰ってた
保険効くならこんど行ってみる。ありがとう。、 表現ちょっとおかしかったですね
裸眼の眼と鏡の間かな
その隙間が10cm未満くらいでどうにかしないといけないから化粧もできなくて大変なので普段はカラコン付けてます カラコンはどこの処方だよ
その若さでそのド近眼
親は今までなにやってたんだ >>866
軽度近視でも保険はきく。-10D級の強度近視なら文句なしw
20代でその矯正視力は低すぎ。乱視がよほど強い?
網膜変性や円錐角膜など他に視力が下がる原因があるかも。
むしろ、必ず眼科にかかるべき状態。 >>866
ハードコンタクトにすると矯正視力はもう少し出そう 階段下りる時って手すりに手をおいて、下を見ながらじゃないと降りれないよね?
それって強度近視のせいだったのか…?
旦那はタンタンと周りも見ながら降りていくから不思議だった >>869>>870
あーわかるわー
私はコンタクトしないけどメイクは眉毛は得意だけど下地、粉、アイメイクが苦手。なぜなら見えないから
粉なんてはたいた後にメガネかけて鏡見ると真っ白w
アイライン引くのも鏡が近すぎて寒い時は鏡が息で曇るし
アイライナーを目と垂直にして引きたいのに鏡近すぎてアイライナー近くてぶつかるし
見えないからライン引いたらガタガタになるし、アイシャドウは左右で濃さが違うw
色々諦めてる
>>873
血液検査のように、他の「もしかしたらこれかも?」みたいな症状だと実費だったりとか怯えてました。
ありがとうございます。行ってみますね。
視力はわかりません。
ディオプターでおおよそ-10位?ってくらいです。
>>876
ありますよねw
あと産毛とかも見えないので多分他の人よりマトモに処理できていなさそうな感じも大分コンプレックスです。
裸眼だと普通に化粧できないので頑張ったりしてました。 ハードならもう少し出るかもって信じて行ってみようかと思います。 >>879
-10Dもの強度近視なのに機械計測だけで度数を決めて眼鏡を作るような店に行っちゃダメ。
とにかく一刻も早くちゃんとした(コンタクト屋の付属じゃない)眼科にかかること。
レンズを換えて焦点が合っても視力が出ないという状態もあり得るし、
強度近視の人は網膜が薄くて壊れやすいから眼科の定期健診は必要(保険も効く)。 コンタクト屋の付属じゃない眼科、コンタクト屋付属眼科、老舗眼鏡店と全部利用してる コンタクト屋さん(付属眼科あり)と眼科でコンタクト買っていたが、
違いはクレームつけた時の対応が、お客様なのか患者なのかということと思う。
自分はどちらから購入しても3か月ごとに検査は行っていた。
視力の確認もあったが、コンタクトはよく見えるけど病気が恐いと言う感覚はあった。 コンタクト店の門前眼科は基本的にバイトの医師が中心。
眼科専門医なら問題ないが、他科医が紛れ込んでいる場合も多い。
角膜・水晶体・網膜の状態を正しく診断出来るの眼科医だけ。 他科医師が紛れるなんてあんのか。
流石にそれはひどいな >>886
昔から医者のチョロいバイト先として問題になっている。 それはそうなんだけど、じゃあ眼科専門医だから信頼できるかというと…
優秀な医師もいればそうじゃない医師もいるわけで
眼科専門医に誤診されてるからな… 医学の歴史は誤診の歴史。
治療や予防と称して行われてきたことが
後に有害とわかった例もある。
弱めの眼鏡のほうが近視の進行予防になるとされてきたのに
実はむしろ進行を助長すると分かったりな。 >>888
眼科に限らずいわゆるマイナー科はやる気ない医者が選びがちだから
個人差が大きいんだよね。
とは言え他のマイナー科(皮膚科やら精神科)の医者が眼を診るよりはまし? >>890
医師免許って○○科、XX科の免許じゃなくて「医師」免許だから、
何診察しても問題ないと言う世界だ
逆に、内科と看板出してても何科であろうが病人が来たら診察しなくてはならない
答え「解りません」でもだ
休日の地域の当直医なんかまさにそれじゃないか。
その点、コンタクト屋さんの医師は専門外であっても
長年やってるうちには学習しているかもしれない。 強度近視だから眼病になりやすいから眼科で定期的に見てもらった方が良い
と若いころから聞いている。
コンタクト使用だったので3か月ごとに眼科行ってたけど、
あれは角膜関係しか検査してないのだろうね。
今はコンタクトをやめているが、60過ぎで気になり、
半年ごとに眼底検査してもらっている。
だけど、30年来のかかりつけの眼科医先生もだいぶお年を召してきたから
若い先生の医院に変えた方が良いかな? >>894
眼科の場合は医師が複数いて入院設備もある単科専門病院があるね。
東京都心でも大学病院だらけの御茶ノ水駅前に井上眼科なんてのがある。
各地方に地元では有名な眼科病院は結構ある。 >>878
ハードも今は装用感のよいものが多くなってます
最近では使い捨てハードなんてものまで登場したので、使い捨てソフトユーザーの初ハードとしては手が出しやすいかもしれません
ただし-10Dまでです 強度近視に合併した網膜裂孔や網膜剥離の治療ならある程度出来る。
網膜剥離を放置したらほぼ確実に失明だからね。 近くに準総合病院的なところがあって眼科が有名だ
ただ、すごく混んでるらしい
定期検査はかかりつけの先生にしてもらって、
なんか異常という時に紹介状書いてもらうと言うので行きたい
先生が大学病院や公立の総合病院を指定したら従うけどね >>898-900
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
お前は誰に向かって長文書いてんねん
ボケ老人の徘徊日記やて誰が興味あんねん
誰よりもキチガイ性犯罪者のお前が
何をえらそうに能書きたれとんねんボケ
残念ながらこのスレにお前のキチガイレポートを
楽しみにしてるモンはおらんわいドアホ
大阪府民ディスったんまだ謝らんのかボケ老人
948:|男|名無し湯|女|:2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて、当たるもんなんですね
さっすがは大阪、はよ北の核で滅びてほしい
825:|男|名無し湯|女|:2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は、犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー、犯罪者、特に小児性愛者が強い反応を示す仕様になっております
当然、問題があると思われる書き込みは警察に通報され、発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが、私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ、被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても、女児のレポート等は全て真実、架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが、ある種の精神疾患者には区別することが出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません、犯罪者を排除したいだけです
何故ならば、私は弱者、重度の障害を持つ、先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い、次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ、でも私自身が女児に執着している訳ではないのでツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで、具体的に何を詳しくかを教えて欲しい、問題がなければお答えしましょう 今度はここに来たのかキチガイ
乱視スレから出てくんな >>898
日本の医者はプライドの高さと態度のデカさは神以上だぞ。 最近のヨーロッパでは保険診療の予約待ち半年で手遅れとか普通にあるからな。
それでも現地の感覚では医者医者は働きすぎと言われる。 骨折の診療に3ヶ月待ちとか普通だからな
待ってる間に変な形に固まっちゃうから、診察するときにまた折って綺麗にくっつけ直すとかきいてビビったわ 医者の数増やせばいいのに。
ダメなの。
(`・ω・´) 日本じゃ整形外科も接骨医もたくさんある。
歯科なんか異常にないか?過当競争だろうなあ。
眼科はそんなにないかな。
皮膚科は近くが異常に混んでるので、少し離れているところへ行っている >>908
「接骨院の先生」は柔道整復師といって専門学校か短大を出れば取れる資格。
昭和の頃は准看護師と同じで都道府県の資格だった。平成になってようやく国家資格に。
整形外科医師が治癒と診断した患者ををダラダラと診続けて保険財政を圧迫するので睨まれているな。
本物の整形外科医師は全然足りないからどこも最短で3時間待ちの世界。 それを言うなら
太平洋戦争中は軍医を速成するために専門学校卒で医者になれるルートがあったよね。
戦争が終わった途端に在学中の学生をほっぼりだすわけにも行かないから戦後も数年はそのルートが残った。
手塚治虫がそのルートで医者になった有名な例だけど、
平成初期までは手塚の他にも専門学校卒の医者が少なからずいたはず。 専門学校ルートで医者になれた時代にはそちらのルートで医者になる人数のほうが多かったはずだからな。
手塚治虫は有名人だから実は専門学校卒だと世間に知られているが、
一介の町医者として一生を終えた人たちは、
例えば自分の出た〇〇医学専門学校が戦後に〇〇医科大学に昇格したとしたら
〇〇で勉強しましたのように母校の正式名でなく略称で説明することで
周りの人に大卒と勘違いさせていただろうね。 >>910
医専卒の軍医は佐官にはなれなかったんじゃないかな。
戦後も活躍したそうだよ。 それを言ったら旧帝大と旧六医大と戦後新設以外の国公立大医学部は殆どが旧医専。
東京医科歯科大学医学科なんて偏差値は旧帝クラスだが典型的な戦時医専だね。
だから関連病院の質と量は東大や慶応や千葉大どころか旧設私立と比べても見劣りしていた。 >>910
手塚治虫もそれがコンプレだったのかね?
すでに漫画家として超多忙だったのに、奈良医大で医学博士号をとったのも
そのためか? >>914
あの世代の医者にとって博士号は「足の裏の米粒」。
取っても食えないが取らないと気になるものだった。
それに、当時は医局に定期的に顔を出して教授にある程度包めば取れた。
今の専門医は症例を診た実績が必要で誤魔化せば大事になるから簡単には取れない。
博士号の方は教授の考え方で難易度はさまざまだね。英語論文必須とかだと大変。 編集者に対して
「私も大学出てるんだから(出てない)」という謎の切れ方をしたらしいね。 手塚が大阪帝大付属医専にいたころの眼科教授は
学生の英語論文の一部が他の論文の丸写しだった責任を取って大学を辞めてる。
その後は執筆活動をしたり
大阪の眼鏡専門学校の名誉校長になったりしている。 >>914-916
医師免許や医学博士号は、漫画に対して偏見があった時代には、
思わぬところで役にたったのかもしれない。 >>918
今でも美容クリニックとかで開業するには「医学博士」の看板は役立つらしいw 学歴から眼鏡に話題を戻すと、
手塚治虫は眼鏡のイメージが強いけど、
プライベートで外出するときは手塚と分からないように
眼鏡とベレー帽を外していたそうだよ >>920
あの瓶底を掛けていても凄く近づけて物を見ているようだったから、
裸眼じゃ付き人なしで歩くのは難しかったんじゃないかね。 手塚は瓶底のイメージがあるけど、あらためて写真を見ると、-8.00前後じゃないかと思う。
このスレの中ではまだ軽い方かな。
ただ、絵描きに限らずデスクワークや精密作業にとっては強度近視は不幸中の幸いでもあるよね。
漫画家さんでもアニメ監督でも老眼が進み始めると悲しいくらいにパースが狂って仕事が雑になるし。 プロ棋士の強度近視or眼鏡率の高さも異常
乱視がどの程度加わっていたかにもよるけど
マイナス1桁台後半だったらまだ昼間のうちなら一人で外を歩けると思う
昔はガラスレンズでも今の高屈折非球面プラレンズより厚かったから手塚の眼鏡が瓶底になったのかも
瓶底を掛けていても凄く近づけて物を見ていた人物といえば他には
幼い頃に囲炉裏の煤で目を傷めて近視性弱視になったという棟方志功がいたような https://grapee.jp/223060
手塚は-3D程度だろう。
-4Dほどだったころの俺よりでかいフレーム使っているのに
渦はむしろ少ないもの。 >>924
今日も荒れてたな
確かに鎮座変質者はいた
今日、目立っていた変質者
ガリガリボウズ、あれは目立ち過ぎだ、ほぼ同じ場所、水風呂付近に1時間以上鎮座、たまに脱衣場物色に、洗い場には2分しかいなかった
女児2人を追い返した直後に一旦は脱衣場から出て行ったが、その10分後くらいに別の女児にくっ付いて浴室内に戻ってきた
この女児自身は良質な女児だったようだが、保護者のオッサンが完全にパニック状態、周りの人全てを敵に回して女児を引き摺り回していた
こりゃ、虐待レベルだな、可哀想に
こんな悲惨な女児でも私だけにテラ懐き、何度もオッサンを振り切って私のところまで来ていたが、力尽くでオッサンに連れ回されていた
しかし、最後には奇跡が到来
やはり、日頃の行いが良いからな
じゃな 宮崎駿の『風立ちぬ』に
強度近視の主人公が起床して眼鏡をかけると視界がグワーッと歪んで
これじゃあ飛行機乗りは無理だね、そうだ乗れないなら作るほうに回ろうと
航空機設計者を志す場面があるけど、
視界の歪み方がなぜか遠視の眼鏡の歪み方なんだよな。
駿自身強度ではないにしろ近視なのに、近視の眼鏡の歪み方を勘違いしていた不思議。 手塚は医専へ行ったくらいだから、
徴兵を先延ばしにする時間稼ぎをしなければすぐにでも徴兵される視力だったんじゃない? >>925
この統失はなんなん?
観察しまくってるこいつ自体が変質者じゃん 度が弱めのメガネだと近づけて見ることが多くなるから度が進みやすくなるのかな。
つまり「眼鏡をかけて近くを見る」という近視進行にとって最悪の生活スタイルになる。
まだ「裸眼で(ときには目を細めて)近づいて見る」「度が合った眼鏡で近づけずに見る」
ほうがマシかもしれない。
あと別件だけど、眼軸伸びる体質の人は眼窩の奥行が長いから眼軸伸びるスペースが多いからかもしれん。 >>932
かつて言われていた、近くにピントを合わせる労力が近視の原因であるという仮説自体が
「弱めの眼鏡をかけていると度の合った眼鏡をかけているより近視の進行が激しくなる」
という実験結果によって否定されているんだから、
眼鏡をかけて近くを見るのが近視の進行近視進行にとって最悪の生活スタイルだ
という推論も否定されるよ。 コンタクトして近いところ見るときだけ老眼鏡かけるのと
度の弱いコンタクトして遠くを見るときだけ弱い近視用の
メガネかけるのがどっちがいいと思いますか 老眼鏡は+1Dでもジジ臭い
-1Dのめがねは賢そう金持ちそうに見える ミノルさん気持ち悪いんでサイトから出てって下さい。
お願いしますm(_ _)m >>934
眼科と眼鏡屋で同様の質問したら、前者との答えが返って来た
対象物がわずかではあるけど大きく見えるからだと >>932=>>933=>>934=>>935=>>936=>>937=>>938
昨日は基地外が集結
君らも見習え、本場の基地外
今、事件の影響で混浴禁止が続いているのだが、それでも少数ながら男湯に入浴していく女児は居る、だから奴らが湧いてくるのだ
問題を起こして暫くこなくなる性犯罪者が大半なのだが、何せ本場は性犯罪者の層が厚く、数だけではなく連帯感も相当なものだ
昨日の性犯罪者の様子と全体の流れ
先ず、最初から2匹、禿げた白カバ男と釣眉鼻コンプ男の2匹組がゲートに並んで鎮座し待ち伏せ、約50〜55分動こうとしなかった
浴室内は終始ガランガランで最初からいたオスガキは3人、それも超挙動不審男がきたら目の色を変えて慌てて逃げていった
まさかのサイコパス男だ
更に30分置きに1匹ずつ2匹追加、極めて粘着質な性犯罪常習犯が3匹も浴室内に鎮座、雑魚性犯罪者らも多数襲来していた
サイコパス男は約2時間半以上鎮座、一旦は逃げたようにも思えたが、女児が来るとくっ付く様に戻ってきて脱衣場でも粘着していた
全体の流れのまとめ
最初からクズ2匹、約50〜55分、全く同じ場所に鎮座、脱衣場では眼鏡を着用
前半30分頃、サイコパス襲来、約30分毎に行動が変わり、ゲート鎮座、露天から浴室入口凝視トイレ脱衣場物色、脱衣場入口付近鎮座×2、激しく徘徊し逃走
直後、女児にくっ付く様に戻ってきて、脱衣場で女児を追っ掛け回した上で、女児の近くのロッカー下段を選び、女児の下半身を凝視
追加1、後半始まる頃に襲来、約2時間で逃走したものの、ゲート鎮座、浴室入口凝視、脱衣場物色、トイレ物色を延々繰り返していた
追加2、後半30分頃に襲来、私が帰るときにも浴室内に鎮座、ゲート鎮座、浴室入口凝視、脱衣場物色、トイレ物色を延々繰り返していた
女児が来たのはサイコパスが逃走した約5分後で私と面識のある女児、ロッカーも最終的には私の居る直ぐ隣りを選んでいた
このサイコパスの行動は常人には真似できないだろう、脱衣場の入口付近で延々1時間も女児を待ち伏せ、逃げても女児を追っ掛けて戻ってくる、まるでスパワの基地外どもだな コンタクトで0.5にしてメガネで1.0くらいにするほうがよくないか >>940
コンタクトは強度数でも網膜に映る像が殆ど変化しないが、
眼鏡は凸レンズでは大きく、凹レンズでは小さく映るようになる。
だから、コンタクトで完全矯正しておいて凸レンズの「老眼鏡」を掛けた方が物は大きく見える。 >>941
コンタクトで変化しないのは網膜に映る像の「大きさ」ね。 ケントデリカット
ケントギルバート
ダニエルカール
チャックウイルソンの見分けたかがわかりません >>943
「読書鏡」は最強でも+4Dだかケント程にはならないw >>945
瓶底虫眼鏡がデリカット
昔イケメン弁護士、今ネトウヨ外人がギルバート
ゴリマッチョがウィルソン
小木と矢作の区別より全然簡単ww 20過ぎで-5Dぐらいあるけどどこまで悪くなるか不安
乱視もあるから眼鏡だと教室の前の方に座らないと数字とか判別できないんだよね >>949
人それぞれとしか言いようがない
-6Dでおさまるか-10Dまで進行するそれ以上行く? 乱視もあるからというけど、
乱視があることと
教室の前の方に座らないと数字が判別できないこととは実際には関係ないと思う。
乱視はそんなに進んだり戻ったりするものじゃないし、
慣れやすくするために乱視を弱めにしか矯正していなかったとしても
数字の判別に影響するほど弱くしてあるとは考えにくい。 要するに、
教室の前のほうに座らないと数字が判別できないのは
乱視あることとは関係なく
単に近視の度が弱すぎるからだと思う。 >>951-952
あんたたち、強度乱視持ちじゃないだろ。 949だけど高校時代は度数は気にしたことなかったけど多分-4Dぐらいで乱視なし
最近眼鏡作ったとき乱視は前のはないけど今回はあるって言われたから
数字と言っても2乗とか書かれるとさらに小さいからね 強度乱視ではなさそうだね。
それなら自乗などの数字が前の席からでないと読めないのは
乱視があるから単に近視の度が合っていないからだろうね。 -5Dぐらいだと眼鏡だと小さく見えるから見づらいんじゃないの
コンタクトの方が見やすいだろうね 強度近視だとハードでもハログレが起きる可能性が濃厚
それでもソフトや眼鏡よりは矯正力に優れてんだけどね
エイコーの強度近視専用ハードが気になるが、取扱いの眼科が少なすぎる >>957
近視の多くを占める軸性近視の場合、それは違うぞ。
老眼鏡を通常より離してかけると、物が大きく見えるだろう。
それと同じで軸性近視の人が裸眼で物を見るときは
凸レンズである角膜や水晶体が正常より網膜から離れてしまっているため
正常より物が大きく見えてしまっている。
眼鏡で近視を矯正すると、眼鏡レンズで縮小されるのと軸性近視で拡大されるのが打ち消し合って正常に近い大きさに見えるようになる。
厳密にはそれでもまだ正常よりやや大きいが、概ね正常に近い大きさになる。
だから近視の人が眼鏡で視力が出にくいことがあるとしたら、
それは眼鏡で物が小さく見えるからではなく、
単なる近視以外の網膜の障害を合併しているからだよ。
その場合、軸性近視の異常に大きな物の見え方のまま近視を矯正できるコンタクトレンズのほうが見やすい。 >>960
網膜が引き延ばされているから結局、脳に伝わる像の大きさは変わらないかも? >>961
それこそまさしく
近視以外の網膜の障害を合併している状態だね >>962
フィルムや受光器の面積が広いほど焦点距離をより長くしないと望遠レンズにならないのと同じ原理の話かと。
逆にスマホのカメラは受光器が超小型だから豆粒みたいなレンズでちゃんと写る。 来月白内障手術受けることになりました。白内障は初期ですが最強度近視と緑内障もあるので踏み切りました。もうすぐこのスレから卒業かな。 強度近視で薄型のレンズで作ると普通のレンズよりにじんで見えるって聞いたことあるよな
-5D以上だと薄型で作る場合が多いだろうが >>966
同意見だし、50歳まではそうしてたよ。
-8Dのハードレンズだった。
老眼が進み眼鏡で対応するようになってからが皆苦労する。 >>965
薄型レンズに使われる高屈折レンズは標準レンズに使われるレンズよりも色収差が大きいから じゃあ同じ度数なら非薄型のレンズの方が分厚いけど見やすいってこと?
-6Dで屈折率1.7で薄型レンズ作ったら-3Dぐらいで非薄型のレンズより薄かった
1.67でもいいのかな https://www.lensya.com/top/chromaticaberration/index.html
ところが1.67よりは1.70や1.74の方が色収差はわずかに少ない(アッベ数が大きい)らしい
1.76になると1.67より色収差が大きくなるけど -10D以上になると、非球面レンズでも中心以外は歪んで見えにくい
小さいレンズの円に近いフレームにすれば、プラスティックレンズと重さは殆ど変わらない
https://lensya.com/single/glensevolution/inde.html
ガラスとプラスティックでは鮮明度が全く違うし、レンズの耐久性が違う
最も大きな差は色認識
(プラスティックレンズは特に赤の微妙な差が解らない)
-10D以上だと、屈折率1.8の非球面が最も軽い
1.9は比重が大きいので重くなる
>>967
遠用眼鏡と近用眼鏡を使い分けている
近用は両眼で0.5、瞳孔距離を60cmに合わせてある
ビルの下迄行かないとビルの看板が読めないし
道路の看板が信号で止まらないと見えない
免許の更新が出来ない
パソコンを使う時には近用眼鏡を使う
遠用は両眼で1.0、瞳孔距離は無限遠にあわせてある
車の運転には欠かせない
ソフトコンタクトでは矯正視力が出ないし、ハードは痛くて慣れなかった >>970
それは短すぎ。少なくとも二メートルにするのがこのスレの常識! 強度近視で老眼って遠近両用か度数の違う眼鏡2つ持つのとどっちがいいんですか? >>976
人によりけり。
強度近視+強度乱視+不同視で加入度3D越えの累進焦点に適応する人もいれば、
乱視なしでも加入度1Dが無理の人もいる。
普段は遠近を掛けるけど運転やデスクワークは単焦点とか、
室内では中近に掛け替えるとか、
ライフスタイルによっても変わるし。
あまり強度だと累進焦点の製作範囲外のばあいも…… >>976
私は、遠近と中近の使い分けでやっています。
遠近ではパソコンが見えません。中近では運転できませんという感じで
使い分け必須になっています。
度数は右-8.75D左-7.75Dと少し不同視で乱視は-0.75D,加入は+2.5Dという感じで
何とか眼鏡で見えてる世界です。 >>979
まあまあの強度近視ですね。
それぐらいなら不同視というほど困ってないと思います。
矯正視力はどれぐらいでしょうか、またどんな場合に使い分けていますか?
私も同じぐらいなので興味があります。 >>980
強度近視のスレですから。
私自身不同視で困ったと言うことはありませんが、
矯正した後の左右バランスはいつも気にします。
どうしても左の方が視力や見え方が良くなってしまいます。
眼鏡での視力は遠近は両眼とも1.0です。中近は0.7ぐらいです。
使い分けですが、
自宅や会社での事務作業は中近ですので、ほぼこちらを使用。
外出(運転)などは遠近です。
ちなみに62歳です 35歳、眼鏡-14Dで0.9、コンタクトで-12.5Dで1.2見えてます
老眼はどんな感じになるのか心配 >>982
コンタクトの時に徐々に近くがチラチラするような気がしてきて、
気づくと新聞などは腕をいっぱいに伸ばさないと読めなくなってる感じ。
眼鏡の方が若干近くは見やすい。が、いずれ見えなくなる。 >>982
ほぼ同じ度数です
しっかり視力が出ているようで羨ましい限りです
参考までにお使いのコンタクトが知りたいです
ハードはティニューで調子がいいときで0.8ぐらい
使い捨てはバイオフィニティとシードのピュアに挑戦したのですが、乾燥と不快感があり視力もろくに出ません
度数的に足りないトータルワンが最も装用感がよく、乾燥しにくいからか調子がいいときの視力は0.5ぐらい出ます
>>983
焦点距離が伸びるってことでしょうか?
私の場合、そうなったら少し楽になりそうです >>984
近視が治るということじゃないよ。
1種類の度数のコンタクトあるいは眼鏡じゃ遠くか近くかどちらかしか見えなくなる。
それが老眼。近視でも遠視でも正視でも同じこと。
見かけ上、気づく時期が遠視→正視→近視、の順となる場合が多いので
近視は老眼になりにくいと誤解されているだけ。 でも強度近視だと-6Dが-4Dになるだけなんだろ
-4Dじゃ本読めないし 中学高校時代にずっと眼鏡で過ごすのと遠く見るだけの時だけ眼鏡だと
近視の進み具合に差があるのかな
裸眼で本読めなくなったらずっと眼鏡を掛けざるをえないが >>986
若い正視の人が33cmの物を見ようとすると、-3Dの近視と同じ状態になって焦点が合う。
-6Dの近視の若い人は、33cmの物を見る時には-9Dの近視の状態となっていて、
そこに-6Dの眼鏡をかけると-3Dの近視の状態となって33cmに距離に焦点が合う。
老視というのは、このような近くを見るための調節幅が狭くなってくる状態。
60代半ばまでには、この調節力がゼロになる人が多い。そうなると、
-6Dの近視であれば6の逆数すなわち0.17mの距離だけに焦点が合い、それより近くも遠くもぼやける。
完全矯正の眼鏡・コンタクトでは無限遠のみに焦点が合って近くの物は全てぼやける。
眼前33cmの物を見る時には近視の度数を3D減らした眼鏡またはコンタクトが必要となる。
完全矯正のコンタクトの上から+3Dの眼鏡を掛けても同じこと(こっちの方がわずかに字が大きく見える)。 >>988
従事者の方? 自身の目のために勉強した方? >>983
今は眼鏡でもコンタクトでもスマホから15cmくらいでも大丈夫だけど、そのうち段々遠ざけないと見れなくなるんでしょうねー
その時々でかけかえるようになりそうですね
>>984
メルスプランのソフト72です
使い捨てだとサイズがイマイチ合わないのと、-10D以上で0.25刻みがあるレンズが今のところこれだけという理由で、もう10年以上同じ度数で利用してます
酸素透過性の事を考えると使い捨ての方が良いので切り替えたいんですが…
ハードはドライアイのせいかお試し段階で痛くて目に入れる事すら出来ませんでした
今はなるべく眼鏡でいる時間を長くしています 最強の矯正は白内障手術と聞きました。焦点距離は五メートルらしいです。本当ですか? 遠近と中近を持っていて部屋の中では裸眼だけれども
部屋の中でも遠近掛けてた方が視力の低下が抑えられるということでしょうか 室内では裸眼でOKという場合
中近はどのような場面でお使いでしょうか? 今30で-6Dぐらいの近視だけど中学時代と20歳前後が近視進んだ
高校時代で-4Dぐらいでもう裸眼で本よめないぐらいの近視だったので20ぐらいで近視進むのは止めようもないが
せめて裸眼で本読めるまでの近視なら勉強するときや本読むときは裸眼で過ごすべきだったと思うな
中学受験生とか明らかに一般の子より眼鏡っ子多いもんな 勉強しなければ近視の進みは緩くなる
東大生よりスポーツ選手の方が近視少ない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 420日 19時間 20分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。