質問される方は、なるべく詳しく情報を書くようにお願いします。
回答者はエスパーではないので。
荒らし、煽り、執拗な叩きについてはなるべくスルーしてください。
※前スレ
スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1382972543/
スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 45
質問される方は、なるべく詳しく情報を書くようにお願いします。
回答者はエスパーではないので。
荒らし、煽り、執拗な叩きについてはなるべくスルーしてください。
※前スレ
スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1382972543/
建てる宣言した癖に建てれないとか屑過ぎる
0016-7.74Dさん垢版
2014/03/14(金) 16:51:28.35お応えしましたよ。
スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 46
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1394783292/
0017-7.74Dさん垢版
2014/03/14(金) 16:52:52.67メビウスだろ
約1ヶ月も何してたんだよ愚図
0021-7.74Dさん垢版
2014/05/29(木) 21:03:06.72同じのが欲しいです。
教えてください！
よろしくお願いします！
http://s1.gazo.cc/up/86806.jpg
お前みたいなゴミ屑はコンタクトでおｋ
0023-7.74Dさん垢版
2015/06/28(日) 12:47:56.13メガネｸｲｯ ← 誰が浮かんだ？ [転載禁止](c)2ch.net [803013652]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1435461411/
韓国大嫌いではあるけど、それにしてもすげーいい女…。
http://bloadcastnews.xyz/miskorea.jpg
0025FL1-60-237-14-74.chb.mesh.ad.jp垢版
2016/02/06(土) 21:48:15.47ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝﾝ〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の、国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493967423/
0028-7.74Dさん垢版
2018/02/17(土) 17:41:55.32視力0.08ぐらいで、乱視あります
初心者はやめた方がいい
0030-7.74Dさん垢版
2018/02/19(月) 04:16:20.85どういうところで売ってますか？
0031-7.74Dさん垢版
2018/02/19(月) 04:29:17.29「フラットレンズ クリア」で検索
やっぱり眼鏡屋さんじゃないところですな
うん
そだねー
北海道の人乙
どこのが一番細いですか
0038-7.74Dさん垢版
2018/03/19(月) 03:51:15.50度の弱いやつのほうが良いですか？
0039-7.74Dさん垢版
2018/03/24(土) 15:36:27.69https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00457509
最近の眼科の考え方は「近視の眼鏡はきっちり合わせほうがよい」だよ。
昔は近視の眼鏡は弱めにしたほうか負担が少なくてよいとされていたけど、
最近は弱めにしていると近視の進行が激しくなることが実験で分かって、眼科の考え方が変わった。
http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51906324.html
http://www.lasik-nagoya.com/menu05/
http://toda-g.com/img/top/hitomi8.pdf
ありがとう
視力0.1以下なんですが
矯正で乱視補正と1.5になってます
これって良いことだったんですね
やはりメガネつけてると疲れるから心配でした
現在では考え方が変わって、網膜にピンボケ画像が映ると近視になるとされるようになった。
この考え方だと「近くばかり見ていると近視になる」と「弱めのメガネだと近視の進行が助長される」の両方を説明できる。
・近くを長時間見ていると、調節筋が疲労してきちんと近くにピントを合わせなくなってくる→ピンボケ画像により近視化
・弱めのメガネをかけていると、疲れていなくても遠くがピンボケに見える→ピンボケ画像により近視化
パスワードは定期的に変更すべしという従来の常識を覆して、
定期的に変更するとパスワードがパターン化しやすくかえって危険だと総務省が言い始めた。
眼科医も、近視の眼鏡は弱めがいいという従来の常識を覆して
弱めの眼鏡は近視の進行を助長してかえって有害だと言い始めた。
屋外で過ごす時間の長い子供に近視が少ないのは
屋外で遠くを見る時間が長いからではなく、屋外で太陽光線に含まれるバイオレット光を多く浴びるからだというのが
慶応大学医学部の説。
紫外線カットのレンズはバイオレット光も少なからず減衰させてしまうし、
ブルーライトカットに至ってはバトオレット光もばっさりカットしてしまうから、
この説が定着した暁には紫外線カットは良くないレンズ、
ブルーライトカットに至っては極悪レンズだったことになってしまう。
0046-7.74Dさん垢版
2018/04/05(木) 22:40:19.07流行りの安い眼鏡屋で検査して度数調整してもらった時に「私の視力は幾つなんですか？」と質問したら教えてくれなかった
数年前に買った別メーカーの眼鏡と変わらない感じだったので、少し強めにとお願いしたら「強すぎます」と答えられて対応してもらえなかった・・
ほぼ同じ度数の眼鏡なら要らないのに
コンタクトを買った時も数値が左右で偏りがあって、スマホの画面が見ずらかったので自己申告で調整してもらったら見やすくなった
毎回検査してから買うのに、なんでこんなにストレスが溜まるのだろう
昔は弱めの度数がよいとされていたのが
今はぴったりの度数がよいとされるようになったとはいえ、
強ければ強いほどよいわけではなくて、強すぎる度数は今でも良くないとされているよ。
コンタクトの度数は検査結果が左右で違ったことを反映して左右違う度数になっていたわけで、
それを数値だけ見て左右で偏りがあるのが気に入らないというのは考え方がおかしい。
眼鏡の度数が左右同じなのにコンタクトの度数が左右で違っていて、
それでおかしいと思ってしまったのかな。
乱視との絡みでそうなることもあるよ。
乱視の度数はその半分の度数の近視の度数としても働くから、
左右で乱視の強さが違う人は
数値の上で近視の度数が左右同じだったとしても
実質的には乱視の強いほうの眼の近視が強いとも言える。
コンタクトで乱視の矯正を省略する場合、
乱視の強いほうの眼のコンタクトの度数を強くしないと
実質的な近視の矯正度合いが左右同じにならない。
0049-7.74Dさん垢版
2018/04/07(土) 08:48:09.58乱視が強いから？
0051-7.74Dさん垢版
2018/04/07(土) 20:01:50.10眼鏡屋で検査をするのなら、単純に「現在の視力」と「矯正後の視力」というものが知りたいと思ったのです
1.0と1.2と1.5の世界の違いってどんなものなんだろ？と思ったので
しかし、なぜか頑なに数値を教えてくれませんでした
自身のコンディション・検査環境などが一定でなければ数値化も意味ないからかな？
コンタクトの度数も、左右の違いは乱視がありおっしゃる通りだと思います
その時は近くが見えない老眼状態では困ると思って再調整をお願いしたのですが
これは店員さんの提案が正しかったのでしょうか？
両者のサービスを受けて思った共通点が数値化された情報がもらえなかったということ
店員さんとの口頭のやりとりによる調整はブラックボックスで少し不安を感じるんですよね
0052-7.74Dさん垢版
2018/04/10(火) 14:33:30.51子供の頃は視力2.5ありました
昔の視力に戻りたいので2.5にッ矯正できるメガネとか作れるんでしょうか？
0053-7.74Dさん垢版
2018/04/10(火) 16:19:27.85http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1523323225/l50
普通に作れるよ。
俺のいまかけてる眼鏡も2.0まで見える。
0055-7.74Dさん垢版
2018/04/11(水) 10:17:12.38眼鏡屋に言ったら普通に作ってもらえるんでしょうか？
いつも眼鏡屋に任せてるんですがいつも1.5前後の矯正になってます
これって1.5ぐらいが目にも優しいとかでしょうか？
それともお値段が手頃になるからとか？
メガネスーパーで4万のを買ったんですけどねｗ
その1.5前後見える眼鏡をかけて眼鏡屋へ行って、
見え方が物足りないと言えば作ってくれるよ。
眼に優しいかでいえば、むしろ目一杯視力を出したほうが近視が進行しにくいという実験結果がある。
値段でいえば、少しくらい度を弱めても値段は同じ。
値段が変わるほど大幅に弱めたら、眼鏡をかけても0.5しか見えないとかそういう話になる。
>>56
なぜそう思う？
今は特に何も言わなくてもそれくらい出すんだな。
同じ度数でも、その日その日で視力の出方が違うだけで。
そこまて細かく矯正視力を加減するほど細かい規格に眼鏡レンズはなっていないと思う。
0060-7.74Dさん垢版
2018/04/15(日) 08:33:24.145mも離れれば無限遠と見なせるという理屈で健康診断では5mしか離れていない視力表で視力を測るし、
眼鏡の度数も5mで測る。
5mで無限遠と見なせるなら、室内でも無限遠を見ていると見なせる場面がしょっちゅうあるのに、
近視予防のため屋外へ出なさいという話をするときは5mを遠くと見なさない。
そこのところの矛盾に引っかかっていたが、
室内と屋外の違いは見る距離じゃなく目に入る光の波長だったんだな。
無限遠と見なせる距離にある黒板をちょくちょく見る学校生活で近視が多発しているのに
遠くを見れば近視が防げるなんて、
そんな発想、ちょっと考えればおかしいと気づきそうなものだけど、
疑うことを知らない小学生のころに吹き込まれてしまうから
改めて考えるまで矛盾に気づかない。
0062-7.74Dさん垢版
2018/04/15(日) 18:17:11.76合わせてもらって帰ってきて確認したら１段階程度違うので
眼鏡では近視と乱視を矯正していてコンタクトでは乱視の矯正を省略する場合、
乱視矯正を省略したのを補うためコンタクトのほうが強くなる。
乱視がないかごく弱くて、眼鏡でもコンタクトでも乱視を矯正しない場合、
コンタクトのほうが目玉に近い分 矯正効果が高いから
理屈の上ではコンタクトのほうが度数が弱くなる。
ただし、軽度から中程度の近視なら誤差に収まって同じ度数になることもある。
つまり、コンタクトのほうが度が弱くなることもあれば強くなることもあれば同じになることもあり、
一概にはいえない。
実際には表情の変化に釣られて無意識に耳が動くのが原因。
無意識に耳が前へ動いたときにずり下がり、後ろへ動いたときに食い込む。
耳さえ動かなければ、何時間経とうがずり下がることもなければ食い込むこともない。
無意識に耳を動かしてしまわないようにするにはどうするか？
その箇所を意識的に動かすことができないから、無意識の動きを止めることもできない。
無意識の動きを止めるには、まずはその箇所を意識的に動かせるようにすることだ。
俺はもともと意識的に耳を動かせたから無意識の動きを止めるのは簡単だった。
意識的に動かせない人の場合は、意識的に耳を動かせるように練習することから始めるといいだろう。
0066-7.74Dさん垢版
2018/04/17(火) 18:30:39.14レンズ入りでは達成不可能な軽量にしても、耳の動きにつれてしっかり食い込んだりずり下がったりするから。
ありがとー
その時の調子や検査の時の明るさとかも関係あるのかも
0068-7.74Dさん垢版
2018/04/18(水) 15:50:26.04コンタクトを作るのに、全額自費だと眼科でどれくらいかかりますか？
0069-7.74Dさん垢版
2018/04/22(日) 09:35:01.36耳たぶにひっかけたテンプルで後ろへ引っ張って阻止しようとする
現在のメガネの基本構造に無理がある。
物が下へ落ちるのを食い止めるには上へ引っ張るのが自然で無理のない方法。
それを後ろへ引っ張っているのだから、根本的に無理がある。
鼻の高い人ならメガネのずれようとする方向が真下でなく斜め下になるからまだなんとかなるが、
鼻の低い人だとメガネのずれようとする方向はほぼ真下だ。
ずれようとする方向と ずれを食い止める方向が90度近い角度を成しているという
物を固定する方法として最悪の条件だから、それはずれるし痛くなるよ。
じゃあどうするのが最適解なのさ？
0072-7.74Dさん垢版
2018/04/22(日) 19:07:50.68補聴器だと側頭部にネジや磁石を埋め込む方式が実際にある。
色や図柄を度外視しているところを見ると、カラコン希望ではなくて、
純粋に紫外線の害を気にしてコンタクトを着けようとしているわけだね。
>>44に書いたように紫外線をカットすることはメリットばかりではなく
近視予防効果のあるバイオレット光までカットしてしまうデメリットもあること、
ワンデーはコンタクトレンズの中では衛生上のリスクが一番低いがそれでもゼロではないこと、
それらを考え合わせて、本当に度無しのコンタクトが必要か考えてみよう。
「眼科の処方箋は絶対で、眼鏡屋はそのとおりに作らなければならない。
薬剤師が処方箋どおりの薬を出さなくてはならないのと同じ」といった書き込みがよくあった。
当時は気づかなかったが、この文脈で薬剤師を引き合いに出すのはおかしいよな。
医師の処方に誤りがないかチェックするのが薬剤師の存在意義なんだから、
眼科の処方箋に異議を唱える権限を眼鏡屋に与えるべきだという文脈で薬剤師を引き合いに出すならともかく、
眼科の処方箋は絶対だという文脈で引き合いに出すのはおかしい。
0075-7.74Dさん垢版
2018/04/26(木) 22:39:17.96眼科で検査したら1.0あると言われた
眼鏡屋ではボケてるのは無視して見えるのだけ答えてと言われ
眼科では超ボケてても見えたらOKというスタンスでそりゃここまで差が出るわとは思ったけど
眼科の測り方で眼鏡作ったら全然見えないんじゃないの？
処方箋持たずに眼鏡屋に作りに行くか今悩んでるんだけどどうしたらいいんだろう？
0076-7.74Dさん垢版
2018/04/27(金) 19:23:55.26その眼科が信用できないなら、他の眼科へ行くといいよ
太陽光線には大量の紫外線が含まれているから、紫外線カットのメガネで目を守りましょう。
360〜400nmが近視予防効果のあるバイオレットライト。
太陽光線には多くのバイオレットライトが含まれていて、これを目に浴びるから屋外で遊ぶ子どもは近視になりにくいのです。
LED照明などにはバイオレットライトがほとんど含まれていません。
380〜500nmがなにか知らんが目に悪いらしいブルーライト。
スマホの画面などからは強いブルーライトが出ているので、ブルーライトカットメガネで目を守りましょう。
重複領域もあるし、なんか微妙に矛盾しているようないないような。
今後研究が進んだら目に良い区分と悪い区分の境目が変わるかもしれんし、どうしたらいいんだよ。
0078-7.74Dさん垢版
2018/04/27(金) 20:39:36.81そういうレベルのものなんですか？
田舎だから眼科が近所に余り無いんですよねえ…トホホ
処方なしなら店によっては度数交換保証付くし
0080-7.74Dさん垢版
2018/04/27(金) 23:25:37.56検査自体は無駄にはならないんだろうけど使えない眼鏡を絶対的な権力で作る事になっても困るし
処方箋は書いてもらったけど、それの通りだと見えないって場合はやっぱりまた眼科に行かないとダメなの？
0081-7.74Dさん垢版
2018/04/28(土) 00:44:32.48結局のところ日常は中近で、夜間の運転用だけ遠近を掛ける始末の今年50。
0082-7.74Dさん垢版
2018/04/28(土) 05:54:46.34>>74にも書いたけど、
薬剤師に 倣って眼鏡屋にも医師の処方に疑義を示す権限を与えたらいいのにね。
実は近視予防効果があることが分かった。
近視の眼鏡は従来、弱めにしたほうが近視の進行予防になるとされてきたが、
むしろ弱めにしていると進行が助長されることが分かった。
こんなふうに従来目に悪いとされてきたことが実は目に良いと分かったとなると、
近くを見ることも実は目に良かったとも分かりかねんな。
大量の石屑の残る石器工場と推定される遺構も出土している。
近くを見るのが現代人だけかのような物言いは、考えてみればおかしい。
どうやって探すのが一番早いかな？
ネットで探したいです
その時に、眼科には言わないでね。というようなことを言われた。
>>75
そのままでは見えなくても目を細めると見えたりするし、はっきりは見えなくても多分あれだろうなというので言ってみたら正解なこともあるし、視力って意外と曖昧だよね。
今のメガネと新しく作るメガネを同じ見方、答え方で視力測定すれば大丈夫そう。ということで処方箋無しで行く。
太いフレームがいいというこだわりがあるなら、実店舗を回ったほうが結局速いよ。
ネット通販だと、画面ではフレームが太く見えたけど実際に届いてみたら意外と細かったとか
逆にいかになんでも極太すぎたとか、イメージが違うかもしれない。
メガネのネット通販は、メガネにこだわりのない人や人見知りで実店舗に行けない人が使うもの。
0088-7.74Dさん垢版
2018/05/07(月) 21:08:40.49小さめのフレームだとやっぱり縁側のゆがみが大きいですか？
逆だよ逆。
縁に近いとゆがみが増えるんじゃなくて、レンズの光学中心から遠いとゆがみが増えるんだから
中心から遠い部位がそもそも存在しない小さな眼鏡のほうがゆがみが小さい。
度の強さについても、多少の度の違いなら、ゆがみも多少しか変わらない。
0090-7.74Dさん垢版
2018/05/08(火) 06:37:02.73良く考えたらそうですね、回答ありがとうございます
小さめフレームを選ぶ事にします
紫外線そのものに近視予防効果があるとする説もあるんだな。
http://healthpress.jp/2016/12/post-2713.html
この説が定着したら、眼鏡屋は
「紫外線をカットしすぎるのも目に悪いと分かったんですよ。このレンズは適度に紫外線を通します」と
さらっと手のひら返すんだろうな。
0092-7.74Dさん垢版
2018/05/13(日) 12:43:51.93紫外線の欠如により近視になるリスクの両方を避けるには
どのような基準で紫外線カットと紫外線透過の眼鏡を使い分けるとよいか。
紫外線への暴露から白内障の発症までには数十年の年月がかかるし、
近視の進行はそれより早いとはいえそれでも年単位の時間がかかる。
統計的・疫学的に推し量る他ない。
以前は近視の子供に眼鏡を合わせる場合、遠方がはっきり見える度数よりもやや弱く処方される
ことが慣例でした。近くを見るときのピント合わせが近視を進めるはずと推量されていたので、
ピント合わせを少しでも減らすため弱めに処方することがその理由ですが、データに裏付けされては
いませんでした。しかし最近の研究報告では、やや弱めに合わせた眼鏡のほうが遠くがはっきり見える
眼鏡より近視が進行しやすいこと、近視が強いほどその傾向が強いと結論づけています。つまり子供を
含めた若年者の近視には、近視の進行を抑えるためにも遠くがはっきり見える眼鏡を処方すべきです。
だってさ。もっと早く分かっていれば俺の近視ももう少し軽くて済んだのにな。
自己流でやや弱めどころかむちゃくちゃ弱めにするようなことはしていなかったのがせめてもの救い。
0094-7.74Dさん垢版
2018/05/16(水) 08:01:33.80近視は弱めに矯正したほうがいいという説にデータの裏付けがなかったと
さらっと認めているな
そこでサングラスを買おうと思うのですが見た目的にスポーツ用のレンズが左右つながってるタイプにしたいです。
調べるとレンズ全体を度付きにすると高いようなのでインナーフレームに量販店の安いレンズを入れてもらおうと思いますがどうでしょうか。
度なしの安いスポーツサングラスだと量販店の非球面レンズより安いのでもったいないような気もします。
有名メーカー品は用途を考えるとお高いしで迷ってます。
なにかアドバイスあればお願いします。
暗いと瞳孔がより開いてしまうからだってさ
自分が出来るアドバイスはこれだけ
0097-7.74Dさん垢版
2018/05/17(木) 12:53:06.78>>96とは違う意見になるけど、
・サングラスをかけたくなるほど明るいところでは、濃いサングラスをかけても瞳孔は閉じる。
・可視光線の眩しさを防ぐことと紫外線の害を防ぐことがサングラスをかける二大目的。
薄い色のサングラスでは可視光線の眩しさを防げないから、二大目的目的のうちのひとつが失われてしまう。
ということで、心配せずに濃い色のサングラスをかけてよいと言う眼科医もいるよ。
http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/
さらに、
さらに、>>91に書いたように紫外線に近視の進行を防ぐ良い作用があるという説もあるから、
一日中紫外線を浴びまくっているならともかく、
毎日30分程度のことで神経質に紫外線を防いじゃったら、
せっかく紫外線を浴びて近視の進行を防げる機会を逸することになるかもしれない。
ナス型の形状はそういう視点から見ると実に良く考えられている
日常使用ならデカ目のウェリントンとかと機能性は変わらんと思うが
サングラスをかけないのが一番良いということになってしまう。
色は薄くてもUVカットがあるから
UVカットがあるなら色が濃くてもいいじゃん
>>96
0106-7.74Dさん垢版
2018/05/18(金) 15:59:48.00>>96の考えを突き詰めると、
サングラスをかけずに無色のUVカットレンズの入ったメガネをかけるのが一番いいことになるじゃん
サングラスでせっかく可視光線を弱くしても
瞳孔が開いて可視光線を弱くした効果を帳消しにしてしまって
結局サングラスをかけても可視光線の眩しさが全然防げないはずだよね。
ところが実際にはサングラスをかけると眩しさを防ぐことができる。
矛盾しているよね。
サングラスで瞳孔が開くと仮定すると矛盾を生じることから
その仮定が誤りであることが証明された。
好きにしたらいいよ
無知で痛い目みるのは自分だから
0109-7.74Dさん垢版
2018/05/18(金) 19:55:14.74http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/
この眼科の受け売りだよ。
この眼科が無知だと思うなら、
電話番号も書いてあることだし、明日にでも電話して反論するといいよ。
頭悪いのかな？好きにしたらいいと書いたんだよ
反論したいなんて一言も書いてない
何で何の得にもならないのにわざわざ電話して反論しなきゃならないのかすら分からない
お前本当にドケチなのか？
他人にケチ付けて色んなスレ荒らしてるただの荒らしだろ
0111-7.74Dさん垢版
2018/05/18(金) 20:35:25.90キチガイ爺さん起床
0112-7.74Dさん垢版
2018/05/18(金) 20:46:58.73なるほど。
つまり、
「濃いサングラスをかけると瞳孔が開き紫外線を余計に取り込むことになるから眼に悪い」
というのは誤りであると君も考えているわけだね。
意見が一致してよかった。
思って無いよ
金かけて反論する気もない
お前が好きにしたらいいだけ
お前の目がどうなろうと他人にはどうでもいい事だから
0114-7.74Dさん垢版
2018/05/18(金) 21:05:56.99思っていないならさ、
俺の書き込みはたかが5ちゃんだからまあいいとしても、
http://www.kawamotoganka.com/tayori/1863/
この眼科は放置しておけないだろう？
ここの眼科医は名古屋で日々眼科診療をしていて、患者にサングラスについて相談されたら
心配せずに濃いサングラスをかけなさいとアドバイスしているんだぜ。
名古屋人の眼を救うために電話一本くらいかける気にならないのか？
レスを投稿する
ニュース
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… [BFU★]
- 【速報】イスラエルが正式にイランへの攻撃を開始… ★2 [BFU★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- パックン 年金納付引き上げ案を受け入れる国民の反応に驚き「アメリカだったら大きな反発、フランスなら暴動」 [ネギうどん★]
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕された女性が苦しい胸の内を明かす [おっさん友の会★]
- イランで大規模な爆発 [256556981]
- 【悲報】日経平均-1100 [126042664]
- 【速報】イスラエル、イラン本土に直接攻撃 [237216734]
- いなり寿司万引き誤認逮捕の被害女性、涙の訴え これもうインチキ通報したスーパーを名誉毀損で訴えるべきだろ… [455679766]
- イスラエルとイランが戦争したところで俺らに関係あるの？ｗ [234233522]
- (´･ω･`)おい