スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 45

**-7.74Dさん** · 2014/02/14(金) 17:51:30.72

スレを立てるまでもない質問はこちらで。
質問される方は、なるべく詳しく情報を書くようにお願いします。
回答者はエスパーではないので。

荒らし、煽り、執拗な叩きについてはなるべくスルーしてください。

※前スレ
スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1382972543/

**-7.74Dさん** · 2014/02/14(金) 18:49:00.82

この板での一押しは和光トヨタ生協店です。
他の極悪メガネ屋は全て犯罪者集団ですので無視してください。
コンタクトレンズは邪道です。メガネを使わない人は来ないで下さい。
レーシックは外道のやる事です。
レーシック否定派の言い分はコピペで思考停止ですが、レーシックをやる人は外道なのでコピペ対応で十分なんです。
このスレの住人は嘘を平然と語るので質問をするのは避けてください。
このスレに度々現れる自称店員はまともな知識は一切無く、嘘の知識しかないので騙されないようにしてください。
このスレでは言い争いがあるように見えますが実際は1人しかいません。自作自演で進んでるだけです。

このような板で名前欄にfusianasanを入力せずに質問をしようとする質問者は日本語を読めない・理解できない・自分で考える事ができないetcetc
正常ではない精神の持ち主ですので、メンタルヘルス板への誘導や精神科への誘導を怠らないようにしましょう。

**-7.74Dさん** · 2014/02/14(金) 18:59:29.66

このスレは他のスレと比べてレーシックもできない貧乏人の僻みによる書き込みが酷いです注意しましょう。
貧乏でレーシックができないことを自己正当化の為に必死にレーシックを否定している人物です。
皆さんはURLコピペしかしてこない変な人たちに騙されないように注意してください。

質問者を偽って荒らし始める屑が沸きますので
質問者は名前欄にfusianasanを書き込んでから質問しましょう。
質問者以外の人へfusianasanを試せよと煽る馬鹿が沸きますが
貧乏人の僻みによる書き込みなので徹底的に叩きましょう。

>>1-3のテンプレも読めない人は人間じゃありませんので、徹底的に煽るか叩いて構いません。
>>1にも記載されていますが、叩かれた人、煽られた人は必ずスルーしましょう。
反論した時点でテンプレを読んでいない事になりますので人間じゃありません。

**-7.74Dさん** · 2014/02/14(金) 19:02:26.30

前スレ埋まってないのに
糞スレ立てんな屑

**-7.74Dさん** · 2014/02/14(金) 20:53:12.74

>>4
黙れ。消えろ。バーカwwwww

**-7.74Dさん** · 2014/02/14(金) 21:36:02.98

>>5
過剰反応するとかどんだけ屑なんだよｗ

**-7.74Dさん** · 2014/02/15(土) 10:36:20.88

次スレマダー？

**-7.74Dさん** · 2014/02/15(土) 21:36:32.17

>>7
少々、お待ちくださいwww

**-7.74Dさん** · 2014/02/15(土) 23:50:16.73

次スレ>>10お願いー

**-7.74Dさん** · 2014/02/16(日) 10:45:11.37

>>9
お応えしましょうww

**-7.74Dさん** · 2014/02/16(日) 10:47:06.18

無理だったww
http://uni.2ch.net/test/bbs.cgi?guid=ON
誰かお願いww

**-7.74Dさん** · 2014/02/17(月) 00:18:08.76

次スレキボンヌ

**-7.74Dさん** · 2014/02/17(月) 00:19:47.65

次スレまだー？

**-7.74Dさん** · 2014/02/18(火) 10:48:09.08

次スレまだなのかよ
建てる宣言した癖に建てれないとか屑過ぎる

**-7.74Dさん** · 2014/03/03(月) 18:03:10.11

マイルドセブン

**-7.74Dさん** · 2014/03/14(金) 16:51:28.35

>>14
お応えしましたよ。

スレ立てるまでもないメガネの質問スレ 46
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1394783292/

**-7.74Dさん** · 2014/03/14(金) 16:52:52.67

>>15
メビウスだろ

**-7.74Dさん** · 2014/03/14(金) 22:34:17.13

>>16
約1ヶ月も何してたんだよ愚図

**-7.74Dさん** · 2014/03/31(月) 15:42:32.50

そうだね

**-7.74Dさん** · 2014/04/13(日) 16:28:44.66

そうだよね

**-7.74Dさん** · 2014/05/29(木) 21:03:06.72

このメガネの型番とか分かりますか？
同じのが欲しいです。
教えてください！
よろしくお願いします！

http://s1.gazo.cc/up/86806.jpg

**-7.74Dさん** · 2014/06/05(木) 18:28:10.94

>>21
お前みたいなゴミ屑はコンタクトでおｋ

**-7.74Dさん** · 2015/06/28(日) 12:47:56.13

　　
　　
　　メガネｸｲｯ　　←　　誰が浮かんだ？　　　　 [転載禁止](c)2ch.net [803013652]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1435461411/
　　

**-7.74Dさん** · 2015/08/01(土) 00:39:05.96

ミスコリアのフェラ・生挿入動画が出回ってるらしいのですが、本物ですかねこれ？
韓国大嫌いではあるけど、それにしてもすげーいい女…。
http://bloadcastnews.xyz/miskorea.jpg

FL1-60-237-14-74.chb.mesh.ad.jp · 2016/02/06(土) 21:48:15.47

テスト

**-7.74Dさん** · 2017/04/13(木) 23:45:22.81

　___　_
　ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟヮﾟﾉﾙ　　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　　日本国憲法改正の、国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
　｀,.く,§_,_,ゝ, 　　
　　　~i_ﾝｲﾉ

**-7.74Dさん** · 2017/05/05(金) 16:00:31.53

メガネって何個も作るのが普通なの？服に合わせて掛け替えたりする？ [無断転載禁止](c)2ch.net [769327952]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493967423/

**-7.74Dさん** · 2018/02/17(土) 17:41:55.32

メガネを通販で買いたいんだけど、事前に調べておかないといけないことってありますか？
視力0.08ぐらいで、乱視あります

**-7.74Dさん** · 2018/02/17(土) 19:35:44.55

マジレスすると眼鏡を通販で買うのはいろんなことを分かってる上級者向けの行為
初心者はやめた方がいい

**-7.74Dさん** · 2018/02/19(月) 04:16:20.85

テレビとかでよくみるレンズが平らなダテメガネって
どういうところで売ってますか？

**-7.74Dさん** · 2018/02/19(月) 04:29:17.29

自己レス
「フラットレンズ　クリア」で検索
やっぱり眼鏡屋さんじゃないところですな

**-7.74Dさん** · 2018/02/25(日) 12:52:15.35

コーティングぼろぼろなんだけど、やはりこういう眼鏡をつけてると貧乏人だなぁって印象を持ちますよね・・・

**-7.74Dさん** · 2018/02/25(日) 12:58:12.87

>>32
うん
そだねー

**-7.74Dさん** · 2018/03/04(日) 07:48:08.72

>>33
北海道の人乙

**-7.74Dさん** · 2018/03/06(火) 19:57:05.68

「両面累進」だけど「片面非球面」って、有り得ます？

**-7.74Dさん** · 2018/03/11(日) 19:58:31.36

スレ立て

**-7.74Dさん** · 2018/03/19(月) 02:53:09.96

スクエアで思いきり天地の浅い細いメガネが欲しいんだけどインテリやくざぽい
どこのが一番細いですか

**-7.74Dさん** · 2018/03/19(月) 03:51:15.50

目に良い、目に負担の少ないようなメガネの注文の仕方ってどうするんですか？
度の弱いやつのほうが良いですか？

**-7.74Dさん** · 2018/03/24(土) 15:36:27.69

このメガネ、メーカーなどわかる方いらっしゃいますでしょうか？
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00457509

**-7.74Dさん** · 2018/03/25(日) 09:40:16.33

>>38
最近の眼科の考え方は「近視の眼鏡はきっちり合わせほうがよい」だよ。
昔は近視の眼鏡は弱めにしたほうか負担が少なくてよいとされていたけど、
最近は弱めにしていると近視の進行が激しくなることが実験で分かって、眼科の考え方が変わった。
http://blog.livedoor.jp/eyedoctor/archives/51906324.html
http://www.lasik-nagoya.com/menu05/
http://toda-g.com/img/top/hitomi8.pdf

**-7.74Dさん** · 2018/03/25(日) 09:54:32.04

>>40
ありがとう
視力0.1以下なんですが
矯正で乱視補正と1.5になってます

これって良いことだったんですね
やはりメガネつけてると疲れるから心配でした

**-7.74Dさん** · 2018/03/25(日) 12:14:55.29

昔は近くを見る際の目の負担が原因で近視になるとされていたけど、
現在では考え方が変わって、網膜にピンボケ画像が映ると近視になるとされるようになった。
この考え方だと「近くばかり見ていると近視になる」と「弱めのメガネだと近視の進行が助長される」の両方を説明できる。
・近くを長時間見ていると、調節筋が疲労してきちんと近くにピントを合わせなくなってくる→ピンボケ画像により近視化
・弱めのメガネをかけていると、疲れていなくても遠くがピンボケに見える→ピンボケ画像により近視化

**-7.74Dさん** · 2018/03/27(火) 05:43:14.58

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/business/staff/01.html
パスワードは定期的に変更すべしという従来の常識を覆して、
定期的に変更するとパスワードがパターン化しやすくかえって危険だと総務省が言い始めた。
眼科医も、近視の眼鏡は弱めがいいという従来の常識を覆して
弱めの眼鏡は近視の進行を助長してかえって有害だと言い始めた。

**-7.74Dさん** · 2018/04/04(水) 16:44:45.35

紫外線とブルーライトの中間に当たるバイオレット光に近視抑制効果があるなんてことも言われ出した。
屋外で過ごす時間の長い子供に近視が少ないのは
屋外で遠くを見る時間が長いからではなく、屋外で太陽光線に含まれるバイオレット光を多く浴びるからだというのが
慶応大学医学部の説。
紫外線カットのレンズはバイオレット光も少なからず減衰させてしまうし、
ブルーライトカットに至ってはバトオレット光もばっさりカットしてしまうから、
この説が定着した暁には紫外線カットは良くないレンズ、
ブルーライトカットに至っては極悪レンズだったことになってしまう。

**-7.74Dさん** · 2018/04/04(水) 18:21:09.12

とりあえず近年の紫外線の有害性の喧伝はガラスレンズの排除とプラレンズの販促というメガネ業界の策略ではないかと思っている

**-7.74Dさん** · 2018/04/05(木) 22:40:19.07

>>40
流行りの安い眼鏡屋で検査して度数調整してもらった時に「私の視力は幾つなんですか？」と質問したら教えてくれなかった
数年前に買った別メーカーの眼鏡と変わらない感じだったので、少し強めにとお願いしたら「強すぎます」と答えられて対応してもらえなかった・・
ほぼ同じ度数の眼鏡なら要らないのに

コンタクトを買った時も数値が左右で偏りがあって、スマホの画面が見ずらかったので自己申告で調整してもらったら見やすくなった

毎回検査してから買うのに、なんでこんなにストレスが溜まるのだろう

**-7.74Dさん** · 2018/04/06(金) 05:07:37.79

>>46
昔は弱めの度数がよいとされていたのが
今はぴったりの度数がよいとされるようになったとはいえ、
強ければ強いほどよいわけではなくて、強すぎる度数は今でも良くないとされているよ。

コンタクトの度数は検査結果が左右で違ったことを反映して左右違う度数になっていたわけで、
それを数値だけ見て左右で偏りがあるのが気に入らないというのは考え方がおかしい。

**-7.74Dさん** · 2018/04/06(金) 17:36:07.14

>>46
眼鏡の度数が左右同じなのにコンタクトの度数が左右で違っていて、
それでおかしいと思ってしまったのかな。
乱視との絡みでそうなることもあるよ。

乱視の度数はその半分の度数の近視の度数としても働くから、
左右で乱視の強さが違う人は
数値の上で近視の度数が左右同じだったとしても
実質的には乱視の強いほうの眼の近視が強いとも言える。
コンタクトで乱視の矯正を省略する場合、
乱視の強いほうの眼のコンタクトの度数を強くしないと
実質的な近視の矯正度合いが左右同じにならない。

**-7.74Dさん** · 2018/04/07(土) 08:48:09.58

遠近両用って、周辺がぼやけて、中心だけクリア（範囲が狭い）なものなんですか？
乱視が強いから？

**-7.74Dさん** · 2018/04/07(土) 19:13:22.29

乱視がない人でも、遠近両用は周辺がぼやけるよ

**-7.74Dさん** · 2018/04/07(土) 20:01:50.10

>>48
眼鏡屋で検査をするのなら、単純に「現在の視力」と「矯正後の視力」というものが知りたいと思ったのです
1.0と1.2と1.5の世界の違いってどんなものなんだろ？と思ったので
しかし、なぜか頑なに数値を教えてくれませんでした
自身のコンディション・検査環境などが一定でなければ数値化も意味ないからかな？

コンタクトの度数も、左右の違いは乱視がありおっしゃる通りだと思います
その時は近くが見えない老眼状態では困ると思って再調整をお願いしたのですが
これは店員さんの提案が正しかったのでしょうか？

両者のサービスを受けて思った共通点が数値化された情報がもらえなかったということ
店員さんとの口頭のやりとりによる調整はブラックボックスで少し不安を感じるんですよね

**-7.74Dさん** · 2018/04/10(火) 14:33:30.51

視力0.1以下なんだけど
子供の頃は視力2.5ありました
昔の視力に戻りたいので2.5にッ矯正できるメガネとか作れるんでしょうか？

**-7.74Dさん** · 2018/04/10(火) 16:19:27.85

【シオンの議定書は反日】　『マス・レジャーとクイズを盛んに』　『あなたは極めて優秀だから寝返れ』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1523323225/l50

**-7.74Dさん** · 2018/04/11(水) 09:26:01.90

>>52
普通に作れるよ。
俺のいまかけてる眼鏡も2.0まで見える。

**-7.74Dさん** · 2018/04/11(水) 10:17:12.38

>>54
眼鏡屋に言ったら普通に作ってもらえるんでしょうか？
いつも眼鏡屋に任せてるんですがいつも1.5前後の矯正になってます
これって1.5ぐらいが目にも優しいとかでしょうか？
それともお値段が手頃になるからとか？
メガネスーパーで4万のを買ったんですけどねｗ

**-7.74Dさん** · 2018/04/11(水) 12:42:31.05

めっちゃ目が疲れて掛けたくなくなると思うけどな

**-7.74Dさん** · 2018/04/11(水) 17:01:03.20

>>55
その1.5前後見える眼鏡をかけて眼鏡屋へ行って、
見え方が物足りないと言えば作ってくれるよ。
眼に優しいかでいえば、むしろ目一杯視力を出したほうが近視が進行しにくいという実験結果がある。
値段でいえば、少しくらい度を弱めても値段は同じ。
値段が変わるほど大幅に弱めたら、眼鏡をかけても0.5しか見えないとかそういう話になる。

>>56
なぜそう思う？

**-7.74Dさん** · 2018/04/11(水) 17:56:56.99

矯正視力1.5でも昔の感覚だと随分強めだが、
今は特に何も言わなくてもそれくらい出すんだな。

**-7.74Dさん** · 2018/04/12(木) 12:55:30.88

矯正視力1.5も2.0も2.5？も、度数としては同じになるんじゃないか？
同じ度数でも、その日その日で視力の出方が違うだけで。
そこまて細かく矯正視力を加減するほど細かい規格に眼鏡レンズはなっていないと思う。

**-7.74Dさん** · 2018/04/15(日) 08:33:24.14

>>44
5mも離れれば無限遠と見なせるという理屈で健康診断では5mしか離れていない視力表で視力を測るし、
眼鏡の度数も5mで測る。
5mで無限遠と見なせるなら、室内でも無限遠を見ていると見なせる場面がしょっちゅうあるのに、
近視予防のため屋外へ出なさいという話をするときは5mを遠くと見なさない。
そこのところの矛盾に引っかかっていたが、
室内と屋外の違いは見る距離じゃなく目に入る光の波長だったんだな。

**-7.74Dさん** · 2018/04/15(日) 12:41:15.83

5mを無限遠と見なせるなら、学校の黒板も十分無限遠だよな。
無限遠と見なせる距離にある黒板をちょくちょく見る学校生活で近視が多発しているのに
遠くを見れば近視が防げるなんて、
そんな発想、ちょっと考えればおかしいと気づきそうなものだけど、
疑うことを知らない小学生のころに吹き込まれてしまうから
改めて考えるまで矛盾に気づかない。

**-7.74Dさん** · 2018/04/15(日) 18:17:11.76

一般的にコンタクトは眼鏡の度数より強い数値になるってことで良いのかな？
合わせてもらって帰ってきて確認したら１段階程度違うので

**-7.74Dさん** · 2018/04/16(月) 17:17:23.46

>>62
眼鏡では近視と乱視を矯正していてコンタクトでは乱視の矯正を省略する場合、
乱視矯正を省略したのを補うためコンタクトのほうが強くなる。

乱視がないかごく弱くて、眼鏡でもコンタクトでも乱視を矯正しない場合、
コンタクトのほうが目玉に近い分矯正効果が高いから
理屈の上ではコンタクトのほうが度数が弱くなる。
ただし、軽度から中程度の近視なら誤差に収まって同じ度数になることもある。

つまり、コンタクトのほうが度が弱くなることもあれば強くなることもあれば同じになることもあり、
一概にはいえない。

**-7.74Dさん** · 2018/04/17(火) 10:10:56.30

鼻パッドのあとがついてつらいー

**-7.74Dさん** · 2018/04/17(火) 18:17:14.74

眼鏡がずり下がったり鼻パッドが鼻に食い込んだりするのは眼鏡の重さのせいだと思いがちだけど、
実際には表情の変化に釣られて無意識に耳が動くのが原因。
無意識に耳が前へ動いたときにずり下がり、後ろへ動いたときに食い込む。
耳さえ動かなければ、何時間経とうがずり下がることもなければ食い込むこともない。

無意識に耳を動かしてしまわないようにするにはどうするか？
その箇所を意識的に動かすことができないから、無意識の動きを止めることもできない。
無意識の動きを止めるには、まずはその箇所を意識的に動かせるようにすることだ。
俺はもともと意識的に耳を動かせたから無意識の動きを止めるのは簡単だった。
意識的に動かせない人の場合は、意識的に耳を動かせるように練習することから始めるといいだろう。

**-7.74Dさん** · 2018/04/17(火) 18:30:39.14

試しに針金でレンズなしの眼鏡、というより鼻と耳を繫ぐ謎の器具を作ってみるといい。
レンズ入りでは達成不可能な軽量にしても、耳の動きにつれてしっかり食い込んだりずり下がったりするから。

**-7.74Dさん** · 2018/04/17(火) 23:36:07.87

>>63
ありがとー
その時の調子や検査の時の明るさとかも関係あるのかも

**-7.74Dさん** · 2018/04/18(水) 15:50:26.04

保険証ないんですけど・・・
コンタクトを作るのに、全額自費だと眼科でどれくらいかかりますか？

**-7.74Dさん** · 2018/04/22(日) 09:35:01.36

重力によって下へ下へとずれようとするメガネを
耳たぶにひっかけたテンプルで後ろへ引っ張って阻止しようとする
現在のメガネの基本構造に無理がある。
物が下へ落ちるのを食い止めるには上へ引っ張るのが自然で無理のない方法。
それを後ろへ引っ張っているのだから、根本的に無理がある。

鼻の高い人ならメガネのずれようとする方向が真下でなく斜め下になるからまだなんとかなるが、
鼻の低い人だとメガネのずれようとする方向はほぼ真下だ。
ずれようとする方向とずれを食い止める方向が90度近い角度を成しているという
物を固定する方法として最悪の条件だから、それはずれるし痛くなるよ。

**-7.74Dさん** · 2018/04/22(日) 17:04:20.90

UVカット機能付き、ワンデータイプののコンタクトレンズで一番安いのって何ですか？度は無しでお願いします