【メガネレンズ】コーティング【コート】

**-7.74Dさん** · 2008/01/30(水) 15:48:40

めがねのレンズで最も重要なのは、長期間にわたってクリアな視界を保つこと。

その機能を支える「コーティング」には、各社の技術の粋が集められている…はずですｗ

どの社のどの製品が最も優れているのか、また、1年程度で剥げてくるのはどれなのか。

情報を共有し、全体の傾向を把握するスレにしましょう。
ドクター・メーカー・販社・消費者の垣根を越えて、皆様のご協力をお願いいたします。

**-7.74Dさん** · 2017/03/28(火) 10:57:27.37

眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているｗ
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。

そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的？
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって？
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか？

日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか？
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか？

自分の名誉を守るための研究？
人を蹴落としてきた人生？
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか？
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀？
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。

**-7.74Dさん** · 2017/03/28(火) 21:43:26.28

保証さえしっかりできれば無敵

**-7.74Dさん** · 2017/03/30(木) 07:11:10.08

完全ランダムでアトラクターの形成されるモデル式ってなんかある？

**-7.74Dさん** · 2017/03/30(木) 22:08:33.77

ローレンツやダフィングでもランダム入力でアトラクター形成されるんじゃない？

**-7.74Dさん** · 2017/04/03(月) 22:03:30.09

あれ？そうだっけ？

**-7.74Dさん** · 2017/04/05(水) 17:28:05.51

写像になっているのがポイントなんだよな

**-7.74Dさん** · 2017/04/09(日) 17:40:31.87

その一次元写像が最大のポイント

**-7.74Dさん** · 2017/04/13(木) 23:18:11.74

カントル集合も結構関係するね

**-7.74Dさん** · 2017/04/14(金) 21:14:45.98

フラクタルなんかもろだね

**-7.74Dさん** · 2017/04/15(土) 22:08:03.17

解析学的に解けないからそこが曲者だったりする

**-7.74Dさん** · 2017/04/20(木) 18:02:01.60

>>386
そこ大事だね
だからこそのステッピングで、そこからlimitの問題が出てきたりするわけだし

**-7.74Dさん** · 2017/04/23(日) 22:00:43.24

仮想の時間軸みたいなのを考慮した解法が新しく産み出されれば解決するんだろうけど
そのためには時空間の拡張モデルが必要になってくる

**-7.74Dさん** · 2017/04/26(水) 22:57:16.17

軸の基準が曖昧になったらあまり意味が無い
確実に伸縮しないモデル式でもあれば別だけど

**-7.74Dさん** · 2017/04/29(土) 21:02:27.25

モデル式をどうする？
絶対的な基準になるのってせいぜいCくらいだけど

**-7.74Dさん** · 2017/05/02(火) 19:03:12.60

なるほどね
そこを基準にすれば伸縮しないモデル式の構築ができそう

**-7.74Dさん** · 2017/05/05(金) 20:01:20.06

解析学的に確実に噛み合わせられれば良いんだけど

**-7.74Dさん** · 2017/05/06(土) 18:54:19.33

基準となる定数項さえ合えば大丈夫

**-7.74Dさん** · 2017/05/09(火) 21:01:29.92

それで相対性を消し去れれば良いけど

**-7.74Dさん** · 2017/05/13(土) 20:22:23.42

おそらく可能なはず
基準定数項の使い方さえ間違えなければ

**-7.74Dさん** · 2017/05/15(月) 17:37:52.23

サウナはアウトって実感した。
シャワーとお風呂だとコートがどうなるかはよくわからない。

**-7.74Dさん** · 2017/05/15(月) 19:08:31.51

伸縮無しだと解けないモデルもあるだろ

**-7.74Dさん** · 2017/05/18(木) 18:38:44.25

ウェーブレットタイプのモデルならそういうものもあるだろうけど
軸基準を決定するだけなら解析的にはいけるはず

**-7.74Dさん** · 2017/05/22(月) 19:14:08.15

基本的には式の取扱さえ間違えなければ大丈夫なんだけどな
それをたまにおかしな使い方するのが出てくるから話がややこしくなるだけで

**400** · 2017/05/22(月) 19:20:13.36

>>400

**-7.74Dさん** · 2017/05/22(月) 22:47:11.23

式のおかれた前提条件を正しく見るのがまず大事だね
でないと簡単にlimitの罠にはまったりする

**-7.74Dさん** · 2017/05/24(水) 06:55:54.67

常に全体について考慮するのが重要
式がフォーカスしているのが全体のどの部分なのかを
見極めることが必要

**-7.74Dさん** · 2017/05/25(木) 21:48:17.15

まさにそれね
前提や仮定の条件が何なのかは正確に知っておく必要がある

**-7.74Dさん** · 2017/05/27(土) 19:05:34.22

切り離すべき解も切り離せなくなるしな

**-7.74Dさん** · 2017/05/30(火) 19:47:09.28

だとするとオートではまだ無理っぽいな

**-7.74Dさん** · 2017/06/11(日) 17:57:50.32

数値計算ソフトのオート演算では無理

**-7.74Dさん** · 2017/06/12(月) 21:27:48.32

条件の判定は人間が行う必要がある

**-7.74Dさん** · 2017/06/22(木) 19:48:31.43

波動関数の矛盾性も実はそこに原因があるのかもな

**-7.74Dさん** · 2017/06/28(水) 01:23:23.03

なかなか鋭い指摘をするね
波束の収束時になにか切り捨てるべき条件の存在は確かに疑うべきかも

**-7.74Dさん** · 2017/07/08(土) 05:09:25.51

ただその実態がよくわからないから、条件を立てて切り捨てること自体難しいんだよね

波動関数とは実はこういう現象である、ということを正確に理解する人が登場してくれれば
事態はあっという間に変わるのかもしれないが

**-7.74Dさん** · 2017/07/08(土) 19:27:05.93

今世紀中はまだ難しいかな

**-7.74Dさん** · 2017/07/13(木) 23:46:16.46

それこそ救世主の登場を待たないと

**-7.74Dさん** · 2017/07/27(木) 20:42:45.60

インド辺りか、場合によっては北朝鮮のエリート教育に期待するしか無いか

**-7.74Dさん** · 2017/08/03(木) 16:59:38.54

北朝鮮の教育レベルはおそろしく高い
小学校低学年で既にブール代数を教えているから
日本の低レベルの初等教育ではどうやっても歯が立たない

**-7.74Dさん** · 2018/06/16(土) 08:52:45.35

どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

M8MWR

**-7.74Dさん** · 2018/08/15(水) 02:11:16.35

十年くらい前に買ったウルトラハードコーティング眼鏡が最強過ぎて困ってる
運動場で落として砂まみれになったりコンクリートに落としたり椅子でケツに潰されても傷一つ付かない
目は衰えて行ってるのに眼鏡が衰えないので買い換え時期がわからん！
だいぶ後に買ったサブ眼鏡が傷だらけでお釈迦なのに(+o+)

**-7.74Dさん** · 2018/11/06(火) 01:00:34.13

なんでキチガイが延々と喋ってるの？？？
あ、キチガイだからか

**-7.74Dさん** · 2020/07/11(土) 20:52:29.39

内面マルチで作りました。楽しみ～

**-7.74Dさん** · 2020/08/12(水) 21:19:44.75

さっきメガネ屋で「裏面マルチコート出来ますか？」って聞いたら出来るというのでカラーレンズで注文した。帰宅して伝票よく見ると「裏面UVカット」って書いてある。
これって裏面マルチコートと別モノが出来てしまうのだろうか？

**-7.74Dさん** · 2020/09/20(日) 09:26:12.79

>>419
出来上がりどうでした？

**-7.74Dさん** · 2021/02/02(火) 10:53:11.33

耐傷コートってあったほうがいい？

**-7.74Dさん** · 2021/10/19(火) 22:43:43.22

標準のレンズに金足して機能が上がってる様なコートがあるけど星を見ると
安いレンズだと滲まないのに高い金出して買った高機能レンズは星が滲むんだよね
俺はそれに気づいてから安い標準レンズ一択

**-7.74Dさん** · 2022/04/02(土) 15:48:53.53

ちょっと聞きたい
ハードコーティングしたんだけど買って半年ぐらいで数か所から剥がれてきて、
2年経って目立つのは直径5mmぐらいのが2個擦りガラス状になってる。
テーブルから何回か落としたぐらいでこんなふうになるものなの？
いくらなんでも弱すぎだし不良品な気がしてならない。

**-7.74Dさん** · 2022/04/02(土) 15:52:36.95

書き忘れた。
レンズは東海光学製だけど、コーティングの種類はメーカーのHP見るといくつかあるのに
買った店では1種類だったからどれか分からない。

**-7.74Dさん** · 2022/08/10(水) 11:49:30.76

>>424 それだけだと全然わからない・・・
レンズの名前とかわからんの？

累進レゾナス@東海の4年前の使ってるけどコーティングは全く剥げてないよ
コーティングはデフォのPGC

選べないってことは1.50？
1.76(1.74)もコーティング選べないのあるけどPGCより上のコーティングだからね
もし、コーティングを選びたいなら1.6～1.7ぐらいのを選ばないと無理

**-7.74Dさん** · 2022/11/21(月) 21:43:50.18

自分でグラフェンコートするのはここではない？

**-7.74Dさん** · 2023/07/27(木) 22:23:49.72

無我夢中