X
【b.u.i】ビュイレンズ part2【眼精疲労】
0248-7.74Dさん垢版2008/10/21(火) 01:57:18
最近アチコチに出没してるネオコントラスト厨房↑

いくら売れないからって必死過ぎて禿藁
0249-7.74Dさん垢版2008/10/21(火) 03:43:20
一応レンズに携わる人なら波長をカットなんて
変な日本語は使わないで欲しいなぁ
0250-7.74Dさん垢版2008/11/07(金) 17:14:51
六角形部分半透明にして光量維持したピンホール眼鏡なのかな
それならピント合いやすくなるのは納得できる
0252-7.74Dさん垢版2008/11/08(土) 07:56:23
あれは理屈から言ってもおかしいからね。
ほんとに真ん中に小さい穴が開いてるだけの板なら別だけど
0253-7.74Dさん垢版2008/11/18(火) 21:17:47
ビュイとか効果がなさそう
0254-7.74Dさん垢版2008/12/14(日) 21:55:41
買いました。
できるのは４、５日後。
楽しみー
0255-7.74Dさん垢版2008/12/15(月) 19:43:16
夜の運転は楽になった。
PCはわからん。15％のカラー入れたほうが体感できた。
0257-7.74Dさん垢版2009/02/01(日) 22:13:23
夜の運転は楽になった。
眼精疲労も格段に減った。
２０年ぶりのメガネなんで、レンズのおかげかはわからない。
0258-7.74Dさん垢版2009/02/02(月) 13:38:42
なかなかこれと通常のレンズの二つを同時に作る人はいないでしょうから、
そうなっちゃうんですよね。
0259-7.74Dさん垢版2009/02/04(水) 23:45:21
普通のレンズからかけ変えると
綺麗な状態でも曇ってるっつーか眩しさは抑えられてる感じがする
0260-7.74Dさん垢版2009/02/13(金) 21:46:43
透過率90ないんだから、曇ってると感じるかもしれないね
0261-7.74Dさん垢版2009/02/14(土) 03:08:14
え、前使ってたけどそんな低くはなかった気がするが。
0262-7.74Dさん垢版2009/02/14(土) 23:37:04
購入して一ヶ月たった俺の感想

良く言えば、やわらかく見える。
悪く言えば、曇って見える。

別に否定はしないけど、人に薦めようとも思わん。
0263-7.74Dさん垢版2009/02/15(日) 13:55:31
外出用にレブラを使ってる。
正直、劇的に物が見やすくなった！ という感じはしない。
眩しさが和らいでるのは少しだけ色を入れてあるせいだと思うし…。
でも、レブラかけないと頭痛がすることがあるので
多少の効果はあるのかも。

日中の車の運転は偏光レンズの方が楽。
夜はかけられないからレブラにするけど。
0264-7.74Dさん垢版2009/02/15(日) 14:02:38
原理がどうなのか？とかは置いておいて夜間の信号機とか
テールランプは見やすかった気はする。今は使ってないんだけど……
0265-7.74Dさん垢版2009/02/15(日) 15:08:24
値段ほどの差は感じないねえ。
気のせいの範囲内ではあるかも。
0266-7.74Dさん垢版2009/02/15(日) 19:52:44
そうね。絶対これじゃないとダメ、というようなすごい差があったりするわけじゃない。

個人的には原理がよく分からなかったというのが気になって新しく作るときに
やめちゃった。
0267-7.74Dさん垢版2009/02/16(月) 02:39:10
buiにしようかと思っていたけど、スレを見る限り
眼精疲労予防にはリマークとか別のレンズのほうがいいのか
ニコンのシーマックスも目に優しいとか別のスレでも見たし悩むなあ
0268-7.74Dさん垢版2009/02/16(月) 04:56:48
最近は各社目の疲れ防止をうたった製品は出してるからね。
めがね屋にも聞いてみたら。最後は自分で判断だなぁ。
0269-7.74Dさん垢版2009/02/17(火) 04:20:26
>>109の暗点グレアーって何のことなんでしょう
10％色を入れたりすることでの目へのデメリットもあるということでしょうか
グリーンの10％だとほぼ目に見える色に変化もないので検討中なのですが
0270-7.74Dさん垢版2009/03/23(月) 18:32:11
初めて通販でb.u.iレンズ購入してみたんですが
いつもと同じ度数でお願いしたらいつものより少し度が
弱めになっているみたいなんですがこれってb.u.iの仕様なのでしょうか？
ちなみに返ってきたレンズ袋に手書きで書きこまれていた度数は特に間違いありませんでした
0271-7.74Dさん垢版2009/03/23(月) 22:52:39
一個しか作った経験ないけど、そんなことはないと思う。
0272-7.74Dさん垢版2009/04/07(火) 02:36:38
メガスーでレンズ全品半額やってるけど、どうやらbuiも半額対象に入るらしいな
正直あそこで一式買う気はしないが、レンズ用意するだけならありかも
0273-7.74Dさん垢版2009/04/07(火) 02:40:25
>>270
稀にレンズ発注ミスもあるから、どっかの眼鏡屋で度数調べてもらっておいでよ
「最近度が合わないみたいなんですが、今ってどれくらいの使ってるか調べてもらっていいですか？」とか言えば、きっとやってくれる
0274-7.74Dさん垢版2009/04/07(火) 02:42:52
てか、ageまくってた　ごめんなさい
0275-7.74Dさん垢版2009/04/16(木) 16:11:55
>>270

いや、自分は少しどころではなくかなり弱くなっていると感じた。
注文したところにお話しても聞く耳持たず。
返品してやりたい心境だ
0276-7.74Dさん垢版2009/04/17(金) 05:57:37
それ眼鏡屋の問題じゃなかろか。製造元を擁護するわけじゃないが、
メガネレンズなんてそんなトラブルあったら事実がどうあれ交換する
はず、ちゃんとした店なら。
0277275垢版2009/04/18(土) 11:53:05
>>276

注文したところが常に上から目線の口調で「そういった特徴もあるにはある」
ってあとから言うんで製造元は何も問題はないわけですよ。
そうしたら「でもお客さんがそういった・・・」って言われたんで
その瞬間に「ああ、ここダメだ」と思ってキャンセルさせてもらいました。
今、別の店にレブラを依頼中。

客商売やってるのに「お客さん」ってどうかと・・・

0278-7.74Dさん垢版2009/04/23(木) 18:12:17
私も購入してみました。
店員さんが「正直言って、私は効果が分かりませんでした。およそ８割が効果を感じ、その内３割の人がリピーターになる程度です。」
とかなり正直に話してくれました。

フレームも欲しかったタイプを奮発したので、７万円の出費でした。
早速かけて車で帰りましたが、当然透明レンズですから明るさに変化は殆ど感じません。
しかし、広告どおりにスッキリとした見え方は感じました。色が鮮やかに見えますし、車の傷とかが気になるようになりました。
映像の補正でガンマ補正がありますが、あれを最適にしたような印象です。
反射して眩しいのは変わりありませんが、その不快感が抑えられた感じです。

値段に見合うだけの大きな効果があるかといえば微妙ですが、私は気に入りました。
夜が楽しみです。

昼間の眩しさや目の保護を考えたら、間違えなくTALEXの偏向サングラスにした方が良いかと思います。
ビュイレンズの値段で買えますからね・・・。
0279-7.74Dさん垢版2009/04/28(火) 21:58:43
たしかに効果はあるね。スッキリと鮮明になる。
スッキリと鮮明に眩しいｗ

あとはレンズに色を入れるなり、偏向フィルター付きタイプを購入するなりが必要だろうけれど、
透明で不快な光をカットしてくれるレンズというのも、商品価値はあると思う。
値段はちょっと高いけれど。
0280-7.74Dさん垢版2009/04/29(水) 18:15:00
ん～どうもやはり「気のせい」の範囲は出ないようだねえ。
0281-7.74Dさん垢版2009/04/29(水) 18:21:19
コーティングがちょっと変わってるってだけだからね。
あとは一般のレンズと変わらない。
色つきとか、そういうのとは違って味付け程度だよ。

そこにどれくらいの価値があるのか、はもう人によるし
たぶん結論は、でない。特許の内容なんかはもう既出だしなぁ。
0284275垢版2009/05/09(土) 12:24:30
でもタレってフルリムじゃないとダメなんでしょ？

で、あれから再注文して届いたレブラはいいよ。
とりあえず疲労は軽減されたからね。
ただ完全矯正値だとちょっと強いかもね。
完全矯正値から0.25落とす程度がいいのかも試練。
レブラにしろb.u.iにしろ通常より弱めという感じは変わらない。
0285-7.74Dさん垢版2009/05/09(土) 23:38:04
ようするに・・・

buiの色つき　　　が最強なんでしょう？
0287-7.74Dさん垢版2009/05/10(日) 01:53:11
>>285
偏向機能を付けた、レブラボーラースターⅡが最強。
0288-7.74Dさん垢版2009/05/11(月) 09:17:34
>>タレってフルリム
基本的に偏光フィルターの入っているレンズは、フルリムじゃないと駄目。
２枚のレンズの間に、偏光フィルターを挟みこむ構造だから、
ふち無しだと、レンズに小さい面積で強くネジ止めするのでフィルターが歪みやすい。でも一応作る事はできる。
アンダーリム無しのナイロールだと、ナイロン紐を通す為の溝を作る加工が必要だから、基本的に無理。

0289-7.74Dさん垢版2009/05/11(月) 14:24:54
タレックスは張り合わせだからナイロールは無理だろうけど
コダックやコンベックスとかは融着だから腕の良い所ならナイロール出来る

確かに市場でタレが一番シェアが高いからタレの評価が多いのはわかるが
昔から随分レンズの質も技術も上がってるので他メーカー品も良くなってきてる
0290-7.74Dさん垢版2009/05/11(月) 15:54:49
>>288
職人技で、張り合わせ面をさけて溝を彫れれば可能

ただしその場合、溝のフチ厚が極めて薄くなるため、レンズが欠け易い（即ち、レンズ脱落の危機）

度付きレンズでで厚みが強ければイケる可能性も有る
（張り合わせ面のカーブとレンズのベースカーブが違うと駄目かも）


かと言ってど真ん中で彫ると、偏光膜が露出して浸水/剥離の危険性が大

ただ、『所詮レンズは消耗品』と割り切って使うなら有り
無論、店としては「ノークレームでヨロ」としか言えないけどね


顔馴染みの店だったら、頼んでみる価値は有るかも
一見さんじゃあ、多分無理
0291-7.74Dさん垢版2009/05/11(月) 22:41:21
ttp://k2tec.blog98.fc2.com/
ポーラースターⅡのこの程度の偏光カットって、どうなんだろう？
0293-7.74Dさん垢版2009/05/18(月) 14:11:26
TAREXの詳細はどのスレ見るとわかる？
0294-7.74Dさん垢版2009/05/18(月) 22:19:49
レブラ憂いよレブラ
0298-7.74Dさん垢版2009/05/19(火) 02:16:29
コーティングだったら2年くらいで禿るかな
0299-7.74Dさん垢版2009/05/27(水) 23:01:55
仕事終わると目からくる全身の疲労なんだけど
軽減する効果があるレンズがあるなら
そのスレに誘導してくれ
霞んで仕方ないんだ
0300-7.74Dさん垢版2009/08/16(日) 13:02:29
試しにビュイ入れてみました。レンズのコーティングが反射するのかレンズ内側に後方の写り込みが多く非常に気になります。ビュイはこんなものなのでしょうか？
0301-7.74Dさん垢版2009/08/16(日) 16:47:20
>>300
2年使ったがそんなもんだよ
効果はない
0302-7.74Dさん垢版2009/08/16(日) 19:52:56
bui作ったが失敗だったみたい。
疲れる。
ただし、buiの機能のせいなのか、度の調整に失敗したのかわからない。
0304-7.74Dさん垢版2009/09/26(土) 04:33:16
そんな写りこむ反射するようなコーティングかね……

効果は疑問だが逆に害にもならないような感じだったが。
0305-7.74Dさん垢版2009/10/17(土) 11:09:21
コーティングパターンが四角のレンズは旧型ですか？
効果に違いはないと書いてあるけど
0306-7.74Dさん垢版2009/10/22(木) 05:05:42
白内障手術後の眩しさ防止のため購入してみたよ。
日中の屋外ではサングラス常用の俺だが、
やはりマナー的にサングラスが相応しくない場面もあるので
無色透明で眩しさが軽減できるレンズを以前から探していた。

で、天気の良い日に外に出てみると
通常の無色透明なレンズに比べれば眩しさが和らぐのは確か。
そこらで宣伝されている効果はある程度確認できた。
色が入っているサングラスに比べればそれほどでもないけど、
普通のレンズに比べればマシという印象。

サングラスが使えない場面では使おうと思う。
0307-7.74Dさん垢版2009/10/23(金) 19:21:21
色が嫌いな俺買ってみようかな
0308-7.74Dさん垢版2009/11/06(金) 21:44:11
ＰＣ作業で使ってみて悪くは無いね。
２０％くらい目の疲れと肩こりが軽減された感じ。
もちろん、全く疲れないということは無いね。少し楽になった。

ビュイで画面を以前より長時間凝視できるようになった分だけ、
結果的にまた眼を酷使してることになるのかもｗ
0309-7.74Dさん垢版2009/11/06(金) 21:46:39
このレンズの寿命は何年くらいだろうか
0311-7.74Dさん垢版2009/11/06(金) 21:59:16
>>308には適してたのかもね
0312-7.74Dさん垢版2009/11/07(土) 00:15:42
眼が少し楽にはなったと思う
0313-7.74Dさん垢版2009/11/07(土) 09:33:42
なら買ってみようかな
安い店どこよ？
レンズ屋はなしな
0314-7.74Dさん垢版2009/11/07(土) 11:12:21
こんな胡散臭いもの、よく買う気になるな
0315-7.74Dさん垢版2009/11/07(土) 12:42:02
>>313
ちょっと前までメガネスーパーが半額だった（1.60片側非球面で15750円、超撥水コート+3000円）
レブラの方は大手チェーン店では無い所を絨毯爆撃の用に営業してまわってるから安い店があるかも
ヨドバシカメラのメガネ部門はレブラで、そこそこ安かった気がする
0317-7.74Dさん垢版2009/11/07(土) 14:06:01
>>314
自分サングラスはめるのが嫌いなもので
そういう方向で目が楽になるのを期待してます
0318-7.74Dさん垢版2009/11/08(日) 00:45:16
見た目的にはサングラスよりは絶対によいかと。
というか分からないよね。

効果は微妙だが、それだけに絶対にないとは言い切れない感じなので
これはもう自己判断でいくしかないな。
0319-7.74Dさん垢版2009/11/08(日) 19:47:15
ＰＣ向かう時つけてる。
やらないより、やった方がマシってレベルかな？
0320-7.74Dさん垢版2009/11/08(日) 21:37:04
光に敏感の人は体感できるが
眼の見え方に不自由してない人には体感は難しいかも
0322-7.74Dさん垢版2009/11/22(日) 02:33:23
ttp://www.j-eye.com/001_014/bui_03.html
このページはもう話題に出た後？

結局、「可能性はありそうだけど、次のステージに上がるには、メガネレンズの作り方全体を見直すほど技術的価格的ブレイクスルーが必要」
ってかんじ？
カメラレンズ作るみたいな行程が導入されるなら、個人個人で効果がでるかも？

もし何らかの理論が確立して、成功したら、びっくりするような解像感が得られるレンズが出来るかもしれないけど、SFだなぁ。

0323-7.74Dさん垢版2009/11/24(火) 00:06:44
>>322
＞高周波ノイズを減衰し、低周波成分を透過させるb.u.iの特性

要するに、ボケてるだけだな
0324-7.74Dさん垢版2009/11/25(水) 23:20:07
要する部分がネガティブだ。
buiレンズは視力の向上実績があるらしいので、（同サイト別ページ参照）
ボケてるだけではそんなことにはならない。

要するところは、buiはオーダーメイドでなければ効果が発揮されず、オーダーメイドの手法は存在せず、現状では当たればラッキーという発展途上レンズという事だ。
0325-7.74Dさん垢版2009/11/26(木) 22:06:37
いや、一ヶ月デスクワークに使用したら眼の疲れがかなり取れたよ
疲れが無くなったとは言わんが、少なくとも気にならなくなった
0326-7.74Dさん垢版2009/11/29(日) 17:56:58
来月レブラレンズに突貫します！
0327-7.74Dさん垢版2010/01/12(火) 18:59:55
コンピューターグラスってのはどんなもんかな？
ttp://www.kenko.com/product/groupwords/gw_108824.html
0328-7.74Dさん垢版2010/01/20(水) 00:12:05
>>327
アマゾンにレビューあった
ただの色が薄いサングラスみたいな印象ががが
0329-7.74Dさん垢版2010/05/23(日) 02:07:20
タレックスのモアイフィルターってのはビュイに対抗してのことか？
0330-7.74Dさん垢版2010/05/26(水) 04:36:56
でもモアイレンズって色なしってないから対抗じゃないんじゃない？
0331-7.74Dさん垢版2010/05/26(水) 13:59:32
3ヶ月程PCデスクワークに使用したが効果なかった
0332-7.74Dさん垢版2010/05/31(月) 19:37:31
都内千葉でﾋﾞｭｲ安いところどこですかー？
0333-7.74Dさん垢版2010/06/01(火) 00:06:01
○眼で株主優待券を使う。

確か、1.67ASで15kぐらいだったよ。
0334-7.74Dさん垢版2010/06/07(月) 17:01:27

買ってみた。


多少は効果あるような気がする・・・。
周りは俺が目がいいのしってるから
伊達だと思われて、ただのかっこつけと思われてて鬱だ。
0336-7.74Dさん垢版2010/07/10(土) 01:23:43
蛍光灯が眩しいんだけど、ビュイとタレックスとハイドどれが効きますか
他のでも良いのがあったら教えて
オフィスなんで濃い色は無理です
0337-7.74Dさん垢版2010/07/12(月) 12:41:12
>>336 タレックスかな
でも蛍光灯が眩しいと感じるのは異常なので、まずは医師に相談したほうが良い

普通の人は裸眼だろうと眼鏡だろうと眩しいなんて感じない、とくにオフィスのような
高所設置で眩しいなんて安いレーシックに騙されでもしたのか？
0338-7.74Dさん垢版2010/07/12(月) 19:30:30
>>336
安くは無い買い物だから、取扱店でデモレンズを試してみて
一番良さそうな物にすればいい。
0339-7.74Dさん垢版2010/08/31(火) 13:20:04
Revra
b.u.i

作る店によって性能の出かた随分違う
0340-7.74Dさん垢版NGNG?2BP(0)
1年くらいずっとビュイ使ってて、最近別のレンズ入れようかと思って、
バニラのテスト用レンズ入れてもらって生活してるんだが異様に目が疲れる。

ちなみにほぼデスクワークだから1日のうちPCのモニタ見てる時間が15時間くらい。
眉唾だとずっと思ってたんだけど実は効果が…あったのだろうか？
0341-7.74Dさん垢版2010/11/05(金) 22:59:02
取扱店を増やせばなぁ
0342-7.74Dさん垢版2010/11/07(日) 17:35:35
>>340
科学的根拠は一切無し、欠けた人の感想のみ（当社調べ）
0343-7.74Dさん垢版2011/02/21(月) 17:08:35.50
自分はビュイより、スタイルアップカラーの方が効果があった
0344-7.74Dさん垢版2011/04/13(水) 13:25:04.65

あげ
0345-7.74Dさん垢版2011/05/07(土) 00:07:47.67
眼精疲労の効果はわからんけど見やすいしコートもしっかりしてる気がする
ずっとガラスでプラは違和感あったけど違和感を感じ無いのは初めてかな
今日予備を作ってきたけどもう少し安ければいいんだけど
0346-7.74Dさん垢版2011/08/20(土) 07:12:27.27
視力は抜群に良いので、その視力を維持するためにも購入した。
職場の人が持ってて教えてもらったんだけど、着けた感じでは効果は感じないね。
同様に、少しの時間でも効果は感じられなかった。
結局、今は手放せなくて色入り（5％？）と、色なしを持ってるけど、
かなりの長時間、パソコン見たり、テレビ見るならおススメするな。
メガネ付けないで、長時間経った後の「うー、目が痛い…」みたいのが無くなる。
個人的な感想だけど
0347-7.74Dさん垢版2011/12/12(月) 22:47:15.34
最近のはやっぱ昔より性能上がってるのかな。
あと、買った人はどこで買ったん？
0348-7.74Dさん垢版2011/12/28(水) 00:23:21.39
日頃の業務のPC作業で目がとても疲れるようになったので、
目にやさしいメガネを探して、メガネ屋さんをいろいろ回りました。

色目やコントラストが変わることにこだわらないなら、b.u.iよりも
KODAKのネオコントラストとかHOYAのオフィスカラーのような色つきか、
太陽光前提ならNIKIや各社のゴルフ用偏光レンズの方が良いかもしれません。

色目やコントラストが裸眼とほとんど変わらず、光量が抑えられ
目の負担が少しでも減りそうかなと期待し、結局b.u.iを買うことに決めました。

本当に効果があるかどうかはモノが来てからまた判断します。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況