Inter-universal geometry とABC 予想52
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います
応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です
関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です
前スレ
Inter-universal geometry とABC 予想51
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1664252333 >>947
フーリエ向井は確かに実際に機械学習に使える可能性がある 科学の世界ではすでにそうだけど数学も一人の天才が大きな業績をあげるという時代は去って
チームなり複数の優秀な人たちが協力し合って大きな問題を解いていくのだろうかね。
アルキメデスから数学は「一人のすごい天才」が進めるというイメージがあるけどさすがに
そんな感じで進められる領域はなかなかなくなったのではなかろうか。コンピューターも駆使してチームでやっていく感じかな。 >>948
彼のアイデアの中に、実際に研究として結実しそうなものはないのかな 双子素数はあと何歩なんだ?
ブレークスルーあってタオとか参入してるのに行けないもんなんだな 張益唐氏はアメリカン・ドリームで、手法が標準的だから注目はされる。
ランダウジーゲルゼロの「証明」はTao氏によると静かに見守る段階だ、
arxivがv1。
IUTなら怪異性が強く、仏かガタリ流のポストモダンかi?か、 IUTは海外の天才数学者も理解できない深淵な日本発の理論
というフェイクストーリー >>954
全然そうではないことが将来明らかになるはず 2014年で7000万から246に間隔が狭まってるわけだから、まあ解かれても意外では
ないんだが
Elliott-Halberstam予想を仮定すると12、6になるらしいし
この辺の日本語解説を本橋先生に出してほしい >>963
私が2021年8月に3週間の研究で、背理法により証明した >>954
そうだよ
寝テイル間ニMegamiガー!マンが閃くと有能チームメイトが解決すんだょ
ぁくしろょ >>923
実際のところ、彼の専門分野での評判はどうだったんですかね
京大の可積分セミナーとかでも発表していたようですが >>970
arXivは、論文を投稿しようとしても、論文誌にアクセプトされてからでは
ないと投稿できないとして、投稿しシステムに登録された論文が公開される前に
内部的に全て削除されるということになっている >arxivは論文を投稿しようとして論文誌にアクセプトされてからでは
ないと投稿できないとして、
これは因果律が破綻している。
しかしabc予想の証明を主張したIUT論文がPRIMSにアクセプトされる
前から、RIMSはabc予想がIUTTの構築より解決したとRIMSの現況
調査表より文科省団体へ報告した。
PRIMS、RIMSには因果律を破る力が作用しているのだろう。
このスレでなくいっそPRIMSへ自己責任で投稿したらいかがだろう IUTははじめから京大RIMSと取り巻きと日本数学界と全国紙の疑獄案件だ。 >>973
>これは因果律が破綻している。
普通、論文誌にアクセプトされる前でも投稿できて、その後公開されるはずだが
私の場合は、論文誌にアクセプトされてから投稿をするように言われている >>969
専門分野ではともかく、数学界では存在しないも同然のカス 計算機で2の補数表現が使われてるのは加算器が桁あふれして0に戻るからだ
現実世界に桁あふれは存在しないのにどうしてこんなペテンがまかり通ってるんだろう
整数環を無理矢理自然数に押し込めてるだけじゃん? >>976
そういう扱いを受けたことを
非常に誇らしく思うわけだね >>978
現実でも量子異常、アノマリーとして「桁溢れ」してる。 >現実でも量子異常、アノマリーとして「桁溢れ」してる。
詳しく明確に説明ください >>982
自然数の+∞を整数環の-1に対応付けたら整数環の+∞はどこに対応付けられるんだと >>987
>>半開区間の可算無限か
それが自然数の定義ですか? >>990
コンピューターの中だけの話でしょ
現実世界に桁あふれしてゼロに戻るものなんてない >>988
では、半開区間と可算無限の定義は?
それともこれらは無定義? >>993
ではそのことはさておき、
半開区間に+∞は含まれますか? >>994
整数環に含まれる場合は同様に含まれると考えるのが自然じゃないかな >>995
Wikipediaにはそう書いてありますか? >>996
実のところよく分からん
等比級数が収束する場合の極限の公式を発散する場合にも適用して、こじつけてるのも訳分からんし
数学ってこんなもん? >>等比級数が収束する場合の極限の公式を発散する場合にも適用して、こじつけ>>てるのも訳分からんし
こじつけているのは良くないですね。しかし誤りならば
それをうのみにしてはいけないでしょう。 >>998
のっけから疑問だらけで頭がおかしくなりそう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 48日 21時間 40分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。