日本の注目度高い論文数、韓国に抜かれ12位に落ちぶれる
ついに韓国にまで抜かれた日本
もう発展途上国レベルに落ちぶれた >>298
90代で活躍を続ける数学者が複数名いる現実 有能な高齢者と
無能な高齢者がいること自体は問題ではない
そして無能化した高齢者が年金を受給することが
怪しからんという論理は通用しない >>298
まず知るべきは、日本だけこれほど無能な老害がはびこっているかどうかだな
アメリカや中国、フランス、イランなどは本当に状況が違うのか 革命しかない
血を流さないことには世の中変わらない >>306
切腹させるんじゃなくて、打ち首にするのか? 真面目な話、まったく論文を書けない人が貴重なポストを占有し、若者の教育を担当するというのは非常にマズいよなあ。 論文の被引用度数が100未満であれば
「原則として」教授候補にはしないという
「内規」が必要ではないだろうか 准教授の定年は55歳にするか
特に国立大学は税金で運営されているのだから、国民が納得できる基準を設けるのは当然だよ >>312
>>国民が納得できる基準を設けるのは当然だよ
で、今の制度では国民が納得できないというのであれば
その意見を持つものたちが代表を選び
その代表を選挙で国会に送り込んで制度を変えるための法律を作る
というのが通常の手続き
匿名掲示板に意見を書いているだけでは何も動かない 3次方程式の解法を最初に思いついたのは
ボローニャ大学のデル・フェッロ
大学は本来とびきり優秀な人材を優遇するための場所だった。
日本でそれにあたるのが
比叡山とか延暦寺だった
双ヶ岡や詩仙堂にもそれに準ずる人物が暮らしていたようだ
そこに戻る必要はないが
日本も学術会議の問題をきっかけにして
大学制度を根本から再検討してもよい時期かもしれない 訂正
比叡山と延暦寺ーー>高野山の金剛峯寺と比叡山の延暦寺 >>316
日本より論文の質が高い12ヶ国と比べて、日本の大学数が多いとは言えないので、そこは問題じゃないだろうな >>317
デルフェッロって何年前の話してんだよ
その頃は科学が発達してないので >>8
トップ10%の論文を5%しかかけていない
世界平均の半分
数だけは多いというのはやはり私大がゴミ論文を増やしてる可能性が高い QS世界大学ランキング2024を見ると、東京大学や京都大学のCitations per facultyはそれぞれ70, 49.3と大して高くないので、どの大学も残念な論文が多いということになる American standardの信奉者の言うことに
盲従するのはもうやめよう 俺のことなのか分からないけど念の為書いとくと、QS世界大学ランキングはイギリスの団体だし、THEのような英語圏有利もない ドラクエIIIではエジンベアで
田舎者は入ってはいけないと追い払われた >>320
歴史に対する考え方に見解の相違があるようだ
「歴史は私がそこから覚めたいと思っている悪夢です」
というのはジェイムス・ジョイスの名著
「ユリシーズ」の有名な一節 10%論文が少ないのは、研究グループを組織しないで個々人が単体で研究してるせいもあるんじゃないだろうか。
組織力があり、複数人の知恵を投入すれば、質も上がるし引用も増える。
諸外国と比べて研究グループ組織力で劣っている可能性もある。 悲しいことに、特に理系には研究力とコミュ力・リーダーシップを兼ね備えた人材が少なく、グループ形成は難しい。 佐藤グループは大したものだったが
佐藤幹夫先生にそんなにコミュ力があったとは思えない 数なんか関係ない
韓国人全員望月新一ひとりで倒せる 残念なケーススタディとして、
桐蔭横浜大学(入試偏差値30〜40台の私立大学)発の新技術ペロブスカイト太陽電池は、被引用数2万弱の大きな成果だが、何故か研究費が一千万円に減額された
結果、海外で特許が取得できなかった
そして今頃になって中国に先を越されたと大騒ぎ
当然、大学の数が多いほど少なくとも一つのイノベーションが生まれる確率は上がる(勿論教授も学生もいない大学が増えても何の意味はないので、"現実的な"大学が増える必要があるが)
先進国はどこも大学数が多いのは理にかなっている
上のケーススタディを考慮に入れて、日本は大学数が多い、だからイノベーションは実際に起きた
ところが育てないために、メリットを棒に振って、海外に利益をプレゼントした
日本の問題の一つは、せっかく大学が多いにもかかわらず、非高学歴大学を育てないことだろう >>332
>>日本の問題の一つは、せっかく大学が多いにもかかわらず、非高学歴大学を育>>てないことだろう
この現実を一言でいえば「沈滞」 ろくな人材の絶対数が少ない
→平均以下の大学にはろくな人がいない
→民主的な手続きでは改善不可能 民主的な手続きを普遍化するところまで
長い時間をかけて改善してきた どうでもいい学部卒止まりが専攻すら違う研究者の業績を鼻にかけても意味不明だろ。
東大B層よりも駅弁私大研究者の方を厚く遇しないと。 日本の大学がコミュ障なのは子供の頃からディスカッションを鍛える機会が少ない国だからだな
成果を先取りされ易いのは嫉妬深い民族性と何に対しても穏便慎重丁寧を要求する風土が祟ってる
インドネシアの鉄道開発だって日本の超鈍尻体質の所為で中国に乗り換えられた節がデカ過ぎる
中国に乗り換えた所為でインドネシアは踠き苦しむ道を歩んでしまったわけだけど
乗り換えられたのは日本の世界的ドン尻企業体質が影響している 日本の大学がコミュ障なのは子供の頃からディスカッションを鍛える機会が少ない国だからだな
成果を先取りされ易いのは嫉妬深い民族性と何に対しても穏便慎重丁寧を要求する風土が祟ってる
インドネシアの鉄道開発だって日本の超鈍尻体質の所為で中国に乗り換えられた節がデカ過ぎる
中国に乗り換えた所為でインドネシアは踠き苦しむ道を歩んでしまったわけだけど
乗り換えられたのは日本の世界的ドン尻企業体質が影響している 教育に支援が少ないのは嫉妬深いよな
高学歴採用も拒む気質
OECD加盟国中最低の奨学金体制はもはや周知の事実
大学に対してのみに限らず各企業各団体ともに従事者従業員にも善意の献身的成果をねだり過ぎている
「御恩に対して奉公だろやれよ早くしろよ何でやらねぇ徹夜してでもやり通せ教育教育教育死刑死刑死刑教育教育教育」主義 高校の物理の先生はインドネシアに出張して帰ってから
その時の経験を生徒たちの前で語られたが
その時
インドネシアは日本に比べて「民度」が低い
と言われたので驚いた。
それ以来その先生に対しては軽蔑しかない。 古来の日本の常識では
そういうことを公言してはいけない
それは「民度が高いからそうなのだ」と思っても
口に出してはいけない ゴミの分別複雑度とか見ても圧倒的(但し昭和60年頃までは日本もそこら中に不法投棄が有った)だけど
挙げ足取り精神逞しい民族性で高度になっただけで、果たしてその挙げ足取り精神によるモラル精度向上は国民幸福度平均を犠牲にしていないかと言われれば犠牲にしている節が無いとは言い切れないと答えるしかない
コロナ禍での岩手県なんかコロナ患者第一号の方がコロナ感染を謝罪せんと自殺した悲劇が起きたほど岩手県のコロナ対策精神は過剰に高く成り過ぎていた
インドなんかは逆に「お前も人に迷惑を掛けるんだから人からの迷惑も許して挙げて互いに許し合える人間関係を築いていける人間に成りなさい」と教えるのが道徳
「人に迷惑を掛けるな」「親に手を掛けさせるな」精神が永らく続いている日本とインドの迷惑を許し合う精神を足して2で割る位が丁度良くないかな?
牛の角を矯めて牛を殺す…日本人は矯められて才気を削がれていると言わざるを得ない。 どちらも長い時間をかけて培われた結果そうなったという見方は
出来ないのだろうか 発展途上
日本は文化と技術だけ先進国で倫理が周回遅れの発展途上国 国立大学法人法”改正”は30年の破壊の総仕上げ【内田樹の談論風発】4
https://youtu.be/AQkGLqVLGwo 1人当たりGDP、最低21位 G7最下位、円安響き15%下落
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5c80c5ca9c37dc1fe30fb8a3b1d18a588958b01
内閣府は25日、2022年の日本の1人当たり名目国内総生産(GDP)がドル換算で3万4064ドルとなり、経済協力開発機構(OECD)加盟38カ国中21位だったと発表した。
比較可能な1980年以降で最も低い順位となり、先進7カ国(G7)でも08年以来の最下位に沈んだ。 【悲報】名目の一人当たりGDPでも韓国に抜かされてしまう
8位 アメリカ $83,006
12位 オーストラリア $62,600
18位 ドイツ $56,040
19位 カナダ $55,530
22位 イギリス $52,430
24位 フランス $48,220
28位 イタリア $38,930
34位 スペイン $34,930
36位 韓国 $34,650
37位 日本 $34,550