三角比と三角関数に関して誤解してるバカたち Part.2
例えば
7人競輪って3連複5番人気まで、5点買いで買ってたらポイント還元やキャンペーン分は良い勝負だよな
例えば
1レース3連複10番人気まで10点買いで一番人気さえ来なければ、良い勝負だろ
で、ポイント還元やキャンペーン分プラスになったりするよな
キャンペーン当たりますよね
それか
3連複10番人気までの1つ、3連複1点買い、1点勝負とか、単勝一点買い勝負みたいで熱いよね そう思うなら数学やめて競輪で生計立てればいいと思うよ 個人的例え話のお披露目会は、本日の20時以降に再開予定です
首を長くCてお待ちください 選挙速報見るのに忙しくなるので、午後6時からに変更してください。 『三角比≠三角関数』の情報を 皆さまへお届けしちゃいます(はーと >>233
『三角比≠三角関数』の最後のページを開くと、振り出しに戻ると書いてあったぞ 選挙速報見るのに忙しいって、ヒマなのかアホなのか。
政治をエンタメと思うって、民度が低い。
こういうのがスターリンとかポルポトを熱心に支持するんだろうな。 政治はプロレスの類、傍観者になるとこれほどおもろいものはない。当事者になるとこれほど不愉快なものはない 普通に選挙は面白いと思うよ。
筋書きのあるプロレスと同列に論ずるのは間違ってると思うが、エンターテインメント性という点では通じるものがあるかもね。
傍観者としてはもちろんそうだし、当事者はもっと面白いんだと思う。でなきゃ、できんだろ、資産を削ってまであんなしんどいこと。
>>235
民度の高い生活って、いかにもつまんなさそうですねw おもしろいからといって、人を陥れたり略奪したりして良いのか?
最低だな。
中国の文革でも、支持していた民衆が多かっただろうが。 文字通りの人気投票だから面白いって意味じゃないのか?
戦いは戦いでも論戦って事だろ
選挙の楽しみ=人に危害を加えるって危険すぎるわ 実際のところ、誰が選ばれようと、あたしらには関係ないのよ。それが民主主義の本質 >>239
>おもしろいからといって、人を陥れたり略奪したりして良いのか?
選挙報道となんの関係があるんだ?あんた、きちがいか? >>240
人気投票を面白がるって意味合いもあるだろうが、むしろスポーツ観戦と同様、
応援候補や政党の勝ち負けを見て悔しがったり嬉しがったりして楽しむのが
基本だと思うぞ。スポーツと同様、代理戦争みたいなものだし。
>>241
いやいや、おおいに関係あるだろ。なに考えてんの? >>18
それらが、全て同じモノだと言うことは、証明する必要がある。 >>33
多項式と多項式関数は違うよ。
有限体を係数とする多項式の場合、それらは違ってくる。 「本質的」って形容がみそなんじゃない?
「本質的」に同じだ、と言っちゃうことでなんでも同じにできちゃうw 不等式x + 4 > -1を解け
って問題で、xが正の場合、負の場合みたいに場合分けして、
さも「数学の問題を解いている」ように見せかけているような感じ おまえ頭悪いな、全然違うだろ。
別に三角関数と三角比を厳密に使い分ける必要はないが、違うか同じかって言われりゃ
そりゃ違いはあるとしかいいようがない。それだけの話だよ。
きわめてどうでもいいのはその通りだし、誰もそんなこと気にしちゃいない。
ただの時間つぶし。 既約元の積としての分解と
素元の積としての分解は
区別するべき 一般論として言えば、名称が違うってことは、違いがあるからだろうな。
全く同じものなら、同じ名称で統一したほうが便利なんだから。
あくまでも一般論だが。 >>257
255はそれくらいの一般論は分かったうえで書いていると思う。
>>256
正しいが不親切な答え。 >>258が>>255への親切で適切な回答をすればいいんじゃないかな 言われてみればその通りだな
“因数分解”という語なら“因数”は“素”でなくてもいいじゃんというツッコミ入るな >>258
それくらいの一般論も分かってないんじゃないかと思うよ。
でなきゃ、答えは簡単に分かるだろ。 数学弱者だから普通に質問で, 三角関数は指数関数っていう主張が見えたんだけど複数の指数関数の和って指数関数って呼んでいいの?
杉浦光夫の解析入門I 176pの指数関数の定義見ると任意のz∈Cに対して, exp(z)=∑[n=0,∞]z^n/n!で定義されるC上の関数z⟼exp(z)を指数関数と定義する
ってあるから exp(iz)/2とexp(-iz)/2が指数関数なのはわかるんだけど, その和は指数関数じゃない気がする.
詳しい人がいたら教えて欲しい. 数学のオブジェクトのほとんどが関数です。
あれもこれもだいたい関数。 ごめん。オブジェクトじゃなくてコンポーネントです。 高1の教科書と高2の教科書では
別とは書いてないが
理解へのアプローチが違うんだよな。三角比は
幾何のツールとしての理解のさせ方。
また合同の直角三角形の辺比は一定を意識させてる。
三角関数は文字通り関数。基礎解析学に続くことを意識してる。
別って思ってる人は
学校教育との相性が良い人だと思う。
高1に三角比教える時、教える側に三角関数が頭にあって
それを意識した流れでやると生徒は混乱する。
相似の延長でやるとスムーズにいく。
教科書がそういう作りになってるし
余弦正弦定理も三角比で出てくる。
でこの三角比のあと図形をやる。
あと何気に中1の数学で比例でxぶんのyが一定になるつうのを
傾きaォ関連づけずに
代数的処理で身につけさせるのは
三角比あたりを見据えた配慮かと思ったし。 比 ratiosは2:3のように表されるもののことだと思います。
関数は写像です。
三角関数が出力するのは比ではなく-1から1の範囲の割合、比率です。 >>270
> 三角関数が出力するのは比ではなく-1から1の範囲の割合、比率です。
これはサインとコサインに限った話だね。
タンジェントやコタンジェントは全ての実数値を取り得るし、
セカントとコセカントは無限の値を取り得る。 >>タンジェントやコタンジェントは全ての実数値を取り得るし、
>>セカントとコセカントは無限の値を取り得る。
そういう仕様の電卓があるわけ? 高校数学をやっていれば分かることですが、三角比と三角関数は同じものです
本質的に同じものを独自の基準を持ち出して区別するのは意味の無いことです 三角比は図形の問題から出ることは無いし、
角度も度数法でも問題は無い。
三角関数になると関数だからxとyとの関係が関わるから
弧度法では無ければ話は進まなくなる。
三角関数ではなく円関数と言った方がいいと思う