0.99999…は1ではない その23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
簡単な証明1
0.999…は小数点以下に9が続くだけだから1にはならない。
簡単な証明2
整数や小数は、数字が違うなら、違う数である。
1と0.999…は対応する位の数字がすべて違うから、違う数である。
簡単な証明3
1÷3は永遠に割り切れない。 ゆえに1/3≠0.333… 。ゆえに0.999…≠1
簡単な証明4
0.999…=0.9+0.09+0.009+…=9/10+9/100+9/1000+…
この無限級数は1に近づくが1にはならない。ゆえに0.999…≠1
もっと深いことが知りたい人は
「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」参照 計算結果によって特殊な動作にしちゃいけないってのは
0除算で良くわかったはず 等距離かつ等速度による挟み撃ち
0<1<2
0+0.9<1<2-0.9
0+0.99<1<2-0.99
0+0.999<1<2-0.999
…
0+0.999…999<1<2-0.999…999
↓
0+0.999…=1=2-0.999…
⇔lim[n→∞]1-0.1^n=1=lim[n→∞]1+0.1^n
頑なに『1/∞は無限小で0に限り無く近いが0でない』と誤解している人向け追加処方箋
1-0.1^|1/0|=1=1+0.1^|1/0|
『1/∞は無限小で0に限り無く近いが0でない』と誤解する癖に逆零元だけは認めぬ所だけは標準な人への処方箋は存在しない
逆零元を認めぬ標準観念なら『1/∞は無限小で0に限り無く近く0だったり超実数的に0ではなかったりする』標準観念たるべし >>956
誤解も何も
定義を理解してるかどうか
定義に疑問を持っているかどうか
の話だから 定義自体を証明することが出来ないのに出来た気になってるアホと
独自な定義で語るアホ
話が噛み合わないのは当然 >>960
つまり全ての数が取り決めに過ぎ無い
そもそも記述出来ない数は人類の知能じゃ扱え無いクソ雑魚っぷりだからな
曖昧は数に出来ない時点でもうね >>961
890 名前:132人目の素数さん :2021/11/08(月) 18:49:39.43 ID:4Bu/9RaV
大数の法則で考えても同じじゃん
二分の1で表が出るコインを何回も投げたら無限遠で二分の1に収束するなら無限遠は1で良いじゃん
簡単な話なんだけどわからんの?
ではこれはどのような意味ですか? >>962
ファジー理論、昔はやったよ、炊飯器とか無人運転とか
今の話でいえば、終わりが1個ある0.999…9と終わりが0個ある0.999…のあいだに、終わりが0.5個ある状態を考える、みたいなやつ >>957
エラーも警告も無く結果が間違っててNaNですらない例です
https://ideone.com/EAfGGN >>961
お前、調子良いだけだな。マウント態度を取るなら人を使って書かせてないで自分で書けば?
マウント取り態度を取るだけの地位も地力も無いのに、ようマウント取り態度って、お前は道化のバギーかよ?
よく数式もマトモに書けない分際で数式で書ける相手を低知能呼ばわり出来たな。
>>962
> そもそも記述出来ない数は人類の知能じゃ扱え無いクソ雑魚っぷりだからな
> 曖昧は数に出来ない時点でもうね
記述できない、じゃなくて、記述しえない、だろ。クソ雑魚じゃなくてクソムズだろ。全く、お前は、格下も格上も
見境なく見下すのな。それ今流行りの『無敵の人』って症状じゃん、「自室とネットでだけ『無敵の人』」。駄目じゃん。 >>890
何で『回数』の話なのに「無限『回』」でも「無限『多数回』」でも「“無限『大”多数回』でもなく
「無限『遠』」なんだ?座標グラフにした時に「無限『遠』」に成るからか?
言葉選び、式の書き方、表現の仕方、概念の解釈、態度の取り方、何もかも破茶滅茶無茶苦茶御坊っ茶魔な奴だな、お前。 コインの表が出たら1m前へ進む
コインの裏が出たら1m後ろへ戻る
コイン投げを無限回繰り返したら現在地から離れるか留まるかどっちだと思う? >>966
ただの計算誤差
誤差の管理は自分でやらないと np.linalg.matrix_rank(a)
np.linalg.det(a) >>969
期待値ゼロメートルだからゼロメートルだろ >>963
無限遠は無限遠でしかなく1な訳ないよな。 確率が1ってのがどっから出てくるのか本当に意味不明ですね
ネタなんでしょうかね 無限遠では確率が1になると言ってるのか
無限遠は1と同じ意味だと言ってるのか
日本語がわからん
文章の意味を聞かれてるんだから
説明しろよ >>974
確率は1とは限らない上に、無限遠が1だという主張との関連性が不明。 そもそも0.999....の話が何で確率の話に飛躍してるのか?
とりあえずこのスレが終わったら新しく「その24」を立てるのではなく、中途半端に建てられて放置されて過疎っている「その22」を利用しよう。 lim[n→0]1/n:非結合的分配十六元数上全位相無限大射影無限遠点
±∞:lim[n→±∞]1/n:実無限大両相
∞:=lim[n→0]|1/n|:(正の)無限大
ここに|a|:=abs(a):aの絶対値
そんなバカでかい∞と1と『一緒クタにする』『十把一絡げ』行為を『クソもミソも一緒にする』と言う。
大数の法則に於いて∞回を1と表現するのは単に総事象率を言ってるに過ぎず
大きさに関して∞を1と表現するなら0に0.5とし-∞を0とする分率とする方法と
比の大きさに関して∞を1と表現するなら1に0.5とし0を0とする分率とする方法が有るが
>>974の主張は、どれにも引っ掛からない。 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/300
http://iso.2022.jp/math/uniqueness-of-decimal-expansions-and-connectedness-of-spaces.pdf
小数展開の一意性と空間の連結性
Uniqueness of Decimal Expansions and Connectedness of Spaces
定理 3.1.
X をHausdorff空間とする.
X 上の一意的な有限分岐小数展開が存在するならばXは完全分離空間であり,
よって特に完全不連結である. 自称院生や自称東大数学科、∞で1になる発言者なんて、そんなもんだ で過疎ったスレにはいろんな定義や定理を連投する奴が現れると。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 222日 10時間 6分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。