「何の役に立つんですか?」をタブー視する老害wwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ところで、「応用先が見つからない」にはいくつかの状況がある。
1 未来永劫に渡って応用先はない
2 数百年後になって応用先が見つかる
3 数十年後になって応用先が見つかる
4 数年後になって(劇的に)応用先が見つかる
1であることが確定している研究は、今すぐ切り捨てないと税金の無駄。
2であることが確定している研究は、「今やる必要はない」と言える。
3であることが確定している研究は、今やらないと他国に先を越される。
4であることが確定している研究は、今やらないと他国に先を越される。
ここで大切なのは、1,2,3,4どれもが「確定しない」こと。
だから、国としてはどの研究も安易には切り捨てができず、
"役に立たない研究" が一定の割合で生じるリスクには目を瞑る。
そして、切り捨てるか続行するかの匙加減は政治的な判断が絡んでいて、
そこに明確な論理を求めても意味がない。 だから、このスレで個人が
「役に立たない研究は税金の無駄だからやめろ」
と声高に叫んでも無意味で、文句があるなら
関係省庁にメールでもするしかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています