X



トップページ数学
1002コメント388KB
Inter-universal geometry と ABC予想 34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん垢版2018/11/01(木) 00:54:51.10ID:ua3KsdYf
IU幾何やABC予想に関する会話のサロン
として使って下さい。

荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 33

https://rio2016.5ch....cgi/math/1539459427/
0360132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 10:21:15.60ID:O6lq68Fq
トンデモってむりやり「議論しよう」って言ってくるよね。
ガロアスレもそうだけど。
多分議論がされている(ふうに装っている)あいだは間違いと言う烙印を押されない、と思ってるんだろうが、
それはただのネットバトルのルール(?)であってアカデミックな場のルールじゃないから。
0361132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 10:37:52.29ID:dA99rb5M
>91
非明示的な定数が現れない完全に明示的な不等式を得ることが出来るようになるので

証明できてませんでした、て自白してるじゃん
0362132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 11:00:37.72ID:qzairv3d
今回の南出さんの話は、例えるならファルティングスのモーデル予想の証明に対する、
エフェクティブモーデル予想の解決って事でしょ?
モッチーがABC予想を証明し、今度はエフェクティブABC予想(フェルマー予想)を証明したと。
0363132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 11:02:33.37ID:We7j61rP
例えにもなってない
トンデモミスリード
0365132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 11:56:40.78ID:RiCBR6KG
>>357
知らないが、素粒子分野かな?
プロガーレベルでは?

数学と関係ないが、
LHC実験で重要な発見はヒッグス粒子発見
のみで 超弦理論は予言能力に欠けている。
京大名誉教授で元RIMS教授の中西襄先生
の場の量子論や超弦理論批判の業績を
読むことを勧めます。
0367132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 14:26:13.80ID:GbGdNm8e
SSペーパー公開から約2ヶ月
まともな人はいなくなった感はあるな
0368132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 14:28:35.74ID:hKUKJjkR
ばれたからな
0372132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 15:42:40.82ID:/GNTRZJ+
>>357
進化的アルゴリズムとはまた違う気がしますけどね。それよりは普通の分子生物学かなと
ついでに再初期化とかの表現も結構iPSを意識してそうな気もする
衒学的な見方ができなくはないというのは同意だけど、しかし実際にはある程度納得できる使い方だとは
思っている
もし擁護するとすれば、単なる擁護ではなくて誰かが何か本格的なものを他に持ってきて位置付けるしか
ないのかもしれない。そういう意味でヘルプをしたのは正しいかな
0375132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 16:09:19.35ID:/GNTRZJ+
・十分単純化、洗練された表現が足りなく、色々新語をぶっこみすぎている
・社会性に著しい問題がある
・この状態で短期的にコミュニティの承認を得るのは無理

この三点は間違いなく問題としてある
にも関わらず、単なるインチキとはやはり言えない。普通に数学的な意味があるにはある。厄介
0377132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 16:31:10.88ID:/GNTRZJ+
あと何で忘却関手と呼ばないかだが、理論では系列全体を問題にしているから、むしろ誤解を招かないように
あえて区別してるのであって、別に格好つけてるからだとは思わない
0378132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 16:35:32.42ID:uVf+0Jrk
>>371
Wilesを助けたTaylorは数学者として一流だったが
FLTに関してはTは一歩引いてWを立てた
そしてTはその後大きな問題を解決していった

Tのような人はなかなかいないだろう
0381132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 18:31:52.01ID:+J6AYMvF
>>372
言い方が甚だしく悪いのだけど、現時点では衒学的というよりスノビズムとすら感じている
IUTTを救う方法については、松本氏や他に圏論に詳しい人物が精力的に協力すれば
可能性はないとは言えないかな(断定はできないが)

>>377
望月の意図はそうだよね。区別したいわけだよ。だけどそうはならないよというのが「普通の見方」
その辺は>>339>>357が俺の見解
0382132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 18:45:31.76ID:+J6AYMvF
>>365
Lubos Motl
ttps://disqus.com/by/lubomotl/
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Lubo%C5%A1_Motl

4年ほどハーバードで准教授をやった後、チェコに帰ってフリーの弦理論家として科学と政治のブログを書いているようだ
LGOの実験結果を1ヵ月前にリークしたそうだから、そういうことには長けているのだろうね
0384132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 19:13:05.54ID:/GNTRZJ+
>>381
大体同意だが(悪ノリ的な側面という評も含め)
ただ宇宙際幾何学そのものについて、IUTの再整理を含めた基礎論文を書いた方がいいにしても
もう読まれない可能性が懸念されるので、何か別に成功できる理論で改めて位置付けるという
面倒な手続きを取らないと厳しいかもなって感じ
で、そういうものはご関心を持たれてるDurovとかLurieとも無関係ではないだろうと
しかしその辺を整理するならやはり相当の実力者を必要とする、と

中長期的に見たらもっと見やすい一般化の理論が出てきて、奇形扱いになってしまう危険が50%くらいかな
0385132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 19:39:56.45ID:uVf+0Jrk
誰かが別の普通に理解しやすいルートでABC証明したら忘れ去られそう

岡の不定域イデアルはH. Cartanのおかげで「正しい先駆的な理論」として
数学史には残っている
ただ岡の論文から何かを汲み取ろうとする人は現代ではほぼいない
0386132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 20:35:39.46ID:MUpnYwnu
数学王国フランスではグランゼコールがエリート養成機関として知られているが、
その選抜方法は客観テストの得点がすべてで、面接とか推薦書とかないらしい。
それでも人口比で世界で一番すぐれた数学者を輩出しているし、エリートの養成にもまったくこまっていない。
推薦入試だのAO入試だのは私立が学生を確保したり、何らかの意味で「ずる入試」をするためだけに意味のある方法であって、
優秀な人間を選抜するという意味では全く無意味と断定できる。
日本の国立大学が推薦入試をする意味は全くない。
東大・京大の推薦入試など即刻廃止すべきである。
米英だけが世界の常識ではない。
0387132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 20:46:20.42ID:L+1ZDasz
>>386
日本はエリート教育を放棄したから無理なんだよ
国の基本ポリシーの土台から変わらないと無理だ
0388132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 21:05:45.31ID:diPTTNuP
トンデモでももっとそれっぽいホラをふく
ここにいつのは憧れのw用語を並べて悦に浸るオナニーチンパンジー
0389132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 21:16:06.89ID:OFWSJIyJ
世界教師マYトレーヤが現れる前兆である星のようにみえるUFOの目撃が世界規模で急増しつつあります
0390132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:04:38.14ID:MUpnYwnu
推薦入試、AO入試なるものは、主としてアメリカで
私学における学生や寄付金の確保・ユダヤ人の排除を目的として始まった入試制度で、
優秀な人間の選抜には役に立たない。
私立が歩留まりを確保したり、医者の地域枠などは意味があるが、
科学や数学の発展のために客観テスト入試が最善である。
旧帝大以上では推薦入試は全廃すべきだろう。
世界で最も優れた数学者を輩出するフランスの客観主義入試に学ぶべきである。
0391132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:09:00.36ID:CVBUUVxM
>>380
ヒント. ソリトンの解法
演習 .マヤ図形との関係は?

>>385
不定域イデアルは代数で、
岡の連接定理 連接層があればこそ
多変数複素解析 代数解析 代数幾何でしょ。
0392132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:09:17.12ID:P6+hr2Nt
客観って言ってるがフランスの高等専門学校は論文入試じゃなかったっけ?
まあ或る意味本人の言質取れてるんならいいけど。
0393132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:10:42.25ID:CVBUUVxM
>>391
マヤ図形との関係は?
→マヤ図形とヤング図形の関係は?
0394132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:11:25.62ID:1CoCVoGE
括弧使って話す人が本当に気持ち悪い
かっこつけてるつもりか?括弧だけに
0395132人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 23:33:32.57ID:2YOW5elU
いや、そもそも科学史において入試制度なんてなんの役割も果たしてないやろ。
あれは役人の養成が前提だよ。
0397132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 06:18:08.11ID:hWpbPli0
>>395
正解。必死こくだけ無駄
だけど才能を潰さない制度ではあって欲しいね
その意味では改善の余地が大なのは確か
別に数学者を養成する為なんかじゃなくてもね
0398132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 06:26:29.69ID:V1srhBoe
トンデモ たかりの友
0399132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 12:22:11.89ID:iGnPVCHj
現行の日本の入試制度で数学の才能が潰されることはまずないだろ
数学だけ飛び抜けてできる生徒でもどっか旧帝大くらいは入れる
英語や理科が全部零点とかなら知らんがそれなら数学やるのもいずれ困るよ
「大学入試が大変」という幻想に踊らされて潰れてる学生はいるかもしれん

大学院に至ってはザルだから研究のためならどっか液便数学科に入ってロンダすりゃいい
本人に本当に才能があればこれで十分
ろくに才能ないのが入試で潰れたとかほざいてるだけ
0400132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 14:19:46.58ID:xOG6NEtX
>>399
わかる
駅弁行ってロンダしたらいいってアドバイスされたのに、高校が合格実績にするために現役にこだわってるだけ!浪人して合格するんだ!って3浪して結局受からずに高卒フリーターやってるやつが知り合いにいる
0401132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 15:56:37.24ID:4eOtTl/r
これからは、情報の環境的にはアカデミズムに関わらず業績を挙げる人間がいても全然おかしくないけどね
特に数学は
海外だと10代やアマで論文を書いて認められて私営の研究所に行く奴とかがたまにいる
0403132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 20:02:21.23ID:4SBFzh6Q
>>391 >>393
横からお邪魔虫だけど、IU形式主義とソリトンの話題を比較するのはさすが物理屋さんというところか(笑)
(物理屋というより実は佐○スクールの人なのかな?)

>ヒント. ソリトンの解法
>演習 .マヤ図形とヤング図形の関係は?

ソリトン方程式の解はτ函数で表せて、フェルミオンが箱を占めることを示すのにマヤ図式を使い、
そのマヤ図式はヤング図形と一対一対応する

これでいいかな?
0404132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 20:41:29.31ID:y/M1zJM0
>>403
京大のマヤ図形でしょ。
0407132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 21:21:37.75ID:ycZZJsHy
どこの馬の骨ともわからんフィールズ賞受賞者が
なんぼのもんじゃ
IUTTは正しいわ
複数人の兆時間の検証と議論の上で結論でてる
0408132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 21:27:20.71ID:rB28d/w/
自演乙
0409132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 21:43:46.69ID:Sp3mV7gY
>>407
批判的能力の欠けた検証をどれだけやろうと無駄。
タイプミスの精査くらいしかできない。
もう負けを認めようよw
0410132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 22:13:17.27ID:4SBFzh6Q
>>409
本当にその通りだよね
テイラー以前にニック・カッツがいない(こんな大物がゴロゴロいるわけないが)
カッツはワイルズとのニセ講義でワイルズを支えたが(聴講者ということで甘くなったことを後に反省している)、
査読者としては鬼だった

この際はっきり言うけど、IUTT周辺の人物に大したヤツはいない(しかも、検証チーム4人=査読者全員の可能性あり)
ワイルズの周りには大物や人情味溢れる数学者が多かった
宮○氏の時だって残念な結果に終わったが、助け船を出す人はたくさんいたし、興味深い研究ではあった

現状では、IUTTには何もない
0412132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 22:53:13.23ID:3gEsNXEl
>>410
>この際はっきり言うけど、IUTT周辺の人物に大したヤツはいない
で、君は大した奴なの?
ていうか、君、ガロア理論は理解できた?www
0413132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 23:04:12.35ID:4eOtTl/r
個人的には一つ話に加わりたい気持ちもあるんだけど、今下手に関わると面倒だな、と正直に思う
つまりは、ある程度のレベルで学派ができてない事を論じられるか、自分にしかできないことがあるか、
なんだけど、それがもしかしたらできそうでもコストどころか短期的なリスクまで考えざるをえない
全面救済するくらいの自信と意気込みがないと、今やなかなか関われない状況だよ
0414132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 23:08:15.59ID:4eOtTl/r
>>412
ガロア理論がどうとかあんたが煽ってたのは俺じゃないかな?
あんたが仮に研究者だとしても、どうせ中途半端な所のラングランズかディオファントスの人だからなあ
どうでもいいけど、まさかSilvermanとかに関わってないよね?
0415132人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 23:29:17.34ID:4eOtTl/r
しかし
ガロア理論とは、○○○の本質を○と見て○○や○○○のシステムとして捉えるものである、とか
類体論の心は○○(○○○○)である
モチーフ理論では○○○と○○○○○の関係を解明することが重要である
みたいに要約して本質を理解するほうが大事だと思うけどね、下手なクイズよりも俺は

それよりあんたがSilverman関係の人なのかが気になるw
0418132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:30:45.70ID:029TOQH3
自分の言葉で語らずにこんなとこで煽ってる奴がどうこう言ってもなw
ホント、面白い煽りが欲しいわ
○○○○?二つ○が足りないわアホ、とか言って欲しい
0419132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:34:02.02ID:BALVwz+x
>>ガロア理論とは、○○○の本質を○と見て○○や○○○のシステムとして捉えるものである、とか
類体論の心は○○(○○○○)である
モチーフ理論では○○○と○○○○○の関係を解明することが重要である
みたいに要約して本質を理解するほうが大事だと思うけどね、下手なクイズよりも俺は


チンパンジーもええかげんにせんや
どこから沸いてきたんや
0420132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:52:05.93ID:029TOQH3
>>419
あんたもチンパンチンパン言う割には煽るだけだよな
チンパンにはわからない人間様の言葉で何か語ってみたらいいのにな
ちょっと何か言うだけで騒ぐ辺り、数学に憧れてたけど挫折してひねくれたって感じだな君らは
0421132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:58:30.92ID:029TOQH3
あのさー、本当にわかってる人って他人を煽ったり馬鹿にしないんだよね。素人でも馬鹿にしない
その代わり自分で語りたいことを語る
ここは自分なりに語ってる人間を除いて、煽るしか能がないまさに挫折したチンパンしかいない
ま、別にいいけどつまんねーよな

自称類体論やホッジ理論を勉強したクイズの人も、IUTが何故正しいか、間違いか語れないんじゃ
勉強しても結局わからなかったんですねえwとしか言い様がない
0422132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:01:47.76ID:BALVwz+x
チンパンジーに語りかける数学者からの言葉はない 煽るだけw
0424132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:23:49.56ID:oesnv/Xe
>>422
煽るだけなら君はただの荒らしだよ
君は数学者なんだよね。なら、ここはIUTTスレだからIUTTについて書いてくれないかな?
チンパンジーではないROMしてる人も大勢いるだろうし、君の数学者としての見識をIUTTについて語ることで見せてほしい
0425132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:24:07.32ID:029TOQH3
>>422
いや、あんたは絶対数学者じゃないよ
ならIUTの何処がホッジ理論的なのか1レスで要約してみなよ
できないのはわかってる
0427132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:46:41.45ID:BALVwz+x
なんか活動的やな ホッジ理論的でよかったなww
数学者は相手が馬鹿と気付いた時点でまともな相手は数学的にはしない
例外は自分の院生を面倒みるくらい
0428132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 02:25:17.22ID:rdK8QVKj
>>427
言い訳ありがとう
ちなみに三つの「○○」のうち二つは、まともな数学者同士の会話で出てきたものだ。少し言い換えてるけどな。二つ目は呑みの席、三つ目は外人だ
それで馬鹿と気付いた君は素晴らしい頭してるな
0429132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 02:42:21.75ID:BALVwz+x
わからんけどバカだとおもうよキミID:rdK8QVKj
ガロア理論も類体論もモチーフもわからんとおもうけど
0430132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 03:01:07.97ID:rdK8QVKj
蛇足だが>>428の呑みの場ってのは、数論の人とそうじゃない解析の人の会話で
「類体論なんて○○とか○○○○○○でわかるんですよ」っていう言い方で出てきたんだな
三番目のはその分野のトップの人が、未解決問題の核心として挙げたものだ。別に信じなくてもいいが

そんなことはどうでもいいんだが、IUTとホッジ理論の動機付けにまつわる関連性くらい
擁護もアンチも知っておいたほうがいいだろう
その方がゴシップを楽しめるのにな。わからんなら仕方ないが
0431132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 03:05:03.66ID:oesnv/Xe
>>429
望月の言葉を借りて言わせてもらえば、君は

「間違いなく不適格=数学界にとっては事実上、ゴミ」以下だから、
望月に弟子入りして、
「実態からして一般的な基準よりも遥かに実質的な基準において立派な水準の人材」
に育ててもらえばいい、誰かさんのようにw

(最近NG入れまくって「あぼ〜ん」が多くなってきた。IDコロコロ変えるのは止めて欲しいよw)
0432132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 03:15:25.55ID:oesnv/Xe
>>430
それ、望月がレクチャーノート版で分かり易く日本語で書いているものまであるのにね
それすら読んでいないんだろうね

IUTTに触れず、飛び級制度の話になると饒舌になる人たちもいる
どうでもいいと思うんだけどね。中高で余裕があれば独学や伝手を頼って専門家に教えてもらえばいいし、
他にもリベラルアーツを深めることもできる。飛び級制を考えるならその点も考慮に入れた方がいい
しかし、いずれにせよここはIUTTとABC予想のスレということをお忘れなく・・・
0433132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 03:22:10.67ID:BALVwz+x
ところでなんで○○○ばっかなんだ 
脳みそが○○○じゃねーか
中身のあることいえない?だから理解できない伝聞を空っぽのオツムから出したんだね
偉い!
0434132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 09:10:39.42ID:3rqzlPlG
>>421
>あのさー、本当にわかってる人って他人を煽ったり馬鹿にしないんだよね。素人でも馬鹿にしない
つまり自分はわかってないですって告白か
0435132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 10:04:56.08ID:HOOpqhcK
>>430
ちくしょう!!
分かりたいけど何一つ分からないぜ!!
俺を蚊帳の外にするんじゃねえ!!!
0440132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 15:22:20.00ID:EYSIMZyo
京都賞講演の客席に佐藤幹夫先生の姿を発見して感激した。
jinは見つけられたかな?
0441132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 17:54:42.87ID:8RxXit5u
>>429
おいおい、自称数学者ならもっと上手くやれよw
ガロア理論やコホモロジーも専門家の間だと、時としてたった単一の数式だけで表現されるの知らないだろ
ややこしい術語で堅苦しい証明を重ねるだけが全てじゃないんだよ
0442132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 18:31:59.53ID:8RxXit5u
>>424
しかしセミナーの概要が回ってきたとか言ってるような人は研究者なんだろうけど
ゴシップの話しかしてないのか普段はROMなのかどっちなんだろうか。他人を煽ってはいないと思うけどw

進展に触れる以上はどちらかと言ったら擁護寄りのはずなんだけど、事態をどう捉えてるのか一言くらい
レスして欲しいものだ
0443132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 18:37:04.56ID:R3xmFt0p
量子重力論屋がIUTに好意的なのは何故なのか?
量子論的宇宙と相対論的宇宙という、異なる物理法則が支配する二つの宇宙を数学的に
相互接続する為の道具に使えるかもしれないと期待しているからなのか?
0444132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 19:44:53.79ID:oesnv/Xe
>>442
ショルツらの指摘はどこ吹く風という感じなんだろうね。IUTTは何と言われようと正しいというスタンスなんだろう
望月のHPにポスドクのスライドがアップされているのだけど、>>376氏が書いている通り、俺の理解を超えているよ
彼らはもう世界中の数学者のことなんか歯牙にも掛けていないのだろう
だからIUTTにケチつける人がいれば罵倒しかしない、できない。望月本人がそうだしね
0445132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 19:58:06.11ID:oesnv/Xe
>>443
物理屋さんが>>354で書いている通りだと思うのだけど、この不満屋チェコ人の我田引水はヒドすぎるね
数学界・科学界の政治問題にすり替えて論じている。また、
IUTTの宇宙(異質な環構造)たちは同型だけど微妙な差異を持つ宇宙(poly-isomorphism)なので、
量子論対相対論のような大きな対立ではない。エタール的対象の性質に興味を持ったという程度ではないかな
それにしてもフェセンコ顔負けの狂信者だよw
0446132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 20:51:43.72ID:4DvLC3dq
>>440
京都の外の人だとご存知ないでしょうが
今でも年に何度か談話会とか研究会に顔は出してる
0447132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 22:23:07.62ID:8RxXit5u
>>445
でも、明示化やら観測やら不定性やら不確定性というのは、類似とまでは言いにくいにしても
やはり似てますよね
宇宙際というネーミングもかなり強烈にマルチバースを想起させるしね。明らかに意識してる
0448132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 22:43:02.17ID:oesnv/Xe
>>447
遠アーベル的な群論的枠組みで円分剛性同型から構成したものだから、真似したわけではないのでしょうけど、
確かに似てはいますね。実際、最終節ではその方面に寄せた記述も見られますし。
私は望月と同世代なので、80年代初頭のホーキング、佐藤勝彦、ビレンキン、B・ジョセフソンなどのブームの中で育ったんですよ
だから何となく望月の気持ちも分かる。ホーキングや佐藤はそうではないけど、この手の科学者たちは当時、
神秘主義に傾倒しがちだったんですよ

私自身、スレチを覚悟で哲学、文学、宗教、言語学のことをこのスレで書いたりしましたが、
それは哲学書や宗教書を読むのは、それらに対する免疫、抵抗力を持つためという思いを込めてでした
飛び級についても、数学さえできればいいのではなくリベラルアーツもしっかりやらなければね、という思いもありました
0449132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 23:20:02.36ID:oesnv/Xe
>>415
誰も答えないから非専門家の俺が恥を忍んで答えてみます(笑)。間違ってたら訂正してください

>ガロア理論とは、○○○の本質を○と見て○○や○○○のシステムとして捉えるものである
(解答)「ガロア理論とは、対称性の本質を群と見て分解や可解性のシステムとして捉えるものである」

>類体論の心は○○(○○○○)である
(解答)これははっきり特定できないので、候補として分岐理論、高次元化、七五三の行事w、高次元類体論、非可換類体論

>モチーフ理論では○○○と○○○○○の関係を解明することが重要である
(解答)「モチーフ理論ではL関数(の特殊値)と代数多様体の関係を解明することが重要である」

こんなもんだけど、どうですかね?w
0452132人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 23:59:41.43ID:IqJQ9kWB
おまえもなー
0453132人目の素数さん垢版2018/11/12(月) 00:10:04.23ID:j4UW8sEW
幼稚な罵声で煽ってばかりのゴミ以下がいるけど、研究やってれば文体は似てくるんだよ
それに5chで文体に凝ろうとも思わない。物理屋さんはわざと「てにをは」を外したりしてるけどね
文体は似てても考えや関心が違えば別人とすぐ分かる
俺でもjinみたいな狂信者とjinレベルのIUTT批判者の違いぐらいは分かるよw
0454449垢版2018/11/12(月) 00:29:23.54ID:j4UW8sEW
L関数(の特殊値)と限定しなくても「不変量」と言うだけでいいかw
望月も書いているよね
モチーフ --- 代数多様体の数論的骨格
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Mochiifu.pdf

このスレのIUTT擁護の煽り屋どもは望月の和文論文すら読まず、彼を貶め腐らす根腐線虫みたいなもんだな(笑)
0455132人目の素数さん垢版2018/11/12(月) 09:28:00.43ID:uRQF7l1k
読んでもモチーフの何たるかがまったく分からない駄文
0456132人目の素数さん垢版2018/11/12(月) 10:15:27.83ID:BIBbyTnz
こんなオカルト韜晦的な書き方が日本における数学のスタイルなら、
国はもう資金引き上げでいいと思うけどね。
それで学問が衰退するとも思えないな。
0457132人目の素数さん垢版2018/11/12(月) 10:37:10.75ID:HcHpeSYZ
>>456
考え方が間違ってる
諸外国はオカルト(と呼ばれる)にも資金を突っ込んできているのを理解しよう
未知なもの、理解し難いものだからこそ資金を入れるんだよ
確実性のあるものにだけ金を入れてどうする?
人類史を前進させるかもしれないものに金を入れることにクレーム付けるのはかなり脳みそが狂ってるよ
しかも物理など他分野と比較して大した金額じゃない
仮に捨て金になったとしてもいいんだよ
それは結果論でしかない
0458132人目の素数さん垢版2018/11/12(月) 11:06:14.48ID:BIBbyTnz
>>457
じゃあRIMSから引き揚げても問題ないでしょ。
オカルトな研究なら他にもたくさんある。EM菌にでも突っ込むか?
残念ながらオカルトも大事という主張と【自分たちの】オカルト【こそ】大事は違うんだよ。
0459132人目の素数さん垢版2018/11/12(月) 11:06:50.28ID:URsVweyq
IUTはオカルトです、と宣言したね。
まずIUT関連の予算獲得ありきで
査読中に IUTよりABC予想が解決した
と文科省へ報告したからな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況