X
トップページ⇒数学
1002コメント388KB
Inter-universal geometry と ABC予想 34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん垢版2018/11/01(木) 00:54:51.10ID:ua3KsdYf
IU幾何やABC予想に関する会話のサロン
として使って下さい。

荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 33

https://rio2016.5ch....cgi/math/1539459427/
0331１３２人目の素数さん垢版2018/11/08(木) 21:07:04.25ID:6s9wlf+J
Schulze万歳な馬鹿はこのスレから出て行け、ってことでは
0332１３２人目の素数さん垢版2018/11/08(木) 21:08:13.56ID:6s9wlf+J
訂正。Scholzeだった
0333１３２人目の素数さん垢版2018/11/08(木) 21:29:25.45ID:qrq+dgLx
なんで馬鹿さ加減晒して平気なの？あ、馬鹿か。
0334１３２人目の素数さん垢版2018/11/08(木) 21:35:07.83ID:Jiliap8T
動物園も閉園時間
チンパンジーのアイちゃんは檻に入る時間
0335１３２人目の素数さん垢版2018/11/08(木) 21:51:23.45ID:mIkzOpOx
こういう誰に言ってるのかも立ち位置もわからん煽りが頭の程度云々言ってもなw
何が目的なんだかさっぱりわからん
0338１３２人目の素数さん垢版2018/11/08(木) 23:14:35.97ID:dbZczupO
>>283 >>315
最終節のIU形式主義と種の言語をざっくり読み返したんだけど（何年振りだろう）、
要するに遺伝的有限集合に突然変異を入れ、遺伝的アルゴリズムにも突然変異を入れて作ったのが、
リンクによるアプローチによる多輻的アルゴリズムだったように見える
だから、普通の数学者からすれば同型で済むものを多重同型と言いたくなるし、同一な構造を異質な構造と言いたくなる
従来の圏論も解体し、種の言語で再構成しようとしているように見える

IUTTを一言で言えば、数論幾何ではなく、量子的数論幾何、数論的量子幾何学と言えるのではないか？
0339１３２人目の素数さん垢版2018/11/08(木) 23:22:34.34ID:dbZczupO
この手の進化的アルゴリズムをやりたければ、最初にその基礎・形式・論理を詳しく明確に定義し証明し、
それから本題に取りかかる必要がある。
いたずらに数学用語と造語を混ぜて混乱させるのは愚の骨頂である

現時点において（望月が根本から書き変えない限り）、PS・JSの反論の正当性は揺るぎないものと私は思う
0341１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 00:01:30.18ID:Y6gcf0S7
いやあ、普段は罵倒だらけの場所で面白い話ですねえw
そんな深い事は言えないと思うけど、まずは少し寝かしとこう
0342１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 00:39:30.12ID:+J6AYMvF
量子と書いたが、正確には“量子論的”だね
あと、クレクレする人には絶対に答えない。自分で読んで「お前の解釈と俺のとでは違う」ぐらいは書いてほしい

望月の言いたいことを理解するためには、やはりトポスやグロタンディーク宇宙の理解と、
彼による解釈、拡張を理解する必要があるね

個人的にはもうIUTTに飽きつつあり（ネタとしても）、LurieやDurovに関心が向かいつつある
どちらも専門ではないし息抜きなんだけどね（笑）
0343１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 00:49:01.48ID:oBXI40on
こういう何も理解してないひとの頓珍漢が事態を悪化させているんだよなぁ
0344１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 00:59:00.44ID:lb/G4nC6
>>343
数学コミュニティとしてIUTは終わってるわけだし、
５ちゃんの書き込みが影響を与えることはないから、
悪化することはないと思う。
0345１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 01:10:48.87ID:Zms+VzqO
仮に正しいとしても、六年以上たって、応用はキャッチーなだけで割とどうでもいいABC予想だけだからなあ。
豊かな数学が広がっているとは言い難い。
柏原さんや中島さんの数学と比較すると大きく見劣りするよね。
0347１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 02:02:09.22ID:uVf+0Jrk
>>345
本人は質問対応だけでともかく若手が何人か飛び込んでいるのに
いまだに解説がお仕事で先が見えてこないね
将来の道をつけることが大切なのに
0348１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 02:25:29.64ID:dA99rb5M
本当にわかってるなら使い道もわかるだろ
0349１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 02:52:12.70ID:+J6AYMvF
>>343
＞こういう何も理解してないひとの頓珍漢が事態を悪化させているんだよなぁ

何も理解していない私に対して、あなたは何らかを理解しているのだよね。だからそういう判断ができる
あなたが理解していることを出来るだけ具体的に書いてほしい
私のような何も理解していない頓珍漢に事態を悪化させてほしくないのだろう？
あなたは今すぐIUTTについてスレ住人を納得させることを書くべきだ思う

本日24時まで待つ。あなたがIUTTにどれくらい精通しているか知りたい
私のような頓珍漢の蒙を啓いてほしい
あと、IDを変えず ID:oBXI40onで書き込んでほしい
0350１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 03:20:33.11ID:Y6gcf0S7
どうせまともな反応はありゃしないよw
この手の上から目線野郎ができることは、馬鹿げた質問返しかダンマリか煽り抜いて逃げるか
アンチ擁護関係なくそんなもの
0351１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 04:05:01.18ID:qpn5oU5W
分かってなさ加減は大して変わらんとはいえ、>>342はひどすぎるな
まったく数学を勉強したことのない文学部の科学哲学かぶれの1年みたいのが数学を語っているレベルだ
0352１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 04:25:59.09ID:Zms+VzqO
確かにこいつはキモいな。具体的に何をもって量子とか言ってんだろう。
0353１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 05:29:26.03ID:q0869/2f
勿論俺は>>342じゃないけど、打っても響かない人間には響かないってことだな
ホントここは自分の言葉で言及する人間を貶すほうが偉いみたいになってるのがおかしいんだよ
ある程度のレベルになると、誰かの発言から自分なりに引き出して語るんであって
貶してるだけの奴ってのはロクなもんじゃない
下らん知識クイズで悦に浸ってるのとかもどうしようもない、ただの偏った数学マニアだろ
ちなみに、「量子論的」という言い方にピンとこない奴はアホｗ　まあ彼もわざわざ語りたくないだろうが
せっかくいい話してんのに勿体ないよ。こんなん言うと自演扱いされそうだけど
0354１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 05:32:49.41ID:CVBUUVxM
チェコのトンデモブログはネタが
せいぜい「IUT主定理の解釈」で
あとは罵倒だけ。
評価 才能なし。
↓
解釈；「狭いパイプ」でしか繋がっていない状況(=例えば、宇宙船にいる宇宙飛行士や
地下の鉱山で働く作業員等)において
限られた情報を賢く利用することに
よって「向こう側」の状況を復元し、
把握することができる

豆知識
物理 量子力学 通信技術→数学証明はない。
物理分野の量子通信は現在も研究中の
弱測定. 量子論理に基づく。
量子化は 古典.解析力学からの正準量子化
が基本だ。
場の量子論≠量子力学は朝永量子力学でも
強調している。
0356１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 06:49:56.67ID:1yjdF4Ag
j
0357１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 09:25:33.60ID:+J6AYMvF
>>353
最終節について軽く触れると、“mutation”“observable(s)”という語が何十回出てくるか分からないし、
露骨に遺伝子工学や進化的アルゴリズム、量子力学の数学的問題を意識しているよね
圏論を乗り越えるというより、換骨奪胎してIUTTのために都合よく作り変えようとしている感じが否めないのだが、どうだろう？
この辺をしっかり理論構築しておかないと、現行のIUTTはトンデモ扱いを免れないと思う
弟子・支持者・信者はそういうことを考えるべきなんだよ

>>354
ハーバードの准教授を4年で止めてチェコに帰った不満屋さんはフェセンコ以上にアレだね
この人、まともな業績あるのかな、海外の大学は厳しいからね
彼がIUTTに魅かれた理由が最終節を読んではっきり分かったよ

不定性、絶対ガロア群、エタール輸送、他にもいろいろありそうだね
0358１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 09:25:51.11ID:ZOARx2PF
>>353 素直に聞いたことあるそれっぽい単語並べただけです、っていえよw
0359１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 09:32:43.15ID:+J6AYMvF
俺のレスに単発でゴチャゴチャ言うのは構わないが、何でもいいからIUTTについて積極的に語ってみてよ
間違いを恐れるな。親切な人や俺も何度も間違い、その都度訂正している
物理屋もおかしな文体ながらも必ず重要な語を混ぜてくる

今のままではあなた（たち）は卑怯・下劣・無能なスレ荒らしにすぎん
あなた（たち）何ぞより猫氏に来てほしいぐらいだよ（笑）
0360１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 10:21:15.60ID:O6lq68Fq
トンデモってむりやり「議論しよう」って言ってくるよね。
ガロアスレもそうだけど。
多分議論がされている（ふうに装っている）あいだは間違いと言う烙印を押されない、と思ってるんだろうが、
それはただのネットバトルのルール（？）であってアカデミックな場のルールじゃないから。
0361１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 10:37:52.29ID:dA99rb5M
>91
非明示的な定数が現れない完全に明示的な不等式を得ることが出来るようになるので

証明できてませんでした、て自白してるじゃん
0362１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 11:00:37.72ID:qzairv3d
今回の南出さんの話は、例えるならファルティングスのモーデル予想の証明に対する、
エフェクティブモーデル予想の解決って事でしょ？
モッチーがABC予想を証明し、今度はエフェクティブABC予想（フェルマー予想）を証明したと。
0363１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 11:02:33.37ID:We7j61rP
例えにもなってない
トンデモミスリード
0365１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 11:56:40.78ID:RiCBR6KG
>>357
知らないが、素粒子分野かな？
プロガーレベルでは？

数学と関係ないが、
LHC実験で重要な発見はヒッグス粒子発見
のみで 超弦理論は予言能力に欠けている。
京大名誉教授で元RIMS教授の中西襄先生
の場の量子論や超弦理論批判の業績を
読むことを勧めます。
0367１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 14:26:13.80ID:GbGdNm8e
SSペーパー公開から約2ヶ月
まともな人はいなくなった感はあるな
0368１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 14:28:35.74ID:hKUKJjkR
ばれたからな
0372１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 15:42:40.82ID:/GNTRZJ+
>>357
進化的アルゴリズムとはまた違う気がしますけどね。それよりは普通の分子生物学かなと
ついでに再初期化とかの表現も結構iPSを意識してそうな気もする
衒学的な見方ができなくはないというのは同意だけど、しかし実際にはある程度納得できる使い方だとは
思っている
もし擁護するとすれば、単なる擁護ではなくて誰かが何か本格的なものを他に持ってきて位置付けるしか
ないのかもしれない。そういう意味でヘルプをしたのは正しいかな
0375１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 16:09:19.35ID:/GNTRZJ+
・十分単純化、洗練された表現が足りなく、色々新語をぶっこみすぎている
・社会性に著しい問題がある
・この状態で短期的にコミュニティの承認を得るのは無理

この三点は間違いなく問題としてある
にも関わらず、単なるインチキとはやはり言えない。普通に数学的な意味があるにはある。厄介
0377１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 16:31:10.88ID:/GNTRZJ+
あと何で忘却関手と呼ばないかだが、理論では系列全体を問題にしているから、むしろ誤解を招かないように
あえて区別してるのであって、別に格好つけてるからだとは思わない
0378１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 16:35:32.42ID:uVf+0Jrk
>>371
Wilesを助けたTaylorは数学者として一流だったが
FLTに関してはTは一歩引いてWを立てた
そしてTはその後大きな問題を解決していった

Tのような人はなかなかいないだろう
0381１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 18:31:52.01ID:+J6AYMvF
>>372
言い方が甚だしく悪いのだけど、現時点では衒学的というよりスノビズムとすら感じている
IUTTを救う方法については、松本氏や他に圏論に詳しい人物が精力的に協力すれば
可能性はないとは言えないかな（断定はできないが）

>>377
望月の意図はそうだよね。区別したいわけだよ。だけどそうはならないよというのが「普通の見方」
その辺は>>339や>>357が俺の見解
0382１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 18:45:31.76ID:+J6AYMvF
>>365
Lubos Motl
ttps://disqus.com/by/lubomotl/
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Lubo%C5%A1_Motl

4年ほどハーバードで准教授をやった後、チェコに帰ってフリーの弦理論家として科学と政治のブログを書いているようだ
LGOの実験結果を1ヵ月前にリークしたそうだから、そういうことには長けているのだろうね
0384１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 19:13:05.54ID:/GNTRZJ+
>>381
大体同意だが（悪ノリ的な側面という評も含め）
ただ宇宙際幾何学そのものについて、IUTの再整理を含めた基礎論文を書いた方がいいにしても
もう読まれない可能性が懸念されるので、何か別に成功できる理論で改めて位置付けるという
面倒な手続きを取らないと厳しいかもなって感じ
で、そういうものはご関心を持たれてるDurovとかLurieとも無関係ではないだろうと
しかしその辺を整理するならやはり相当の実力者を必要とする、と

中長期的に見たらもっと見やすい一般化の理論が出てきて、奇形扱いになってしまう危険が50%くらいかな
0385１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 19:39:56.45ID:uVf+0Jrk
誰かが別の普通に理解しやすいルートでABC証明したら忘れ去られそう

岡の不定域イデアルはH. Cartanのおかげで「正しい先駆的な理論」として
数学史には残っている
ただ岡の論文から何かを汲み取ろうとする人は現代ではほぼいない
0386１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 20:35:39.46ID:MUpnYwnu
数学王国フランスではグランゼコールがエリート養成機関として知られているが、
その選抜方法は客観テストの得点がすべてで、面接とか推薦書とかないらしい。
それでも人口比で世界で一番すぐれた数学者を輩出しているし、エリートの養成にもまったくこまっていない。
推薦入試だのAO入試だのは私立が学生を確保したり、何らかの意味で「ずる入試」をするためだけに意味のある方法であって、
優秀な人間を選抜するという意味では全く無意味と断定できる。
日本の国立大学が推薦入試をする意味は全くない。
東大・京大の推薦入試など即刻廃止すべきである。
米英だけが世界の常識ではない。
0387１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 20:46:20.42ID:L+1ZDasz
>>386
日本はエリート教育を放棄したから無理なんだよ
国の基本ポリシーの土台から変わらないと無理だ
0388１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 21:05:45.31ID:diPTTNuP
トンデモでももっとそれっぽいホラをふく
ここにいつのは憧れのｗ用語を並べて悦に浸るオナニーチンパンジー
0389１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 21:16:06.89ID:OFWSJIyJ
世界教師マＹトレーヤが現れる前兆である星のようにみえるＵＦＯの目撃が世界規模で急増しつつあります
0390１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:04:38.14ID:MUpnYwnu
推薦入試、AO入試なるものは、主としてアメリカで
私学における学生や寄付金の確保・ユダヤ人の排除を目的として始まった入試制度で、
優秀な人間の選抜には役に立たない。
私立が歩留まりを確保したり、医者の地域枠などは意味があるが、
科学や数学の発展のために客観テスト入試が最善である。
旧帝大以上では推薦入試は全廃すべきだろう。
世界で最も優れた数学者を輩出するフランスの客観主義入試に学ぶべきである。
0391１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:09:00.36ID:CVBUUVxM
>>380
ヒント. ソリトンの解法
演習 .マヤ図形との関係は？

>>385
不定域イデアルは代数で、
岡の連接定理 連接層があればこそ
多変数複素解析 代数解析 代数幾何でしょ。
0392１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:09:17.12ID:P6+hr2Nt
客観って言ってるがフランスの高等専門学校は論文入試じゃなかったっけ？
まあ或る意味本人の言質取れてるんならいいけど。
0393１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:10:42.25ID:CVBUUVxM
>>391
マヤ図形との関係は？
→マヤ図形とヤング図形の関係は？
0394１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 22:11:25.62ID:1CoCVoGE
括弧使って話す人が本当に気持ち悪い
かっこつけてるつもりか？括弧だけに
0395１３２人目の素数さん垢版2018/11/09(金) 23:33:32.57ID:2YOW5elU
いや、そもそも科学史において入試制度なんてなんの役割も果たしてないやろ。
あれは役人の養成が前提だよ。
0397１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 06:18:08.11ID:hWpbPli0
>>395
正解。必死こくだけ無駄
だけど才能を潰さない制度ではあって欲しいね
その意味では改善の余地が大なのは確か
別に数学者を養成する為なんかじゃなくてもね
0398１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 06:26:29.69ID:V1srhBoe
トンデモ たかりの友
0399１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 12:22:11.89ID:iGnPVCHj
現行の日本の入試制度で数学の才能が潰されることはまずないだろ
数学だけ飛び抜けてできる生徒でもどっか旧帝大くらいは入れる
英語や理科が全部零点とかなら知らんがそれなら数学やるのもいずれ困るよ
「大学入試が大変」という幻想に踊らされて潰れてる学生はいるかもしれん

大学院に至ってはザルだから研究のためならどっか液便数学科に入ってロンダすりゃいい
本人に本当に才能があればこれで十分
ろくに才能ないのが入試で潰れたとかほざいてるだけ
0400１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 14:19:46.58ID:xOG6NEtX
>>399
わかる
駅弁行ってロンダしたらいいってアドバイスされたのに、高校が合格実績にするために現役にこだわってるだけ！浪人して合格するんだ！って3浪して結局受からずに高卒フリーターやってるやつが知り合いにいる
0401１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 15:56:37.24ID:4eOtTl/r
これからは、情報の環境的にはアカデミズムに関わらず業績を挙げる人間がいても全然おかしくないけどね
特に数学は
海外だと10代やアマで論文を書いて認められて私営の研究所に行く奴とかがたまにいる
0403１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 20:02:21.23ID:4SBFzh6Q
>>391 >>393
横からお邪魔虫だけど、IU形式主義とソリトンの話題を比較するのはさすが物理屋さんというところか（笑）
（物理屋というより実は佐○スクールの人なのかな？）

＞ヒント. ソリトンの解法
＞演習 .マヤ図形とヤング図形の関係は？

ソリトン方程式の解はτ函数で表せて、フェルミオンが箱を占めることを示すのにマヤ図式を使い、
そのマヤ図式はヤング図形と一対一対応する

これでいいかな？
0404１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 20:41:29.31ID:y/M1zJM0
>>403
京大のマヤ図形でしょ。
0407１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 21:21:37.75ID:ycZZJsHy
どこの馬の骨ともわからんフィールズ賞受賞者が
なんぼのもんじゃ
IUTTは正しいわ
複数人の兆時間の検証と議論の上で結論でてる
0408１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 21:27:20.71ID:rB28d/w/
自演乙
0409１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 21:43:46.69ID:Sp3mV7gY
>>407
批判的能力の欠けた検証をどれだけやろうと無駄。
タイプミスの精査くらいしかできない。
もう負けを認めようよｗ
0410１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 22:13:17.27ID:4SBFzh6Q
>>409
本当にその通りだよね
テイラー以前にニック・カッツがいない（こんな大物がゴロゴロいるわけないが）
カッツはワイルズとのニセ講義でワイルズを支えたが（聴講者ということで甘くなったことを後に反省している）、
査読者としては鬼だった

この際はっきり言うけど、IUTT周辺の人物に大したヤツはいない（しかも、検証チーム4人＝査読者全員の可能性あり）
ワイルズの周りには大物や人情味溢れる数学者が多かった
宮○氏の時だって残念な結果に終わったが、助け船を出す人はたくさんいたし、興味深い研究ではあった

現状では、IUTTには何もない
0412１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 22:53:13.23ID:3gEsNXEl
>>410
>この際はっきり言うけど、IUTT周辺の人物に大したヤツはいない
で、君は大した奴なの？
ていうか、君、ガロア理論は理解できた？www
0413１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 23:04:12.35ID:4eOtTl/r
個人的には一つ話に加わりたい気持ちもあるんだけど、今下手に関わると面倒だな、と正直に思う
つまりは、ある程度のレベルで学派ができてない事を論じられるか、自分にしかできないことがあるか、
なんだけど、それがもしかしたらできそうでもコストどころか短期的なリスクまで考えざるをえない
全面救済するくらいの自信と意気込みがないと、今やなかなか関われない状況だよ
0414１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 23:08:15.59ID:4eOtTl/r
>>412
ガロア理論がどうとかあんたが煽ってたのは俺じゃないかな？
あんたが仮に研究者だとしても、どうせ中途半端な所のラングランズかディオファントスの人だからなあ
どうでもいいけど、まさかSilvermanとかに関わってないよね？
0415１３２人目の素数さん垢版2018/11/10(土) 23:29:17.34ID:4eOtTl/r
しかし
ガロア理論とは、○○○の本質を○と見て○○や○○○のシステムとして捉えるものである、とか
類体論の心は○○（○○○○）である
モチーフ理論では○○○と○○○○○の関係を解明することが重要である
みたいに要約して本質を理解するほうが大事だと思うけどね、下手なクイズよりも俺は

それよりあんたがSilverman関係の人なのかが気になるw
0418１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:30:45.70ID:029TOQH3
自分の言葉で語らずにこんなとこで煽ってる奴がどうこう言ってもなw
ホント、面白い煽りが欲しいわ
○○○○？二つ○が足りないわアホ、とか言って欲しい
0419１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:34:02.02ID:BALVwz+x
＞＞ガロア理論とは、○○○の本質を○と見て○○や○○○のシステムとして捉えるものである、とか
類体論の心は○○（○○○○）である
モチーフ理論では○○○と○○○○○の関係を解明することが重要である
みたいに要約して本質を理解するほうが大事だと思うけどね、下手なクイズよりも俺は


チンパンジーもええかげんにせんや
どこから沸いてきたんや
0420１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:52:05.93ID:029TOQH3
>>419
あんたもチンパンチンパン言う割には煽るだけだよな
チンパンにはわからない人間様の言葉で何か語ってみたらいいのにな
ちょっと何か言うだけで騒ぐ辺り、数学に憧れてたけど挫折してひねくれたって感じだな君らは
0421１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 00:58:30.92ID:029TOQH3
あのさー、本当にわかってる人って他人を煽ったり馬鹿にしないんだよね。素人でも馬鹿にしない
その代わり自分で語りたいことを語る
ここは自分なりに語ってる人間を除いて、煽るしか能がないまさに挫折したチンパンしかいない
ま、別にいいけどつまんねーよな

自称類体論やホッジ理論を勉強したクイズの人も、IUTが何故正しいか、間違いか語れないんじゃ
勉強しても結局わからなかったんですねえwとしか言い様がない
0422１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:01:47.76ID:BALVwz+x
チンパンジーに語りかける数学者からの言葉はない　煽るだけｗ
0424１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:23:49.56ID:oesnv/Xe
>>422
煽るだけなら君はただの荒らしだよ
君は数学者なんだよね。なら、ここはIUTTスレだからIUTTについて書いてくれないかな？
チンパンジーではないROMしてる人も大勢いるだろうし、君の数学者としての見識をIUTTについて語ることで見せてほしい
0425１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:24:07.32ID:029TOQH3
>>422
いや、あんたは絶対数学者じゃないよ
ならIUTの何処がホッジ理論的なのか1レスで要約してみなよ
できないのはわかってる
0427１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 01:46:41.45ID:BALVwz+x
なんか活動的やな　ホッジ理論的でよかったなｗｗ
数学者は相手が馬鹿と気付いた時点でまともな相手は数学的にはしない
例外は自分の院生を面倒みるくらい
0428１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 02:25:17.22ID:rdK8QVKj
>>427
言い訳ありがとう
ちなみに三つの「○○」のうち二つは、まともな数学者同士の会話で出てきたものだ。少し言い換えてるけどな。二つ目は呑みの席、三つ目は外人だ
それで馬鹿と気付いた君は素晴らしい頭してるな
0429１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 02:42:21.75ID:BALVwz+x
わからんけどバカだとおもうよキミID:rdK8QVKj
ガロア理論も類体論もモチーフもわからんとおもうけど
0430１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 03:01:07.97ID:rdK8QVKj
蛇足だが>>428の呑みの場ってのは、数論の人とそうじゃない解析の人の会話で
「類体論なんて○○とか○○○○○○でわかるんですよ」っていう言い方で出てきたんだな
三番目のはその分野のトップの人が、未解決問題の核心として挙げたものだ。別に信じなくてもいいが

そんなことはどうでもいいんだが、IUTとホッジ理論の動機付けにまつわる関連性くらい
擁護もアンチも知っておいたほうがいいだろう
その方がゴシップを楽しめるのにな。わからんなら仕方ないが
0431１３２人目の素数さん垢版2018/11/11(日) 03:05:03.66ID:oesnv/Xe
>>429
望月の言葉を借りて言わせてもらえば、君は

「間違いなく不適格＝数学界にとっては事実上、ゴミ」以下だから、
望月に弟子入りして、
「実態からして一般的な基準よりも遥かに実質的な基準において立派な水準の人材」
に育ててもらえばいい、誰かさんのようにｗ

（最近NG入れまくって「あぼ〜ん」が多くなってきた。IDコロコロ変えるのは止めて欲しいよｗ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況