X
トップページ⇒数学
1002コメント434KB
Inter-universal geometry と ABC予想 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0719１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 09:56:39.13ID:/jXUjg+V
ありません
0720１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 11:13:34.24ID:9/13dEgW
アメリカは日本の不幸の元凶である。


・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。

・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。

・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。

・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。

・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。

・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国北朝鮮中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。

・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を
阻害してるのはアメリカである。

・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。

・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。

・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。

・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。

・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。

・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い
日本人を奴隷にしようとしている。
0722１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 18:01:23.56ID:WF1xqQXq
IUTは動くゴールポストで確定していません
0723１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 19:19:28.13ID:7Ry6/Ew+
ホッジ・アラケロフ理論で岩澤理論の研究者からも注目されていたので無関係ということはない
0724１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 22:12:59.79ID:64Bd4N9q
宇宙際幾何学のさらなる展開では、
ショルツが理解出来ないIUTとショルツの
パーフェクトイドとの関連が模索されて
いる。

万能IUTは 何でも関連するの？
摩訶不思議だなあ～

>宇宙際Teichmuller理論において
遠アーベル理論が果たした役割の部分
について発展的な事柄の模索
>パーフェクトイド空間を遠アーベル幾何
に応用できないか模索をした。

https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781/
0726１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 23:14:45.97ID:z2ZvPZg5
>>724
研究分野
代数学
研究機関
京都大学
研究代表者
山下 剛 京都大学, 数理解析研究所, 講師
研究分担者
望月 新一 京都大学, 数理解析研究所, 教授
0727１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/22(金) 23:29:37.66ID:SyTZDaec
フェセンコの院生の研究がどうの、という話もトンと聞かなくなったな
0728１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 01:53:20.81ID:ite41oR4
柏原と佐藤幹夫、どっちが上だと思う？
0729１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 02:12:10.68ID:JICN146v
>>728
そういう話は、こういった穢れたスレでやらないでくれ。
0730１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 05:41:38.59ID:RoUp27Jm
>>726
IUTって代数学なんですか？
てっきり幾何学だと思ってた
0731１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 05:50:04.63ID:kokO0qRS
>>714 5chにウダウダ書き込んでる限りは、まだ生に執着してるってことさ。
0732１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 07:59:11.69ID:pXybPI2q
舟を編む
0733１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 10:28:05.42ID:XnEWeUE2
>>724
模索で経費落ちるのか。ちょろいもんだな。
0734１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 12:20:54.70ID:2ofA8irW
ぼきゅも女体を模索したいです
0735１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 14:05:09.33ID:gKRSu3zZ
岩澤理論というのは類体論の精密化
みたいなイメージですが合ってますか？
0736１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 15:09:32.34ID:6plwcKJ7
ABC予想を証明するのと銀河間航行可能な有人宇宙船を開発するのはどっちの方が難しいですか？
0737１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 16:02:21.16ID:Rsf9MtqK
先ずイメージでなく数論ⅠⅡを嫁
0738１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 16:46:28.50ID:Rsf9MtqK
岩波 数論
0739１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 17:31:26.63ID:gKRSu3zZ
数論II「岩澤理論と保型形式」を読んでいます
ｐ進L関数というのは、有限体上の曲線における
合同ゼータ関数の類似である、と理解しました
0740１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:31:53.78ID:rVeQFrDA
私は解になりたい
0741１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 19:48:03.53ID:6plwcKJ7
宇宙間航行（我々がいる宇宙から別の宇宙への航行）可能な有人宇宙船を開発するには、
工学だけでは無力でしょうか？
数学や物理学、そして哲学なども必要になってくるのでしょうか？
0743１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 20:03:30.96ID:MeRJRz7f
おいもう23日やんけ
ショルツがペーパー出すというのもガセネタか？
0744１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 20:33:20.66ID:TCaS0af+
動くゴールポストにコメするの？
パワハライヤだなあ～
0746１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 21:27:09.44ID:tWwlsnIx
夏のＩＣＭで紛糾させるつもりならまだ公表しないのでは

それより指摘が事実であった場合に、数理研究所は予算獲得前にその事実を知っていた事になる
予算返還ぐらいで済めばいいが、、、
0748１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/23(土) 23:47:48.34ID:KTupiS/G
医学と航空宇宙工学はどっちの方が高級な学問ですか？
0749１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 09:08:55.03ID:LjGXV92/
>>745
このスレの住人何書き込んでも簡単に信じるから本当に笑える
0750１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 10:46:29.24ID:PwqVhXzj
結局、誰も傷つかず、うやむやで終了か。
WIKIPEDIAの記述が「正しいことが認められ掲載が決まったと報じられた」で尻切れトンボなように。
0752１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 13:10:38.91ID:RA03Lr9R
ショルツやコンラッドの指摘は
準備論文からちゃんと読んでいなかったことから来た勘違いだってさ
0753１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 13:35:02.58ID:hMEHlZSl
との、BBAの従来からの主張であります。
0755１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 14:00:53.47ID:dXIgUIKY
はい、釣れました
オバサン確定ｗｗｗ
毎週日曜の午後はお酒飲みながらのカキコだよなｗｗｗ

>>752
＞勘違いだってさ

ソース出せ
噂や伝聞的表現で逃げようとするな
本人たちが認めたのか、関係者がそう吹聴しているのかはっきりしろ

オバサンの流すデマはRIMSに対する誹謗中傷になっているぞ

もう一度言う、ソースを出せ
噂や伝聞的表現で逃げるな
0756１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 14:40:20.05ID:531foJa6
何をどう勘違いしたのかを説明できれば、一件落着だろうけど。
だが、半年間それができていない。
0757１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 14:44:57.57ID:W9q5m1Bq
久しぶりにオバサンのツイートみたらワロタ

IUTT_bot_math_jin_new_account
@iutabc_bot
ABC予想、マジでもう飽きた。
6:31 - 2018年06月22日
0758１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 14:54:03.14ID:CI00Ni2Q
なんでもBBAのせいにしとけばおｋ・・・
なんでもBBAのせいにしとけばおｋ・・・
覚えましたし・・・ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
0759１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 16:17:47.69ID:zMZLa7D6
閻魔大王とリーマン予想を証明した人はどっちの方が凄いですか？
0760１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 17:34:49.01ID:HMUWf7nT
>>755
その人オバサンじゃないよ

コンラッドやショルツはちゃんと準備論文は読んでて、正しいと言ってる。
わからないのは3.11から3.12だけだよ
0762１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 17:46:13.84ID:dXIgUIKY
>>760-761
そう言い切れるということはあなたがオバサンということでいいかｗ

ABC予想に飽きたということは望月氏のことも諦めるの？ｗ
ブンゲン氏とかについてもどう思っているわけ？ｗ
これから数学とどう関わっていくつもり？ｗ
0763１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 18:18:48.30ID:aQDSBC1i
類は友を呼び、
代表元がオバサンの同値類がスレで騒ぐ。
SNSで騒いでね～
0764１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 18:25:41.26ID:aQDSBC1i
オバサン∈同値類
デマはいけない～
0765１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 18:27:06.04ID:EvoGDyMT
まずは第三者をオバサンだと決めつけたこと
ゴメンナサイしようね
0766１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 18:34:21.12ID:UpGR00me
↑
同値関係からやり直せ。
デマ
0767１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 20:53:19.03ID:EkWa21A/
>>752
>ショルツやコンラッドの指摘は
準備論文からちゃんと読んでいなかった
ことから来た勘違いだってさ

ソースはまだですか？
私も知りたいです。
0768１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 21:34:47.71ID:dXIgUIKY
>>765
すまない、決めつけて悪かった。謝罪する。

で、以下の質問について答えてくれるかな

1．ABC予想に飽きたということはIUT理論や望月氏のことも諦めるの？
2．ブンゲン氏とかについてもどう思っているわけ？
3．これから数学とどう関わっていくつもり？
0769１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 21:49:24.18ID:EvoGDyMT
>>768
１．飽きてないし諦めてもないよ
２．私の全てを捧げてもいいと思っている
３．今後もウォッチしていくつもり
0771１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/24(日) 22:06:47.01ID:EvoGDyMT
>>770
質問に答えただけ
0773１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/25(月) 08:57:45.66ID:E68qJ/X+
無になってもう二度と有にならないためには代数幾何を学べばいいのですか？
0774１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/25(月) 22:31:21.19ID:dBuUzOIs
京都賞は4年に1人もらえるなら100年に25人もらえる
ということは柏原さんは1世紀に最上位25人の中の1人という事だが、こうしてみると大したことないな
0775１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 02:20:08.15ID:83x3snl1
大したことないとは思わないけどな。1世紀に最上位25人の中の1人。
実際に並のフィールズ受賞者より上でしょう。
さすがに、ガウスやグロタンの域には達していないとは思う。
0776１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 11:27:42.74ID:uXBR1Atb
グロタンディク<<、<超えられない壁<<ガウス
0777１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 11:37:40.45ID:0cGzALqw
IUTを勉強すれば無になってもう二度と有にならないことが可能ですか？
0778１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 18:20:18.37ID:IDE6f9ae
複素 なんだよね～
0779１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 20:24:02.86ID:bIjuxMTU
>>752
こういう嘘をしれっという擁護派がいるから、
ちゃんとけじめをつけろって言ってるんだよ。
もっちー本人が「実は思い違いでした、スンマセン」なんて言う事は１００％ないのはわかっているから、
ネイチャーやサイエンスが「望月の証明に疑惑深まる」ってちゃんと報じるべき。
0780１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 22:01:52.06ID:wyJ+lLC8
まずは火種のアカヒが責任持って続報を打つべき
0781１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 22:14:55.45ID:0cGzALqw
どうすれば無になってもう二度と有にならないことが可能ですか？
0782１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 23:42:04.71ID:gRbpVAAA
>>779
おめー素人だろ？
モチーは間違ったら間違ったときちんと表明するタイプだよ。慎重なうえにも慎重に物事を進める性格だからな。
0783１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 23:47:27.33ID:0cGzALqw
無になってもう二度と有にならないことは可能ですか？
0784１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/26(火) 23:54:04.03ID:cYtUIy4J
>>782
俺も望月氏が今でもそうであることを祈っているんだがね
かつて玉川氏が紹介した文章での望月氏のようにね

ABC予想のネイチャー記事以来、おかしな素人がしたり顔でカキコするのにうんざりしているよ
0785１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 00:50:37.25ID:9UcUArkm
最近越えられない壁というのがわかった
東大京大とかで何年経っても講師とかから抜け出せずまともな定理一つ出せない人間がいるというのがわかった
泳げない人間には泳げないのだ
0786１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 01:11:55.35ID:PkqUm90n
TVタックル！YouTuberは稼げないなんて嘘だ！俺の月収公開します！
https://www.youtube.com/watch?v=HtMDFBmFeKI
【登録５万＆３万人】私の収入いくらだと思います？？
https://www.youtube.com/watch?v=_viNWhK1Hyc&;t=367s
いろんなYouTuberの年収調べてみたら、ケタがおかしすぎるwwww
https://www.youtube.com/watch?v=aVDmon3xWaQ
月収公開します！2017年YouTuberで１位取りました！！
https://www.youtube.com/watch?v=vsctV2aZQ5o&;t=487s
ぼくのYouTubeの月収を発表！世の中に広まってるYouTube収益の計算式は間違ってるぞ！【ピョコタン】
https://www.youtube.com/watch?v=KRb3UlfCc_A
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！
https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM
YouTubeで月収100万超えました。
https://www.youtube.com/watch?v=4LEwnZaLkZ0
【ぷろたんさん】人気ユーチューバーに質問攻めしてみた。
https://www.youtube.com/watch?v=BIMY7M1b6Aw
16歳 高校生YouTuberの月収の実態教えます
https://www.youtube.com/watch?v=ydB2YfNYTnk
【ヤバイ検証】有名YouTuberの月収がすごかった…。【年収1億】
https://www.youtube.com/watch?v=L6ovJt6cN8M
0787１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 01:37:04.43ID:MMZLyksA
福岡でやらかしたのってここにいた基地外？
0788１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 01:46:37.54ID:8+AVvRtE
>>784
今も変わらないから安心していい

望月氏が積み上げてきた仕事を少しでも理解できる人なら
彼の論文を読めば、彼の人となりは>>782の言うように「慎重なうえにも慎重に物事を進める性格」なんだと理解できるのだがね
このスレにいる大多数の素人にはそれがわからんのだろう

https://github.com/annonymath/brianconrad_note_oxford/blob/master/Notes_on_the_Oxford_IUT_workshop_by_Brian_Conrad.md
を見る限りでは、コンラッドもその点に関しては十分理解しているように思うね
0789１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 07:27:55.25ID:FbhZc3Os
無になってもう二度と有になりたくないです
0790１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 10:19:53.28ID:J1Wsgr/K
2015年12月
コンラッドによるオックスフォード
での IUT ワークショップのノート
↓
2017年12月
The abc conjecture has (still) not been proved
>>8
↓
2018年2月
望月新一氏のHP
ニコニコ動画-加藤文元氏のIUT講演-を
リンク
0792１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 20:45:40.24ID:tpckmvzm
>>782
>おめー素人だろ？

笑わせる。おまえ自身のことだろが。
もし違うというのなら、せめて>>102なみのことここに書きこんみろよｗ
まあ、100%言い訳を書いて（玄人なら言い訳する必要もないがｗ）無視遁走するんだろうがpu
0793１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 20:51:24.27ID:tpckmvzm
最後は人柄を信じろという擁護派の物言いにはあきれるｗ
こんな欺瞞からさよなさするためにも、「ABC予想の証明に欠陥あり」と報道すべき
もはや誰も証明なんて信じていないんだから。
今の時点で「望月は正しく証明した」と信じている数学者っているのかよ？
いるならここに書き込んでみてくれ。証拠にに専門的知識をひけらかしてもいいから。
0794１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/27(水) 20:56:19.05ID:FbhZc3Os
無になってもう二度と有になりたくないです
0797１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 03:30:43.41ID:S1Tzx9kP
IUTってABC予想の証明以外に何か応用あるの？
0798１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 03:58:04.45ID:Zdjv/ruU
>>793
>今の時点で「望月は正しく証明した」と信じている数学者っているのかよ？

しつけーな
ABC予想の是非なんか本質ではない
IUTというか数学を語る上で一丁目の一番地から間違っている
0799１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 04:07:47.63ID:Zdjv/ruU
>>797
>IUTってABC予想の証明以外に何か応用あるの？

本質的な質問
それがないから問題なのだ
既存の数学に新しい意味を与えていない事が最大の問題

この問題の指摘に対するモッチーの反論には失望した
モッチー自身によればIUTは既存の数学から独立した既存の数学よりも
高次の存在なんだとよ
0800１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 04:13:55.61ID:Zdjv/ruU
>>793
>今の時点で「望月は正しく証明した」と信じている数学者っているのかよ？
>いるならここに書き込んでみてくれ。

散発的な問題の難問の証明なんて
いわくつきのごく限られた一握りの例外を除いて
誰もどーでもいー
0801１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 05:04:32.49ID:xpPaY9UF
>>799
よくわからないんですけど、
いままで証明できなかったものを証明した理論なんだから
既存の数学に新しい意味を与えているんじゃないですか？

未知の予想を解決したかどうかが
既存の数学に新しい意味を与える理論たる十分条件
なのでは？
0802１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 06:16:50.59ID:Zdjv/ruU
>>801
数学の理論にも美醜や優劣があるでしょ
あなたの考える数学観がもし正しければ
どんなクダラナイ論文も非常に深い論文も新しい結果を含むという意味で
全て同等になってしまうという簡単な矛盾が出てくるとあなたは感じませんか
0803１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 10:17:29.13ID:MdCpk/+t
>いままで証明できなかったものを証明した理論なんだから

IUT論文は査読中？で 疑問が多々あります。
「証明したと主張する」ことと「証明した」
は全く違いますね～
0804１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 13:13:50.31ID:ERek+tob
2017.12.22

BCnrd
>I was therefore very surprised
when I heard recently (incorrectly,
as it turns out) that the IUT papers
had been accepted, since the public version of IUT3 still did not have a
revision to the proof of 3.12 that cleared up the matter (as I immediately confirmed with several who have invested a lot of time on the IUT papers)

>>8
0805１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 13:15:43.42ID:ERek+tob
さいき
2017.12.22

BCnrd
>I was therefore very surprised
when I heard recently (incorrectly,
as it turns out) that the IUT papers
had been accepted, since the public
version of IUT3 still did not have a revision
to the proof of 3.12 that cleared up the matter
(as I immediately confirmed with several who
have invested a lot of time on the IUT papers)

>>8
0806１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 16:25:08.18ID:OyIr8JnS
もっちーは自分を謙虚でとても偉大なことをしたと見せたい、ネジ曲がったエリートにありがちな病気持ちなのかもしれない
細かな修正はきちんと行うのに、根本への突っ込みはスルーてのが
議論でマウンティング取りたがるエリートのそれ
0807１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 19:32:25.81ID:t/nC15ak
2018年06月28日
　・（論文）修正版を更新（修正箇所のリスト）：
　　Inter-universal Teichmuller Theory I: Construction of Hodge Theaters.
　　Inter-universal Teichmuller Theory II: Hodge-Arakelov-theoretic
　　　　Evaluation.
　　Inter-universal Teichmuller Theory III: Canonical Splittings of
　　　　the Log-theta-lattice.
　　Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations
　　　　and Set-theoretic Foundations.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html
0808１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 20:26:41.10ID:RZ4XY9lt
>>804
それ読むと、IUT論文がAcceptされると聞いて、Conradがいかにおったまげたかがわかる。
日本じゃ望月論文は「難しすぎて理解されないので、認められていない」などと言われていたが、
それは２０１２年当時ならともかく、２０１７年には通用しない。
論文は公開されているのだから、２０１７年ごろには、すでに力量ある数学者の間では、
望月はABC予想の証明に成功していないという確信があったのだろう。
朝日の報道があってすぐ海外から「んなわけないだろｗ」と異論が出たのも当然である。
0809１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/28(木) 20:33:10.73ID:RZ4XY9lt
今回の騒動ではRIMSは本当に大恥もいいところ。
理解できないのに「正しいと認め」（ｂｙ朝日）てしまったことがばれたのだから。
科学の発展のためには「信じること」よりも「健全な懐疑主義」のほうがはるかに大切で、
そのためにこそ学術誌には査読という制度があるのだか、
PRIMSはそれが体をなしていないのがばれてしまった。
望月の取り巻きや院生たちも
「先生、これ証明になってないっすよ」と直言することができず、ひたすら信じるだけというのも
情けない限り。
0811１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/29(金) 00:34:31.57ID:3Ewgx+gz
ID:RZ4XY9l
>>798←の指摘を無視し続ける荒らし
0812１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/29(金) 01:03:49.49ID:3Ewgx+gz
>>808
>Conradがいかにおったまげたかがわかる。
>２０１７年ごろには、すでに力量ある数学者の間では、
>望月はABC予想の証明に成功していないという確信があったのだろう。

コンラッドにしてもショルツにしてもABCの証明自体に対して
数学者として強い興味などおそらくないし
彼らも片手間でIUT論文を眺めたに過ぎない。
もし仮に強い興味があるのならモッチーのABCの証明がダメだったとしても
そのどこまでがうまく行っていてギャップはどう埋める事が
可能かどうかを自分自身で検証しようとするはずだが、
コンラッドやショルツがそういう作業に全霊を注いだという話は
聞いていないし、またコンラッドやショルツの指摘した内容を
自分自身で確認しようという第3の数学者が続々と名乗りを上げた
という話も聞かない。

モッチーのIUTが数学界から評価されていないのは厳然たる事実だが
その理由をもっと正確に理解したいという気持ちが全くないのなら
素人が数学をウォッチする行為は有害でさえあり得る
0813１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/29(金) 01:19:43.75ID:3Ewgx+gz
>>806
>細かな修正はきちんと行うのに、根本への突っ込みはスルーてのが

一般論として、やっかいな散発的な難問における膨大な証明の中の、
ギャップの指摘について、
それらに丁寧に答えた方が勿論ベターなのかも知れないが、
答えないからと言って直ちに数学者としての資質が問われる訳ではない。
なぜなら、それらは必ずしも創造的な作業ではないから。

細かい修正については本人が誰彼に言われる事なく
単に自分の好きでやってる事だから、
辻褄が合ってないとは言い切れない。
なぜなら、他人からの些細な指摘には丁寧に対応するのに
コンラッドやショルツの指摘にのみ逃げ腰なら、辻褄は合ってないと言えるけれど。
0814１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/29(金) 01:24:45.56ID:WsfFTxdq
強力なabc予想の経緯も数学的な影響も
分からないど素人の憶測
↓
>コンラッドにしてもショルツにしてもABCの
証明自体に対して 数学者として強い興味など
おそらくないし 彼らも片手間でIUT論文を
眺めたに過ぎない。
0817１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/06/29(金) 04:28:56.54ID:Edsl6jTJ
無になってもう二度と有になりたくない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況