0885132人目の素数さん垢版2017/10/14(土) 11:55:42.34ID:U/KcWapL >>883-884 >>851の >博士号未取得で数学者とは言えませんよね は論理的には >博士号未取得で数学者と言えませんよね と同値だろ。この対偶を取ると、論理的には更に >数学者と言えるのは博士号取得者ですよね と同値になる。最初の文の文末に「?」マークが付いていなくて 正確な意図は分からないが、問題はこの部分をどう解釈するかだな。 疑問文なのか、尋ねるようにして自らの主張の正当性を訴える文なのか、 それとも他の意図が込められていた文なのか。 解釈の仕方で妥当なレスの内容は変わって来る。