>>162
>書いていることは示せるが、書いていないコトを示すのは悪魔の証明。

書いていないコトの「判断理由」を聞いている
まさか「判断理由」が「存在しない」とか言わないよな？
俺は、>>122で指摘した通り、「書いていること」を示た
それを否定するのだからそれ相応の理由が必要だ

>後半は勝手に探してくれ。

「書いていることは示せる」んじゃなかったのか？
「書いていないコトを示すのは悪魔の証明」だから俺は君に「書いていない」、
というだけ


やはり、客観的に見て「嘘つき」「人としてどうなの？」と判断するのが自然だろうな