多様体4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
variety ではところで距離入ってないので、巨視的な物理学は適用できませんよね。
しかし、ミクロなところではそんなこと関係ないんでしょうか? >>122
実際どうなの
コホモロジーも知らなかったようだけど、数日前に初めて多様体や圏論を知ったの? >>133
俺はRoger氏の解説とか
安藤「コホモロジー」
加藤「コホモロジーのこころ」
「数学の土壌1・2」
吉田「ディラック作用素の指数定理」
長野「曲面の数学」
GoMaxima氏のコメント
とかでかぶれはじめたんだよなぁ… 答えたくない、か
図星かよ
よくそれでデカい態度とれるもんだね 代数学とは何か
I.R.シャファレヴィッチ
固定リンク: http://amzn.asia/3B4WKoL
↑圏論絡みで紹介されて読み始めたが或る意味一番気に入った副読書タイプの本かも…。 >>137
数学の本 スレッド見てみ。真性の人だから。 >>140
知ってる
俺は先にそちらのスレにいたから
まさかこれほどまでに即席の知識で虚勢張ってる数学ワナビーだとは思わなかったけど >>139
多様体もvariety も解析的だと思うんですが、
シンプレチック幾何ってどんな感じなんですか?
解析的なんでしょうか? >>141
小説オタクは通報しました。
>>140
うんこ >>143
ほかのスレで余接構造を学習すべき点を力説していたが
或る意味一番余接的な幾何だろシンプレクティック幾何。 Ofq...
自演かwww
お疲れ様でした〜www 2ちゃんで連投してないで勉強しろよ(笑)お前一日中2chやってるだろ。 >>143
余接習わないといけないと思ったのは、
微分形式が余接だからです!
微分形式習わないといけないと思ったのは、
微分形式使わないと、本来余次元であるべきところが、3次元空間内に折りたたまれて厄介だなと思ったからです!
なので、余接は必要だと思いました! n5k
g5K
に加え、
5Wu
Ofq
は通報しました。 芝の生やし方的に圏論スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1462576727/
に居たキチガイ↓と同じ臭いを感じたけど、ID:JxcAwY3cは最近圏をやり始めたのか
こういうのにならないようにね
231 名前:132人目の素数さん :2016/10/06(木) 22:03:30.47 ID:WVFPbjvn
>>217
ホモロジー代数を知らないからこの本を購入した。
鎖複体の定義を複体としてるこの本はまるであてにならない。
自分はこの著者ほど愚かではない。
複体の定義すらしていないこの本はあてにならない。
抽象化が苦手なオタク研究者しか日本にはいないのかな。
ノーベル章とった誰かが危惧するのももっとも。
「圏論の技法」は買ってはいけない系の本。
この本がいいと言っている人間は純粋数学の発展には寄与しない。
もっと俗なところで社畜として社会に貢献してくれ。 amazon レビューでも似たようなこと書いてんぞ。
まさか、またお前かwww
さっきから空気読めず黙れないやつwwwww そしてなんかまたストーリー作ってくるんやなw
お前、マジで小説家かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>159
自演意味不wwww
日本語使えてないwwwwwwwwww 148 132人目の素数さん [] 2017/02/20(月) 22:44:45.84 ID:JxcAwY3c [41/48]
Ofq...
自演かwww
お疲れ様でした〜www お前なに言っても面白すぎるから、あかんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
才能あるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww マス目三つ開けて、
題名書いて
一行あけて、一マス開けて書き始めるようにしてるよ^^ 脂肪蓄えると小説書きたくなるので
今日はちょっと運動してくる。 どっこいしょうもない
今日も勉強しよう
数物系のすごい人たちはたまにしかこないのちょっと萎える 多様体の基礎と多様体入門とでは、どちらがお薦めですか? >>191
すみません。多様体の基礎は読んだことないので、どちらかをおすすめできません。
多様体入るならどちらにせよ、接ベクトルとか余接ベクトルとかやらないと意味ないので、
というのは、大学の単位取るだけなら、社会出てなんの意味もなさない、ためにならないので。
で
今見てるのは
滝沢だけど、圏とか加群とかちゃんと書かれてていいと思う。
もちろん松島の多様体はきちんと書かれているので、
松島
はいいと思いますが難解だと思います。
先日、村上多様体が、いいとか、頭良い人が行ってたかな。
電磁気もしくは、
複素解析が頭の中にあれば、読んでいけると思う。 数学の人なら、むしろいっそ距離の入っていない variety からせめて行った方がいいような風潮もあります。 純粋すぎて、距離がどう定式化されるのかちょっと興味ある ちなみに松島には、ぱっと見た感じ「余接ベクトル」は書いてません。
余接ベクトルはシンプレチック幾何につながるらしいので、
電磁双対空間とかを微分形式とかで見るのには都合良さそうですが、その先どうなってるのかは全然わかりません。
深谷氏の論文の中の一つで誤りが指摘されてたりもするみたいだし、(大筋では大丈夫だと思うが)
直感的に分かりやすいものを、選んでいいんじゃないかな、と思います。 簡単なものを選べとは言ってない。
多様体がなぜ必要なのかによるんじゃないかな。 >>197
物理屋ですらないIT土方だぞ
何日か前、同業者が圏論最高!とtweetしてるのを見かけて真似してみたくなったらしい 本日のキチガイ
fvp
TZI
Cxe (仮)
は通報しました。 もっとやっていいよ。少なくともあと二人出てくるはずだし、小説家の力量知りたい。 本日のキチガイ
fvp
TZI
Cxe
は通報しました。 きたら相手するけど。
お前の精神衛生に悪いから、やめとけって思う。
>>193
チャーンの和訳とか、どう?
マグロウヒルだったかな。 >>220
読んだことないので詳しく教えてください。 >>222
なるほどよくわかりません。
フレンズ空間と何か関係のあるお話をされていらっしゃるのでしょうか。 >>222
地震動研究者の方でしょうか。
おお、知りませんでした。 216 名前:あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日:あぼ〜ん
218 名前:あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日:あぼ〜ん
219 名前:あぼ〜ん[NGEx:age] 投稿日:あぼ〜ん >>228
相手されないからって二回いうなw
ちょっと面白かったけど うちの小説家がもう少し大きくなりましたら、
自己言及についての無矛盾性のあたりから
数理論理学を叩きこみますので、どうぞご容赦ください。 >>220
コホモロジーすら知らなかった多様体歴数日の者に尋ねることではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています