「理論物理学のための幾何学とトポロジー」
Charles Nash , Siddhartha Sen 「Topology and Geometry for Physicists」(Dover Publications) 和達 三樹 「微分・位相幾何」 (岩波書店) でもいいや。絶賛絶版中! 物理学板の志ある優秀な輩は数学板漏れなく見てそうだし。 物理学の方が軸足で数学板にも顔出してる奴基本勉強家で優秀そう。 数学に一番具体的なインセンティブ持ってるの物理学徒だよね? 具体的にここが勉強不足なので勉強したいっていう こんにちは、トポロジーの偉い人がココにいるって聞いてきました 私はちょっとおバカなJKです ドーナツのぬいぐるみを作ろうとしたンだけど、真ん中に穴の 空いた二枚の布を合わせて裏返しにミシンで縫ってひっくり返す コトがどうしてもできません 一体、どうすればイイの? どこにどれだけの縫い残しがあれば、表に返せるのか教えて下さい ,,l,,,,,,,,,,,, ,ll ,,, ,l l, ,,,,,,,,l,,,,,,,,, ,,,,,,,,, ,,' l, ,, ,,,,, ,,ll, ,,,'' '''''ll'''''' ,,,,, ll ,,l'' 'l,, ll,,,,,,,,,,,,,,ll ,,''' ,, ''',, ''' , ,,,ll,,,,, ' llll'' ,l ,, ll l''' ,,,,,,,,,,,,,,,,, '''l, lll l ,, ,l' l' l, ,,,l' , l ''lll''' ,,,,lll'''''''''''''lll ,l' lll ll , l' ll ,,,,lll,,,,,,,,,,,,,lll'' ll ,l' ,ll '''ll ll l l l ll lll l'' ,l'' 'lll,,, 'l, ,,l' ,,'' l' ,,,,,, ''' l ',,,,,,l' ,,,'' ll ' ll ' lll ll'''''''''''''ll' '',,,,,,''' '''''''''''' ,'''' ,,,,l'' '''''' ,,,ll ''' 'l' 'l' ,,l' ll,,,,,,,,,,,, ll ,,, ,,, l, ,,,,,,,,ll,,,,,,,,, ,,,,,,,,,, ,,l ll ,,,,,,, ,,lll ,,'' ''''''ll'''''' ,,,,,,, lll ,,l'' 'l,, lll,,,,,,,,,,,,,,lll ,,,'''' ,, '''l,, '''' ,,,lll,,,, '' 'llll''' ,l' , ll ,,l'' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,'''l,, l,,,,,,,,,,,,,,,ll ,, l' l' ll ,,l' lll ''lll''' ,,,,lllll,,,,,,,,,,,,, l' lll lll ,, ll lll ll ,,,,,,,,,,lll'''' ll l' l' '''ll ll ll , lll ''''' lll l ,,l' ,l'''''''''ll,,,, 'll ,l' ,l'' ,ll ''''''' ,,,, ''''ll l,, ,l'' ,,,l'' ll l' ll '' ll ll,,,,,,,,,,,,,,ll '',,,,,,,,,'' '''ll,,,,,l'''' ,,,l''' ,,,,ll' ,,'''''''' ,,,lll ''''' ''''' ll l' ,,ll '' '''' ''' ;;,,,,,,,,,,,, ;; ,,, ,,, ;, ,,,,,,,,;;,,,,,,,,, ,,,,,,,,,, ,,; ;; ,,,,,,, ,,;;; ,,'' '''''';;'''''' ,,,,,,, ;;; ,,;'' ';,, ;;;,,,,,,,,,,,,,,;;; ,,,'''' ,, ''';,, '''' ,,,;;;,,,, '' ';;;;''' ,;' , ;; ,,;'' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,''';,, ;,,,,,,,,,,,,,,,;; ,, ;' ;' ;; ,,;' ;;; '';;;''' ,,,,;;;;;,,,,,,,,,,,,, ;' ;;; ;;; ,, ;; ;;; ;; ,,,,,,,,,,;;;'''' ;; ;' ;' ''';; ;; ;; , ;;; ''''' ;;; ; ,,;' ,;''''''''';;,,,, ';; ,;' ,;'' ,;; ''''''' ,,,, '''';; ;,, ,;'' ,,,;'' ;; ;' ;; '' ;; ;;,,,,,,,,,,,,,,;; '',,,,,,,,,'' ''';;,,,,,;'''' ,,,;''' ,,,,;;' ,,'''''''' ,,,;;; ''''' ''''' ;; ;' ,,;; '' '''' ''' '/ _ _ _ _ l> __ __ ;< ______i______ ______ __‐ T_ _ 、___ _ / _ _ _‐ '''''iノ''''‐ <_ _ iノ _i゛ `<_ ノL________ノ __;'゛゛ ´゛'''i _ _:''''_ '__ノl___ '‐'゛ _''i ;''゛ _i/ ___゛ iノ _;' ゛__________ `;< 'lL_______ノi ___ '_/ _iノ '/ ヾ _ _lノ _ ''T/‐ _ __ ‐i ー‐‐<_ ;/ ノi il __ _ ゛ l/゛゛ ノi _ ノi ______ ノノ´ _lノ _ヾ l/ ‐;ノ _ll 'li 'ノ iノ '゛゛"lノ li _;゛ 'ノ''゛''iノ _ _l< _':/ __i゛ lノ `'゛'´ ゛_ ‐''_l '< __:/ __; ' lノ ノ ノl _゛ _iノ i'i________ノ ` 'ノ_ __l/゛ `<;;;‐‐ _ ;l゛ '_ _ノ __‐''''゛゛ __;ll `'゛ 'l‐' 'ii _lノ _ノi ゛ _ _ _ ゛ _ ゛´ ゛ ゛゛ ,,, , ,ll, ,,, ,,,, ,,, ,lll ,,,, ,,, ,, ,,,,,,,,, ,lll'''''''',,lll' ,,,,,, ,,,,,,,ll ,,, lll ,,llll' ,'',, 'llllllllllllll' lll ,,,lllll''llll'l,,',,, ,,,ll'll, 'lll'lll '''''''' ,lll''''l ,,llll'' llll ''''''''' llll ,,,llll'' '',ll',,, lll'''''''''''' llll ,lll' lll 'll '' lll' ''' lll'''',,, ,,,,,,, ' ,,lllll,,,,,,, ,, ,lll' lll ll ,, ''''' '''' lll'''''' ll '''' lll''''''''''''' llllll'' lll ,lll lll ,,, ll lll lll ll, lll llll'' lll''''''''''' lll ,lll' ,,llllll, ''ll ll ,lll' ,lll' lll llllllll'''''lll,,lll lll 'll llll' ,llll ll ,lll ll lll, ll 'll,,,,,,,,,,,, lll '''' lll ,,,,lll''''' ,ll,,,,,,,,,llll' ,,,,llll'' ,,lll ,,,,,llllll'''''' ll 'llllll'' ,,llll''' lll ''' ll lll lll'''''''''''''''' ''''''''''' ''''''''' ''''' ''''''' '''' lllllll' lll '''' lllll' ,,, , ,)), ,,, ,,,, ,,, ,))) ,,,, ,,, ,, ,,,,,,,,, ,)))'''''''',,)))' ,,,,,, ,,,,,,,)) ,,, ))) ,,))))' ,'',, '))))))))))))))' ))) ,,,)))))''))))'),,',,, ,,,))')), ')))'))) '''''''' ,)))'''') ,,))))'' )))) ''''''''' )))) ,,,))))'' '',))',,, )))'''''''''''' )))) ,)))' ))) ')) '' )))' ''' )))'''',,, ,,,,,,, ' ,,))))),,,,,,, ,, ,)))' ))) )) ,, ''''' '''' )))'''''' )) '''' )))''''''''''''' ))))))'' ))) ,))) ))) ,,, )) ))) ))) )), ))) ))))'' )))''''''''''' ))) ,)))' ,,)))))), '')) )) ,)))' ,)))' ))) ))))))))'''''))),,))) ))) ')) ))))' ,)))) )) ,))) )) ))), )) ')),,,,,,,,,,,, ))) '''' ))) ,,,,)))''''' ,)),,,,,,,,,))))' ,,,,))))'' ,,))) ,,,,,))))))'''''' )) '))))))'' ,,))))''' ))) ''' )) ))) )))'''''''''''''''' ''''''''''' ''''''''' ''''' ''''''' '''' )))))))' ))) '''' )))))' ,,, , ,((, ,,, ,,,, ,,, ,((( ,,,, ,,, ,, ,,,,,,,,, ,((('''''''',,(((' ,,,,,, ,,,,,,,(( ,,, ((( ,,((((' ,'',, '((((((((((((((' ((( ,,,(((((''(((('(,,',,, ,,,(('((, '((('((( '''''''' ,(((''''( ,,(((('' (((( ''''''''' (((( ,,,(((('' '',((',,, ((('''''''''''' (((( ,(((' ((( '(( '' (((' ''' ((('''',,, ,,,,,,, ' ,,(((((,,,,,,, ,, ,(((' ((( (( ,, ''''' '''' ((('''''' (( '''' (((''''''''''''' (((((('' ((( ,((( ((( ,,, (( ((( ((( ((, ((( (((('' (((''''''''''' ((( ,(((' ,,((((((, ''(( (( ,(((' ,(((' ((( (((((((('''''(((,,((( ((( '(( ((((' ,(((( (( ,((( (( (((, (( '((,,,,,,,,,,,, ((( '''' ((( ,,,,(((''''' ,((,,,,,,,,,((((' ,,,,(((('' ,,((( ,,,,,(((((('''''' (( '(((((('' ,,((((''' ((( ''' (( ((( ((('''''''''''''''' ''''''''''' ''''''''' ''''' ''''''' '''' (((((((' ((( '''' (((((' >>8 素でどうトポロジーの用語に言い換えるのかわからん。 この本だったか似たような本だったか 位相幾何に興味持つにはいい本だったと思う ブルーバックスのその手の本を絶対超えてるよ 自己交差を許さない裏返しってトポロジーでどう言えばいいの? 普通の日本語の意味で裏返すって操作は位相幾何の言葉ではどう言うの? ll,,,,,,,,,,,, ll ,,, ,,, l, ,,,,,,,,ll,,,,,,,,, ,,,,,,,,,, ,,l ll ,,,,,,, ,,lll ,,'' ''''''ll'''''' ,,,,,,, lll ,,l'' 'l,, lll,,,,,,,,,,,,,,lll ,,,'''' ,, '''l,, '''' ,,,lll,,,, '' 'llll''' ,l' , ll ,,l'' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,'''l,, l,,,,,,,,,,,,,,,ll ,, l' l' ll ,,l' lll ''lll''' ,,,,lllll,,,,,,,,,,,,, l' lll lll ,, ll lll ll ,,,,,,,,,,lll'''' ll l' l' '''ll ll ll , lll ''''' lll l ,,l' ,l'''''''''ll,,,, 'll ,l' ,l'' ,ll ''''''' ,,,, ''''ll l,, ,l'' ,,,l'' ll l' ll '' ll ll,,,,,,,,,,,,,,ll '',,,,,,,,,'' '''ll,,,,,l'''' ,,,l''' ,,,,ll' ,,'''''''' ,,,lll ''''' ''''' ll l' ,,ll 人工心臓とクラインの壷だのダンスハットだのの共通点を 位相幾何学(トポロジー空間論ではない)の言葉で説明してもらいたいね。 オイラー数とかベッチ数とかみたいな言葉で。 数学の言葉で説明できないなら、数学を使う意味がない。 数学を騙っているにすぎない ll,,,,,,,,,,,, ll ,,, ,,, l, ,,,,,,,,ll,,,,,,,,, ,,,,,,,,,, ,,l ll ,,,,,,, ,,lll ,,'' ''''''ll'''''' ,,,,,,, lll ,,l'' 'l,, lll,,,,,,,,,,,,,,lll ,,,'''' ,, '''l,, '''' ,,,lll,,,, '' 'llll''' ,l' , ll ,,l'' ,,,,,,,,,,,,,,,,,,'''l,, l,,,,,,,,,,,,,,,ll ,, l' l' ll ,,l' lll ''lll''' ,,,,lllll,,,,,,,,,,,,, l' lll lll ,, ll lll ll ,,,,,,,,,,lll'''' ll l' l' '''ll ll ll , lll ''''' lll l ,,l' ,l'''''''''ll,,,, 'll ,l' ,l'' ,ll ''''''' ,,,, ''''ll l,, ,l'' ,,,l'' ll l' ll '' ll ll,,,,,,,,,,,,,,ll '',,,,,,,,,'' '''ll,,,,,l'''' ,,,l''' ,,,,ll' ,,'''''''' ,,,lll ''''' ''''' ll l' ,,ll 受験数学なんてまともにやらなくても指数定理ぐらいわからなきゃゴミ >>20 で言ってた本は >>1 にあるCharles Nash , Siddhartha Sen 「Topology and Geometry for Physicists」(Dover Publications) の和訳の奴だった スレタイの本と勘違いしてた >>5 >>7 そういうおかしな上から目線止めたほうがいい。 物理と数学をそっくり入れ替えるべき。そっちが正解。 物理学板のトンデモはとても見苦しい。 過疎化と裏腹だが最近は数学板にはトンデモは居ない。幾何学ネタも少ないが。 >>42 そうじゃなくて、そうなるようにすべきと言うこと。 ガウスだって物理をやったんだよ。 物理に相応の興味を持っておかないと、いずれ数学さえも分からなくなる。 計算機がこれだけ発達しているのに応用先は物理だけと考えるとかって時点でな…。 まぁ計算幾何もトポロジーというかグラフ理論扱いだからな 物理学者「パラレルワールドは存在し互いの世界へ影響を与え合っている」 [転載禁止](c)2ch.net [469534301] http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1414831821/ 複素幾何まで書いてるなら層係数コホモロジーとか代数幾何分野も入れちゃえばよかったのにな 717 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/21(金) 23:56:06.01 代数幾何の参考書についてお尋ねしたいのですが. 私は超弦理論を研究している若い物理学者(ということにして下さい)なのですが, 数学的な論文を読むと,代数幾何の言葉が使われていることがあって, 勉強できたらいいなあと常々思っています. そこで,証明などは載っていなくても良いので,全体が見通せるような初学者向け で,かつ先端的なことまで分かるような講義録・参考書等がありましたら 教えていただきたいのです. 例えば, sheafやderived category などの概念がいまひとつ理解できません. 論文に現れると, vector bundle の section とかに脳内変換して 読んだつもりになってしまいます. Cech cohomology も de Rahm cohomology や Dolbeult cohomology に置き換えて急場をしのぐ感じです. 718 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/21(金) 23:57:26.00 もう少し,自分の数学のレベルとか申告しますと, 物理(超弦理論)で必要な最低限は(物理的に)理解しているつもりです. 具体的には, de Rahm cohomology や Dolbeult cohomology, index theorem, equivarent cohomology と localization theorem, K theory, Morse 理論, Riemann 面の moduli 理論 toric 幾何 や mirror symmetry, GW 不変量などは 物理に必要な範囲では,普通に経路積分を使って 計算したりできると思ってます(修行は足りませんが). どうかよろしくお願いします. 719 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 00:06:10.55 >>717 物理板で聞いたら、数学板で聞けば数学の文献が紹介されるだけと思うが 720 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/22(土) 00:21:29.63 >>718 調弦やってる人に聞くのが一番 721 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/22(土) 00:23:46.85 おおうそつき 722 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 01:49:26.07 >>717 sheafなぞそれをちょっと一般化しただけでwikiで定義見たら済む話だろ。 何が難しん? 723 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 02:50:57.52 そう? 724 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/22(土) 09:53:01.55 >>717 は釣りだと思う。 本当にそれだけ数学の知識があるのなら、層なんて簡単な話で Cech cohomologyを理解できないなんてありえないから。 725 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 10:49:36.82 >>724 簡単に思えるのは頭の中に数学モデルを作れたからだよ。 物理の人は物理モデルで層を理解しようとするんだ。 726 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 11:45:24.57 【国際】「20世紀最高の数学者」 グロタンディーク氏死去(c)2ch.net http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416448758/ 727 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 13:06:43.42 グリフィスハリスの0章でも読めば? 728 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 15:26:30.47 short exactはsheafの範囲内だけど。それからcohomology。 sheafわかってるんじゃないの。 729 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 22:20:58.83 物理の人は、すぐに良いサーベイないか?みたいことを聞いてくるから 釣りでもないんじゃないかなあ サーベイ読んで、意味が分からなくても使い方だけ覚えて何かやっちゃう ところは感心するが、よく話を聞くと実は何も分かってなかったりするw 739 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/24(月) 02:39:30.22 >>717-729 ちょうど「数物系のためのミラー対称性入門」読んでたわ。 154 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 00:01:06.43 層(sheaf)がようわからん。教えてエロい人。 155 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 00:04:39.51 寒くて数学ができません。 156 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 00:05:24.14 >>154 層がわかるようになる簡単な方法: まず円周の空間 S から、直線 R および円周自身 S への連続写像を考える。 直線から円周自身への標準的巻き付き写像 p を固定する。 円周の空間から円周自身への連続写像のうち、ある一部が 直線への写像と p の組合せとなることに着目する。 つまり、p は C(S,R) から C(S,S) への写像を引き起こす。p 自身は全射であるが、 これは全射ではない。このようなことはどういうときに起こるのだろうか? もし S の局所部分から S への連続写像が R への連続写像と p の組合せに なってなければ当然 p は C(S,R) から C(S,S) への全射を引き起こさない。 であるから局所部分 U に対しては p は C(U,R) から C(U,S) への全射を引き 起こしているという前提で問題となる。では、この前提というのをどのように 表現したらよいのだろうか?ということで、層としての射、全射、といったこと を考えれば定義の意味がわかりやすいと思うのですが、どうでしょうか? Rで足し算についての構造を意識して考えれば、Sはその商群でpによって 引き起こされる写像が全射からどの位ずれているかを コホモロジ-群として 表現できる。可換環の素イデアルのなす空間はこの例の空間と違い位相が極め てゆるいので、このような空間の感覚をイメージするよりは具体的な環で どうなってるか代数的な言葉に翻訳して考えた方がわかりやすいのでしょう。 157 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 00:07:39.18 いやちょっと驚いたね。皆、層というものを抽象的、形式的に捉えてるんだな。 要は抽象論に振り回されてよく分かってない。 だから層とはある種の関数のなす前層のことだと言うと法螺だと思う。 一般の層もエタール空間に値を待つ断面 (すなわちある種の関数)のなす前層と同一視できる。 158 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/22(土) 00:07:39.75 そう 159 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 00:08:12.57 シーフといえば佐藤の超函数 160 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/22(土) 02:52:52.68 そこまでいかんでも正則関数でいいんじゃ 「幾何学」と「トポロジー」を対置させる場合、それぞれどういう意味合いなんでしょうか? 現代的にはもはや理論物理学と幾何学とトポロジーは渾然一体と化して研究されてる 渾然一体となる前は、それぞれどういう特徴があったのですか? 一言で言い難いけどここの本の文脈だと特徴づけるのは前者は計量で後者が位相不変量かなぁ。 local vs global ってことでね、たぶん ハイパスフィルター、ローパスフィルター、 超対称性で高周波同士打ち消し合って指数定理みたいな低エネルギー有効理論 幾何については兵士数より奸計陣形に尽きるな。もちろん人間が動植物を星や空や 海や川や山を信仰して指示を受けるわけ。 物理についてはあらゆる現世最新分野 まだコンセプト的には間違いがほとんどだから 答案は全国一斉点がつかないが自分なりのかかわり方を、軍政でもいい、見つければ これから宇宙中のあらゆる盛り上がってくる。 トポロジーでポアンカレ予想を解決しようと研究を続けてる人はいないの? 微分構造を入れないで singular, PL等でって話? もしできたら、トポロジー・ルネサンスが! …起こらない方に全部 葉層とかの二次特性類の話まで行った方が接続というよりホロノミーや基礎論チックな話になって代数厨にはとっつきやすくなるのかな? SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」たのしみだな。でたら「4次元微分幾何学への招待」と一緒に買おう。 >>78 >SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」 これの情報ってどこですか? ググっても出てこなかったんですが。 >>79 土曜日に出た数理科学1月号の表紙見返しに予告広告が出てるよ 「代数学とは何か」もほぼ最後が指数定理の話題(最後の章の前半)だし、 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」のテーマもほぼ指数定理。 お勉強の目標にはアティヤ・シンガーの指数定理は適してるよな。 614 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:01:16.18 ID:??? もっと指数定理が話題の座標軸になってもいいはずだ!(←訳がわかってる人にはわかる嫌味 615 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:03:39.73 ID:??? 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の序文から抜粋なんだけど しかしながら私はこれらの用例はどれも理論物理学の学生にとっては「理論上必要最低限度事項」であると確信している って書いてあるんですが、未だにトポロジーや多様体とかの難しい数学が必要になった試しがないんだよね。 リーマン幾何学は相対論の入門書に書いてある程度で困らないと思うんだけど、こんなことをしれっと序文で言い切れるのってマジキチだと思います。 616 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:09:01.86 ID:??? >>理論物理学の学生 617 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:09:36.57 ID:??? 実験物理の兵隊 618 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:11:17.98 ID:??? >>614 ここら辺の話は座標系を任意にどうとでも取れるという一大テーマなので "まーそのくらいしか判断基準ないやつはそうだね" に嫌味として言ってる訳なのだな。 "座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ 座標系の任意性を維持できなくてどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる >>84 >"座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ 相対性理論やテンソル >>85 平行移動で座標系をどう選ぼうがどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる 穴があるか無いか、は、どれぐらい最小限度の座標系で全体をマッピングできるか。とほぼ同値な問いかけ。 パーシステントホモロジー群の計算をR言語で実装した人いないですかー >>92 その通りです。ブログなどで実際に実装した人のソースコードみてもなんか理解できないのです。プログラミングと関わってこなかったもので 計算だけならそんなに難しくない 計算幾何学(≠計算機科学)の知識が少しあれば出来る >>78-81 「ゲージ理論の基礎数理」って正式名称になったね SGCライブラリ 114 臨時別冊・数理科学2015年1月 ゲージ理論の基礎数理 − 物理学的背景からトポロジー,微分幾何,関数解析まで − 予価2,315円 立読み不可 <内容> 電磁気学,量子力学といった物理学的背景に始まり,多様体論,微分幾何,リー群,関数解析,といったゲージ理論に必要な数学をまとめて解説した今までにない一冊. <目次> トポロジーから電磁気へ/スピンから量子力学へ/ファイバー束と管状近傍/アフィン接続とリーマン多様体/リー群からASD方程式へ/コンパクト作用素とフレドホルム作用素/ソボレフ空間/楕円型作用素と熱核/モース理論と超対称性/特性類/ディラック作用素 いきなり全部理解できなくてもリファレンスとして使えばいいから 中途半端な本じゃのうw ゲージ理論を学ぶのにどんな予備知識が必要か知りたいのなら目次だけで 足りるし、その予備知識を持ってない人がこの本を読んでも簡潔すぎて理解で きないだろう >>100 >>96 のこといってるのか>>1 のこといってるのか? 中原佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」と併読。 >>100 理解しようと思えば、何百ページにもなる本が何冊か必要になる、 全体をまとめて書いたら、わかっている人しかわからない本になる… ってテーマが、数学には多いような気がする どうしようもないが、そんな中でも常に理解してる人がいるのも確かだ >>100 お子様ランチやのり弁、幕の内の一揃い感は悪くはない >>96 悪口ばかり書くわけじゃないが、ゲージ理論を学ぶにはスピン表現といものが決定的に重要である しかしこの本は表現論関係の事項がほとんど触れられてないな 他で勉強してねということなのか >>106 吉田「ディラック作用素の指数定理」では結構詳しくスピン表現やってたが 小林「接続の微分幾何とゲージ理論」、茂木伊藤「復刊 微分幾何学とゲージ理論」ではスピン表現なんて出てこなかったような。 >>106 >>96 十一章の1でスピン表現触れてるけど? >>109 クリフォード代数とかも含めて何ページ分? 11章の1は短いけど、クリフォード代数は別のところでも触れられてた気が。 関数解析的扱いの方にページ割いてるよね。 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」ちくま学芸文庫あたりで買い取って出せばいいのに… 「ゲージ理論の基礎数理」を買った。 他の本にまかせられる事はそちらに任して、 著者自身の理解の仕方の解説にページを割いてる感じだ。 できる人なんだろうな。 "implicit kernel"という述語は存在するようだ。 ニュートン力学は崩壊した!!!!!! http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html 水平投射と自由落下は同時に落下するとニュートン力学では説明しているが、 そんなことは全くない。この動画を見れば分かるが、水平投射に加速がある場合 は同時に落ちない。ボールが発射された後に空気抵抗が大きく落下速度が遅い バッグを落としてもボールにかすりもしない。理論的、数学的、実験的にも 間違いは実証された。 https://www.youtube.com/watch?v=34TX3DsWp6s このサイトにように水平投射でなく、水平放置なら加速がなく、水平速度は等速 直線運動になるから同時に落ちる。こんな動画しかないのがニュートン力学の間違い を完全に証明している。誰一人疑いもせず、本格的な実験もしなかったからこんな 人類史上最大の失態を演じてしまったのです。 多様体だけなどといわず中原佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」全部やれ perseusのソースコードエラーばっかでるんだがなんでだ 幾何は簡単だからな。座標系の選び方に依らない。の一般論だから。 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」 この本持ってるけれど、あくまでも概説だから、個別の分野の専門書を読んだ後の 便覧として用いるのでなければ、あまり役に立たない。 >>153 一応、物理学専攻で場の量子論ぐらい既習の人向けだから物理学科学部卒ぐらい向けの幾何学の教科書だから。 別にいちいち物理学的な「例」を完全に理解してないと読めないわけじゃないけど。 今出版し直すんだったらトポロジカル絶縁体のことも載るんだろうな。 23 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 12:52:13.79 ID:5M0Im8Ba イメージや実例を作ってみるのも有効 23 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 12:52:13.79 ID:5M0Im8Ba イメージや実例を作ってみるのも有効 田村 一郎の「微分位相幾何学」七月にオンデマンドで出版されてたんだな・・・。 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の訳者佐久間一浩氏による章末の補足並みのことがもっと数学的に厳密に載ってるんだろうな。 http://www.amazon.co.jp/dp/4007302359/ 田村 一郎の「微分位相幾何学」七月にオンデマンドで出版されてたんだな・・・。 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の訳者佐久間一浩氏による章末の補足並みのことがもっと数学的に厳密に載ってるんだろうな。 >>160-161 楕円種数とかサイバーグウィッテン理論のさわりとかの比較的現代的な話は田村には載ってないな。 まだ定番の教科書もないけど。 >>161 2009年刷のを持ってるけれど税抜5300円だった。内容的にはミルナーの特性類に近く 難度がやや上という感じ。 個人的な意見では、岩波の基礎数学選書のレベルの位相幾何学や微分幾何学の他に小平 の複素多様体論等を読んだ後くらいに読むレベルだと思う。 あまり物理で活かせる分野はないと思うが、数学の面白さと難しさに触れることは出来る。 >>164 教科書的な定番の基本書よりかは副読本の資料集とかの興味を掻き立てる発展的な話のコラムなんかの方が昔から好きなのでなんちゃってというよりミーハーなのだろう。 >>151 >>168 便覧や資料集よりかは詳しめだと思うが >>162 167が書いているけれど、ミルナーの特性類講義が内容がかなり似ていて、値段も安い。 田村の本に1万円以上出す価値は無い。 ↑これが数学板の実力です 専門板なのに異常にレベルが低い せいぜい数学の少しできる高校生レベル 中原 幹夫(Mikio Nakahara) 所属:近畿大学(理工学部)教授 専門分野:理論物理学,数理物理学 研究題目:(B01) スピン三重項超流動体の新奇界面現象領域での研究 テーマ:トポロジカル凝縮系の理論研究領域での役割:B班分担者 これやってる俺って最先端w 本書は1986年冬期にSussex大学数理物理科学教室で行った講義をもとに、その内容を大幅に進展させた ものである。その際の聴衆は大学院生及び素粒子論、物性物理学あるいは一般相対論を専門とする 当教室のメンバーであった。講義はインフォーマルな雰囲気の中で行われたが、本書においても出来うる 限りこの点を守るように心がけた。定理の証明はそれが教育的であるものに限って与え、極端に テクニカルなものは省略した;省略した場合は定理の内容が確証できるようにいくつかの例を与えることに した。また、図を出来るだけ多く挿入することで、内容に関する具体的なイメージが把握できるように読者 の便宜をはかった。第9章から第12章ではトポロジーと幾何学を統一的に扱い、第13章と第14章は現在 盛んに研究されている物理学の分野におけるトポロジーと幾何学の最も魅力ある応用となっている。 >>175 だから日本語訳には訳者佐久間一浩氏による章末の補足があるんだってば。 全部フォローできなくても眺めて 先の風景がどんなふうになってるかを知っとくのも有用だと思う。 537 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/30(水) 20:37:44.62 ID:PHTZddE3 理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう 538 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/09/30(水) 20:59:05.66 ID:QkXfMhHe >>537 英語版の第3版が来年2月に出るらしいな。 173 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/10/01(木) 05:19:41.23 ID:??? 指数定理厨だけど長野正「曲面の数学―現代数学入門」も俺一時期読み込んでたんだな。 厳密さでいえば完全に同系統の本だよなw。 174 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/10/01(木) 05:30:38.23 ID:??? また指数定理厨だけど同時期に指数定理厨らしく吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」も読み込んでたんだな。 こっちは厳密性は普通の数学書らしい厳密性だが。 >>106 >>107 >>180 だいたい「理論物理学のための幾何学とトポロジー」一巻目相当なのが長野正「曲面の数学―現代数学入門」 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」二巻目相当なのが吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」で数学系のゲージ理論の本と同じ分野をカヴァーしてるって感じ。 >>182 数学系のゲージ理論の本よりスピン表現というか超代数というかって感じの分野フォローしてるところが違いって感じで指数定理の厳密な証明が載ってる。 >>183 あらかたBGVパクっておいてしかも誤植だらけでなにやってんのっていってるの >>185 Berline, N., Getzler, E., Vergne, M.: Heat kernels and Dirac operators. Springer-Verlag, Berlin, 1992. か。 知らなかった。 一角形 (いちかくけい、いっかっけい、henagon, monogon ) は 多角形の一つで、1本の辺と1個の頂点を持つ図形である。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%A7%92%E5%BD%A2 95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:14:54.83 ID:nSZiVssp 微分形式の上っ面を勉強して、近眼的ながら例えば ・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。 ・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。 ・座標に依らない。 ・マクスウェル方程式が簡潔に記述できる。 と、色々利点があるぽいというのは分かった。 で、一般相対論…というかリーマン幾何学をテンソルではなくて微分形式で書くと、 クリストッフェル記号やら何やらが簡潔に記述できたりするもんなの? 96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:23:56.42 ID:??? 指数定理おじさんが詳しい 97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:35:03.89 ID:??? ありえねー 98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:07:22.83 ID:??? 指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95 。 測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの?クリストッフェル記号やら何やら。 99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:09:51.68 ID:??? 指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95 。 測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの?クリストッフェル記号やら何やら。 あまり微分形式はリーマン幾何には色々利点はないと思ったが。 100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:21:01.48 ID:??? >>99 あなたが誰か知らないけれど、上っ面とか近眼的とか書いたのは、単に俺が 数学の専門ではなくて、物理や工学への応用上便利だといいなーという 邪な気持ちで勉強しているから書いただけ。 101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:26:54.91 ID:??? 微分形式というより接続という言葉になるのでは?リーマン幾何の場合 102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:28:45.73 ID:??? 接続形式 103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:37:40.84 ID:??? その接続形式というブツのいいところを >>95 みたいに 非数学者に説明するしたらどんな感じ? 104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:42:18.60 ID:??? ・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。 ・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。 が混ざって回転湧き出し勾配ラプラシアンが接続項で座標変換に比較的わかりやすく書けるぐらいかな? 105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:56:19.33 ID:??? http://hooktail.maxwell.jp/bbslog/22376.html >一般座標系におけるラプラシアンの導出は,接続を使った方が遙かに短くできますが, 106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 23:07:18.63 ID:??? >>104 , >>105 なるほど。微分形式の利点を素直に受け継ぐ感じなんですね。 もしかしたらクリストッフェル記号がたくさん出てくるような式が 簡潔に表せるのかな、と思ったのですが、そのへんはあまり変わらないのかな。 >>162 341 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/10/09(金) 18:24:55.82 ID:nWiZiDOu >>333 これほとんど御弟子さん達が追加したっていう問題解答部分の値段だな 基礎数学3分冊版はオクとかで結構安く入手できる 342 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/10/09(金) 19:10:05.83 ID:Ax7wjw1R 田村って、一郎、次郎、三郎、…、何人居るんだよ!兄弟かよ? 6 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/09/24(木) 12:49:39.95 ID:mPwDthSt 夜の数学 7 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/09/24(木) 19:16:37.66 ID:wrqph+xU 夜の体 8 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/24(木) 23:04:58.03 ID:9KtLgP/+ 夜の楕円形方程式 9 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/09/24(木) 23:29:38.52 ID:0lyiIW7+ 夜の埋め込み 10 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/25(金) 00:34:03.54 ID:xkJDeKlo 夜のはさみうち 位相変換 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B& ;title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA ネーターの定理と位相変換 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B ネーターの定理(ネーターのていり、英: Noether's theorem)は、 系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。 ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。 :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: :::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: :::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: :::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: :::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: :::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ Electric Sheep in HD (Psy Dark Trance) 3 hour Fractal Animation (Full Ver. 2. 0) http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/O5RdMvgk8b0& ;RDO5RdMvgk8b0 http://i1.ytimg.com/vi/O5RdMvgk8b0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV ! | 丶 _ .,! ヽ > ``‐.`ヽ、 .|、 | ゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''"" ! | 丶 _ .,! ヽ > ``‐.`ヽ、 .|、 | ゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''"" 数学がわかりません 数学できるようになりたいです 頭が良くなりたいです 頭が良くなりません 数学いっぱいやりました いっぱいやればそれでよかったはずでした 頭が良くなりません 頭が良くならないとダメなんです 頭が良くならないと特別じゃないんです 特別じゃないと私に価値はありません 特別とはなんですか? 頭がいいと特別ですか? 数学できるとすごいですか? 小学校終わるまでに三平方の定理を解けることはすごいですか? 中学終わるまでに微積分の計算できることはすごいですか? 数学ができることと先の勉強を知ってることは違うのですか? 先の勉強を知ってることは特別ではないんですか? 先の勉強を知ってるとは言えなくなったとき、もう特別ではないのですか? 周りとの差がなくなったとき、すごくなるのですか? その程度ですごくなくなる特別は特別ではないのですか? なぜ周りの人はすごいと言うのですか? なぜ嘘をつくのですか? なぜ私は騙され続けるのですか? なぜ私に真実を教えてくれる人は一人もいないのですか 「ディラック作用素の指数定理」もう持ってるが裁断してScanSnapで取り込んで自炊する用にもう一冊注文しちゃった 680 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/11/24(火) 23:55:31.08 ID:0rnBEgda 俺指数定理厨だけどマーチ文系卒の俺の方がずっとマシだな 次の(1)〜(4)の式に対応するものを下の(a)〜(d)からそれぞれ選びなさい (1) sinα+sinβ (2) cosα+cosβ (3) cosα-cosβ (4) sinα-sinβ (a) 2cos((α+β)/2)sin((α-β)/2) (b) 2sin((α+β)/2)cos((α-β)/2) (c) 2cos((α+β)/2)cos((α-β)/2) (d) -2sin((α+β)/2)sin((α-β)/2) 佐古彰史「超対称ゲージ理論と幾何学 非摂動的アプローチ」の併読を薦める プラスマイナスゼロ 33 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 14:58:34.40 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]?2ch.net 25 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:00:10.11 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]?2ch.net 26 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 15:01:02.08 ID:NHm4jof9 あげになってない http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1420998630/ 「コホモロジー」 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1420998630/ 「代数学とは何か」 これらのスレも指数定理厨が建てたスレだけど物理しか勉強してない不勉強なのだと恥をさらすだけか。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ワインバーグ著「場の量子論〈4巻〉場の量子論の現代的諸相 (物理学叢書)」の最初の章以外が 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」とだいぶ話が重なってるな。 ペーパーバック: 596ページ 出版社: CRC Press; 2版 (2003/6/4) Paperback: 672 pages Publisher: Taylor & Francis; 3 edition (March 2, 2016) ページ数けっこう増えてるから中身違うんだろうなたぶん 254 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/02/28(日) 20:59:34.72 ID:vHOkH4X/ http://www.amazon.com/dp/1439840717/ http://www.amazon.co.jp/dp/1439840717/ 英語版の第三版、三月二日に出るみたいだがなんか中身変わってるのかな? ペーパーバック: 596ページ 出版社: CRC Press; 2版 (2003/6/4) Paperback: 672 pages Publisher: Taylor & Francis; 3 edition (March 2, 2016) ページ数けっこう増えてるから中身違うんだろうなたぶん 258 自分:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/02(水) 22:44:39.19 ID:+i+BEqPq >>254 普通に日本アマゾンで売り切れだな 259 自分返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/05(土) 00:26:07.18 ID:nvgl6mkS >>254 >>258 あっちの時間でも発行日の三月二日過ぎたのに米アマゾン、pre-order表示のままだな・・・ 262 自分返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/08(火) 08:11:09.10 ID:QIcFq6NH >>254 >>258 >>259 http://www.ecampus.com/geometry-topology-physics-third-edition/bk/9781439840719 このページだとPub. Date:2/15/2017ってなってる・・・あひゃひゃひゃ 265 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/09(水) 17:26:38.79 ID:wSEcKjSh >>262 日本アマゾンに本当に発売されてるの?とメールしたら >本商品の発売日をお調べしたところ、2016年3月2日で間違いないことを確認いたしました。 だそうな・・・。 >>242 2017/2/15に日本もアメリカもアマゾンの表示変わってる・・・ 基礎系 数学 微分幾何学とトポロジー (東京大学工学教程) 永長 直人 (著), 東京大学工学教程編纂委員会 (編集) https://www.amazon.co.jp/dp/4621300679/ 和達三樹「微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)」と似たようなコンセプトの本が出たな。 いちおう新しい方は指数定理と超対称性を使ったウィッテンによる証明まで書いてある。 >>242 アマゾンに書評載ったが低評価だな・・・ なんか元々知ってる分野の本だと初見にどれぐらい読みにくいか感覚的にわからなくなってくる…。 >>242 じゃねえや>>247 だ。 アマゾンに書評載ったが低評価だな・・・ なんか元々知ってる分野の本だと初見にどれぐらい読みにくいか感覚的にわからなくなってくる…。 俺、オレオレ指数定理厨だけど整数性定理もいいけどリーマンロッホグロタンディークの族の指数定理もいいよね!。 Differential Geometry and Mathematical Physics: Part II. Fibre Bundles, Topology and Gauge Fields (Theoretical and Mathematical Physics) Gerd Rudolph 固定リンク: http://amzn.asia/hmaU8C8 Geometry, Topology and Physicsの第三版いつ出るか知らんけど似たコンセプトの本見つけた。 深谷さんが岩波の現代数学シリーズ刊行の時、ホモロジー代数の巻出さないこと主張したって「数学のたのしみ」の数学の土壌で自分で書いてたね。 現代数学の展開ではさすがに一般コホモロジーの巻と事実上K理論な指数定理の巻があったけど。 同時期のこの頃のおなじく岩波刊行の「理工系の基礎数学10 微分・位相幾何」和達三樹著ではベクトル解析の巻を省いて大幅に幾何学的ゲージ理論的コホモロジー路線な教科書に仕立てたけどなんか不評だったっぽい おなじく数学のキーポイントシリーズの「行列と変換群」梁成吉著も毛色がなんか違ってたけどいわゆるGA、ゲオメトリックアルゲブラ路線でクリフォード代数≒クォータニオン≒スピノール≒ディラック作用素な路線の先触れっぽい路線のあんちょこ本ではあった。 「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '| l::l . 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:| ',:i r- 、、` ' ―――一'' " .| || ヾ三) ,ィ三ミヲ | 麻呂が lj ゙' ― '′ .| | , --:.:、:.. .:.:.:.:..:.:... | このスレを | fr‐t-、ヽ. .:.:. '",二ニ、、| l 丶‐三' ノ :ヾイ、弋::ノ| 見つけました ', ゙'ー-‐' イ: :..丶三-‐'"| ', /.: . | ', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. | ',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶::. | ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙.| ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ| _r/ /:.`i ヽヾェェシ/ | _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." | 一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,| ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ | `丶、 ``"二ユ、_,.____| . ''';;';';;'';;;,., おっぱい!おっぱい! ''';;';'';';''';;'';;;,., おっぱい!おっぱい! ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; _ vnm_yvwnym_vynmyn_vy、 _ ∩(゚∀゚)彡(゚∀゚)彡(゚∀゚)彡_ミ(゚∀゚)っ ⊂(゚∀゚ )彡と(゚∀゚ ) ⊂ミ (゚∀゚ )っ (゚∀゚ )つ ゝ⊂彡(゚∀゚ )っ _ ∩ (゚∀゚ ) .(ミ⊃ r し u ミ⊃ r⊂(゚∀゚ )彡 ⊂彡 i_ノ┘ . i_ノ┘ ヽ ⊂彡 しu (⌒) .| 三`J ___ / || ̄ ̄|| ∧_∧ |.....||__|| ( ) どうしてこうなった・・・ | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ | | ( ./ / ___ / || ̄ ̄|| ∧_∧ |.....||__|| ( ^ω^ ) どうしてこうなった!? | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ | | ( ./ / ___ ♪ ∧__,∧.∩ / || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ どうしてこうなった! |.....||__|| └‐、 レ´`ヽ どうしてこうなった! | ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪ | | ( ./ / ___ ♪ ∩∧__,∧ / || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった! |.....||__|| /`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった! | ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ | | ( ./ / `) ) ♪ ___ ♪ ∩/ || ̄ ̄||♪ ∩∧__,∧ _ ヽ|.....||__|| 7 ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった! /`ヽJ ,‐┘/`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった! | ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ ´`ヽ、_ ノ | | ( ./ / `) ) ♪ `) ) ♪ 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: :::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ 今時ピュアなトポロジストなんて存在するのかなあ? モチーフでさえ混合モチーフなのに 理論物理学のための幾何学とトポロジーI 第2版 中原幹夫 https://www.amazon.co.jp/dp/4535788065/ 日本評論社から再刊されるっぽい。 >>299 旧版元のとの違いは 下巻の方の日本語訳121ページ脚注1で紹介されてた 経路積分とその応用 中原幹夫著 (東京大学数理科学セミナリーノート, 15) のそのまた抄本みたいのが最初に纏めて載せてある感じ。 ttps://www.youtube.com/channel/UCAf26gzc2OHf5m4La51uMnA ニホンザルヒトモドキ爆殺 witter.com/SakonYamamoto ゴキブリ自民薬物中毒者高橋やすなは交通法違反自殺しろ! 1600 ふうL@Fu_L12345654321 学コン1傑いただきました! とても嬉しいです! https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 酔って脱ぎ捨てたズボンの片方の足が腰から入り込みもう片方の足の中を通り抜け裾の部分が丸まり接合してた 腰の部分の隙間をベルトで閉じてみたらクラインの壺のように見えた クラインの壺で合ってますか? 491色川高志「井口千明の金属バット集団殴打撲殺を熱望します」2018/10/18(木) 18:33:15.90ID:78662J73 龍神連合五代目総長・井口千明(葛飾区青戸6−23−19)の挑発 井口千明「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは 龍神連合四代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状) 492盗聴盗撮犯罪者色川高志(青戸6−23−21ハイツニュー青戸1032021/02/03(水) 13:53:22.55ID:QtP78E4Z ●青戸六丁目被害者住民一同「盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父の逮捕を要請します」 長木親父&長木よしあき(盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父を逮捕に追い込む会&被害者の会会長)住所=東京都葛飾区青戸6−23−20 ●盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父 高添沼田ハゲエロ老義父の住所=東京都葛飾区青戸6−26−6 【通報先】亀有警察署=東京都葛飾区新宿4ー22ー19 рO3ー3607ー0110 盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父の盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/愛人変態メス豚家畜清水婆婆(青戸6−23−19)の 五十路後半強制脱糞 http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父によりバスタブで清水婆婆の巨尻の肛門にシャワーのキャップをはずしてずっぽり挿入。 そして、大量浣腸。 勢い良く噴出!腸内洗浄状態です。 http://101.dtiblog.com/b/bodytk9690/file/kan01.jpg 浣腸器と異なりどくどくと直腸内に注入され清水婆婆は激しくあえぎます オウムはずっと嘆いてればいいよ。 そして生き返ることもない。 理論物理学のための幾何学とトポロジーII [原著第2版] 単行本 – 2021/9/18 中原幹夫 (著), 久木田 真吾 (翻訳), 佐久間 一浩 (翻訳), & 2 その他 出版社 : � 日本評論社 (2021/9/18) 発売日 � : � 2021/9/18 言語 � : � 日本語 単行本 � : � 264ページ ISBN-10 � : � 4535788073 ISBN-13 � : � 978-4535788077 やっと出るみたい。 Nash & Senとか谷村のSGCライブラリの奴とか この本とか、全部、物理屋さんがgeneral topologyを 迂回してトポロジーを学ぶ為の本と言っても 過言ではないよね 一般位相と幾何学的位相はぶっちゃけ別物。 日本語だとフェーズまで居そうと訳してるケースも多い。 >>314-315 ハウスドルフとかパラコンパクトとか1の分割とかほじくるのは後回しにしてガンガン進んじゃったほうが普通にいいだろ。 https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/ ~furuta/partitionofunity.pdf https://yamyamtopo.files.wordpress.com/2017/05/paracompactness-revd.pdf http://pantodon.jp/index.rb?body=compactness >パラコンパクトや局所コンパクトの条件と Hausdorff を組み合わせると, 可縮な空間による numerable な被覆を持つという, 良い性質を持った空間になる。 これらは, ファイバー束の理論などでも重要である。 射影幾何学のデザルグの定理は3次元以上では定理だが2次元では証明不可能な ので公理にしなければならない。普通に考えれば2次元は3次元の一部分だから 3次元で証明出来る定理が2次元の場合に証明が不可能というのは不思議な感じが するだろうが、これは真実なのだ。これがために2次元の系では変なことが 起こり得るのだろう。 量子論で登場するグリーソンの定理も3次元以上で成り立つ定理だね >>ハウスドルフとかパラコンパクトとか >>1 の分割とかほじくるのは後回しにしてガンガン進んじゃったほうが普通にいいだろ。 1の分割やパラコンパクトは一度使ってみてから先に進んだ方がよい コロナがなければ月給120万円で 中国に一年滞在する予定だった read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる