(本スレ用ﾘﾝｸ)>>618,619,620

原発事故処理に再エネ財源流用　政府提出のエネ特会改正案(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/202005/CK2020052502000141.html
>再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの普及などに使途を限定する「ｴﾈﾙｷﾞｰ需給勘定」（エネ需勘定）の資金を、「原子力災害からの福島の復興に
>関する施策」に関しては、原発振興や福島原発事故処理を目的とする「電源開発促進勘定」（電促勘定）に
>繰り入れられるようにする。背景には福島原発事故処理の費用が膨らみ電促勘定が逼迫（ひっぱく）している事情がある。
(中略)
>財務省の担当者は国会答弁で「繰り入れは一時的で、後日繰り戻す規定も設けている」と説明したが、いつ資金が返済されるかは法案に明記されていない。

「原発は安価」根拠なし 山添氏追及　“虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。安全対策に伴う
>建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の
>試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘し(以下略)。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 意図的な混同
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

安倍首相の原発政策「一言で言えばインチキ」　菅元首相('14.5.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG5K5RC7G5KUTFK009.html

焦点：なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたｺｽﾄと時間、労力があまりにも大きいからだ。
(中略)
>電力会社が原発に執着するのは、順調に運転している限りは「金のなる木」だったから。
>停止したままでは、計算にもよるが１基当たりで毎日７０００万円近いｺｽﾄがかかる「金食い虫」だ。