＞＞４１７　>>286　>>414　>>419
この７年間に、このスレを初め、ネットで
語り尽くされたこと、言わせんな恥（ｒｙ
放射性物質のパーティクルは、ディーゼル
排煙やPM2.5、火山灰、花粉に挙動類似。
これらについて典型例を見れば明らかだが
幹線道路などの公害物質の濃厚地域、桜島
など降灰地域、花粉に至っては全国的だが
どれも「屋内外同じ」生活をしているか？
事故前から空気清浄機が普及した理由は？
屋内環境が可及的だが改善するからだろ。

屋内でも「完璧はでない」のは百も承知。
危険性を指摘する人を「ゼロリスク信者」
にすり替え「ゼロリスクが確保できないの
だから百のリスクも甘受せよ」という一方
的に論理破綻した詭弁が見え透いている。

もう一つ補足するなら、これもこのスレで
ガイシュツだが、２０１３年８月１Ｆ瓦礫
撤去作業で飛散した放射性物質で南相馬市
の稲穂が汚染されたことは、国も福島県も
因果関係を認めた。それを否定するとは…

＞がれき撤去で飛散　コメ汚染
＞福島第一の２０キロ先
＞2014/7/14(月)7:22配信 朝日新聞
＞東京電力福島第一原発で昨夏に実施した
＞大規模ながれき撤去作業で放射性物質が
＞飛散し２０キロ以上離れた福島県南相馬
＞市の水田を汚染した可能性を農林水産省
＞が指摘し、東電に防止策を要請していた
＞ことが分かった。福島県は「他の要因は
＞考えられず、がれき撤去の可能性が限り
＞なく高い」としている。　東電は要請を
＞受けて撤去作業を凍結してきたが広範囲
＞に飛散した可能性を公表しないまま近く
＞再開しようとしている。
＞農林水産省が調べたところ、放射性物質
＞は８月中旬に出始めた穂などに局所的に
＞付着。事故当時に飛散した放射性物質を
＞土壌から吸い上げたのなら均一的に検出
＞されるため、穂が収穫された９月末まで
＞の間に　新たに飛んできたものと分析。
＞この間８月１９日東電が第一原発３号機
＞の大型がれきをクレーン車で撤去する際
＞がれきの下敷きになっていた放射性の粉
＞じんが飛散し別の場所にいた作業員２人
＞が被曝。この時風下北北西方面の５カ所
＞の測定点（原発から２・８〜８・３km）
＞でも空間線量が上昇し、福島県はがれき
＞撤去による飛散が原因と推定していた。

てか、深夜に慌てて否定する感情的なレス
を投下するとは、工作員の頭が足りない点
はおいても、よほど都合が悪いようだな。
この話題が重点工作対象ということだな。
逆に、この事象の重要性と推論の妥当性を
裏付ける反応を示して貰い、スレ住民にも
改めて周知する機会を得て感謝している。