＞「２０代 で 働 け な く な る
＞ リスクに対する 保 険 商 品 」
「さすがにそれはないやろ〜」とツッコミ
つつタブレットを見てたら、付けっ放しの
ＴＶから同じことゆうてるナレーションが
聞こえてきて最後に「Ｕ−２９第■生命」。
ほ ん ま や
実際、自社内でも、取引先でも、ホワイト
ボード見たら、病欠率（自宅休養・入院・
通院・精密検査）が１０％くらいに上って
きているし、５０代、４０代から最近では
３０代、２０代にも広がってるのが現実。
うち数人に一人は再起不能（退職・訃報）
になってるから、周囲の発生確率からして
「働けなくなるリスク」に付保する動機も
被保険者側に生じてくるというのは分かる。
保険会社側にしてみれば、同じく発生確率
からして、保険料率とバランスするのは、
せいぜい２０代まで。３０代以上はとても
同程度の保険料率ではまかなえないため、
「Ｕ−２９」て商品になってるんじゃね？
しかしこうした話題にすぐ工作が入るとは
よ ほ ど 都 合 が 悪 い よ う だ な。
で、俺が車内で見た、床に倒れこんでいた
若者も「高齢化」が原因か。ちょうど上記
トピックと同じ「２０代」だったのだが。
