>>185
メーカーが何で放射性物質が沢山ある表面の汚染を測るのに0距離で測定することを目指してると考えるんですか？
センサーに放射性物質が付いたら正確な数値が測定できなくなるから
最低のベクレルで振り切れるみたいな意味のないことはしないんじゃないですか
最低のベクレルで振り切れるみたいな意味の無いことをする必要がないなら
出来るだけ放射性物質が付かずかつ正確に測れる最適な距離や精度を目指すんじゃないですか？
皆が角度や精度を考えれば二倍弱で妥当だと認識していた300ベクレルとか言う公式のサイトをみて
数値が二倍弱の計算なのに200倍弱の数値がでておかしいと感じないなら算数が物凄く苦手と言うか
単純な算数ができなくなるような深刻な症状が出てるというか
元からそんな小学校レベルの算数ができない位頭が良くないなら
あらゆることができてないと思うぞ
本気で被曝で症状が出てるのを疑うとか
本気で頭が元から良くなくて福島の過酷事故の事が理解できてない前提で考えないと