福島県米、被曝に影響なし1７ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みんなどうしたのかなぁ？ｗ
中部地方さんなんてあんなにはしゃいでたのにｗ >>4
10万cpmの最低は300Bq/cm２(( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
ホントバカですよねｗ >>4の空くん発言を解説！
>口径5cmのサーベイなら円の外周からの影響を無視しても対象物の計測面積は約1,963(小数点は無視)
直径５cmの面積をなぜかミリ平方メートルに換算（1,963mm2）
>1cm2の面積は100でその中に300Bqあるならば、
1cm2も面積ですが？ミリ平方メートルに換算したようです。
>口径5cmのサーベイは300Bq/cm2の19.63倍の放射線を計測していますｗ
前置きの意味ねーのかよw
最初にcm2をmm2に換算しましたが、やっぱりcm2に戻しましたね。 空くんの天然ギャグでしょうか？
>この意味ご理解されてますか？ｗ
簡単な算数ですから最初から理解できてます。理解できないのは空くんの天然ギャグです。
つづく つづき
>アナタが貼った条件で10万cpmを得ようとするなら直径5cmの中に588900Bq必要なのですよ？ｗ
ここで痛恨の計算ミスです。あららら残念。
空くんの自爆劇場の終了です。
でも空くんは理解できないのでこれからも自爆を続けるでしょう。
588900/直径5cm ＝ 588900/19.63cm2 ＝ 30,000/cm2 ものすごい線量です。
こんな事は誰も言っておりませんし、リンク先の厚生労働省も言っておりません。 >>6-7
えっと、義務教育は終了してますよね？ｗ
ミリにしようがセンチにしようが答えに変わりはないのですがｗ
計算間違えましたねｗ
そこは訂正感謝します。
で、「10万cpmの最低は300Bq/cm２(( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」は間違いですか？ｗ正解ですか？ｗ
面積を考慮して3400Bqより多いですか？少ないですか？ｗ
どんなに頑張っても300Bq/cm2は最低値になりませんよ？ｗ
>>8
そこ見れば、最低値である事は理解できますよね？ｗ あーやっぱり私が悪かったのかな？
まさか義務教育を修了している人間がセンチをミリに切り替えてる！とかバカ丸出しな事を言うとは思ってもなかったのでｗ
数字は全てセンチに換算してください
で、3400Bqより下ですか？ｗ
どんな反論するのかと思ったら本当にバカですねｗ 福一の放射能汚染についてここまで論争しなくても、、、
6年経っても帰宅困難区域があることで汚染の程度は
わかるだろ >>11
そうですね。
6年でこれだけ帰宅困難地域が小さくなっている事を考えれば
完全復興も見えてきてますねｗ チェルノブイリ事故の居住禁止区域よりも高線量なのに帰還しろと言う日本政府・・・
放射線基準が欧米で最も甘いドイツよりも更に4倍甘い日本の基準・・・
嘗てのアメリカのように人体実験をするつもりなのか日本政府・・・ 結論の3400は何処から来てんだ？
どう使って条件を満たしたんだ？
別に「3400ベクレルより低いんだ！」という主張なんて誰もしてないんだよ
「何で3400ベクレル(笑)」と言ってるんだよ？ >>13
まだ帰宅困難区域があるっていうことは
絶望的ということじゃない？ >>14
まずはドイツの基準を出してもらいましょうか
>>15
そうですかね？ｗ
(中部地方)さんは300Bq/cm2を出してだいぶはしゃいでいたようですけどｗ
なんでってこれまでのレス読んで理解出来ないほどのバカに説明する自信はないですねぇｗ
>>16
たった5年で半分くらいになっているのですがｗ >>17
で、いつになったら帰宅困難区域が
なくなって完全復興するの？ チェルノブイリの居住禁止区域よりも高線量なのに規制解除した日本政府だからなぁ
来年くらいには全面解除するかもね オリンピックのためなら国民の生命、健康を毀損する日本政府・・・
なんと恐ろしい思想だろう
それともやはり人体実験なのだろうか まあ、直前になったら放射能汚染を理由に
ボイコットする選手、国が続出するからな。
お楽しみに >>17
なんて言うか半分を測れると仮定すれば170平方センチメートルで10万という話だけど
「何で『仮定すれば』とか言う記述が存在しているのか」とか「何で他の公的な300平方センチメートルとか言う情報が存在しているのか？」とか考えれば
実際に半分は測れないからだよね？
例えば1センチメートルの距離で測ったとしてね
センサーの真ん中の真下にある放射性物質からでた放射線は底が直径5センチで高さが1センチの円錐と球体の接地面と言うか
センサーの円の外周を通る球体のセンサー側の球体の表面積とそれ以外の表面積の割合というか
一番割合が大きそうな真ん中でも結構半分より少ないよね
センサーの外側の真下の放射性物質からでた放射線はもっと少ないよね？
その結果が仮定すればと言う記述とか他の公的なサイトでの300平方センチメートルとか言う記述何じゃないかな
300平方センチメートルがセンサーの真下より外側の放射性物質からの放射線も考慮に入れた数字の場合
放射線が届く範囲の放射性物質もないと10万という数字には届かないよね 1平方センチメートル辺り170ベクレルとか1平方センチメートル辺り300ベクレルね >>19
まあ、現在の線量と実際の減衰率から見てもそう遠い未来じゃないでしょうね。
>>20-21
まだ、そんなデマに騙されてるバカがいるんだｗ
アナタって事故直後で時が止まってますよねｗ
オリンピックが人体実験とかお花畑全開なのも、いい味出してますｗ
>>22
ボイコットするのは海外のオマエラってやつですねｗ
>>23
あの、すいませんけど文章がアレ過ぎて、煽り抜きで何を言っているのかよくわかりませんｗ
とりあえず、センサーの外周の影響を考慮すれば当然300Bq/cm2はもっと少なくなります。
そして当たり前のことですが外周の影響を考慮すれば3400Bqももっと少なくなりますｗ 外周の影響ってさ
外周に存在するある地点の1000ベクレルの1％がセンサーに当たるようなケースだよね
3400ベクレルは地面の下側の50％はセンサーに当たらないから上半分全て当たると仮定すれば1秒間1700で
一分間十万超えるって話何じゃないの？
一番割合が大きそうな真ん中でも50％以下だから他の公的なサイトで170じゃなく300と表示されてるんだよね >>26
> 26 地震雷火事名無し(庭【緊急地震:宮城県沖M4.0最大震度2】) sage 2017/08/20(日) 09:56:14.66 ID:lFfLIZ27
> 外周の影響ってさ
> 外周に存在するある地点の1000ベクレルの1％がセンサーに当たるようなケースだよね
文章がアレ過ぎてよくわからなかったのですが外周の影響の話じゃなかったのですか？ｗ
違うのならごめんなさい
出来ればもう少しわかりやすく文章でお願いしますｗ
> 3400ベクレルは地面の下側の50％はセンサーに当たらないから上半分全て当たると仮定すれば1秒間1700で
> 一分間十万超えるって話何じゃないの？
そうですよ。
つまり3400Bqが理論上最低値なわけです。
しかし計測の条件にや核種に左右されるから概ねの値として300Bq/cm2となっているわけです。
これに計測面積を掛ければ計測箇所の汚染は5889Bqとなり、50%以下で概ねの値を出しているわけではないことがわかりますよね？ｗ >>27
ちょっと補足
3400Bqの上半分を全て補足していると仮定しての1700Bqです。
つまり、計測箇所には3400Bqの放射性物質が存在している事になります。 >>29
暦の上ではもう秋ですよ？ｗ
秋空に
誘われ出(いずる)
放射脳 チェルノブイリの居住禁止区域よりも高線量なのに規制解除されたわけだけど帰還してる人はいるのかな？
さすがにチェルノブイリの居住禁止区域よりも高線量なのに帰還する人は少ないと思うけど実際にはどうなんだろう
騙されて帰還しちゃった人もいるんじゃないのか 食べて応援してる人達は日本の食品放射線基準が異常に甘いことを知ってるのかな
大半の人は知らないんじゃないのか？
まあ自分で調べもせずにマスメディアに流されてるのだから因果応報だけど止めた方がいいと思うよ
内部被曝は可能な限り避けるべきと放射線研究の専門家も言ってるし >>33
いつまでも騙されていないで
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/kisoshiryo/attach/201510mat3-02-11.pdf
これ読んでよく勉強しなさいｗ
>>34
原発事故等の緊急時の食品規制値ねぇｗ
アナタがワザとなのか本当にバカで騙されやすい人なのか知りませんが
世界的に見て日本は厳しい方ですけど？ｗ
セシウム134+137の合算値の規制値
国際機関コーデックス委員会の一般食品の規制値は1000Bq/kg
EUはの一般食品規制値は1250Bq/kg
米国の一般食品規制値は1200Bq/kg
カナダの市販食料・飲料規制値は1000Bq/kg
日本の野菜類・穀類・肉・卵・魚・その他の食品規制値は500Bq/kg
嘘やデマで復興の足を引っ張っるクズｗ ↑
の人みたいに嘘を言い続ける人がいるのは状況が相当厳しいからじゃないかな？
本当に順調に復旧が進んでるなら嘘を言う必要なんて無いはずだし
でも問題なのは自分で調べもせずに嘘を信じてしまう人が多いことなんだよね
日本人は善良すぎるし危機意識が希薄すぎるんだな
もう少し何に対しても疑って自分で調べる習慣を身に付けた方がいいよ
特に今は｢ネット工作員｣という人たちが大量に存在してるからね
チェルノブイリの居住禁止区域よりも高線量なのに避難規制解除した日本政府
日本の食品放射線規制は欧米で最も甘いドイツよりも更に4倍甘い…つまり全量検査しても無意味 EUでの食品・飼料の放射線量上限
（単位：該当食品1kgあたりのBq）
ベビーフード 乳製品 他 飲料水 畜産物
放射性ストロンチウム
75 125 750 125 -
放射性ヨウ素
100 300 2,000 300 2,000
Puと超Pu元素（Am-241など）
1 1 10 1 -
半減期が10日間以上の放射性核種
200 200 500 200 500
フクシマから6年経過した日本の放射線規制対象は半減期8日の沃素131
半減期2年のセシウム134
半減期30年のセシウム137のみ >>36
あー斜め上の半島のことわざで嘘も百回言えば本当になるを実践されているのですねｗ
>>37
EU緊急時食品規制値
ストロンチウム90の一般食品規制値750Bq/kg
ヨウ素131の一般食品規制値2000Bq/kg
プルトニウム239やアメリシウム241の一般食品規制値80Bq/kg
日本緊急時食品規制値
ストロンチウム90の規制値はストロンチウムの寄与を含めた
指標をセシウムで示す
ヨウ素131の野菜類、魚介類の規制値2000Bq/kg
プルトニウム239やアメリシウム241の肉類・野菜類・肉・卵・魚・その他の規制値10Bq/kg >>39
> あー斜め上の半島のことわざで嘘も百回言えば本当になるを実践されているのですねｗ
↑
ほらね、自分で認めてるし
自ら虚偽を認めるのは潔いのか愚かしいのか判断が難しいけど >>41
嘘を暴かれてもへっちゃらですねｗ
アナタはＤＮＡレベルで斜め上なんでしょうねｗ
こんな人達しかいなから反原発がカルト化するんですよｗ チェルノブイリ原発事故をうけて，東京都では輸入食品中の放射能濃度の監視を行っている。
平成22年度は338件中50 Bq/kgを超える放射能濃度を検出したものは10検体であった。
これら10検体の内訳を原産国別で見ると， フランス5検体，イギリス2検体，イタリア，ベルギー，ポーランドが各1検体であった。
また，食品群別に見ると，き のこ類が7検体，ブルーベリー加工品が3検体であった。 >>44
へー、50Bq/kgって福島県産品の試料検査結果より大幅に高いですねｗ 足のスネを蹴ってベースから足を離れさせた姑息な暴力男
仙台育英 背番号2 渡部夏史
ツイッターで煽って垢消し逃亡
http://i.imgur.com/zIC7BbS.gif
http://i.imgur.com/RLbmsCq.png
蹴られた人
大阪桐蔭 中川卓也 2年
これも放射能が原因らしいな。東北のラフプレーが目立つ大会だわ。 原子力発電所を建設中の国
アルゼンチン1基、ブラジル1基、スロバキア1基、 ウクライナ1基、中国171基、インド57基、韓国1基、ロシア1基、 パキスタン1基
空がアカいのも放射能のせい？ 福島原発事故の原因となった防潮堤の追加工事却下と非常用タービンの不適切な設置場所を決めたのは、実質、自民・公明の両党だからな。 日本の医学と行政が無能なのでガンが減らないのですか？ 減らないどころか先進国で唯一増え続けてるしｗ
中国自体が巨大な放射性物質みたいなもんだし風向き考えれば 日本の原発が常にお漏らししてるんだから
東海村とかな 福島県にはガンや白血病患者は何人いるの？
具体的な数字を知りたいんですが。 放射線被曝によるガン発症の時期には顕著な個体差がある
数年以内に発症する人もいれば60年後70年後に発症する人もいる
ガンが発症する前に死亡する人も勿論いる
しかし被曝によりガンリスクが増大する事に違いはない 世界のガン発症率順位2012年度
1 デンマーク
2 フランス
3 オーストラリア
26 スペイン
30 日本
31 ブラジル >>58
日本のガンは高齢化社会が最大の原因
行き届いた保険制度による平均寿命の増大が招いた弊害と言えなくもないですねｗ
>>58
ガンの増加は、発症しやすい高齢者が多いからですがｗ
>>60
人口動態を見てくださいｗ
>>61
キチガイｗ
>>62
ほー、医学的エビデンスを聞かせてもらいましょうかｗ
>>63
発症率はそれほど高くないですよね。
高齢化が原因ですからガン死亡率は増加傾向ですけどｗ >>65
どちらかと言うと絡まれているのは私のほうなんですけどねｗ
そちらがスルーするのは構いませんがアナタ方の嘘やデマは速やかに訂正&嘲笑させていただきますのでご了承くださいｗ >>66
重大なツッコミが計算ミスとか、、、>>9 やっぱり天然ですね。
この補足間違えですよ>>28
>3400Bqの放射性物質が存在している事になります。
機器効率があるからもう少し多く存在していますよ。
他も間違えや思い込みが多いです。
もっとしっかりしないと空くんの発言は間違いばかりだと思われてしまいますよ？ 東北や関東以外に住み其処に血縁者も知人も居ないとなると、現状を知る術はマスコミかネット情報しか無いんだよ
そこで隠蔽、嘘吐かれない様にするには如何すべきかね >>67
相変わらず愉しくて身震いするぐらいバカですねｗ
御自身の壮大な天然自爆やミスを棚に上げてｗ
計測効率が低い機械を使えば当然3400Bq以上必要でしょうねｗ
で、理論上の最低値を語る上でそれが何か？ｗ
先生、とても残念ですｗ
(庭)さんはちゃんと理解して
「3400ベクレルは地面の下側の50％はセンサーに当たらないから上半分全て当たると仮定すれば」
といった仮定で話を進めています。
当然最低値の話ですから、こちらもこの仮定に則って答えております。
上半分全て当たっているとしての話に
割って入って「機器効率があるからもう少し多く存在していますよ」このレスｗ
バカこれに極まりｗ
天然？ねぇ天然なの？ｗ
でも、先生は何度も墓穴を掘ったり自爆したり勘違いしまくりでも嫌いじゃないです！
出来ない子ほど可愛いものですからｗ
はい。じゃ
他の間違えや思い込みをどうぞ指摘して下さい。
先生愉しみにしてますよｗ ●うそつき韓国大統領とうそつき韓国人
慰安婦とその遺族のうち97％が
日韓合意と補償にすでに納得しているという事実」
うそつき韓国政府がひた隠しにしている！！！
2017.07.05
文在寅大統領は慰安婦合意について、「韓国国民の
多くが批判的だ」といい、当事者（元慰安婦）が納得する
対応が必要との見解を語っている。
しかし、合意を受け日本政府からの10億円基金ででき
た韓国政府の「和解・癒し財団」筋によると、合意に反対
し財団の支援を拒否している元慰安婦生存者はわずか
8人。すでに生存者36人と死亡者199人（遺族）は合意に
納得し同意しているという。率にすると
支援拒否者は全体のわずか約3％であり、
そして約97％の人が日韓合意と補償にすでに
納得しているという計算になる。
ほとんど全ての慰安婦とその遺族のほとんどが
納得している計算になる。
韓国政府も韓国マスコミや日本のマスコミ
もこの数字を意図的（？）に隠している。 >>69
>「3400ベクレルは地面の下側の50％はセンサーに当たらないから上半分全て当たると仮定すれば」
これ空くんのリンクに書いてあるやつですね。
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1489680240/487
空くんでも理解できたのになんで理解できてないと思い込んじゃうのかな？
思い込みが激しいね。
思い込みで反論が空くんのいつものパターンだもんね。ドンマイ >>71
「機器効率があるからもう少し多く存在していますよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」
ばーかｗ
で、他の間違いや思い込みは？ｗ >>63
デンマークとフランスはチェルノブイリの影響をモロに受けてるしフランスは水道水にフッ素を混ぜてるからな
フッ素は猛毒なのによく水道水に混ぜる気になったものだ
オーストラリアは紫外線によるガンの増加が問題になってるな
まあ紫外線も放射線だから被曝の意味は同じだな 何にしても先進国で唯一ガンが増加し続けている日本だからな
放射線被曝によるガンリスク増大は常に念頭に置いておくべき >>72
空くん以外は気づいてますよ、空くんの思い込み。
たとえば庭さんも言ってるでしょ？
>>15で
>で、他の間違いや思い込みは？ｗ
自分で気づこうね。まずは3400Bqな。 >>73
その理論ならチェルノブイリ事故の当事国が一位になるが図ですけどｗ
>>74
増加しているのはガン死亡率ですけどねｗ
>>75
「機器効率があるからもう少し多く存在していますよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」
ばーかｗ 無害化するには
放射線に限らずもう魔術しかないね
何されても無問題でいられるようにしないと
じゃましてくる奴は有無を言わさず潰せ
オートで発動する術式にしとかないと駄目だわ 一秒に一回の最低限壊変から10万cpmを得るには3400回=3400Bq
これを全く理解出来ないバカっぷりｗ
核種毎に違う秒あたりの壊変数や全く情報のない検査条件や状況
この中で最も誠実な数字として出したのに
換算しろとキチガイ全開の要求ｗ
その後、仮定の換算値を持ち出してバカにされるも全く気づかず何度も検査条件の違う換算値を出し続けるｗ
更にこちらにとっては有利にしかなない換算値を出し続けdion軍さんの嘘吐きっぷりをより一層際立たせるも何故か得意げｗ
こともあろうに、そうしたいい加減な換算を批判している産総研のリンクを自ら貼るも、全く理解せずに換算値を貼り続けるｗ
最低限の数字に対して、もっと多いと理解不能な換算を試みるｗ
そんな珍妙なバカ、中部地方さんのレスをとくとご覧あれｗ
続報！
悔しくて仕方ない(中部地方)さん、亀レスで揚げ足を取ろうと頑張るも
最低値は300円Bq/cm2と計測面積を全く無視した換算値を懲りずに発言ｗ
さらに、全て計測している仮定の基で話している最低値の話に割って入って
「機器効率があるからもう少し多く存在していますよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」とアホ丸出しな迷言をする！ >>77
いつもの捨て台詞ですねｗ
何回聞きましたかねぇｗ
>>78
ますますカルト化してますねｗ >>79
これ、空くん、何度も発言してますけど、
笑えるだけでダメージ無いですよ？
気づいてないの空くんだけですよ？
このレス勘違いと思い込みばかりです。
最低値は300円って何？ 安っすいね。
指摘するのも面倒、無理。 >>81
はい。いつも捨て台詞～♪ｗ
300円ねｗ
前から言ってますがスマホの予測変換の位置がおかしいんですよｗ
そんな事しか言えない時点でお察しですねｗ ちょっと直して見ましたｗ
(中部地方)さんの今回の墓穴一覧
一秒に一回の最低限壊変から10万cpmを得るには3400回=3400Bq
これを全く理解出来ないバカっぷりｗ
核種毎に違う秒あたりの壊変数や全く情報のない検査条件や状況
この中で最も誠実な数字として出したのに
換算しろとキチガイ全開の要求ｗ
その後、仮定の換算値を持ち出してバカにされるも全く気づかず何度も検査条件の違う換算値を出し続けるｗ
更にこちらにとっては有利にしかならい換算値を出し続けdion軍さんの嘘吐きっぷりをより一層際立たせるも何故か得意げｗ
こともあろうに、そうしたいい加減な換算を批判している産総研のリンクを自ら貼るも、全く理解せずに換算値を貼り続けるｗ
最低限の数字に対して、もっと多いと理解不能な換算を試みるｗ
そんな珍妙なバカ、中部地方さんのレスをとくとご覧あれｗ
続報！
悔しくて仕方ない(中部地方)さん、亀レスで揚げ足を取ろうと頑張るも
最低値は300Bq/cm2と計測面積を全く無視した換算値を懲りずに発言ｗ
さらに、全て計測している仮定の基で話している最低値の話に割って入って
「機器効率があるからもう少し多く存在していますよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」とアホ丸出しな迷言をする！ >>76
> その理論ならチェルノブイリ事故の当事国が一位になるが図ですけどｗ
はあ？
どういう理屈でそうなるの？
しかも世界でガン発症率やガン死亡率を実効データとして数値化してる国は少ないからね
そういう側面を無視して日本基準で世界を見ても真実を理解する事はできないよ 次のバカきたｗ
>>84
え？ワシントン大学の研究機関は世界195ヶ国のガン詳細データを20年以上調査してますよ？ｗ
アナタの住む世界って平行別世界ですか？ｗ
チェルノブイリ事故の影響だと言い張るなら最も汚染が酷い地域の影響が現れる筈ですけど
当事国は40位いかですけど？ >>82
>前から言ってますがスマホの予測変換の位置がおかしいんですよｗ
いちいち解説すなw こういうのが天然ですね。
>最低値は300円Bq/cm2と計測面積を全く無視した換算値を懲りずに発言ｗ
5cm経口のサーベイメーターを想定してますよ。
最低値って何？前から最低値最低値って？あんただけですよ、最低値連呼してんの。
こうやって妙な前提を作るのもいつものパターンですね。
300Bq/cm2は行政機関の10万cpmでの概ねの値を紹介しただけです。
3400Bqが存在しますーみたいな発言はしてませんよ？
勘違いと思い込みばかりです。 >>86
え？天然って正確な情報も無しに換算する事を批判する産総研のリンクを貼っておきながら換算したり
面積値を無視して300Bq/cm2とか言っちゃったり
「機器効率があるからもう少し多く存在していますよ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」とアホ丸出しな迷言をする人の事じゃないですか？ｗ
面積あたりの最低値ですけど、まだ理解できてない御様子ですねｗ
そうですね。明言は避けてましたよねｗ
こうしてバカにされる野が怖かったんでしょうねｗ
違うならどうぞご弁明下さいｗ あ、ちなみに3400Bqを直径5センチで全て計測している状態なら約173Bq/cm2ですのであしからず。
300Bq/cm2を直径5センチの面積の値にすると5889Bqとなります。 >>85
> え？ワシントン大学の研究機関は世界195ヶ国のガン詳細データを20年以上調査してますよ？ｗ
そんな事できるわけないじゃん
夢見すぎというか現実を知らないというか…
やっぱ医学的な見識が無いとそんなもんだよな
> チェルノブイリ事故の影響だと言い張るなら最も汚染が酷い地域の影響が現れる筈ですけど
汚染の酷い地域は｢人が住んでいない｣という建て前があるんだけどそんな事すら知らないのか
どこの国から書き込んでるのか知らないけど少しは現実を知る努力くらいしてみたら？
まあ工作員に言っても無駄だろうけど >>89
できるわけないじゃんｗ
思い込みだけでここまで言い切るバカっぷりが大好きですｗ
http://kenko100.jp/articles/170105004207/#gsc.tab=0
人が住めないのは汚染の酷い原発周辺地域でしょｗ
ウクライナやベラルーシに人が住んでいないとでも？ｗ
いつまでも妄想世界に取り憑かれてないで、現実を知る努力をして下さいねｗ すまないが、現地病院がガンを宣告した人数なんだ。
チェルノブイリ近辺は代謝異常が世界一多い。ガンの宣告と治療は金が有る国の特権なんだ。
貧乏なウクライナで貧乏人にガンを宣告する事はあまり無いよ。当然ガン発症率はかなり下がる。 >>87
弁明の必要無いよ。
分かってないの空くんだけみたいだから。
3400Bqを単位も付けず数百万Bq/m2とくらべて3400Bq程度ってあんた言ってるけど、数百Bq/cm2と
10万cpmは3400Bqなんでしょ？
空くんにはずっと自爆を続けて欲しいな。 3400Bqを単位も付けず数百万Bq/m2とくらべて3400Bq程度ってあんた言ってるけど、数百Bq/cm2と3400Bqくらべるのと同じ意味なのは分かってる？ >>93
ほー。
アナタの見たランキングって何処の調査機関のものなんでしょうか？
私が見たものは世界がん研究基金世界ネットワークのものですけど？
世界各国のガン研究機関などの依頼なども受付けるエビデンスの高い組織調査で告知数だけの調査結果などありえないと思いますけど？
>>95-96
比べた意味をわかってないのはアナタでしょｗ
周辺線量よりも御遺体だけが高いとの嘘を暴くために、サーベイで10万cpmを得るには最低限どれだけのBqが必要なのか提示したのが3400Bq
単位も何も直径5㎝にこれだけあれば事足りるわけですｗ
当然、周辺環境の汚染はそんなに少なくありません。
当時の御遺体周辺も簡単に針を振り切るだけの汚染量ですって話をしているのに
勘違いしたアナタが「汚染はそんな低くない！」と(Dion軍)さんの嘘を暴く私への謎の援護射撃を始めたんですよ？
先生、アナタの援護射撃にビックリしましたｗ >>97
>サーベイで10万cpmを得るには最低限どれだけのBqが必要なのか提示したのが3400Bq
>単位も何も直径5㎝にこれだけあれば事足りるわけですｗ
やっと分かってきたかな。空くんもう少しだよ。
今回の自爆は長かったね。 >>98
今度は上から目線で誤魔化す作戦ですかｗ
色々考えますねｗ
どんなに頑張っても300Bq/cm2は最低値ではないですし
3400Bqは理論値ですし
実測の詳細な方法が判らない以上、私は安易な換算は致しませんｗ >>99
自分で先生なんて言ってたくせに。
天然な言いがかりですね。
ひきつづき空くんの10万cpmは3400Bqをお楽しみ下さい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
