>>844
捏造したのが若山氏や他の第三者であっても、「混入があったら」STAP細胞が証明できていなかったのは変わらない。

>>839~>>842の書き込みを例にさせてもらうと、したらば説もOoboe&パートナー説もそして小保方が書いていることも、
若山やその仲間が「混入させた」という説だから、多能性が証明されていなかったと言っているのも同じ。多能性がなければSTAPではない。

もしOoboeたちのいうように再調査が行われたとしても、混入があったことには変わりはないから
やっぱり論文のデータは信用できず撤回という結論は変わらない。

それに混入が誰であれ、小保方がデータ不正をしたという事実は変わらないから、
これまた撤回は変わらない。