【市民記者-木星通信を名乗る上田眞実氏ら】12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>553
>泉田の手紙って手書きな上に、まともに読めないような字で
何でそんなことを知っているの？
もしかして理研の中の人ですか？ ●●● ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●当スレおよび生物板に常駐する京都人の正体まとめ
★★★★★★小保方スレ乱立荒らしって京都のひきこもりなの９？★★★★★★★★
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469088390/
●IDを変えて生物板に住みつく誰にも相手にされていない京都の暇人無職ニート
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1471240429/
●●●●●●●●●●●●●●●●低脳粘着●●●●●●
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1469324923/1
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● http://www.matsudo.ed.jp/html/~oohasi-e/12V2193V33Vhtml.html
子どもの発達に即してそれぞれの時期にしなければならないことを具体的に話していただきました。 ＞553
Ｏｏｂｏｅも泉田も非常識なことは解っていたけどこれほどとは！！
1、若山さんにあらぬ疑いをかけて無理矢理な告発したくせに、どの面さげて若山さんに自分たちのしていることに協力させようと言え？なか。 ＞553
Ｏｏｂｏｅも泉田も非常識なことは解っていたけどこれほどとは！！
1、若山さんにあらぬ疑いをかけて無理矢理な告発したくせに、どの面さげて若山さんに自分たちのしていることに協力させようと言え？なか。 失礼。末尾「言えるのか！！」です。
2、若山さんは、調査報告書や懲戒処分を真摯に受け止めて山梨大学に進退伺いを出したほどだから、調査報告書の取下げに賛同する可能性はない。 3、若山さんは、誰かさんじゃあるまいそ、不服申し立てせずに確定した調査報告を今さら取下げなんて筋違いも甚だしい非常識なことを擦るはずかないし、そもそも、どこの馬の骨か解らないド素人の言い分なんぞ相手にする必要もない。 こんな考えるまでもなく、当たり前のことがＯｏｂｏｅや泉田は全く解らないんだからね。そのうち、自分たちの行為は棚に上げて、若山さんから返事がないのはけしからんなんて言い出すではないの？（笑 ちょっと待って
Ｏｏｂｏｅもパートナーも、自分たちの実名がわかる形で若山さんへの告発文書を
公開してはいない（はず）
泉田とやらの実名を明かした公開がされていない以上、
そして若山さんも、「こんなワケわからん内容証明付き依頼書が来やがった」
みたいな感じで届いた手紙を公開とかはしていない
若山さんと理研に泉田名義の支離滅裂な文書が届いていたとしたら.、
それはＯｏｂｏｅとパートナーの手によるものであることは状況から濃厚だが、
別の誰かが同じような手紙を出したという言い逃れは可能で、
「手紙は泉田が出したものとは断定できない」とは言える 内容証明で送っただの返事はないだのというのは
Ｏｏｂｏｅが一人で勝手に言ってるだけで、裏付けがなんにもない
そもそも、本当に手紙を出したかも不明
内容証明は差出人が偽名でも送ることはできるから、
「Ｏｏｂｏｅとパートナーが送った」ことの証明にはまったくならない
まず、Ｏｏｂｏｅが差出人の実名が神戸の泉田とわかる手紙の画像を公開すべきだな
さらに言えば、若山さんが自分宛てに内容証明郵便を送り、
自分の名前が書いてある差出人を黒塗りにした画像を公開すれば、
他人から内容証明郵便が届いたかのように偽装可能だから、
差出人のパートナーとやらの名前住所を黒塗りで隠した画像では
証拠能力ゼロだな :::＼～ﾌﾟｰﾝ
|::::::
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ／
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ／ ムッキー！
| ∪< ∵∵ ３ ∵>_______ ＜ 「おかめ豚」「鼻穴」「豚」「遺書」「汚墓方」
＼ ⌒ ﾉ | - | ＼
＼＿＿＿＿_／ | ! | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿_／ ＼ |＿＿|
|:::::::/ ＼＿＿_ ,.r‐/ ◎ /ｭ_
|:::::::| '＼ |´ ￣ﾆ}{ﾆ 〉
|:::::/ ＼＿＿＿_|、＿Ξ}{Ξ/
低脳京都人のIP
・固定回線：p-kyoto.nttpc.ne.jp
名無しゲノムのクローンさん<><>2016/05/04(水) 14:46:05.79 pwuzv4KX0
<> 基地外鼻穴泥棒おかめ豚/p=42040/ /
<><>pl1276.nas81d-3.p-kyoto.nttpc.ne.jp
<>180.62.28.252
<><>Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0; BB2C/1.3.60)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1459611770/285 http://eduseizyouka.blog.fc2.com/blog-date-201505.html
2015/05/07 【千葉県市川市・情報公開請求】ここは別団体と？
対応したのは市川市総務部男女共同参画課の主幹で、公開された公文書は、
同和問題に係わる団体との折衝内容と、それら団体の機関紙の納品、請求に係わる内容でした。 ぷぷっ（）自業自得とはいえ、根本も変なのに居つかれて気の毒に。
以下引用
intさん
「日経s誌」40ページ 私の引用、記事通りでなかったですね
「同じ株がCDBにあったのなら」でしたね
しかしこの証言の「CDBにあったなら」は小保方研冷凍庫にあったならと
同義ですよ
intさんは「日経s誌」を保有しているようですがこの大田証言全体に流れているのは
明らかに小保方FES1混入ストーリの印象誘導記事になっているのは、判断できませんか？
2018/8/15(水) 午後 7:24 [ Ooboe ] 論理思考ができない奴ほど陰謀論に
ハマりやすいんだよな～
こういう奴が真の意味での生産性0
木製とかコアラ見てると最早哀れみすら
出てこない。 「ＣＤＢ」と書かれているのを、Ｏｏｂｏｅは「小保方冷蔵庫」と勝手に思い込み、
ぐだぐだ述べているけど、
これって、Ｏｏｂｏｅが話を ね つ 造 しているんだけどねぇ（笑）
ＣＤＢと 小保方冷蔵庫が同じものだなんて思い込むの、Ｏｏｂｏｅ位でしょ。
Ｏｏｂｏｅの思考だと、宇宙空間までもが小保方冷蔵庫と一致しちゃうんだろうねｗ >>570
全く関係のないものを強引に関連づける。重大な事実でも都合が悪いものは徹底的に無視する。そして自分の妄想に都合のよい主張をする。というのが擁護デフォだから、結局はかれらのストーリーはねつ造にしかならないんだよ。 Ｏｏｂｏｅの思考だと、宇宙空間までもが小保方鼻穴と一致するw アホが見る豚の穴とはよく言ったものw
アホが見る豚の鼻穴w >>568
これはなにげに重大な発言だねｗ
小保方は当時CDBの若山ラボを客人のような形で間借りしてたわけだが、
もし若山夫妻がFES1混入の犯人だったとしたら、そのFES1を秘匿していた冷凍庫も
CDBにあったはずであり、「同じ株がCDBにあったのなら」という表現ならば
この冷凍庫も含めることができる
>しかしこの証言の「CDBにあったなら」は小保方研冷凍庫にあったならと同義ですよ
しかしこのOoboeの言葉によれば、同じCDBにある冷凍庫であろうと
小保方研冷凍庫以外のものは含まれないと言ってることになる
若山夫妻犯人説をとるならば、そのFES1の隠し場所として小保方研冷凍庫以外の
冷凍庫も可能性として考慮するのが普通で、上のOoboeの発言はあり得ない
ということは、Ooboeは実は若山夫妻は混入犯ではないと知ってるんだね～ >>575
被害妄想の典型。関連のないことも強引に関連付けて被害を受けたと訴える症状。 擁護がＥＳ混入者はオボだと決めつけられたと思い込んで必死に否定しようとしているのも同じ被害妄想だよ。批判者は、調査委員会が不明とした以上それを問題にしていないし、オボのした不正や不正発覚後の科学のルールに外れた言動を批判してるだけなのにね。 大田さんが置き忘れたとしたら、彼が所属していた当時のCDB若山研の冷凍庫しかない。その時、小保方研はまだなかったんだから。
大田さんの細胞を小保方研の冷凍庫に移動させたのは誰かはわからないとしても、
小保方は引っ越しのたびに持ち運んでいて、小保方研保全リストの確認でサインしている。
どこで大田さんの細胞が有ることに気づいたのか、なぜ自分の所有物としてサインしたのか(見覚えがないならなぜその時言わなかったのか)、
疑わしい行動をしているのは小保方なんだから、小保方に聞くべきなんだよ。 >>578
オボは、Li氏のＥＳ細胞が問題になったとき、若山研の引っ越しが終わって冷凍庫のスイッチを切ると言われて慌てて自分の試料を回収しその時残っていたLi氏の細胞を好意で保管したものだとコメントした。 これが事実なら、オボが自分の試料を回収したのは一番最後だから、このとき大田氏のＥＳ細胞も一緒にあって、その後オボとともに笹井研、小保方研移動してることになるよね。Li氏の細胞でも言われたことだけど、なぜ自分のものでない見慣れない試料があるのを黙っていたの？ しかも、調査委員会がオボを立ち会わせて試料をリスト化したときも、何も言わずに自分のものとしてサインしてるし。不自然すぎるよね。 小保方はウソツキだから一切信用できない、というのが公式見解 >>580
>Li氏の細胞でも言われたことだけど、なぜ自分のものでない見慣れない試料があるのを黙っていたの？
そうなんだよね。
山梨の若山研に持って行くとわかっていたサンプルを、勝手に持って行って誰にも言わず自分のところで保管していたのはなぜか、説明していない。
小保方の冷凍庫の細胞については、最初は「すべて所属した研究室以外の入手はない」とコメントしていた。
弁護団はその補足として「小保方リーダーは、ES細胞を作製したことはなく小保方研究室に保管されているES細胞は
若山研究室から譲与されたものです」とコメントしているが、Li氏は彼女に譲与していないと言っている。
そして小保方は途中から、Li氏のボックスは「忘れ物を預かっていた」と話を変えている。 >>583
Li氏の細胞を公然とゴミとまで言い切った大阪弁護士会所属三木秀夫弁護士 若山氏が大田氏からFES1,FES2を取り寄せたタイミングは、理研が大田氏からFES1,FES2を取り寄せてNGS解析した日よりも後なんだってね。
誰だよ、大田氏から若山研を経て理研に送られた何てデマ流してるのはww ＞誰だよ、大田氏から若山研を経て理研に送られた何てデマ流してるのはww
そんなことをするのは、
「ＣＤＢ」＝「小保方冷蔵庫」って非常識回路が脳内確立しているヒトじゃね？ 小 保 方 研 の 冷 凍 庫 か ら
箱 ご と E S 細 胞 と マ ウ ス の 屍 体 が ！！！
＼ .| / / ／
＼. 丶 i. | / / ／||
＼ ヽ i. | / /` ／／||
＼ ＿＿＿＿＿＿＿____／／／|| -‐
＼ ／||￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||／／／||
| || .. ＿＿＿＿_.||／／／|| --
| ||品品ﾛ|ES詰合せ|||／／／||＝ 二
ー ﾞ .| |===============||／／／|| ￣
_＿ . . | ||/」＿＿_ ＿_.. .||／／／ ‐-
二 | ||(仔ﾏｳｽ)ﾛ-|TS|-._||／／
￣ . . . .| |===============||／
-‐ | |''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''| ヽ ＼
／ | |l |丶 ＼
| |] ｡ | 丶 ＼
／ | |l | i, 丶 ＼
／ . ﾞ| |＿＿＿＿＿＿＿_,| i,
／ http://tkj.jp/book/?cd=12179901
男女共同参画センターと同和利権を鋭く突いた『男女平等バカ』
(「MARC」データベースより)
「ジェンダーフリー」はモテない女のヒガミである! 過激性教育、DV&セクハラ冤罪、
男女共同参画センターと同和利権、少子化対策のウソなど、家庭・学校・会社・自治体・中央官庁のジェンダーな事件簿。
(宝島社HPより)
年間10兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話！
第2章 男女平等利権
県予算の3分の1がジェンダーフリーに！
堂本暁子 狂気のフェミナチ千葉県政 http://eduseizyouka.blog.fc2.com/blog-date-201505.html
2015/05/07 【千葉県市川市・情報公開請求】ここは別団体と？
対応したのは市川市総務部男女共同参画課の主幹で、公開された公文書は、
同和問題に係わる団体との折衝内容と、それら団体の機関紙の納品、請求に係わる内容でした。 https://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/d/20150126
【読書日記より10】難波先生より
小保方一家は「解放同盟」よりも怖い筋と関係があり、早稲田も理研もトップが恐れて厳しい処分がだせないし、週刊誌の記者ですらびびって取材しないのだそうだ。
私には見当もつかないが、あれだけ個人のプライバシーを暴くのが得意な週刊誌が、小保方が高校で生物学を履修したかどうか、
内申書はともかく、同期の生徒からみて、何番ぐらいの成績だったか、そういう情報すら明らかにされないのは、「怪しい闇」としかいいようがない。 http://tkj.jp/book/?cd=12179901
男女共同参画センターと同和利権を鋭く突いた『男女平等バカ』
(「MARC」データベースより)
「ジェンダーフリー」はモテない女のヒガミである! 過激性教育、DV&セクハラ冤罪、
男女共同参画センターと同和利権、少子化対策のウソなど、家庭・学校・会社・自治体・中央官庁のジェンダーな事件簿。
(宝島社HPより)
年間10兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話！
第2章 男女平等利権
県予算の3分の1がジェンダーフリーに！
堂本暁子 狂気のフェミナチ千葉県政 鼻穴から喰うトンスル味噌煮込みはうまいか？ 鼻穴割烹着チンパンジー馬鹿豚よw 鼻穴から喰う穢鼻フリャーはうまいか？
鼻穴馬鹿豚よw どこまで賤しくなれるか、チャレンジはまだまだ続きそうだねw 擁護さんたちの大好きな権威づけ「教授」のお墨付き、来ましたよ♪
日本の「STAP特許出願」終了のお知らせ
栗原潔 | 弁理士 ITコンサルタント 金沢工業大学客員教授
8/2(木) 14:09
いずれにせよ、現時点で分割出願の情報もないのでこの特許出願は
日本においては権利化が断念されたと言ってよさそうです。
これだけの話なので、前記事への追記にしようと思いましたが、
日本のSTAP特許出願はまだ粘っているのだとの誤解が広まるのは避けたいので
独立した記事にしました。
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20180802-00091666/ 根本ブログが擁護に荒らされているなぁ。
Ｏｏｂｏｅが、自分のねつ造失敗を必死にごまかしててワロタ __( ＼
./＿＿／＼＿＿ヽ
| 丿 ￣￣ ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi | お盆も終わりですね
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ) 私は五山の送り火とともに
| ⌒ (＿)⌒ | これにて失礼しますが
ヽ lｰｰ-ー--// ぜひ皆様で私の遺書捏造リーク元と
＼＼,,‐‐、// セルシード疑獄をつきとめてください
,,,＼`ー'／、
／ ヽ 遺された私の家族のためにも
（ ,丿 よろしくお願いいたします
） ;;'"
ノ ,,,ノ
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
／￣＼
／,,,,,,,,,lll,,,,,,,,＼
／ ,l'''l,, ＼
／ ,,l' '',,, ＼ >>599
> 結局何がしたかったのかよくわかりませんが、長官指令が出ていることから審判請求料を払ってなかったのかもしれません。
> 憶測でしかないですが、期日になっても出願人と連絡が取れないので、安全策として料金未納で請求だけしておいたのかもしれません
とのことですが、これが当たりとしたらこの審判請求料とやらを払うのは出願人のバカンティ？
「詐欺をやったわけではなく、ＳＴＡＰ細胞はあると思っています」
というアリバイ作りのために出願を繰り返してきたが、もはやその金を払うのも惜しくなったということ？ >>604
請求された料金を踏み倒すことなんてできるのかな？
これからアメリカやほかの国でも審判があるし、バカンティは(たぶん二束三文の)特許を多く保持しているらしいし、、
特許庁の心証を悪くしたら不利なのではと思う。
それとも、今までもそういう悪質な特許ゴロみたいなことをやってきたんだろうか。
バカンティが料金を払わずに逃げたら、擁護はもう
「アメリカに権利を奪われた」なんてアホなことは二度と言えなくなるだろうけどｗｗｗ まさかバカンティが、特許拒絶の原因になった小保方に審判請求料を払わせようとしている、なんてことはないかな？
そうできたら、小保方のせいだとはっきりさせられる。そういう制度はないのだろうか。
バカンティの今までの行動(米国特許の宣誓書提出や米国、日本での再申請)が、小保方を訴える布石だったら面白いけどね。 >>606
馬鹿ん亭は、オボを訴えることはできない。何故なら彼も大嘘つきで同じ穴の狢。元々STAPは馬鹿ん亭の嘘（妄想）から始まったものだから。STAPで治療した犬や猿はどうした？www. 馬鹿ん亭は、騒動の最中に3回もプロトコールを発表した。脊椎損傷の犬と猿をSTAPで治療したら大成功したと発言したが、犬と猿は逃げたとさ。でもハーバードのチームと自分のラボで再現実験をしたけどSTAPはできなかった。
STAPを作れない人が犬と猿をしたわけだよね STAPを作れない馬鹿ん亭が、どうやって犬と猿をSTAで治療することができたのか？馬鹿ん亭先生にじっくり説明してもらいたい。www. >>608
バカンティが胡散臭いことはわかるが、彼の責任の重さはブリカム＆ウィメンズ病院の調査がどんな内容だったかによる。
バカンティがデータ不正やES細胞混入を認定された加害者だったら特許出願の再申請は無駄な悪あがきだと思うが、
バカンティは不正認定されず指導者責任で退職していて、小保方に責任を負わせられる余地があったら、
バカンティが「自分は被害者」と訴えることもできるのではないかと思った。
小島が結構早く母校に職を得たのは、犬や猿の実験をしていた(？)としても彼は不正認定されていなかったからじゃないかな。 >>610
バカンティ研でも若山研と同じく、サンプルまで成功したときのSTAP細胞は
全部小保方が作っていたのかもしれないし、
ES細胞混入も、やっぱり小保方がバカンティ研に滞在していた時に
混入されていたことがわかっているのかもしれない。 特許で再現性が問題になっているのに、バカンティが小保方を招へいしなかった時点で小保方は完全に見捨てられてる。 >>614
馬鹿ん亭も小島も、オボとは無関係の論文にも不正疑惑が指摘されていたから、ラボごと不正常習だったと思われる。ハーバードがそれらも調査していると考えられるので、馬鹿ん亭が被害者と主張するのは無理だと思うよ。 >>616
栗原氏が、出願人が何をしたかったのかわからない、と書いていたが、
バカンティは政府から研究費を受け取っていたとか投資に関係していたとかいう話をちらほら目にしたから、
金がらみでなるべく自分の責任にならないように動いているのかもしれない。
小保方と同じ人種だからこそ、自分が危機的状況の時は責任を押し付けることができそうな相手に徹底的に押し付けるということをしそう。
小保方がバカンティ研の話を避けて、若山研に世間の目を向けさせたのは、バカンティ研に触れられたくない何かがあるからではないかな。 >>617
バカンティと小島の論文が怪しくても、訂正でお茶を濁して取り下げにはなっていないよね。
彼らは完全なる被害者とは言えないだろうが、STAPに関しては小保方のほうが濃い黒だから、
責任を押し付ける材料はあるのかもしれない。 馬鹿ん亭は、STAP騒動の最中に、大嘘インチキプロトコールを3回も発表しているからこれだけでも研究不正の当事者だからね。被害者だというのは無理。考えられるのはオボも馬鹿ん亭も黒だけと、どちらが責任が重いかの割合を争うことぐらいかな。 小保方も思いっきり加害者なのにしらを切って被害者ぶってきたからね。
それでも懲戒解雇ではなく自主退職に持ち込んだり、60万円で済ませたりできた。
とぼけることで本来の罰を減らすことができたんだよね。
バカンティのほうもこのまま切り抜けられればおとなしくしているかもしれないが、
賠償請求されたり訴訟を起こされたりすれば、いろんな手を使ってじたばたするのではないかと思う。 >>621
訴訟社会のアメリカ国民なのに、馬鹿ん亭がオボにの不正に対して訴訟を起こしてないということは、 馬鹿ん亭にも、訴訟になったら困る弱味があるからではないかい？オボの不正に対して訴訟をして責任を全てオボに被せられるならとっくに訴訟を起こしているはずだから。 __( ＼
./＿＿／＼＿＿ヽ
| 丿 ￣￣ ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi | お盆も終わりですね
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ) 私は五山の送り火とともに
| ⌒ (＿)⌒ | これにて失礼しますが
ヽ lｰｰ-ー--// ぜひ皆様で私の遺書捏造リーク元と
＼＼,,‐‐、// セルシード疑獄をつきとめてください
,,,＼`ー'／、
／ ヽ 遺された私の家族のためにも
（ ,丿 よろしくお願いいたします
） ;;'"
ノ ,,,ノ
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
／￣＼
／,,,,,,,,,lll,,,,,,,,＼
／ ,l'''l,, ＼
／ ,,l' '',,, ＼ __( ＼
./＿＿／＼＿＿ヽ
| 丿 ￣￣ ＼_ |
| | /二ヽ /二ヽi | お盆も終わりですね
(Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヾ]--Ｖ) 私は五山の送り火とともに
| ⌒ (＿)⌒ | これにて失礼しますが
ヽ lｰｰ-ー--// ぜひ皆様で私の遺書捏造リーク元と
＼＼,,‐‐、// セルシード疑獄をつきとめてください
,,,＼`ー'／、
／ ヽ 遺された私の家族のためにも
（ ,丿 よろしくお願いいたします
） ;;'"
ノ ,,,ノ
（ ,.．-‐''"
)ﾉ
／￣＼
／,,,,,,,,,lll,,,,,,,,＼
／ ,l'''l,, ＼
／ ,,l' '',,, ＼ これ嗤うとこ？ ご本尊と同じで、生まれ変わってすべて忘れたのかなｗｗｗ
以下根本ブログより引用
。さん
私の事を、私が深く敬意を抱いている 木星さんと
誤認して下さり、恐縮いたします。
木星さんは、パートナに先鞭を示し てくださった方です。
木星さんのお陰で、桂調査委員会報告書 を白紙撤回を主張できるまで根拠資料
を収集できたのです。
2018/8/19(日) 午後 4:03 [ Ooboe ] Ｏｏｂｏｅ、調査報告書の撤回申請書を若山さんに内容証明で送ったともコメントしてたね。若山さんや山梨大学に散々嫌がらせを続けてきたし、ネットでは若山さんを不正の犯人扱いして名誉毀損のし放題で、極めつけはデタラメな告発までしたんだよね。（これは不受理） どの面下げて若山さんに、撤回申請書にサインしてくれと言えるんだ？無視されるに決まっているだろ。オボも擁護も他人が自分の言い分に協力するのが当たり前だと思ってる。 >>623
論文取り下げの件で同調していたところや、一貫してバカンティはSTAPを信じると答えていることからも、
小保方とバカンティは表面上は敵対関係ではない。お互いに利害が一致していたからじゃないかな。
何もなかったらバカンティが小保方を訴えることはないだろうが、
他から賠償金を請求されたりして責任問題に発展したら、同調していられなくなるのではと思っている。
各調査や追試、特許審査でSTAPの存在は否定されているから、
二人は今までみたいに口先だけで「あります」とは主張できなくなっているし。 >>628
なんで調査報告書の撤回を若山さんに投げるのか意味不明。
若山さんは調査された側で、調査委員会が関係者からの聞き取りや提出資料や解析から
判断したんだから、疑問があるなら調査委員会に問うべきだよね。
なんでもかんでも若山さんに押し付けるから意味不明になって、
公的機関に相手にしてもらえないんだと思う。 >609
>620
>馬鹿ん亭は、STAP騒動の最中に、大嘘インチキプロトコールを3回も発表しているからこれだけでも研究不正の当事者だからね。
ちょっと待ってほしい。
当時の経緯を思い出すと、STAP騒動の最中、バカンティは
「ＳＴＡＰ細胞はある。その作成プロトコルを近く公開する。」
と証言した。
そして、ハーバード大のバカンティ研究室のサイトに著者不明でＳＴＡＰ細胞作成方法（らしきもの）の文書が掲載された。
なぜか皆、この文書がバカンティの言ったＳＴＡＰ細胞作成プロトコルだと決めつけて語っているね。 モモンガ
> 。さん
>疑わしい行動をしているのは小保方なんだから
下記①、②は、ご存知でしょうか？
①【「STAP細胞バッシング事件（『STAP捏造疑惑』の捏造）（１）：『ES細胞混入』による幕引きの嘘」』】
②【STAP問題、小保方氏犯人説を否定する検察判断…嘘広めたNHKと告発者の責任問われる】
2018/8/19(日) 午後 6:14
。
イスラエルハイテクベンチャー、とかいうデマブログと
大宅健一郎、とかいう木星通信（上田眞実）の別名の記事でしょう？
2018/8/19(日) 午後 8:26 しかしその文書は内容がいかにもそれっぽいだけで、ＳＴＡＰ細胞作成プロトコルと題名がついてはいなかったはず。
公的な学術論文の形式で発表された文書ではなく、しかも著者にバカンティの名前はない。
と言うことは、
「バカンティは公式にＳＴＡＰ細胞作成プロトコルを公表した事実はない」
「だからデタラメなプロトコルを公表したという批判はあたらない」
という逃げの余地を残した手口になってると言える。
偶然かどうか、小保方が駆使する印象操作のやり口と似てるように感じるねｗ だから私は、バカンティがプロトコルを公表したとは見なしていないし、相手にする価値もないと思ってる。
何より、バカンティのＳＴＡＰ細胞作成方法（らしきもの）が公表されたとき、小保方はそれに対して否定も肯定もせずだんまりだった。
「これですこの方法です！ バカンティ先生ありがとうございます！」と飛びつくか、
「違う！ この方法じゃ私のＳＴＡＰ細胞は作れない！」とケチをつけるかするのがふつうだろうに、なぜかだんまりｗ
これがすべてを物語ってると感じないか？ｗ
やっぱり師弟どうし、小保方がバカンティの手口をよく知っていたのかもねー
こりゃ迂闊に飛びついたらマズいと直感したのだろうか？ｗ >>634
検察は否定してないよ。
否定となるのは嫌疑なしのみ >>636
確か、バカンティは小保方が再現できないのを知って、小保方の方法は違うと言って、別の物として出してるはず。特許も別の >>636
確か、バカンティは小保方が再現できないのを知って、小保方の方法は違うと言って、別の物として出してるはず。特許も別の物として出してたよね。 >>639
あーそうか特許の話か
そうなると話は違ってくるね
小保方の方法は違うと自分で言ってしまったとなると、小保方に責任かぶせるのは難しいかな >>641
そもそも、特許出願には小保方のデータを根拠として提出していた。
その内容を信じて、研究費を出したり投資したりした相手方がいたとしてそっちから見たら、
やっぱり小保方の不正の責任を問うと思うんだが。
バカンティがSTAP論文とは違うプロトコルを出してきたのはなぜか、説明の必要があると思うけど、
小保方のデータが再現できなかったから、信用できなかったからなどと、と言い訳することもできそう。 >>642
でも、Vacanti自身ができもしないプロトコールを発表したり、特許の方法をVacantiのやり方に変えているからね。そのデータや実験記録を出せなければ不正だよ。オボと同じ。 >>643
STAP特許出願時に、バカンティの方法は申請されていなかったのでは。
>>639が書いているように、バカンティの方法は小保方の疑義が発覚したあとで特許出願された。
今のところ、第三者によって調査・検証されて不正認定されたり再現できないことが公表されているのはSTAP論文であり、
それを根拠に日本と米国の特許出願は拒絶された。
もし訴訟が起こされるとしたら、否定的な証拠がそろっているこっちのほうだと思う。
バカンティの特許出願のほうも多分データがなくて再現できないのだと思うが、まだ証拠がそろっていない。
それに疑義発覚後だったから、バカンティの特許に出資したという人はいないのではと思う。
被害があったかどうかだから。
STAP論文、STAP特許に関して訴訟があるのではというのも自分の想像であって、金絡みの被害がないに越したことはないと思う。 >>632
大体、論文関係者でもないＯｏｂｏｅやパートナーに調査報告書の撤回や不服申し立てしたりする権利は全くないのにね。オツムがイカれてるとしか言えないよ。www. 調査対象者だって、調査報告の内容を知らされた後不服申し立て期間があってその時に不服申し立てせずに確定したのだから、今さら何も言えない。やるとしたら裁判に訴えるしかないけど、不服申し立てしなかった説得力のある理由を示せない門前払だよ。 調査報告書では、大目に見てもらって不正4点だったんだから、小保方にとってはほじくり返されたくないだろう。
前回のパートナーの告発の時、小保方からも代理人からも協力を得られなくてメッセージさえなかったんだから、
彼女が擁護のゴタゴタに関わりたくないのは明らか。
パートナーやオーボエは、やってることが小保方に不利になるかもという想像力が働かないんだな。
擁護を焚き付けたのは小保方と代理人だから、自業自得なんだが。 >>650
そりゃそうだ。オボは自分では絶体責任を取りたくないタイプだもの。他人を焚き付けて行動させて、上手く行けば自分の手柄、上手くいかなければそいつが悪いと言うのさ。自分が行動したら自分が責任を問われることになるからね。だからいつも口だけで行動しない。 >>650
擁護にとっては、小保方に後ろ暗いところは一切無いことになってるからねw。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
