捏造、不正論文、総合スレネオ46
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ハラスメント相談室に相談したら教授が謝ったよん
でもハラスメント相談室は研究不正は不問 山内の人生とは。
大学院に入ってから、20年近くひたすらコピペと捏造をしてきた
それは匿名Aという変な奴がガチ議論という変なサイトで変な書き込みをしたことによって全部バレた
全てもみ消され、東大医学部教授に就任
あと15年の教授ライフ
人生楽しいのかね?? >>946
ちゃんと研究不正の窓口に通報するか
PubPeerに書き込むかしろ
ここはただの便所の落書きコーナーだから 万能感を持って、大嘘ついて、突き通す能力があれば組織の結局トップになれるのね
政治と言うのはそんなもの >>923 茂木ちゃんが捏造を暴露したという意味?あの人って、ここ30年論文書いていないよね。
(ここで言う論文はIF>5のファースト、ラスト、あるいはコレスポ)。 小室が定年延長だから山内も定年延長になるのは今から決まってるな 小室一成や山内敏正が外の世界で迷惑をかけないように東大医学部に隔離し続けているとも解釈すれば、東大や東大医学部も悪質ではない
下記のツイートを見ると、その可能性はかなり濃厚
https://twitter.com/KamiMasahiro/status/999092729559900160 >>950
このGoogle Scholarのスコア、とても興味深い
https://scholar.google.co.jp/citations?user=QqG1pt4AAAAJ
産総研の深津武馬はなんで茂木健一郎の本に出たのだろう
しかもそれを日経サイエンスの古田彩が手伝っている ♪コムロー シンリキョー シンリキョー シンリキョー♪
♪イ イ イ イ イ イ イ イッセー♪
♪イ イ イ イ イ イ イ イッセー♪ >>948
このスレは確かに便所の落書きだけど、
研究不正の窓口は便器であって、告発は水に流されておしまい
PubPeerは書き込んでも誰も気づいてくれない。ストーカーのように特定の個人名を検索して初めて指摘が分かる >>950
今となってみれば彼が脳科学を語ってる時点で、脳科学なんて、そんなものと…解釈している次第でござる
子供だった俺は、テレビを見ながら、住吉美紀と一緒に「脳科学では…」と語る彼を見てると、葉加瀬太郎と茂木ちゃんとパパイヤ鈴木が脳内でサブリミナル効果の如くフラッシュしまくってた >>953
だいぶスカンチなスコアだ…
非常に感慨深い 脳科学という言葉自体が、理研で大型予算を取るために作られたものだしな。
一般受けする非科学用語。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。 >>959
(●●)『 群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記? 』(●●)
…なのか?
ググッて教えて、鼻穴馬鹿豚w
コピペしかできない痴穢汚苦劣なのか? >>952
裁判で実刑判決を出して貰えば、引き受け手が見つかるよ(笑) >>959
賤しい鼻穴馬鹿豚割烹着チンパンジー汚禍滅豚 (●●)生物板で蠢く鼻穴馬鹿豚がググれない『群馬県伊勢崎市 保方は小保方の誤記? 』(●●)ですw >>957
>>953
びっくりした。下手したら、駅弁大学院生よりも被引用数低いなんて。 >>966
彼の方、どう言う経緯でメディア界の脳科学と言うタレント活動始められたのかしら? PubPeerではOncotargetとか言う雑誌単位の話題で盛り上がってるようだなw
少し前にはイタリアのラボの話題で盛り上がってたが、ラボ単位ならともかく
雑誌単位と言うのは理解出来んなw 雑誌単位で調べてるBikが少しずつ投下してるだけだろ >949
相手にされず弾き出される場合と
なぜか言い分が通ってしまう人柄の違いはなんだろう
地頭力だろうか >>970
俺もそれが知りたいです
誰か指摘してちょうだい! あるポジションにつけた場合、人柄ではなく、役割で捉えてみると分かりやすいと思った事がある
役割によってFACE(面子)を一定に保つことが出来るか重要だと思う気がする
感情や表現は、仕事上は心の奥、又は別の顔として保ち続け、それを貫く
能力なくても上のポジションに立ってる場合のケース…ですが
トレーニングでそうなる部分と本来持ってる性格が適性があるかどうか決定するんじゃないかしら @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 >>973
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ /.. / /.| | | |
/ L/L 亅 |_ハ_ハ_|
| / (・) (・)V
/ / ⌒ ●●⌒ )
/ ノ人.. ,,ノトェェェイヽノ はよう糞まみれになろうや
( しし 人::::: : ヽニソ/))
/ \. __ノ \ チャイナ、コリアをコピーなんて、そもそもがダメに決まっているじゃないか。
まあ、アメリカの有力ラボをコピーすれば、即ばれる。
プー、クスクス。 >>966
この人はBarlowのラボに留学してて共著があるのがポイントだよ >>978 Horace Barlowとポスターの共著があるだけだろ。 田上大喜君の留学しているところのPIリスト見ると、誰も再現が取れないことで有名なCell論文でPIになった奴がいる
再現性がなくても研究不正ではないとするのが近年の潮流らしいので、問題はないのかな
https://zuckermaninstitute.columbia.edu/our-people
それと、ちょっとここには書けないことも知っている。田上君の運が強いことを祈るしかない >>980
「FLASHはあるんですか」京大神経のタカたん!
「なぜ、柚子囲ったんだよ!ノブ」
そんなことしてるから今年の神経学会に、外国人と思われる女性が”we discovered...?”ってジェスチャー付きでdouble quotationをしてたんだと思う
医療系掲示板では「今年の神経学会も大荒れ」スレが伸びて「内科学科も大荒れ」を超えてたぞ 蚊といえば、DEETの受容体のNature論文が最近撤回されていたが、業界は大丈夫なのか
田上君は、これまで築いてきた人間関係も所属組織も業界も、捏造や再現性の問題と無縁ではないことを自覚して気を付けないといけない
高校時代が人生で一番研究できたというオチは十分にあり得る However, we have been unable to confirm the exist-ence of these domains after re-examining the FLASH sequence.
ということです Richard AxelはポスドクだったStavros LomvardasをPIとしてコロンビアに戻したんだな >>985
ほぼ間違いなく論文化できるところまで到達していたから、ちょっと興味持っちゃった 今井譲―米原伸―嘉糠洋陸―田上大喜
田上君よ、友達は信頼しても大丈夫だと思うが、友達の友達ぐらいからは気を付けた方がいいぞ >>984
この英文は研究倫理の教科書に載せるべき古典だな >>989
真面目にそう思う
神経学会で聞いて見るね >>982
内科学会の問題を矮小化するために三内の奴らが神経学会スレで工作しているんだろう
神経科学者にとってみれば順天の奴らのしていることなんかそもそも神経科学ではない >>990
次の二つの配列を印刷して持っていくと良い
LSPNSDRNGDAHR
PTQDSCENTEAHQ >>991
賛成20超えてたよ。。。
ノブ嫌いな奴多い
順天はノブ以前は理3出身のおじいさんが教授だった
パーキン発見して追い出されちゃった人、順天出身じゃないでしょ
国立医学部出て、順天来たと聞いた >>994
こんなに違う配列なのに、片方で作った抗体で免疫沈降するともう片方が取れる
生命科学の神秘の1つ >>993
君は服部信孝とフルネームを書けないのか
童貞に違いない 田中智之の研究倫理の本に、捏造のメッカ阪大医学部の教授が書評を書いてヨイショしている
こうして田中智之も捏造家に強く言えなくなっていくのだろう
俺のようにすべての人を敵に回すやり方でないと、論文捏造や再現性の問題と戦うのは無理なんだよ
田中智之は、研究倫理観には素晴らしいものがあるが、人生観は甘い気がする
いかなる事情があろうとも、阪大医学部に借りを作ってはならなかった
世界一の不幸を目指すくらいの覚悟がないと、ダメなんだよ 捏造は悪ではない
世界一の不幸を目標にしないといけない
再現性が出るように物理法則を変えないといけない このスレの結論:
・捏造は悪ではない
・世界一の不幸を目標にしないといけない
・再現性がない場合は、再現性が出るように物理法則を変えないといけない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 84日 5時間 35分 33秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。