【住申・確申】住民税賦課担当スレPart21【給報】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>605
雑損は実額控除じゃないとこがややこしいね。 某化粧品店の調書を巡って、店のオーナーと受け取り名義の人が、出した貰ってないと窓口で揉めてたわ。 >>607
法定調書って間違い多いとおもって対処した方が良いよ 本人がもらってないと言えば どうしようもないね 調書の課税ってすげえ時間かかるんだけど、なんか簡略化できないかなあ
生データ(CSV)加工→税務システムから抽出した住民情報と突合し個人特定
→名寄せ→個人の課税情報を精査しその報酬が申告されてるかチェック
→申告無いものの個人宛照会通知作成(Word)・発送→窓口申告・電話対応
→無反応の人に職権課税 呼び出して申告させるんだね
うちは一方的に課税だな >>610
だよな。配当なんか容赦無く課税だわ。経費なんかないし。ホステス報酬くらいやな困るのは。65万引いて終わりなのがほとんどだが >>608
会社に直接照会して出させれば職権課税できるでしょ 住登外被扶養者の所得照会を情報連携でやったら、所得0だったのに、紙で照会したら未申告だったわ >>614
来年度の情報連携って6月中旬開始予定ってスケジュール流れて来た 課税通知出してない時期に中間サーバーに情報あげることになるらしい
5月は無理すじ >>609
うちの税務署まだ紙の調書がたくさん!
どーなってるんだか うちは紙、一万枚超、重かった
新採なのでもたされました
チェック終わったけど、未申告なら捨てていいから黙ってシュレッダーしても絶対バレない
いいのかこんなので >>607
某化粧品メーカーは会社ぐるみで不正やっているのかな? >>614
情報連携で未申告かどうかは均等割欄見れば分かると思う。 >>619
具体的には未申告の場合は、何て書いてあるの? 均等割0でも未申告ではなく課税計算した結果税は0だったってこと
未申告ならその欄は0じゃなくnullなんで何か文字に置き換えられてると思う >>621
マイナンバーわからないから 紙で所得照会したら 中間サーバー見てねって回答来た
気持ちはわかるけど 公文書に対する回答って これでいいのか? うちは書面照会にも所得回答してるけど、去年の並行期間後は情報連携使えって国が言うんだから仕方ないんじゃ? >>623
うちも所得回答してるけど 来年度からはダメだよ情報連携使わないとって回答しようかな 紙照会、一向に減らないんだけど、どこもそうなんかね うちも自分だけ中間サーバー使って他の人は紙で送ってるわ。
早いのにねえ。 照会するのに基幹システムで宛名作らなあかんてマジ? >>623
それ税務調査の所得照会は対象外だよ
国が情報連携使わなきゃダメって言ってる事務はあくまで市民の添付書類省略できるやつだけ
つまりマイナンバーのメリットを強調したいだけね
情報連携使え紙は回答しません、ってとこ一箇所だけあたったけどわざわざ返信用封筒使ってそれ言ってきたから封筒と郵送代返せって思ったわ 添付省略って税務以外の児童手当担当とかの話じゃないの 通常の遡及賦課期限は切れている年分の、所得増だけど所税は差引還付(民税は増額)となる更正の請求が出てきた場合、
期間制限の特例の対象ってことでそのまま増額通知だしてOKですかね? あれ、ということは、国保・介護・後期とかの所得照会は減らないってこと? 国保賦課の所得照会は情報連携先延ばしになってなかったっけ そもそも国保と後期に関しては、軽減判定所得のこと考えると当面は郵送照会しないとだからなあ
厚労省が改正に向けた意向調査をやったけど、おそらく33年度改正にて所得の算定自体は地方税法とイコールになると思われる あれは国保の制度がおかしいわな
さっさと改正すればいい >>629
去年、期間内に情報連携と紙と両方で照会して齟齬があったら報告しろ、
期間内に情報連携で所得照会行ってない自治体は担当者呼び出すぞ、って文書なかった?
期間後は紙照会認めんってなってなかったかなあ >>636
だからそれは児童手当とかの情報連携の話で地方税法の扶養・家屋敷の所得照会は関係ないってば たまたま情報連携と紙両方で照会かけた人がいて、連携では単純に未申告、紙では被扶養(年少)だった。その自治体が今年の7月からの副本の変更に対応できてなかったってことなのだろうか。 税務システム上での扶養情報の紐づけが終わってないだけでは
紙で回答出すときにエラー直すことはよくある そのへんは当初期に終わらせるもんじゃないの?
扶養情報使う内部部署から苦情来ない? >>641
去年から年少は登録してるけど、照会はできなかった。今年から照会もできるようになってるよ。 >>644
国保、介護、後期は来年度から当初間に合うようになるらしいから 紙の照会減るね >>636
あった! 技術的助言という名のクソ文書 >>634
え? 33年度?なの?
早く改正してくれ 前任者(4月異動)が残した課税保留案件が大量にあって、繁忙期が終わった気がしない
公平性と費用対効果を天秤にかけて、何とか整理できんもんか >>650
住民税が100円増える場合でも賦課決定やってるのか。年特とか悲惨だな >>650
税務大学に行くと、最初のころの講義で租税原則を学ぶが、その中に「徴税費用最小の原則」てのがあって、徴税費用が徴税額を上回るような税務行政を行ってはならないと
同時に「公平の原則」という原則もあるが、それは後の方で税の行政罰を習う時、公平性は罰則で担保するとも学ぶ >>651
今年既に何件か出た
>>652
託せるような数じゃない
>>653
それもやってるけど、>>650で書いた課税保留は、「死亡・返戻等で納通送付自体が
できてないもの」の意味です >>654
国税は税金取れば終わりだから良いけど、住民税は正しく課税しないと
各種保険料や諸制度全般に影響が出るから、非課税でも正しく課税しないといけない。
例えば65歳以上なら公的年金収入が75万円でも85万円でも所得は0円だが、
公的年金収入が80万円以下か超かで、介護保険料や後期高齢者保険料が
大分違ってくる場合がある。
あと所得−所得控除の課税所得(住民税ベース)が145万円以下か超かで違ってくる
制度とかあるし。そこら辺の境目の人ってふるさと納税したら得するのかな?
ふるさと納税の寄附金控除は税額控除がでかいが、所得控除部分も普通にあるから。 所税の課標や課税非課税を判断材料にしてる補助金とかいまだに結構あるからな。
民税課標、税額(税額控除前)あたりで判断するのが公平だよなー 少額の年金支払報告とか入力してないところもあると聞くねえ 地方税法上は低所得非課税者の所得補足についての規定が薄いから税務課が全部細かくやる必要は無いんだよなぁ
本来は低所得者の補足は保険課がやらなきゃダメ
自治体によっては条例で住民税申告義務者の範囲を広くしてるとこもあるみたいだけどね >>656
>あと所得−所得控除の課税所得(住民税ベース)が145万円以下か超かで違ってくる
>制度とかあるし。そこら辺の境目の人ってふるさと納税したら得するのかな?
>ふるさと納税の寄附金控除は税額控除がでかいが、所得控除部分も普通にあるから。
保険料算定基準なんか調べる前に、寄附金控除の勉強した方がいいよ。普通にないから。 >>662
よく見てみたら、確申でふるさと納税の寄附金控除をした場合、
所得税は所得控除のみ、住民税は税額控除のみになってるね。失礼。
なら、無駄に病院かかって医療費控除増やすくらいしかテクニックはないかな。 確申の電送やってる自治体ある?
こんど導入するんだけどどう?
利用者番号?とかめんどくさそうだなと思うんだけど オレ、以前、市史へんさん室にいた時「電送」て単語見たよ
昭和40年代初めにうちの市がはじめてコンピューターを導入した時に作った条例が「電子計算組織条例」だが、
(何が組織かというと電算システムの”システム”を日本語に直訳すると”組織”だからコンピューターシステムのことを”電算組織”と言ったんだってw)
当時のその「電子計算組織条例」に”電子計算組織をもって電話回線を用いて他に通信することを電送という”と定義している
確申の電送なんて、昭和40年代の方法でやるんだろうなw >>667
面倒だよ。現状市町村にメリットほとんど無いし。 >>667
確申作成は何を使ってやってるの?
作成ソフトで送信データ簡単に作れるし送信もその日の分を一括でやるからそんなに手間かからない
今年から初めてするならID取得させるのが面倒かもだけど来年から楽だよ そんなめんどくさいことやらなくても、臨税許可証があんだから、職権でe-taxできるようにすればいいのにね。LGWAN使うんだから。 >>671
税務LANです
問題なのが 正規職員が入力しないとこなんですよねーー…
一対一で 職員と住民でやってますか? >>674
税務上LAN使ってて一対一で受けない意味が分からない >>675
職員1人で、補助者4人で一度に4人分申告書作ってますよ。
って自治体ない? うちは税務署のお偉いさんが地区の協議会に乗り込んできて、
なんでやってくれないんですか?って聞いてきて笑ったわ。
導入するメリットをプレゼンするのがお前の仕事だろと。 うちはまだ逃げてるけど、そのうち導入しなきゃいかんのかなあ
確申に割ける人員は当初期にいなくて、確申受付すらやってないのに、 >>677
税務システムが対応してないって断ってるけど 新システム入れるための理由として税務署の要請を使う予定 あまりメリットなさそうだけど >>661
確かに都会の税理士に尋ねたら 100万未満の非課税給報ださなくていいと言われてるらしい
こっちはお願いして 保険料高くなるから出してもらったよ 今年の春 ふるさと納税どうなるんだろうね
大臣はついこの間まで返礼品に寛容だったと思うが何故急に見直しって話に。
制度改正に振り回されるのもう嫌だ
【ふるさと納税】「3割以下」守らぬ自治体は対象外 制度見直しへ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536097763/ 控除対象外の市とは知らずふるさと納税した、どうしてくれるんだってこっちに怒鳴り込んで来る住民出てきそう >>681-682
ワンストップは自治体がまだ弾くことが出来るだろうけど、
確申の場合、税務署はそんなところ見ないだろうな。
確申の寄附金受領証明書全部を自治体が確認するとか無理だぞ。
野田聖子か知らんが、政府・官僚は碌でもないこと言い出すなあ。 >>683
知らなかった! 言うこと聞かない自治体は ふるさと納税された分 金やらなきゃいいだけ
他の自治体は今までどおりで 制度設計すればいい それらの自治体って田舎だからふるさと納税で出て行くのなんて殆どないでしょ、大した痛みにならないかと >>681
>>682
もうふるさと納税なんて廃止しろよ。 まあそれが一番なんだがな
安倍が勝てば菅のままだし、石破が勝っても地方重視らしいから無くならなそう まあ今回のは脅しだろうね
この脅しを受けて12自治体?がどう動くか 【注意】
市区町村住民税賦課担当職員の情報交換のための場所です。
納税相談、申告相談、一般的な税に対する質問は別の場所で行ってください。 制度設計して法改正して基幹システム改修して各自治体が運用であたふたして
たった12自治体のためにトータルで失うコストが半端ないな
ふるさと納税辞めちまえ
もしくは当初の趣旨通り過去住民票があった自治体のみとかにしろ まぁ、現場の人間がこれ言っちゃダメなんだろうけどさ、完全に高所得者層のガス抜き制度だよな。
申告不要の年金受給者が1、2万ワンストップすれば医療費控除とか少額個人年金の還付申告無くなるっていう税務署の目論見もあるだろうけど。 そこまで考えてなかっただけでしょう。
20%位なら問題ないだろう思ってたら...って感じでしょう。
本当に馬鹿な制度。 まあ正直、医療費控除とふるさと納税がなくなってくれれば事務はだいぶ楽になる >>701
んなもん、全部ワンストップ化されて、データ抽出して、特定の市区町村だけ弾くように、各自治体がやらなきゃいけないに決まってるだろ。総務省様がおっしゃられるんだから。
俺らだけじゃ、ろくに制度設計もできないんだから 今年は災害が多い 確定申告の震災減免とか雑損控除 勉強しなきゃ! >>702
災害の自治体に寄附する人も 寄附金控除ってするかも 寄附金控除も勉強しなきゃ 霞ヶ関の連中の考えていることは、正直言って
訳が分からないし、地方を混迷させているだけw >>705
そりゃあ、日本の公務員の労働生産性も悪くなるわな。 税務署に通報した分がちゃんと修正させられててちょっと嬉しい。 住宅ローン減税の拡大が気になるわ。
既存の人も拡大されて欲しい >>708
それはちょっと 15年控除で国税だけにすればいいのに 稼ぎの少ない人は20年控除とか
住民税は控除なしでー 住借の改正するなら、住民税に影響ある場合は所得税不変でも更正の請求受けるよう
全国的に統一してほしいわ >>711
だね 税務署は住民税のこと考えてないから というより、ふるさと納税みたいに[民税情報の視点からみた所税課標]で住控計算できるように変えればいいだけじゃね? 普通に返礼三割越え金券に類するポイント還元の自治体に寄付してるけど、名指しされてなかったわwww
まぁあの調査って自治体の自己点検何だろうけど >>714
民税担当部署が、役所内で一番ふるさと納税経験率が高そうだよねw
一番市外へ税金逃してる感が否めない 市外からの勤務だけど、実情知っているがゆえに勤務地へ寄付するようになった。
住登地には少し申し訳ないけど、色々と消費活動してるから勘弁な。 >>716
市職員は市に納税してもらいたいから、極力市内居住してもらいたいって市長が言ってたなあ。
勿論、憲法で居住・移転の自由が保障されてるから無理強いは出来ないが、と言っていた。 条例で市職員は市内居住者って定めてる自治体もあると聞いたわ >>718
特別法は一般法に優先するってのはあるが、憲法への上乗せ条例ってすごいな
親族との都合で他の近隣自治体に住まないと不便な職員もいるだろうに 課税、納税部門は市外在住の方がやりやすい
何のしがらみもないし、休日に滞納者やクレーマーと会うこともないし うちは元々地元少ないが、税部門全部で地元在住は2割くらいだな
逆に商工、農業、協同推進、議会事務局とかの部署は地元多い 俺は市内在住だけど隣の市の市役所の方が近い。
通勤時間バスで40分だけど隣の市役所までは自転車で5分w
だから隣の市役所勤務の人が多いよ。
大抵は家をこっちに建てることになって引っ越してきたんだけどね。 >>715
課税でふるさと納税したやつは まだいない
年末調整できればいいのに >>726
確かに公務員だと 所得税 税率落ちるの計算してやれば かなりの還付ある人いるね 住民税の申告書は どうやって申告者に送っていますか? 税務署はe-taxで申告している人はハガキでお知らせしてるから 真似してホームページから申告書をダウンロードして申告してねってハガキ送ったらだめですかね? >>728
たぶんそうしたら、
「ダウンロードじゃなくて市民税の申告じたいを電子申告できるようにしろ! うちの市は市民税の電子申告できるのか? なんでできないんだ?! おまいらがさぼってんだろ! そのくせ手抜きのためのハガキなんかをやろうと思う悪知恵だけははたらきやがって!」
と言われてよけい苦情電話が殺到する羽目になると思う >>728
検索してみたら?
ハガキ案内の自治体もあると思うよ >>728
郵送してるけど、手間を減らしたいなら対象者を絞るのが有効
例えばうちは、転入者、前年未申告者、前年特徴対象者には送ってない
ハガキのみはおすすめしない
確申でも、「税務署が送ってこないから紙書類くれって!!」めっちゃ窓口来ない?
あれを住民税申告でもやられたらかなわん >>731なんかおかしいすまん
(誤)「税務署が送ってこないから紙書類くれって!!」
(正)「税務署が送ってこないから紙書類くれ!!」って
国は電子化を推し進めてるけど、紙を求める人の対応のしわ寄せが市町村に来てる
あと「家にパソコンあるけどプリンタはない」って人も結構来る うちは前年に申告書出した人にだけ送ってるなあ。
夏くらいに当初に送った申告書出しに来るひとがいてまだ持ってんのかいってなる。 当初申告用紙(1月下旬):申告書+添付台紙+書き方案内
未申告者への勧奨(8月下旬):ハガキのみ
だな >>734
被扶養者には送らないとか、18歳未満には送らないとか条件はある程度絞ってるな。
未申告者調査は基本的にコスパが悪いからな。 ああ、そりゃ被扶養者や18歳未満は普通に送ってないわ 途中から、当初申告の用紙送付と未申告調査で話が混ざってる感がある
たぶん>>728は、当初の用紙送付をハガキのみにできないか、ってことだよな? >>739
当初だね 未申告はあまったやつ送りつけてる 異動してきたばっかりの数年前はこんな仕事で同じ給料最高!だったけど年寄りとかワープアとかアホのおばさんとかに基本的なことから説明し続けてばっかりの生活だと自分の人生なんなんだろなーって感じ うちは市報に載せてるから送ってないわ
未申告者は6月に国保の当初に併せて送ってるけど >>743
なるほど 国保の当初に間に合えば あとで更正する必要ないってことですね >>744
いや、国保当初には間に合わせてない
国保の異動は2期から
ほんとは間に合えばいいんだろうけど、住民税賦課側にそこまでの余裕はないのが実情 3年前に税務署に通報した扶養否認について今ごろ調査の手紙が来たけど、5年分くらい遡って調べてるのかねえ。 >>746
うちの税務署の話では、当該年から4年にわたって検税するが、ルーチン的なものはいつやるかスケジュール的にパターン化してるそうだよ
その通報のたぐいのものはスケジュールとして3年目に手を付けるものだったんじゃないの
緊急性・重要性などで細かく検税事務スケジュールを作っているそうだよ >>748
俺が税務署員だったら3年ためるな。
そもそも市外扶養調査を毎年やってんのか、おまいら? >>751
やってるよ 結構楽しいね 扶養はずすの 今年は大きな異動があって、市外扶養どころか税務署通報すらできなそうでヤバイ…
あと、重複扶養って両者に事前照会してる? それともいきなり職権で切る? >>753
重複扶養は職権で片方きる 税額で判断
配偶者と扶養の重複なら 配偶者優先ってことになってるけど 税額みて決めてる
住登外の扶養はどうするって市内の納税者に照会かな 照会せずにやってトラブらないのか
必ず照会してたわ、返答なければ職権 >>755
トラブルにならないように当初課税でできるだけ職権で片方をきってる
システムがそういう仕様で重複扶養で課税できないからだけど、納税者は気づかないんだよね
トラブルになるとしたら住登外の重複扶養 >>755
当初で職権でやっちゃえば意外と問い合わせこないよ。重複したら両者扶養不可になればいいのにね。 >>757
当初で職権でやっちゃうと扶養外されてるの気づかれないけど 次の年も重複しちゃうのが悩み
税務署は扶養是正送っても 税額が小さいと保留されて終わることも多いし 年特の人だけでも当初事務で扶養カットしたいが時間がない
仮徴収中止で還付→扶養カットで10月から年特復活を毎年繰り返してる人いるし >>760
配偶者控除と特別控除ともに合計所得入れないといけないのがなぁ。
それより、ふるさと納税の改正の方が気になる。年度末のたびに対象外自治体が発表されたら笑えるね。 空気を気にしなければ年休フル消化出来るし悪くない部署かも >>762
一番空気気にしなくていい部署でしょうに笑
議会ないし、対内部への仕事ないし、天国だわ。ずっといてもいいレベル 周りがそんなに休んでないと休みまくる勇気は必要じゃない? >>764
年休取るくらいで勇気とか理解できないな。
病欠だって3日以内なら診断書不要だから、
何ともなくとも頭痛で休むくらい平気でやれないの?
じゃなきゃ公務員になった意味がないよ。 期限後課税資料入力、定期の納通発送、相続人・返戻調査、年特処理、報酬・給報調査、
未申告調査、扶養精査、とかで暇になった感が全然ないぞ…
あと日々の窓口・電話対応もあるし、落ち着いて仕事できない >>767
>>769
有給休暇は労働者の権利だ。完全消化しても当然だ。 >>770
完全消化してもいいけど、人事に白い目で見られるのってボク知ってる? しっかり休む人が来る→その部署は休んでも仕事回ると思われる→人員減or嘱託や臨職に置換
ってのを何度も見てきたから、割と笑えない >>770
そういうことね
でも実情役所平均で12日ぐらいだからな
まあやることやってれば、休んでも面と向かって何か言われることはないけど >>776
>>770
てか役所には民間の模範になってほしい。
夜間とか土日開庁とかいらんから、ちゃんと有給休暇とれるようにして。 >>773
メンタル病んだ病休あけの配置場所になってしまった
繁忙期にこっちが病む。笑えない 税務部署は人数多い(フォローできると思われてる)からか、変人が配属されるな
対人(窓口)が全くだめな人、本当に事務仕事ができない人、客とも同僚とも衝突する人、
うつを繰り返す人…バリエーション豊かで泣きそうだわ >>779
おまおれ
謎の認知症の中年いる
今までどこで何してたらそんなことになるのかっていう人
個人情報も金も扱うのに無理すぎいつか事故る
他にも高学歴の中堅がなぜか来たと思ったら人柄は普通だけど頭は発達障害系トンチンカンだし
自分もああいうのと同類と思われてると思うと死にたい
当然それに育休、病休、定期的な手術必要な訳ありが加わって全員来る日などない 窓口が苦手、パソコンが苦手、運転が苦手、とかは仕事の配分変えれば済むが
来ないとか全部できないとかはどうしようもないからな… >>780
同じ職場かってくらい状況が同じだ
今居ないのは手術待ちくらいで。
人数少ないから本当に厳しい >>773
住民税課税は季節労働だからな
閑散期は人余るぐらいだけど、繁忙期は足りない
間ぐらいにするしかない、どちらかに合わせるのは無理
閑散期は休みまくっても繁忙期は残業だらけなんだから人減らせない うちは育休や病休は配置されないなあ
そういうのは固定資産か納税だわ
税務課内で采配されるから課税にはそういうのは避けてくれてるみたい
ただでさえ繁忙期きついからな >>784
メンタル病みが固定から異動してきたよ
収納と固定には精鋭配置って感じ 有給フル消化アホは人事に「人減らしてもらっても大丈夫ですよ」って暗に伝えてるのと同じ
アホやから気付かんみたいだけど え?フル消化したらあかんの?
まあ減らされてないけど
でも俺以外にもフル消化してる人もいるけどね
使う人と使わない人の差が大きい そんなの気にして有休捨ててるのか
俺がくる前からフル消化する人いたけど、ここ8年ぐらいは減らされてないよ
それ以上前は知らんけど 長期休職のメンタル病んだ人(先日退職)をずっと抱えてたけど、1人欠けた状態で回ってた
ってことで、このまま人減らされそうな勢いだわ
アホとしか思えん 有給フル消化は結構いるが、家族持ち以外は当初は皆休まないよ。
おかげで今の時期はなかなか全員揃わないけど。 有給フル消化までは行かなくても、それに近いヤツが多いな
既婚者も独身も暇な時にバンバン休む
上司が率先して休んでくれるので遠慮しなくて良いしありがたいわ
繁忙期は地獄だがな 繁忙期は休まず閑散期に休みまくるならええやろ
季節労働だし有休の平均日数には貢献してるしむしろ褒められるぐらいだろ 年休消化は年間で14日目標やな
それ以上使うのは社会人としてどうかと...w うちは特徴担当は休めるが、普徴担当はあまり休めないな
明らかに偏りがある ホワイト民間は平均で20日とか消化してるよね
こういう考えな限り日本は有休使用増えないんだろうなあ >>795
そういう発想の人間を社畜(役所だから所畜か)ってんだよ
かって石原慎太郎都知事が怒鳴ったんだが、夏休を短縮しましょうと言ってきた幹部に、
「バカなこと言うんじゃないよ! 夏休みや有給休暇は十分に取れるような職場を作るのが我々の使命だ。
そのかわり働く時はしっかり働いてもらう。変に委縮した職場を作っちゃだめだ。権利は堂々と消化する、そして仕事は必死でやる、そういう職場と職員風土こそ作るべきだ」と >>799
公印ついた正式な照会文書の回答を拒否る自治体は論外と思うが、
未だに紙メインで照会掛けてくるところもどうかと思うけど。
そういう自治体はは扶養重複とか所得超過でも拒否なの? >>798
別に有給取るのがいけないなんて一言も言ってないけど
有給「フル」消化が社会人としてあり得ないっての
>夏休みや有給休暇は十分に取れるような職場を作るのが我々の使命だ
どこをどう読めば、十分=フル消化に解釈されるのか説明してくれよ
有給事態を消化することが悪くないということを前提に >>801
「有給「フル」消化が社会人としてあり得ないっての」
これ説明してくれる? >>803
もしかして新採で税務課かな?
色々な課行けば理由がわかるよ? >>801
少なくとも時効で消滅しないようにはすべきだろ。まじで日本死ねだわ。 >>804
役所は民間の模範になって、有給休暇の時効防止になるよう消化しろよ。土日開庁とかまじでいらんわ。役所が平日しか空いていなければ、それを口実に消化できる。 >>806
俺に言うよりか自分の人事に言ったらどう?
人事経験した身からすると、有給全消化する人間なんて相当なアレしかいない >>807
自分の住んでる自治体と、勤務先には要望出した。
土日と夜間に開庁するのやめろも含めて。 うちは副市町村長のどこまでは、有給休暇消化促進案通ったけど、長が蹴った。「そんなことしたら次の選挙がやばい」ってさ。 >>812
区市町村だから報復人事しようがないからな。 >>813
よく分からないけど、ブラックリストには載ってそうですね >>814
トラブルには気をつけてる。特に女絡み。 有給フル消化が社会人としてありえない、って意味わからん
何日までなら良くて何日以上はありえないの?笑
>>795がお前か?14日の根拠はなんだ?
うちの役所は平均12〜13日だから当然14日以上消化してる職員少ないけどな >>795
14日も有休消化するなんて社会人失格だと思います。
自分は13日消化が目標です。 ここは訓練された公僕だらけだな
下っ端職員が人員配置とか気にする必要ない
休めるだけ休めよ ここは悪い先輩が多いね
若いゆ○り世代が真に受けて感化されたらどうするのw 有給休暇は労働者の権利だ。少なくとも時効分は消化して当然だ。てか使わないと病院行けない。 >>822
理由があるならいいんじゃない?
遊ぶために20日消化はまずいでしょ >>823
有給休暇に理由はいらないぞ。
俺はコミケ前の追い込みで使った。 有給取るのに理由は関係ないよ
遊びたいから休んだって問題ないよ
遊びを理由に同僚が休んでも全く気にならないけどな >>768
特徴してるが、県による一斉指定義務化で事業所数が1.7倍になった。問い合わせ、就退等異動処理、歳入不一致処理、でもう目が回るくらい忙しい。「普徴から一人回して下さい」て言ったら蹴られた。 繁忙期にも有給取りそうだな
「有給取得は権利ですので」って言いながら 閑散期だからとりまくってるって何度も書かれてるのに…w >>823
>>遊ぶために20日消化はまずいでしょ
もしも上司がそういうことを言ったら労基法違反になるぜ
またそういう雰囲気が職場に蔓延したら労基と人事委員会からそういう職場環境の是正の指導が入るぜ
もう20年以上前だが東京23区のある区でそういう事例が起こった、有給休暇は何に使ってもよいしそれを有形無形に制御することは違法となる >>832
あんたはルールの話をして、俺はマナー(モラル)の話をしてるからこの話は平行線のままだね
繁忙期に「これは権利だから」といって旅行行くために有給取られたらたまったもんじゃない
とりあえず職場が違うみたいなので助かった 上司には有給をズラす権限はあっても拒否する権限はないです
1〜6月は有給無しでひたすら働いて、7〜12月に休みまくるのが住民税課の働き方だろ >>833は繁忙期に有給取るとでも思ってんのかw
当然閑散期に20日取るに決まってるだろアホか >>833
いや、そういうマナー(モラル)が職場に蔓延して有給休暇を取りにくい状況を作ったら違法となるんだよ
かっては村八分と同じというんで人権委員会の問題になったし、いまなら職場のイジメとか、パワハラという問題に発展するだろうな 繁忙期に休む、と話を歪曲して何がしたいんだろうね
繁忙期はよほど体調悪くない限り休めないわな 閑散期であっても20日フル消化は信じられないなぁ。
さすがにネタだよね?ね? >>833
>>835
繁忙期は通院一回にしてる。飲んでる薬が30日分を越えて処方できないと、厚労省の通達で出てる。 普通5日(有給15日消化)は残していて突発的な休み(体調不良など)に備えるもんだと思ってたけどなぁ
自発的に20日消化は草 繁忙期に大した理由もなく休まれると苛立ちを覚えるというのなら分かるが、
閑散期に20日休むことの何が問題なんだろうか
みんなで調整しながら休めばいいじゃないか >>846
前にいた部署(後期高齢者)でも20日取っていた同僚がいたな
やることやってるから、上司も周りも何も言わなかった
お互い様だしな
俺自身も15日程度は取れてた
課税に来てからも似た雰囲気なので休みは取りやすい ようは、「俺たちしょせん組織の中の人間だから、人間同士がギクシャクしないようにやっていこうぜ」ってことだろ
堂々と有休をぜんぶ消化する人間もいれば、20日ぜんぶ消化しないのはモラルとして当然だって人間もいる、そんないろいろ違う価値観や考え方の人間が集まってるのが職場だから
もっとも役所ってとこは民間企業とちょっと違って、堂々と有給休暇をぜんぶ消化する人間が課長部長に出世していき、遠慮して休暇も取らない人間は逆に人事評価も低いってのは、どこの自治体にもみられる現象だけどw >>844
過去の繰越しが少しでもあれば20日使ったから0というわけではないが >>840
ネタじゃないけど?うちの係では2割ぐらいの職員は年間20日ぐらい使ってるよ
んで、何日なら信じられるの?笑 >>848
税務課に限った話じゃないけど、
いろんな仕事を人以上にして休まない奴もいれば、休まないで来てはいるけど、やることは人並み以下で集中力ないのか何やってんのかよく分からん奴もいるよね 今から申告時期が憂鬱
残るのはいいけど寒い中全員で残って全員でリストを分けあって全員で同じ仕事を何ヵ月もするのが気持ち悪い
去年度はこんな業務でこの給料最高!だったけど
またあの周期をやると思うと本当に気持ち悪い うちは、同期会なんかで話になると、1月の年当初で40日かどうかがなんか基準になるみたい
20日繰り越して40日でスタートするかどうかで、それが30何日だと使いすぎだよーとか、20数日だと去年なんかあったの病気したの? て噂になる
40日で毎年スタートするなら当年分の20日はいくら使ってもどうって感じないな >>850
何日なら、ってそういう問題じゃないだろw こういう部署って繁忙期に長時間残業してる奴が偉いみたいに成りがち、というかそう考えてる奴が結構いたりする
俺が忙しくしてるのにアイツ早く帰りやがって、みたいな 仕事量に偏りがあったらそりゃ不平はでるだろう
子持ちは遅くまで残業出来ないからと早めに帰ってたけど、その分朝早く出て自分の持ち分頑張ってたよ
だから子供が熱出してとかPTAがとか繁忙期に休みとっても周りでフォローしてた
マナー云々言ってる人は休めない雰囲気の職場にいるんだろうな
可哀想に。 >>856
いやめちゃくちゃ有給取りやすいよ
ただ、有給全消化は社会人としてちょっと違うかなって話 >>859
3箇所目だけど、今が一番有給取りやすい
税務課で毎年何日捨ててるの? 自分のポリシーで有給捨てるのは勝手だが
それを他人に押し付けるなって話だな
というわけで若手職員はやることやってどんどん休もう >>857
何で経営者目線なの?お前がどうしようが勝手だが、それを他人に押し付けるな。 そゆこと
繁忙期に理由なき有給は他人の超勤増やすという迷惑掛けるからありえないけど、閑散期は誰かが休もうが他の人が超勤発生するわけでもない >>860
自発的な有給は15日だね
残りの5日は、15日使いきった後に体調不良で休んだ時に使うために念のため残してる
前の職場でも全消化だったの? うちの市は昔から有給休暇は消化しろ主義で市長自らそう言ってるからみんな可能な限り消化する
ただ前年繰り越し分まで使うやつはあまりいないね >>866
全庁的にそういう傾向なら問題ないけどね 10月で課税課から別部署に異動になりました
いままでありがとう、さようなら
長くいたから普通の課で仕事できるか不安だ >>844
病気休暇ないの?
年休20日以外に病休5日あるから、年間で25日休んでも減給ないぞ。
インフルエンザで5日休んでも診断書要らないし、繰越がないから
毎年3月に必ずインフルエンザになる人多いよ。
取得率低ければ12月か3月にまとめて年休取れるし、年休取った後に、
インフルエンザにかかれば、半分くらいしか出勤しない事もある。
どこの公務員もそれが当たり前だと思っていたよ。 税務課+インフルエンザなんて殺人兵器みたいなまんだろw >>874
重複してるよって本人たちに手紙送ってどちらか取り消ししてもらった結果一定金額以上所得税上がる人なら通報 税務署や自治体がもう一方からの資料で税変する場合、情報源って開示と不開示の
どちらが妥当なんだろうか
うちは不開示なんだが、税務署は「修正申告の理由は市役所に聞いて」ってぶん投げて
くるからつらい 税務署から来る資料カードの内容は、見せるなって言われてるけど、バンバン見せてるよ 確定申告のTIFFデータも法定調書もダメって言われてるな
ただ課税への苦情に対してはある程度説明しないと話が進まないし、難しいところ >>876
地方税法には税務署に通報する義務があります。
>>877
税務署に調査に行きました、と回答してます。 >>869
同じく来月異動です。
税情報の利用がほぼないとこだから、心機一転頑張ります。 >>879
税務署も人員削減で 対応が遅くなったよ ここ最近 特徴と普徴両方がある人で、特徴分(給報)のみで計算した調整控除と、全体で計算した
調整控除に差がある場合、どの方法で計算してますか?
@特徴は特徴分のみで計算し、不足分を普徴で調節
A全体で計算した調整控除を、特徴or普徴に寄せて適用
Bその他 >>882の例。給報のみで調整控除7500円、全所得で2500円とすると
@特徴で-7500円適用、普徴税額に足りない+5000円追加
A最初から特徴に-2500円のみ適用 Aだな
@は問合せが来たときに説明しづらそう。
こないと思うけど >>884、>>886
ありがとうございます。書き忘れたがうちはA
@のメリットは勤務先に副業がバレにくいこと、Aは直感的にわかりやすいこと、かな
>>885
まあそうなんだけど、年に数人は調整控除の質問に来るからねえ
特に今回みたいに、税法じゃなくシステム仕様で計算されてる部分は説明しづらい
普徴・特徴・年特の振り分け方みたいなのもそう 行って良かった研修ありますか?
市町村アカデミーはどうでしょうか 真面目な話をすると、内部の勉強会が一番効果があると思う 確申二表に記載されている配当割・譲渡割についてなんですけど、適用できるのは通知が送付されるまでですよね?
たとえば住民税の通知を当初に送付された人が、その後から確申をして、特定口座の配当・株を申告し、二表に配当割・譲渡割を記載した場合、賦課課税の入力としては、配当・株譲渡の所得のみを入力することになりますか? 税法上はそうでしょう。
実務でどうするかはさておき。 配当割譲渡割は先に本人が払った住民税だし適用しないなら二重課税にならんの? 「納通送達後までに」の趣旨考えろよ
「初回の賦課決定までに特定口座の人は申告するしないを選択しろよ、後で選び直せないからな」って意味だぞ 配当割・株譲割だけではなく配当・株譲所得も納通送達後は入力したらアウト
29年度の税制改正で国がいいとこ取り(住民税だけ申告不要)を認めてしまったから
今まで自治体によって解釈分かれていた納通送達までの規定を文面通りに扱うしかない
通常の感覚で考えればいいとこ取りを認める国の方がおかしいけど どこかの自治体が5年分見直して・・・とかやりだしたら全国的に波及する恐れが・・・ 特別徴収された配当割、譲渡割が都道府県から配分される期限の関係ですかね 配当割に基づいた交付金みたいなものがあるのかと思ってました 都道府県から配当割・株譲割交付金をもらう方が断然早いから関係ないだろ 納通送達後に住民税で3年分扶養追加して非課税になった人が
後から3年分確申で特定配当を申告したのだけど入力したのはまずかった?
加算しても非課税だったから配当割3年分が還付しちゃったけど取り戻さないと駄目なの? 返す必要はなかっただろうね
まあまた取り戻すまでするかは判断次第かと 上場株の損失については、源泉有りの特定口座受け入れ分だけでなく、一般口座の
損失についても、納通送達後は繰越不可で良いんですよね? 単身赴任に家屋敷課税してるところは、どうやって調べているのか?
あなたの旦那は単身赴任中ですか?なんて聞いたら誤解されて通報されるかも >>905
あーあ、やっちゃったね。
民税を先にだしてれば、民税の申告書を優先するに決まってるやろが。一年目の家内研修で習わなかったか? >>912
この場合は、確申と住民税申告の後先の問題というより、納通送達後の特定配当の
申告分を盛り込んで還付したこと。
http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/216500/d026254.html
少なくとも納通送達までであれば、後先は問題にしないとなったでしょう?
(所得割の課税標準)
第三百十三条
13 前項の規定は、特定配当等に係る所得が生じた年の 〜 適用しない。
ただし、第一号に掲げる申告書及び第二号に掲げる申告書がいずれも提出された場合
におけるこれらの申告書に記載された事項その他の事情を勘案して、この項の規定を
適用しないことが適当であると市町村長が認めるときは、この限りでない。 >>908
上場株式等の譲渡損について(だけでなく先物の損失についても)そのとおり。
地方税法附則
(上場株式等に係る譲渡損失の損益通算及び繰越控除)
第三十五条の二の六
15 市町村民税の所得割の納税義務者の前年前三年内の各年に生じた上場株式等に係る譲渡損失の
金額は、当該上場株式等に係る譲渡損失の金額の生じた年の末日の属する年度の翌年度の市町村民税に
ついて上場株式等に係る譲渡損失の金額の控除に関する事項を記載した第三百十七条の二第一項又は
第三項の規定による申告書を提出した場合(市町村長においてやむを得ない事情があると認める場合には、
これらの申告書をその提出期限後において市町村民税の納税通知書が送達される時までに提出した場合
を含む。)において、 〜 当該上場株式等に係る譲渡所得等の金額及び上場株式等に係る配当所得等の
金額の計算上控除する。
(先物取引の差金等決済に係る損失の繰越控除)
第三十五条の四の二
7 市町村民税の所得割の納税義務者の前年前三年内の各年に生じた先物取引の差金等決済に係る損失
の金額は、当該先物取引の差金等決済に係る損失の金額の生じた年の末日の属する年度の翌年度の市町
村民税について先物取引の差金等決済に係る損失の金額の控除に関する事項を記載した第三百十七条の
二第一項又は第三項の規定による申告書を提出した場合(市町村長においてやむを得ない事情があると認
める場合には、これらの申告書をその提出期限後において市町村民税の納税通知書が送達される時までに
提出した場合を含む。)において、 〜 当該先物取引に係る雑所得等の金額の計算上控除する。 317条の3ただし書に関連して住民税申告が先に出されて確申が後に提出された場合
所得控除が両者で相違しているときはどうしている?
住民税は申告納税ではなく賦課課税方式だから単純に住民税申告優先ではないような
申告書は課税処分を行うための参考資料に過ぎないから迷うときがあるような気がする これまでの流れをまとめると、
納通送達後に確申で配当・株譲渡(配当・譲渡割や損失も含む)が追加された場合、
それが住民税が予め特別徴収されているものなら、その後の住民税の再計算には
反映しない
(納通送達時点で「申告不要」を選択したとみなされ、方式の変更不可)
ってことでいいの? 納通送達後はダメだけど、当初非課税で納通出さなかった場合はOK? >>921
納通出てなかったらOKだけど、特徴で非課税の通知が出ている
場合はダメみたいね。 >>917
これ、みんなこのとおりにやってるん?
ふつうは確定申告どおりに入力しない? うちのポンコツ...1日発送の納通の引抜差替分をしれっと前月中に送ってた...ほんの数通だけど前月中に届いてる...指摘してきた市民いないけど問題はそこじゃない
んで今回他の職員に言われるまで納通は1日発送ってわかってなかったっぽい
異動してきてこの半年何やってたんだよ
ってか異動前は徴税なのに数年間何やってたんだよ アスペすぎてコワイ
いつか絶対大事故しそう...皆さんのとこはそんな人いたら当初期間は何させてる?税務署調査?土日どうしよう 最近あった苦情は「何年か前に配当の申告について課税の窓口に相談に行ったが
申告不要、総合課税、申告分離課税については説明は受けたが
住民税のみ申告不要とすることができるなんて教えてもらわなかった。金返せ!」とか
「確定申告で2表の配当割額欄を記載していなかったのに何で配当所得を課税した!
書いていなければ住民税だけ申告不要にしたと普通は思うだろ!」とかなんだけどどうすればいい? >>925
うちも異動してきたやつが 通知日前に送ってやがった どうしても印刷してくれ 確認したいからと言ってたので渡したら 送付してた
平謝りしたわ でも間違いじゃないので それで終わった 納通発送後って特徴と普徴の人じゃ発送日が異なるから不公平じゃないかと指摘を受けた >>926
それはどーしよーもないと言って とりあえず軽く謝る 2表の住民税欄未記載は税法通りですといって 軽く謝る 笑いながら >>928
申告時期決まってます で終わり
それは公平です 二表の住民税欄に、異なる方式を選択するのチェック欄つけて欲しいわ
何でわざわざ住民税申告させせる必要あるのか >>931
これとこれは申告して、これは申告しないとかあるから。
難しい。 >>916
所得控除ならともかく、所得自体が漏れていたら当然盛り込むからね。
住民税の申告書が提出されたとは見なさないが、課税資料が提出された
と見なすとか?意味わからないけど。
うちでは基本的に控除も確申分を盛り込んでます。 926の補足だけど2表に配当割未記載の人、実は住民税申告書と源泉徴収票が送られてきていたの
申告書発送対象者によくある確申とダブりと判断しちゃったけど住民税だけ申告不要のつもりだったとか
本当にそういう意図だったかわからないけど課税ミスだったとするしかないのかな >>933
所得税のような申告納税方式とは違い住民税は賦課決定方式だから
必ずしも住民税は申告書通りに課税するわけではないということだろ
所得については地方税法315条のとおりに所得税の申告書記載の所得を原則とすることから
>>916は所得控除についてのみ聞いているのだと思うぞ 株関係、住宅ローン、寄附金控除あたりの節税は自己責任でやれって方針をみんなスタンダードにして欲しい
丁寧に対応しちゃう職員や自治体もっと減らないかな
障害者控除、寡婦控除あたりの弱者優遇系は、全力で救う方向で良いと思うんだけどさ
株・住宅ローン・寄附金は自分がやりたくてやってるんだから
その際のタックスリスクくらい管理できないやつはそもそも株やるなよと >>935
だから基本的に控除は盛り込んでいると書いてるけど。
賦課課税だから申告書通りに課税するわけではない。のはその通りでも
確申の控除の一部でも盛り込むなら、ただし書きの存在をどう説明する?
ただし書き部分を、本人が「これだけ所得があります」と申告しているのを
除いて課税すると解釈するのはナンセンスなのは当然。ただ控除まで
盛り込むと、ただし書きのある意味がない。だとすると地方税法上は、所得
税では住民税と違う所得控除の内容を本人が希望してきていると読むのが
正しい解釈なのかもしれないとは思う。
だけど所得は勿論、控除も基本的に盛り込んでいるうちとしては、住民税
申告後の確定申告書を、あえて住民税申告と規定しなくとも、住民税申告
同様に課税資料の一つと解釈してしまえば、賦課課税の裁量の範囲の
問題としてありかな?と無理矢理納得して処理しているということ。 >>938
ただし書のとおりだと後に出された確申は住民税申告書にはならないから
先に出された住民税申告書の所得控除を優先するべきのようになるけど
だからといって確申の控除を無視するのか?という話だよね
実際は後から出された確申の方が正しい状態になっていることが多いけど
ただし書の存在が邪魔して確申優先に処理する理由としては弱い
賦課課税の裁量の範囲として確申の控除を盛り込むのはありでも
絶対的に確申の控除を優先する理由は法令上ないから実務では悩むんじゃない 国税さんてなぜとても上から目線な人がいるのかねえ。上の人とすごく揉めてた。 >>932
特定口座で受ける配当金は分けられないけど、銀行口座に振り込まれる形式の配当金は
配当金計算書が一支払ごとに出るから、一部の銘柄の配当金は異なる制度使って、
残りの銘柄は異なる制度は使わないとか、とんでもなく面倒なことも理屈上可能みたいだしな。
実際にそういう例は今年は見なかったが。 株式の配当金お受け取り方式については
・配当金領収証方式
・個別銘柄指定方式
・株式比例配分方式
・登録配当金受領口座方式
があり、個別銘柄指定方式を使えば株式比例配分方式以外の方式に銘柄ごとに分けることができる 十数年ぶりに戻ってきたら民税大変なことになってて草
なんでこんなにややこしくするのか 配偶者控除関係と扶養控除、基礎控除らへんとか変わるやつ >>943
住申では、分離課税を選択するリーマン、33万だけ申告する年金生活者が毎年いるよ。
去年は数人だったが今年は10人くらい。来年はもっと増えそう。 >>953
今年は数人 申告うけつけたよ
来年やばい 配当も譲渡も、利子みたいに源泉分離のみで申告できないようにしてほしいわ 上場配当等の申告不要の制定時は所得税と住民税でバラバラに申告方法を選択させる
なんて意図はなかったはずで課税関係を確定させるために納通送達までとしていただけだろう
誰かが考えた裏技を法の規定上認めない理由がないから消極的にOKとしていただけなのに
制度制定時からバラバラに申告方法を選択させていいとこ取りをさせる意図があったように
後出しで明確化されているのが理不尽に思う ってかそもそも金融系の課税が他の所得に比べて優遇(分離)されてるのとか、
特定口座で申告の手間が省かれてるのとか、
要は資産運用を促すための国策なわけでしょ。
その国策に振り回されて地方財源が不安定にならないように、
ってことで納通送達後の選択替えが認められてないわけじゃん。後出しじゃんけんは無しねって意味で。
5年前から見直しますとかやり始めて、自ら財源を不安定にさせようとするなんて愚の骨頂だわ。 年特にご不満なおじいちゃんおばあちゃんの相手が始まるのか。 住民税担当だった税務課を去って2年目になるものだが、
個人事業やってる友人から
「給与支払報告書をうちの市に提出するときは何も言われなかったが、
よその市町村に提出したときはマイナンバーの関係で事業主の番号確認と本人確認が必要と言われた。
どっちが本当なのか」と相談を受けた。
現担当に確認したが、特に何らかの確認はしておらず従前どおりに受け付けているらしいが
退職した俺の直接の後任が全面的に仕切っていたから、現担当もなぜそうしたかわからないらしい。
友人には「本来は確認するのが原則のはずだが、うちの方針があるらしい」としか答えられなかった。
課を去る際の引継ぎの時には「本人確認等が必要になるはずなのでよく確認しろ」と言ったのだが
俺の知らない間に制度が変わったのか? >>962
(都合のいいように変わることはよくあります) 一方では年特やめろと言われ、一方では年特だけにしろと言われ 税額変更に対応できないんだったら余計な記載するなよな
問い合わせが殺到して迷惑だわ ここで届いてる年金振込通知書って、7月に年金機構に通知した本徴収の額が入ってんのかな?
でH30.12・H31.2の税変には対応してなくて、H31.4はデタラメ(H31.2と同額)?? いろいろと役に立つ嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
5YC >>967
年金特徴のせいで 問い合わせ殺到
最近はなんで年金から天引きしないんだのオンパレード 神奈川県はまた給報の提出誤りかよ
何回更正かけさせるんだか 配偶者控除の見直しの税法改正がね
ホントにキツいのはその先 年の税法改正だけど >>975
税制改正が複雑すぎて 申告の手引や 様式改正やら大変 特徴発送準備で休日出勤だろうな
今でもカレンダー通りにしか休めないし 年金機構は なんでコールセンターが繋がらないのか もっと人を増やせばいいのに
扶養や障害、寡婦の申告なんとかならんかいな 某市に確申(更正の請求)転送したら税務署調査行って決議書写しも送ってこいってよ
請求日がいつかが知りたいらしい
更正の請求は全件税調してんのか?って聞いたら担当じゃないから分かりませんってさ
なんじゃそれ >>799
○田市にやられた。
重複しているから紙で照会掛けたら、「扶養重複」と明記して
照会し直せって白紙で回答された。
>>982
還付加算金の計算の起算日が決定の通知日翌日だから、
うちは全件転写して回送もしてる。請求日は知らん。 >>983
重複の照会って専用の様式なかったっけ? >>983
某市は決定日でも決定の通知日でもなく本人が請求した日て言ってた
なんにしろうちの市は全然税調してないと思うんだけどやばいのかな >>983
「次からは情報連携にしてね!」ってところが多かったけど、
完全白紙回答は○田市だけだったなうちは。
しっかり返信用封筒で白紙回答してきたから郵送代返せって思ったわ >>987
まだ クズがいるぞ 中国地方の県庁所在地も白紙で回答してきた
近隣でも最近やっと294通知を紙で送ってきた某市もクズだな 二重課税だからこっち取り消せって言ってきた ふざけるな!っていってやったら 何か意味不明のことをモゴモゴ言ってたわ あー、海側のとこかな。
扶養重複だけでも返して欲しいんだけどねー。 確申無しの複数給報で、住借控除がある場合、どのように処理してますか?
1 住借のある給報のみで住民税の住借控除額を計算する。
2 複数給報を合算したうえで住民税の住借控除額を計算する。
また、それぞれ期限後申告書が提出された場合、どうされてますか? どのようにもなにも、住控含んでる給報から計算するしかないよ。
民税適用額を職権でいじれないルールの方がおかしいとは思うけど。
申告が出てきたときの対応は自治体によって結構違ってる気がする。
@きっちり納通送達で区切る
A現年度課税分だったら認める
B過年も含めて全部認める
@が正しいけど、ABでやってるところも多い印象 うちは過年度も全部適用してるなあ。
近隣がやってるからうちもしてるって上の人が言ってた。 やっぱり1で良いんですね。
最近、確申なし複数給報で、住借有り給報のみで民税の住借控除額を計算してたケース(給与所得は合算)で、追加控除も何もない住借無い給報の所得税だけ還付する期限後当初申告が出てきたので、期限後だし、民税は更正なしで問題ないか悩んでたんです。
ありがとうございました。 ああ、そういうケースだったら所税申告優先として、住控民税適用分は否認してるよ。
文句が出たら修正申告しろよって話せばいいだけだし。 書き方が悪かった、所税申告書の課税標準額を元にして、住控民税適用額を計算するってことね。
賦課課税ってことで、住控の適用までは否認しないという運用でやってる。
まあ副収入のみ計上した還付申告なんて、大抵は課標がゼロか少額になるとは思うけどね。 うちの税務LANなんだけど、当初の処理で確申未申告の給与
(年金も)ある場合、住借の計算が変なんだけどうちの税務LANだけ?
控除可能額 20万(特定でない)
確申での所得税適用額 5万
(未申告分給報合算すると10万)
住民税適用額 97500円
住民税の枠は20万−5万で15万(なんで最高97,500)って計算して、
適用額は未申告分給報分合算して課税総所得の5%で計算してる
みたいなんだよな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 165日 12時間 10分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。