殺されそうで奪われ菊池洋一裁判長が訴えられる [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 この裁判官、システム解答が出せなくて犯罪に走ったんじゃね？ 菊池洋一被告は
数値でなく行為で判断する
不正を行いました 菊池洋一被告は殺しや奪いの数値を解答でなく解釈で判断する犯罪を犯しました。 菊池洋一被告は殺しや奪いのシステム数値が解らなくて犯罪を犯した疑いがあります。 菊池洋一を弾劾していいんじゃないのかね
【コレハヒドイ】東京高裁：参院選で実際に投票した人が居るのに得票0 .
http://www.moeruasia.net/archives/48873040.html 金と関係ない技術不要の判断なんてしてる場合じゃなかっただろ！
技術誤判の強奪金返せ！ 技術不正判断の原因追求
そもそも菊池洋一裁判官に
殺されそうで奪われたシステム
の判断が正しくできるのだろうか？
訴えられた菊池洋一裁判官
http://sakurafinancialnews.jp/?p=784 不正犯罪人格の確率傾向
・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視
・努力軽視
・程度軽視
・人権侵害
・時代遅れ 技術数値不正判断原因の確率傾向
・解釈を排除しない
・感覚を排除しない
・感情を排除しない
・技術がわからない
・計算合わせできない
・技術の証拠解答で判断できない
・技術外の事柄と関連づけてしまう
・技術外の言葉で判断してしまう
・技術外の尋問回答で判断してしまう
・技術外の言動行動で判断してしまう
・数値外の内容で判断してしまう
・数値をでたらめ判断してしまう
・反論ありなのに判断してしまう
・問題ありなのに判断してしまう
・物でなく人で判断してしまう 菊池洋一被告の不正判決
１ 技術判断文がなかった
２ 技術判断結果は誤判だらけだった でたらめ数字じゃね？
そもそも菊池洋一裁判官に
技術判断なんてできないだろ 殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 菊池洋一被告は
致死量強要利得強奪の証拠の
技術数値を不正判断して
被告から原告の金銭を奪わせました
技術が解らなかった疑いがあります。 菊池洋一被告は、殺されそうで奪われたシステム数値が意味不明のために不正裁判を行った疑いがもたれています。 菊池洋一被告は
致死量強要利得強奪の証拠の
技術数値を不正判断して
被告から原告の金銭を奪わせました
技術が解らなかった疑いがあります。 菊池洋一被告の誤判による幇助対象者
強奪者
殺人者
低技術者 まさか数字じやなくて言葉で判断したんじゃねえよな？
無能にも程があるだろ！
金返せ！ 不正犯罪人格の確率傾向
・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視
・努力軽視
・程度軽視
・人権侵害
・時代遅れ まさか数字じゃなくて言葉で判断したんじゃねえよな？
無能にも程があるだろ！
金返せ！ 正解率が低すぎだろ！
正解率
物的証拠 > 尋問証言
数値 > 言葉 佐藤隆幸裁判官は
第１回口頭弁論
菊池洋一被告の技術反論なし
で判決を出すとの事です。 【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！ 【科学】法学だけでは法律守れない【立証】
無能科学者である法曹のせいで犯罪増加
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れの脱落による法曹離れ
・弁護士の供給余りや質の低下や低所得者の急増による法曹離れ
・裁判官が科学や法学に基づかない不正や誤判をし放題の裁判制度による法曹離れ
科学において法学は底辺学問だという評価に成り下がってしまいました。
科学が解らなかったら法律を守れるわけないのに
科学が解る法曹が足りなすぎです。 致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
現在まで本件技術反論者は一人もいません。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp 致死量強奪金にさえ気づかないって
どういう事だよ？
しかも解らないほど高い請求料金に
なるはずだろ！
解らないじゃ済まされねえんだよ！
金返せ！ 証拠でなく
証言なんかで判断したら
誤判だらけになっちまうからな
致死量強奪金誤判の金返せ！ 裁判官が日本を滅ぼす
説明
内容（「BOOK」データベースより）
極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容（「MARC」データベースより）
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描
くノンフィクション。『週刊新潮』連載を単行本化。
https://www.amazon.co.jp/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E3%81%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E9%96%80%E7%94%B0-%E9%9A%86%E5%B0%86/dp/4101231419 致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
もちろん誤判証明済みで誤判否定無しです。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp ヒトには証拠なんてないけど
モノは証拠があるだろ
致死量強奪金誤判の金返せ！ 致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
もちろん誤判の技術証明済みで技術否定無しです。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp 菊池洋一被告は誤判によって
被害者から金銭を奪わせたのです！ 何が立証だよ？
モノは数値になるが
ヒトは数値にならないだろ！
判断対象が正反対だろ！
技術誤判するのは当たり前 菊池洋一被告の不正技術判断の幇助対象
殺人者
強要者
強奪者
低知能
低技術
反社会 死んでからじゃ取り返しつかないだろ！
医者を見習え！ 最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】最高裁判所長官 寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/ 菊池洋一被告の技術誤判原因
技術証拠の数値認否でなく
証人尋問の意見認否で
致死量や強奪金を判断したため
数値が間違いだらけになりました 菊池洋一被告の技術誤判原因
技術証拠の数値認否でなく
証人尋問の意見認否で
致死量や強奪金を判断したため
数値が間違いだらけになりました 菊池洋一裁判官は
技術誤判で
被害者から金を奪った
裁判官です。 陳述判断なんかしたら人殺し誤判の原因になるからな。 菊池洋一被告は誤判で
奪われた被害者から更に
別件18万円の着服金を
奪わせました。 菊池洋一被告が
被害者から金を奪った
原因は技術誤判です。 技術が解らないのは
被害者のせいじゃなくて
加害者のせいだろ！
金返せ！ しかも解らないほど高い請求料金になるはずだろ！
金返せ！ そもそも高齢裁判官にハイテクロジックが解るのかね？
デタラメ判決だったんじゃね？ 菊池洋一被告の不正技術判断で有利となる対象
殺人者
強要者
強奪者
少数派
低知能
低技術
反市場
反社会
反政府 菊池洋一被告の不正技術判断で有利となる対象
殺人者
強要者
強奪者
少数派
低知能
低技術
反市場
反社会
反政府
反司法 まさか
人の言葉なんかに気をとられて
物の計算を間違えたんじゃねえだろうな？ 誤判で得した被告こそ計算間違いを認識してるんだぞ！ 菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に！
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表す！
刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第７民事部統括判事(現在の広島高裁長官)
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925 解答なし裁判は誤判はあり得ないけど、
解答あり裁判は誤判がある得るからな。 技術が解らないと
致死量
強奪金
に気づかない事件です。 解らねえのかよ！？
ヒト 誤判を増やす
モノ 誤判を減らす 何であんな簡単な技術計算の誤判したんだろうね。
馬鹿なのかな？ 法学解釈の判断料金じゃなくて
科学計算の判断料金だろ！
金返せ！ 解答なし裁判は誤判はあり得ないけど
解答あり裁判は誤判があるからな。 推定技術計算能力
民間人 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 裁判官 物証裁判なんだから
証人尋問なんか
通用しないだろ！ 技術誤判原因
技術が解らなくて
言葉で判断した
疑いが強いです。 主な不正犯罪の確率傾向
・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視 主な技術数値判断不正の原因
・無能で判断できない
・解釈を排除しない
・感覚を排除しない
・感情を排除しない
・技術がわからない
・計算合わせできない
・技術の証拠解答で判断できない
・技術外の事柄と関連づけてしまう
・技術外の言葉で判断してしまう
・技術外の尋問回答で判断してしまう
・技術外の言動行動で判断してしまう
・証言の解釈で判断してしまう
・意見の解釈で判断してしまう
・数値外の内容で判断してしまう
・数値をでたらめ判断してしまう
・解答でなく解釈で判断してしまう
・モノで判断できない
・ヒトを信じてしまう 殺人強奪幇助誤判を認めた菊池洋一広島高裁長官
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)が誤判によって原告から金銭を奪いました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
kikuchiyouichi@outlook.jp
技術数値の誤判を認める終結となりました。
菊池洋一被告の答弁書
http://i.imgur.com/gwhoOeF.jpg
http://i.imgur.com/rZ72s1w.jpg 大塚和成懲戒処分異議申し立て事件、被疑者・菊地洋一東京高等裁判所裁判官に忌避申し立て
http://sakurafinancialnews.jp/?p=2018 被害者の責めに帰すべき事由でなく
加害者の責めに帰すべき事由による
の間違いだろ！
金を返せ！ 計算間違いなんかしたら
死人だらけになっちまうだろ！ 計算間違いなんかしたら
泥棒だらけになっちまうだろ！ 技術以外で被害額が算出される事は有り得ないのに
技術の計算間違いしていんじゃねえよ！ 求めてたのは
解釈の金じゃなくて
強奪の金だろ！
計算間違いの金を返せ！ 裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ？
何億盗ませるつもりだよ？ 殺すのは計算間違いだけだからな
奪うのは計算間違いだけだからな 解釈には致死量の数値がないけど
解答には致死量の数値があるだろ！ 裁判官がまともに計算しないで
何人殺させるつもりだよ？
何億盗ませるつもりだよ？ 菊池洋一裁判官が民間評価で最悪順位に！
菊池洋一裁判官が裁判所の醜悪さを表明！
刑事事件の被疑者に堕ちた菊地洋一
東京高裁第７民事部統括判事(現在の広島高裁長官)
http://sakurafinancialnews.jp/?p=1925 致死量や強奪金の
技術数値だけの判断が
何でなかったんだよ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
