文部科学省スレッド　Part31 [無断転載禁止]©2ch.net

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/01/09(月) 21:34:23.72

日本の教育、文化、科学技術、スポーツを担う文部科学省のスレッドです。
現職書き込み歓迎。荒らしは放置。個人が特定できるような書き込みは禁止です。ネットのマナーを守りましょう。
朝鮮半島に関する話題はハングル板またはニュース極東板で、教師の問題は教育・先生板でお願いします。

《過去スレ》
文部科学省スレッド　Part30
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1468499787/
文部科学省スレッド　Part29
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1459659887/
文部科学省スレッド　Part28
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1439987194/
文部科学省スレッド　Part27
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1423614762/
文部科学省スレッド　Part26
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1406199112/
文部科学省スレッド　Part25
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1369137516/

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/02/06(月) 21:36:23.41

>>436
424では「国語辞典には掲載されている日本語」と掲載の有無にしか触れておらず、それを教養の有無と結びつけているからな。
その上、427でも「収録」されるか否かということにしか触れていない。
結局、君は辞書への収録の有無と新聞の用語法という外形的な要素以外のことは何も言ってない。

ついでに、さしたる根拠もなく新聞記者と決めつけているのも的外れだよ。

**非公開＠個人情報保護のため** · 2017/02/06(月) 21:46:37.91

>>436
424では「国語辞典には掲載されている日本語」と掲載の有無にしか触れておらず、それを教養の有無と結びつけているからな。
その上、427でも「収録」されるか否かということにしか触れていない。
結局、君は辞書への収録の有無と新聞の用語法という外形的な要素以外のことは何も言ってない。

ついでに、さしたる根拠もなく新聞記者と決めつけているのも的外れだよ。