文部科学省スレッド Part30 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★文部科学省をどう廃止あるいは解体していくかを議論するスレッドです。 着任3カ月で女性副町長“失踪” 佐賀上峰町で何が起きた？
日刊ゲンダイ 2016年7月15日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/185673/1
＜抜粋＞
「研修会の講師を依頼して上京してもらいましたが、その時から体調がよくなさそうでした。現在は自宅で療養しています」（文科省生涯学習局）
体調はいまだ戻らず、文科省では今後、副町長を続けるかも含めて検討中だという。
「出張の前日まで松井さんはピンピンしていましたけどねえ。体調不良が理由だとは思えません」（上峰町議会関係者）という証言も。
文科省から出向した前任の副町長も９カ月で異動したというから不可解だ。
上峰町は「前任者？ 本人の希望と聞いています」と説明するが、文科省は「人事の都合で」（人事課）と言い分が食い違っている。
「前任の副町長も役場内の人間関係のトラブルで、文科省に戻ったとウワサされています。それで職員も４人が早期退職するなんて話もある。
松井さんは明るく元気な人で、評判は極めてよかったんですが」（前出の上峰町議会関係者） 人事課がダメダメな感じだな。
九州の田舎で、しかも政争が激しい町だけど
それを見越した人選をしたのだろうか？
事件発生後の対応も要領を得ず、
某紙によると「本人は療養中だと聞いている」と。
この期に及んで「聞いている」はないだろ？ 文科省として処分しないのがおかしい。
辞めさせるべき。 上峰町副町長の件、前任者が4年の任期であったはずなのに1年で辞職となったら（本省の人事異動の都合とされているが）、その時点で後任者を派遣すべきかきちんと検討すべきであったのに・・
何か、色々な圧力がかかってたのかもね。町長からはもっといい後任者よこせと。送ってこなかったら、他省庁からの派遣に切り替えると脅してたとか。
文科省としても地方行政に有能な人材を送り込んでいるとする看板として、このポストを失うわけにはいかない、ということか？ 副町長なんかに外から鉢植えのようにさせるシステム自体がおかしい
そんな人事異動を受け入れる方もおかしい
辞令が出た段階で退職すべき >>14
それはシステムの問題ではなく、運用の問題と言うべき。
地元の人間がなった方がいい場合もあるし、
しがらみや悪習を断ち切るため外部から
登用した方がいい場合もある。 >>13
4年なんてあんの？自分が勉強不足だけかもしれないが。
単純に、現場から突き上げられて逃げちゃったんでしょ。しかし、いいよね「休職」なんてできて、研修生は「事故死（自殺）」なのに。自殺まで追い込まない町の責任はあるね。
特に、ノンキャリア組は、キャリア上司に嘘ばかり言ったり、他人を追い込んだり、部下に仕事を押しつけたり、クズしかいないんだから。
ちゃんと、事故死させないとな >>16
自治体の役職の任期と出向期間は別ですよ。
副町長の任期が4年でも、出向者は2年交代ということもあり得ます。 >>16
任期4年のニュースソースは、この記事。役職の任期と出向期間は別なのかもしれないし、出向期間が最大4年、事情により途中で終了もあり得るということなのかもしれないが。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/169520 >>18
不確かな記事をもとに不十分な解説するんじゃねーよ。
副町長の任期と出向期間は別ものなんだよ。
副町長の任期は4年、ただし辞職に関する規定が地方自治法に定められているので、任期中の交代もあり得るのよ。
出向時点では何があるかわからないから、殆どの場合、出向の期間は明示されないよ。 >>19
16だが、そうだよね。いっしゅん、そういうケースもあるのかな？
なんて思った。たいてい、突然、なに県行ってくれだもんね。キャリア上司同士のおともしたときに、僕、二年ですかね？たぶん、二年だよ。俺のとき二年とか話してたからさ 上峰町がかわいそうすぎる話だな。
逃げた副町長は懲戒免で良いよ。 ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | >>町の方で損害賠償請求をすれば良いのでは？
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) ＿＿＿_
／_ノ ヽ、_＼
ミ ミ ミ o゜(（●）) (（●）)゜o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) おまえら間違ってるぞ！
上峰町副町長の件で、悪いのは、上峰町役場と文科省だ！
上峰町副町長はパワハラの被害者だ！ ・高知東生(妻は高島礼子)が覚醒剤で逮捕されたラブホテル
・神奈川県葉山町議会の議員、細川慎一が覚醒剤で現行犯逮捕された場所
・風俗(買春)ビルに入居する韓国民団横浜支部↓
・関東最大のヘルス街
・ソープランド街
・漫画喫茶で客が危険ドラックを使用して死亡（漫画喫茶ムーパ、リバティハウス、伊勢佐木町店）
(場所は神奈川県横浜市、ＪＲ関内駅、ＪＲ桜木町駅、イセザキモール、ＪＲ関内駅の反対側には横浜スタジアムと横浜中華街)
http://i.imgur.com/DAt6yyK.jpg
↓↓↓
風俗ビルに入居する韓国民団横浜支部ｗ
■韓国民団・横浜支部
■Love Collection ←風俗店
■素敵な奥様 ←風俗店
■すっぴん倶楽部 ←風俗店
■Mr.ダンディー ←風俗店
■恋愛白書 ←風俗店
（神奈川県横浜市中区末吉町3-45）
http://i.imgur.com/Icm0p5l.jpg
http://i.imgur.com/WBnvX7g.jpg
http://i.imgur.com/Bil0A72.jpg
http://i.imgur.com/t55uxRf.jpg
http://i.imgur.com/8lVmnzx.jpg >>29
何の情報もない単なる印象だけど、町役場と文科省との説明の齟齬、文科省の
対応の歯切れの悪さなどを見る限り、>>29の指摘は結構当たってるような気がする。
筋を通して仕事を進めようとする副町長に対し、町がしがらみや地元利権などへの
配慮を強いたから、副町長は板ばさみになってしまったのではないかな。
二時間サスペンスの見すぎかもしれんが（笑） レスリング、ボクシング、柔道などの危険なスポーツは禁止すべきだ。
元レスラーら集団訴訟＝所属団体が「脳障害のリスク隠した」―米
時事通信 7月19日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160719-00000082-jij-n_ame >>32 プロレスってスポーツか？
ショービジネスで、無理なことやらかしたため生じた労災ではないのか？ 副町長、欠勤したから、その分の給料は町から出ないということになるんでしょ。
有休でどこまで穴埋めできるか？ >>35
本人に恨みでもあんの？
報道を見る限り、まだ誰に責任があるのかよくわからないのに、
執拗に副町長を叩こうとしてないか？ 客観的に推測しているだけなんですが
有休申請してるんだろうけど、日数に限度あるからね。有休使い尽くせば、給与削られる。
休職させるか、それとも… 副町長って特別職なんじゃないの？
だから有給なしで給与フル支給 >>36
本人じゃなくて、文部科学省全体にうらみがある 大臣＝神様
キャリア＝人間
ノンキャリア＝二等国民
研修生＝奴隷
非常勤職員＝従軍慰安婦
越えられない壁だな 民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。
○スマホなどの情報・通信技術（ＩＣＴ）や人工知能（ＡＩ）の活用、ロボット等の導
入により、仕事と私生活の境界が曖昧になったり、職場における「人間」の役割が大
きく変わったりすることが想定されるため、こうした変化の中でも、ゆとりのある働
き方ができるようルールを見直すとともに、職場環境の変化に対応した人材を育成す
るため、学校教育や職業訓練の見直しを進めます。 >>42
こんな無能な嘘つき集団の言うこと、殆どの人はもう信じないだろ。
今回の参院選でも、自民には入れたくないが、投票したい野党がないと
思った人は多かったと思うぞ。 >>41
>研修生＝奴隷
自分のいる局ではそこまで酷くはないと思いますが。
局によっても、同じ局内でも課長や直属の補佐によって大きく違うのかな。 >>44
課長によって違うと思う。
研修生を直接指導するのは補佐や係長だけど、
課長の意識が高い課では補佐以下もちゃんとしてる。
課長がパワハラ系だったりしたら大変だよ。 「研修生奴隷化宣言」
文部科学省スレッド ＰＡＲＴ１８
509「研修生って何でげすか？」
510「一言で表すなら、官製版の偽装請負。
全国の国立大学から、20代後半の一番活きのいい職員を、
「行政実務研修」という名目で文科省に1年間出向させて下働きさせる制度。
自動車工場の期間工みたいなもんだな。
ただ、期間工であれば人件費は自動車メーカーが最終的に負担するが、
この制度がさらに悪質なのは、人件費は文科省ではなく出向元の国立大学に負担させているということ。
どうしてこういう制度を導入しているかというと、各省庁ごとの人件費総額が減らされていく中、幹部や中堅職員の高額な給与水準を維持するため。
総額の人件費が減少する中、文科省の職員ひとりあたりの給与水準を維持するためにはこうするしかないからね。」
522「研修生は消耗品同然に使い捨て。」
526「研修生に仕事を押し付けて、職員はさっさと先に帰ってる」
536「準役人的な者(地方公共団体、小中高の先生、国立大学法人職員、国研)は、研修生と呼ばれていたはず。
大多数がコレ。あとは私大職員とか、民間からきてるのもいて、それが行政調査員かな？」
537「ＪＡＸＡ、理研、ＪＳＴからのも行政調査員だね
以前一度問題になって新聞も記事でたね 」
538「調査員は民間から←出向
行政調査員は独法から←偽装出向」
541「文部科学省職員の４分の１は研修生、行政調査員だね」
589「国立大学の運営費交付金で雇用されている大学職員に、
研修生という名目で文科省本省の業務に従事させるのは、
交付金の目的外流用で明らかな脱法行為です。」
596「まっ研修生なんか、ほとんど1年か2年で帰るんだから、コキ使えばいいんだよ。
死人が出るのは毎年のことだろ。珍しくも何ともない。」 >>47
注：真実です。
48は人事課工作員による書き込みですので、信じてはいけません。 47は、明らかに特定の意図を持った偏った意見。
48は、人事課かどうか知らないが、文科省を擁護したい人の書き込み。
ここに実際に研修に行った人の体験記が書かれています。
この人は研修で成長し、大学に戻っても活躍されているようです。
http://kakichirashi.hatenadiary.jp/entry/2014/10/23/215854 研修名目でただ働きさせるなんて、
外国人を研修名目で低賃金で働かせるよりも悪質だ。
文科省のために働いていて大学のために働いていない人間に大学が給料を払うというのは、
学生が払った授業料の一部を文科省が盗んでいるということだ。
これは完全に犯罪だよ。 >>50
文科省の犬になり下がった奴のBLOGなど信用できない。
きれいごとしか書いていないではないか。
文科省に研修生を派遣して得点かせぎをしたいのだろうな。 >>16
けっこう前の話だが、
医学教育課の研修生が電車にひかれて死んだのは事実。
事故死として公表されたが、自殺ではないかといううわさがある。 >>53
文部科学省スレッド ＰＡＲＴ１８
41「研修生がいなかったら、ここの組織は即座に機能停止だろ。
座席表みたら、係員の席は半分以上研修生じゃんか。
しかも、深夜勤務どころか、土日出勤を常態化させてる部署も珍しくないし。
職員が無能だから、研修生がケツふいてんだろ。
特に高●局なんか、ボロ雑巾のように、毎年大量の研修生を使い捨てているじゃんか。
そんな扱いをされて、文科省に転任希望しようと思うわけないだろうが。」
506「烏賊鹿の研修生の訃報はこのことらしいが、事実関係如何?
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0910010029/
１日午後０時20分ごろ、横浜市戸塚区のＪＲ戸塚駅横須賀線下りで、
同区に住む病院職員男性（28）が、成田空港発逗子行き普通電車にひかれた。
男性は全身を打つなどして死亡した。」
507「>>506
人身事故っていうのは、つまりそういうことだろ。
>>41で書かれていることは本当だったのね。
このままだと、大学も高等局へは研修生を出さなくなるかもね。」
558「正職員増を要望しても、総務省が固くなに機構定員増を認めず研修生に振り替えさせているのが根本原因だろ。」
564「人件費減らされているのは、大学の方が影響でかいだろ
それなのに大学在籍で勤務先は本省。
悩み死んでも文科の文字も掲載されず、かわいそうに。
研修生を追い込む環境ってなんなんだょ・・」 >>50
国立大学の事務 第52弾
63「文科に研修に行ったやつって馬鹿になりに行ったのかと思わせるくらい
使えなくなって帰ってくるのは何故なんだぜ？」
66「俺なんか１年で帰されてその後は・・・ 行かない方がよかったなぁ」
70「定員削減に巻き込まれ更に人減ったし。減った人の仕事は当然のように俺に押しつけ。地獄。」
72「省内でも無茶苦茶な人事横行してて、バブル世代より下の人たちからは幸せそうな気配がまるで感じられない。
みな何かしら不満と心の病を抱えている様子。」
101「文科から40前後で全国行脚に出る課長は、皆20代の時から本省で丁稚奉公みたいにこき使われているから、精神が歪む。
そのため外部で課長になると今までの鬱憤が噴出し、殿様気取りで仕事はやらず、個室で好き勝手なことやってるのが多い。
当然部下のことなんか考えてないよ。身の保身だけ。」 >>40
>>>36
>本人じゃなくて、文部科学省全体にうらみがある
何だか>>40がすべてを象徴しているような書き込みばっかりだな。
オレも文科省には批判的な方だが、>>52の感情に任せた書き込みなどを
見る限り、悪いけど殆ど信用できないな。 >>56
○何の根拠もなく、研修生制度を批判する人は文科省に恨みがある人だと決めつけている。
○何の根拠もなく、52は感情に任せた書き込みだと決めつけている。
○私は信用しないから、みんなも信用するなと言いたいのだろうが、
君の独断的判断を尊重する義務など誰にもない。
書き込みが非論理的過ぎる。もっと考えから書き込め。 >>57
52の「文科省の犬になり下がった奴」や「きれいごとしか書いていない」は
これまたそう判断する何の理由も書かれていない上、特に前者は、感情的な表現と
言えますよね。
「文科省の考え方に染まった奴」とでも書けば済むのに、
軽蔑を意味する「犬」などと書いていますからね。
「文科省に研修生を派遣して得点かせぎをしたいのだろうな」という一文に
至っては、主語が誰なのでしょうね。少なくとも研修終了後のブログ主には
得点かせぎをする理由も権限もなさそうですがね。 >>57
それに、そもそも54、55に引用されている書き込みを見ると、
研修生制度を批判しているだけでなく、そういう理不尽な制度を維持・
運用している文科省への批判も含まれている。
例えば、55で引用されている101の書き込みのように、研修生制度への批判は
文科省からの出向者への批判とセットで書かれている。
これら引用元の書き込みをした本人がどういうつもりだったのか知らないが、
少なくとも、多くの書き込みの中からこれらだけを拾い集めた引用者は、
研修生制度と文科省への批判を一体的に考えていると捉える方が自然ですよ。
確かに、これらは論理的には別物だけど、少なくとも54、55を書き込んだ人は
両者を分けては考えていないと思うけどね。 >>57
>○何の根拠もなく、研修生制度を批判する人は文科省に恨みがある人だと決めつけている。
どこをどう読んだら、そういう読み方ができるんだい？
内容を誇張して微妙にすり替えてるのはフェアじゃないな。
>○何の根拠もなく、52は感情に任せた書き込みだと決めつけている。
少なくとも52は、一般的な感覚から言って感情的な文章だよ。
ただ、もしかしたらそうした表現の裏に論理的な考えがあるのかもしれないが、
その理由が一切書かれてないから、52を読む限り、感情的だと批判されても
仕方ないだろ。
>君の独断的判断を尊重する義務など誰にもない。
君の書き込みの中で正しいのは、ここだけだ。
ただし、同じことが君の書き込みについても言える。 研修生
国立大学ではなく
私立学校にださせろよｗ
喜んでだすぜ私学ならｗｗｗ 別に、感情的な書き込みでもいいじゃん。
ぶっちゃけ、したっぱ（研修生とかキャリア成り立て）と飲み会やプライベート会話だと「こんなにいい加減でヒドいところだと思わなかった」
こんなの何十回も聞かされたよ。どんな組織でも不満があるのは仕方がないが、別な組織から来た人が「こんなヒドいところ」と言われているのは事実。 文科省からの出向者は国立大学ではものすごく嫌われてるんだよ。
国立大学の事務 第52弾
90 文科天下りの総務課長が昨日本省へ戻った
見送った後、総務課全員が万歳していてﾜﾛﾀ
92 やはり文科天下り組の課長って、役に立たんのが多いって印象？
たしかにろくでもないのがよく異動しているようだが
93 役に立つ立たない以前に、非常に傲慢なヤツが多い印象
96 だろうな。よく分かる希ガス。
それでいて課長出向する職員への人事課判断が「協調性があり、周囲とうまくやっていける人材」
なんだから笑うに笑えない。
上司にゴマすりまくって部下をイジメ倒した同期がちゃっかり課長で天下り。
なるべく部下に無理させない、を心がけ、その分無茶を押しつける上司とやり合った自分は左遷組。
97 人事評価する側のレベルが低すぎるから悲劇が起こるんだな。
良い人ほど出世しない。
105 そもそも本省出身の課長は、本社から工場（製品は学生）にやってきた現場監督の感覚だから、生え抜き職員見下してるのが大半。
うまく利用されないように距離置いた方が無難だよ。 >>61
中央、立教、駒澤、東洋…補助金交付機関に職員を“無償提供”５３学校法人全リスト
(My News Japan 2011.4.13)
http://www.mynewsjapan.com/reports/1420
全国の私大に年間総額３２００億円超もの補助金を交付している、文部科学省所管の特殊法人「日本私立学校振興・共済事業団」（私学事業団）に対して、
補助金を受け取っている当の私大（５３学校法人）が、人件費私大持ちのまま、１８年間で延べ１６４人もの専任職員を差し出し、無償で労務提供をしていることが発覚した。
大学と事業団サイドは「問題はない」と言い張るが、税金が原資である補助金を受け取るために、大学職員を“人質”として差出す、違法な利益供与の疑いが濃厚だ。
（以下略）
研修派遣の私大職員に通常業務させる 文科省の特殊法人
http://blogs.yahoo.co.jp/catuuzura/59611432.html
＜抜粋＞
元会計検査院長の金子晃・慶応大名誉教授は「『研修』というのなら目的を明確にした制度やメニューを設け、大学側から研修費を徴収するのが適切だ。
『労働力の無償提供』という印象を持たざるを得ない。出向先の指揮監督の下で働くのに出向元が給与を全額持つのは、利益供与の疑いもある。
補助金を交付する側と受ける側での不明朗な関係は、補助金業務自体の客観性や透明性についても疑惑を招きかねない」と批判した。 教育委員会からの研修生は、違法な隠れた「国等に対する寄付」に該当するのでは？
「国土交通省への市職員の派遣は違法」と神田議員ら5名が、住民監査請求
http://www.geocities.jp/kandamoritaka/050806.htm
＜抜粋＞
４月から市の職員が国土交通省の出先である関東地方整備局港湾空港部港湾計画課（横浜市）に実務研修職員として研修派遣されましたが、
研修名目の人件費負担であり、違法な隠れた「国等に対する寄付」に該当します。……
その実質は国土交通省にとっては費用のかからないただ働き職員であり、館山市による「職員人件費相当額等」の寄付です。
地方財政再建措置法２４条２項では、自治体は、当分の間、国または公団、公庫等に対し、寄付金、法律又は政令の規定に基づかない負担金その他これらに類するものを支出してはならないと規定しています こんなインチキ調査やって恥ずかしくないの？
小学生のいじめ加害減少＝防止法で意識高まる？ ―教育政策研
時事通信 7月22日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160722-00000085-jij-soci
＜コメント抜粋＞
○そんなの言わないだけ。そして言えない理由があると思うけど？ 上辺だけの調査なんて当てにならない。
○被害者が増え加害者が減る。その結果を「意識が高まったとみなす」とか…神経疑うわ。
○そんな調査だれが信用するんですかって話、生徒の間ではいじめがあったと認識されてるのに教育委員会や学校側が調査したらいじめはなかった調査結果だすの多いですよね
○いじめって、そもそも加害者にいじめ意識ないのがほとんどじゃないの？ もしそうなら、その加害者数字に出ないと思うよ。
○そんな調査では闇の部分は微塵も分からない。学校という組織はいじめは隠したがるもの。見て見ぬふり。
○たった１市の調査で・・・呆れてものが言えないよ。
○国立教育政策研究所ってすごく税金を無駄遣いしてるような気がする。気がするだけですよ、職員の皆さん！ 東京のマンモス私大って
今の文部科学省の政策で水ぶくれして
金余りだもんな
地方公務員なみの仕事で、年収２０００万円・退職金１億円のおいしい職業 >>69
>調査は、北関東で住宅地、商業地、農地を抱えて日本の縮図になっていると考えられる1市（非公表）を抽出し、
>市内の全小中学校（計19校）の小4以上の全児童生徒（各学年800人前後）を対象に実施。
教育政策研の研究者って、統計学の基本も分かっていないバカばかりなの？
そもそも「日本の縮図になっていると考えられる1市」なんて、あるわけないじゃん。
いじめ対策に熱心な市を選んだじゃないの？ >>53
文部科学省スレッド Part20
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284285571/
695 高等局はずっと昔からそういう体質。
研修生でもボロ雑巾のようにコキ使って、消耗品同然にポイする。深夜勤務、休日出勤は至極当然。
死んだり精神的に病んで廃人同然になるやつが出るのは毎年のこと。
だから、職員や幹部は良心の呵責などは微塵も感じないという非情、非道な奴らばかり。
官房人事課は見て見ぬ振りで素知らぬ顔をしている。
696 高等局、官房人事課に対して、研修生の遺族から訴訟を起こされているという噂を耳にしたんですが
それはマジですか？
697 一家一族、皆消して、もみ消したんじゃない？
704 国益の前に省益、省益の前に局益。
そのためなら、日本の若者が不幸になろうが、大学の研修生が廃人・自殺しようが、莫大な血税が無駄になろうが全くお構い無し。
骨の髄まで腐りきっている。 >>71
>教育政策研の研究者って、統計学の基本も分かっていないバカばかりなの？
そうだよ。知らなかったのかい？
さらにそこを首になったのは、もっと使えない。 >>71
バカにするな！ 統計学の基本ぐらい分かってる。
初中局に強要されて、仕方なく、インチキをやったんだ。
な〜んてね（笑笑） >>71
ぷぷぷっ！
日本の縮図になっていると考えられる1市（非公表）を抽出って、、、何なの？
小学生の夏休みの自由研究かな？ うち(某独法)の仕事しないクズ職員を本省に研修生として出して地獄見せてやりてえな。 >>78
どこ？ ･･･とははっきり書けないだろうけど、ヒントだけでも？ >>79
ごめんね。出向者の数が限られてるから、旧科技系じゃないとしか書けない。 文科省と大学・独法でクズ職員を押し付けあってるのかよ
ひでー話だな >>69
悪い有意抽出法の実例として、統計学の教科書に載せたいような調査ですね。
このような酷い調査結果を発表して、研究者としての良心が痛まないのでしょうか？
教育政策研の研究者は、研究者としての誇りを捨て、文科省の犬になってしまったのでしょうか？
統計学習の指導のために 標本調査とは？〜調査のしくみと設計〜
http://www.stat.go.jp/teacher/c2hyohon.htm
（抜粋）
有意抽出法は、「代表的」あるいは「典型的」と考えられる調査対象を抽出する方法です。
この方法によれば、調査の企画者が様々な情報を基に、よく考えて調査対象を抽出すれば、母集団のよい縮図となる標本を選べるのではないか、と思われるかも知れません。
しかし、実際には、この方法は主観的な判断に頼ることになり、この方法によって集団全体を代表する標本を選ぶことは極めて困難です。
有意抽出法の大きな問題は、選ばれた標本が母集団のどのような部分を代表しているのか、統計的に評価ができないことです。 >>69
いじめ防止対策推進法には効果があったというエビデンスをねつ造するために、
インチキ調査をやったんだろうね。
あんな中身空っぽの法律に効果なんてあるわけないから、
ねつ造するしか無かったんだよ。たぶん。 文部科学省スレッドPart28（http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1439987194/）
の569から594によると。国立教育政策研究所がやったインチキ調査研究は、
学級規模縮小の効果の調査、大学教育の効果の調査、いじめ防止対策推進法の効果の調査で、
これらはすべて、教育政策の効果を客観的に検証しようとするのもの。
教育政策の効果の客観的な検証が求められるようになっきたが、
そんなことは不可能なので、
そのしわよせが、国立教育政策研究所に行っているのだろうね。 >>78
研修生・行政調査員は「人間賄賂」です。
賄賂としての価値のない研修生・行政調査員は受け取ることができません。
な〜んてね（笑笑） 実際、教育政策研究所の実力ってどうなの？
大学教員と同じレベル？ただの現場上がり？ >>80
話を聞いてると、今一番ホット？な懸案を抱えている独法か
昨年大ポカをしでかして大顰蹙をかった独法のどちらかだろうな？ >>87
国立教育政策研究所の研究者は、
昔の国立教育研究所系の人と文科省の教科調査官兼務の人とに大別でき、
前者は大学教員のような経歴の人が多いが、後者は小・中・高の教員上がり。
国立教育研究所が国立教育政策研究所に改編されてから、
文科省からの研究への干渉が強くなったり、文科省から研究職として出向してくる人が増えたりして、
嫌気がさした研究者がどんどん大学等へ移り、
残された研究者はレベルが低いために大学等へ移ることができなかった人が多い。 >>90
（情報追加）
国立教育研究所が国立教育政策研究所に改編されたのは、2001年。
2010年から2012年ころに、文科省から天下りできていた所長が弾圧的なことを行ったために、
かなりの数の研究者が大学等へ移り、
残された研究者もやる気を失ってしまったらしい。 >>69
その記事は「いじめ追跡調査2013−2015」のことではないかと思う。
プレス発表資料 http://www.nier.go.jp/03_laboratory/pdf/ijime6.pdf
いじめ追跡調査は、2004年度から継続的に同一の中小都市（都市名は非公表）の同一の小中学校の小4以上を対象に行っている調査で、
教育学の研究者の間では、かなり有名で、いじめの研究論文等では引用されることが多い。
しかし、82さんが指摘されているとおり、たった一つの都市の調査だけでは、日本全体のいじめの傾向を知ることなどできるはずがないので、
いじめ追跡調査の結果は信用できないと思う。
無作為抽出が理想だが、それが無理なら、大都市、中小都市、農山村からそれぞれ複数（大規模校、中規模校、小規模校など）のサンプルを選ぶべきだ。 >>92
信頼性の乏しい「いじめ追跡調査」に基づいて、
いじめ対策が行われたり、いじめ研究が行われてきたわけね。
それでは、まともな対策も研究もできるはずがないじゃないか。 >>92
同じ都市の同じ学校で12年間も調査をやってたら、
教育委員会も学校もいじめ対策に力を入れるだろうから、
他の地域よりもいじめが少なくなっているはず。
だから、日本の縮図になんかなっていない。
実際よりも、いじめを少なく見せかけるには、いいかもね。 >>89
詳しくは書けないけど、俺が今いる独法は来年本当にヤバいことになるかもね。
本省からの出向者も含めて、過去の奴等がいい加減な仕事をしてきたのが原因なんだけど。
ここから先は俺の愚痴。
Tよ、いい歳こいてブリッ子の女子高生みてえなキモい声出すんじゃねえ、ボケ！
てめえの声聞くと虫唾が走るんだよバーカ！ >>95
結局、部下のBBAに文句が言いたいだけなのねｗ >>97
それだけじゃないんだよ。
今、とんでもない爆弾を抱えていて、それが爆発したら本省を巻き込んで大問題になる。
まあ、職員の質の低さも頭痛の種ではあるけどねｗ 毎年、恒例行事、未成年インターン生であれほどアルコール飲酒するなって言われているのに、行う時間だね。
インターン生は一回、警察に逮捕された方が良い。
自分もわかかりし頃、説教したりアドバイスしてたりしたがバカだからこっそりやればバレないと思っている。インターン生は、いらないよ。「情報交換」とか言って未成年飲酒だからね。
若いキャリアは、ぺらぺら喋っているけど、若手職員も裏切られて成長するんだろうなー あ、ちなみにインターン生の諸君、未成年の飲酒は、バレているからね。
最終日、「私は、文部科学省に入ります！」って言ってみなさんから拍手貰っても、心の中では法律も守らないお前なんかいらないって思っているよ。
せいぜい、思い出つくりでもしなはれ。
インターン生の裏切りには懲りた、こいつらには関わっちゃいけない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
