「腸骨と仙骨が分かれているということは動く必要があるからでしょ」

なぜこのバカは腸骨と仙骨の２つを例に出すのだろう
仙腸関節で繋がってるのは寛骨と仙骨だろ？


「動く必要がなければ最初から一体の物じゃない？」

それを言い出したら、
そもそも寛骨は生まれたときは腸骨・座骨・恥骨に分かれてて、
成長期を経て一つの寛骨に癒合するんだが、知らないのかな？
基礎的な解剖学で国試にもよく出題されるけど

ついでに、仙骨も生まれたときは５個の椎骨に分かれてて、
成長期を経て一つの仙骨に癒合するんだが、知らないのかな？


動く必要がない寛骨も仙骨も最初から一体の物ではなくて、
後から癒合して一体化するのは全世界の医療では常識だよね？