>>177
> 両者とも所見Ａで施術しているのになぜ反する結果になるのでしょう？

端的に言えば「所見Ａに納得しているかいないか」ということだろう。
所見、とくに東洋医学におけるそれは「自分はこの状態をこのように解釈する」というのと同義だ。
そこには事実上客観性は担保されていない。
そして大家Ｂが行う所見Ｂに基づく治療でもＡと同じくらいの効果が見込める。

推論としては共通した何かに影響を及ぼしながらも、それぞれ違う見方、解釈を行っていると考えられる。

東洋医学の理論というものはそのようなものだと考える。