>>648


で、添削
アンチ達、および底辺嘘つきが言い始めた『運転マナーの悪さのみをあげつらう』、偏った意見(やつあたり)には一言もなしか?

>交通量、走行距離、道路環境、年齢、事故リスクはいろいろある
そのいろいろあるリスクを私は言及している。
個人の運転リスクは事故歴の有無等級ランクが変わる。およびゴールド免許保有で保険料の割引、
個人の運転リスクはそれらで保険料に反映されていると思うがどうだ。
私の場合は事故の被害者でも車両保険を使えば等級が下がり保険料が上がる。
保険とはそういうものだ、添削

まぁ、お前も一応はアンチ。
名古屋を叩くレスは自らはしないと言っていたが、他のアンチ達がバカを指摘されるのは我慢が出来ない。
アンチ達がバカでも擁護はする。今まで何度もそんなお前を見てきた。
運輸板の「嘘つき」がいい例だ。


>事故リスクが高いと判断
これは事故統計で判断できると思うが。都道府県別の事故は毎年集計され統計として発病されている
車保有事故率等・・・
そしてその数値はほとんど変わっていないる都道府県別にしても。
運転マナーが悪いという個人の感想、そのようなことを料率に加味するものか?
各地域で事故は起きているが、愛知、名護屋のみ事故原因が違うということがあるのかな。
バカ(アンチ達、嘘つき))の擁護もほどほどに。