という事実に対して、なぜ親米保守派は居直っていられるのか？それは
イラクでの女・子供・老人など、民間人を含む大量殺戮を支持する根拠
だったのではないか？
二つ、「大量破壊兵器の拡散を防ぐため」から「フセイン独裁を打倒し、
イラク国民を解放するため」と大義をスライドさせた親米保守派たちは、
今のイラクの無秩序化、泥沼化、反米化をどう説明しどう責任をとるのか？
三つ、「アメリカこそが正義で、国際社会を無視してもよい。国連なんか
無用だ」と言った「親米ポチ」は、なぜ「今さらイラクの復興に国連は必要
ない。アメリカのみでやるのが正しい」と断言しないのか？
四つ、「日米同盟が大事」という主張が、なぜ「アメリカとなら侵略だろう
と共にやるべき」「一刻も早くアメリカの占領を助けよ」とまでに情熱的に
道徳を捨て去る叫びに変化するのか？なぜ「道徳」を捨てる主張を「保守」
と自称する者たちが平然とできるのか？
五つ、アメリカが中東の国々や民族の｢宗教」や｢歴史」や｢伝統」を踏みにじり、
｢自由」と｢民主」を強引に押しつけようとする行為に対し、なぜ、｢ポチニスト」
たちは「保守」の立場から批判しないのか？
六つ、アメリカが必ず日本との信義を守る国と信じ込める「親米保守派」のその
小児的な感覚は、将来、アメリカが態度を変えたときには反省して大人になれる
のか？
とりあえず上の六つの質問に親米保守派の論客は答えてみてくれ。
