X
ロケット総合スレ21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/25(木) 19:19:07.03ID:Or9qs1gI
国産から海外、過去、現在、未来、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。
（ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）そのものの話は、人工衛星スレなどで）

前スレ
※前スレ
ロケット総合スレ20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1494209820/
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/15(木) 17:45:57.96ID:koe/p+Me
中国、ロシア、インドの今年の今後のロケット打ち上げ計画て
分かる？
韓国も
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/15(木) 18:20:36.19ID:9Bp9IXau
>>273
1回目の衝突で箱は左に進むが、右側の壁がクマバチのケツを叩き、反対方向の衝突になるので打ち消されて止まる…気がするけどね。

ゼロGチャレンジに応募したら、採用されるかも。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/15(木) 19:05:11.33ID:47ZwOCvR
>>278
ヘリトヘリを駐機できるだけの船が居るんだよね。
それだけで購入には、50億円以上かかると思うし、維持費も年数億円かかるんだよ。
だったら、射点に帰ってくるロケットを作った方が効率的じゃないかと思う。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/15(木) 19:41:43.90ID:8JcoaSuq
>>288
衝突させずに、蜂を箱の中央に棒で固定させとくとして、蜂が羽で空気を後ろに排出しても箱の中の空気をかき混ぜるだけ…のはずなのだが、なんか箱が十分に横長ならば進むような気がするw
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/15(木) 19:47:04.97ID:8JcoaSuq
>>290
軍のものも含めて、既存のヘリをそのまま使えるのであれば、打ち上げの時だけ借りる、というのであれば維持費の問題も回避できるかも
経済産業省の構想の空中発射も既存の輸送機がそのまま使える、という前提だった
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/16(金) 08:45:35.82ID:ZwOUMQ79
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190816-00029069-forbes-bus_all

こっちはプラズマ推進機をブースターに使い、衛星を高軌道へ持ち上げるのが目的の米国のベンチャー
プラズマといってもバシミールではなく、イオンスラスター程度の出力の様だ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/21(水) 22:03:09.23ID:NwkolVB6
アメリカが一段目にガスジェネレーターサイクルを多用するのはなんで？
二段燃焼はコストが高いのかと思ったけどRD180とか181とかNK33とかをアメリカが使ったりしてるし技術的な問題？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/22(木) 21:16:30.74ID:t/ZG+8az
>>305
核爆発つかうのかよ！と驚くが、まあ今でも有毒ヒドラジンを燃料にしてるし、極めて小規模なものにすれば効率いい推進機関になるのかな
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/22(木) 21:57:39.74ID:0VtyWOsT
どうせならロシア製エンジンを使ってる方を退役させりゃいいのに。
何で国産エンジンを使ってる方を退役させるのかね。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/22(木) 22:32:06.24ID:zxfKtMNc
核ロケットって、打ち上げロケットなら化学ロケットでいいし、
深宇宙なら太陽電池＋イオンエンジンでいいし、
いまいち使いどころがないんだよな

木星以遠にいって地球に戻ってくるようなミッションがあれば核ロケットが有望かも
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/23(金) 06:56:50.97ID:vaBP+8V6
https://jm2040.blogspot.com/2019/08/jaxa-slats-next30.html?m=1

JAXA、超低高度衛星後継機のシステム実現性検討/光学センサの要素試作を契約

超低高度衛星技術試験機（SLATS、つばめ）の後継機に関する契約です。
JAXAは構想案として光学観測衛星とSAR観測衛星のコンステレーション、電波モニタミッション、
風向・風速観測衛星システムを挙げています。


いやー実にニッチだ。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/23(金) 08:23:59.40ID:xzVHK7VU
小型衛星コンステレーションはASAT対策にどの国も力入れてるから別にニッチじゃないだろ
また、偵察衛星は数を増やして戦術用途にもつかわれるようになる
複数衛生リレーしながら同じターゲットを継続追尾したりミサイル誘導したりする
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/23(金) 14:43:42.41ID:2B209Dq4
クリプトン使った廉価版もスターリンクで大量に実機投入されてるし、衛星の推進系じゃ標準になるでしょう
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/24(土) 16:16:11.40ID:MCTp8bDQ
これからの低軌道光学衛星には、従来の偵察衛星にあった広域を捜査して撮影じゃなく、
ピンポイントで特定目標を撮影するスポット撮影機能が求められる
空を飛ぶ衛星から、地上の移動目標(航空機や船やトラック等)を継続的に撮影する機能

しかも、スポット撮影は１か所だけじゃなく、１つの衛星で同時に複数個所のスポット撮影をする必要がある
当然、継続撮影するためには複数衛星をリレーしないといけないのでそれに対応したシステムも
単に撮影するだけじゃなく、そのデータを使って弾道ミサイルや巡航ミサイルの誘導もできないといけない
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/25(日) 15:42:38.63ID:eMwMHzoU
>>325
> 単に撮影するだけじゃなく、そのデータを使って弾道ミサイルや巡航ミサイルの誘導もできないといけない

超低軌道衛星で？無茶言うなよ
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/25(日) 15:49:30.45ID:T4m2r55x
今は無理ゲーだけれど
近未来の戦争はそうなる可能性もなくもない
中国の空母キラー弾道弾なんかはリアルタイムで空母の位置を知りたいだろうし
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/30(金) 18:47:39.99ID:QU+M+M/w
中国リンクスペースの再使用可能ロケットが打ち上げと着陸に成功
https://sorae.info/space/2019_08_30_linkspace.html

青海省萬谷の施設から打ち上げられたRLV-T5は、高度約300メートルに到達。
そしてエンジン噴射をしながら降下し、4本の脚で地上へと着陸したのです。
リンクスペースによれば、飛行時間は50秒でした。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/31(土) 00:27:10.69ID:1qobhNV1
航空母艦の甲板にある飛行機加速のカタパルトを縦に設置してロケットの加速の手助けってのは無理なのかな
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/31(土) 00:37:58.11ID:ett7r8gx
>>329
これって実写なの？
CG映像にしか見えない
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/08/31(土) 05:52:15.99ID:nFL/p60Z
>>330
空母のカタパルトで得られる速度はせいぜい72m/s
オービタルロケットに必要な加速量は約10000m/s
システムが複雑化（失敗確率向上）するわりに速度面で得られるメリットは小さい
SLBMみたいに必要に応じて装備するというならアリかも

月面のように力学的な制約が少ない所ならもう桁違いに多く加速できるかもしれないかれど
現状はまだSFの世界の話
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 10:49:06.86ID:EVSgJYf5
ペイロードの強度を考えて加速をゆるやかに行おうとすると
かなりの長さの施設が必要になるのでは
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 17:55:30.58ID:fou1WU4S
>>339
じゃあ、言ってあげれば、スピンローンチ社に、

かつては大砲で打ち上げる研究もあったんだよ。
研究者がお亡くなりになってしまったがね。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 18:08:25.67ID:iVh8ywb9
SpinLaunchは飛翔体を低圧チャンバーの中でグルグル回して速度稼いでから放り投げる計画
今年5月に新たな試験場を起工をした
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 21:49:36.31ID:zR0FrbVo
>>342
それ放出するタイミングどうやって合わす？
μ秒オーダーで機械的に放出出来るのか？

砲丸投げだってまともに正面に放出するのは技術いるぞ
放出即地面衝突で、中の人ミンチだぞ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 21:52:55.64ID:aVkyXxfS
多分リング状のチャンバーが相応に巨大なのでは
小さかったら遠心力でロケットやペイロードが壊れるだろう
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 21:53:35.92ID:zR0FrbVo
それ以前に
加速を緩く時間かける目的なくせに
遠心力のこと考えてねーだろｗ

第一脱出速度まで周速度が達したころに
遠心力いくらあるってよ？
中の人ミンチだぞｗ
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 22:19:57.98ID:M2P1k1T9
ハワイの1,500mくらいの山のふもとから頂上までレールを敷いてマスドライバーでぶちあげるという構想があったような
本当はマウナケアあたりを使えれば完璧なんだろうがな
標高4,000mともなれば気圧も平地の４割減だから空気抵抗がだいぶ減る
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 22:37:28.10ID:zR0FrbVo
>>347
いや、だから遠心力に耐えられるんなら
いきなりの加速Gにも耐えられるんであって
それなら時間かけずにストレートに加速しやがりなさいっての
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 22:51:59.09ID:c7e0u6jL
宇宙まで飛ばすとまでは行かなくても無人機を途中まで飛ばすことも無理なんだろうか
その設備を作るよりもロケットで飛ばすのが安上がりなのかも知れんが
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 23:43:38.74ID:zR0FrbVo
>>349
3秒で加速するなら380Gあれば足りる
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 23:47:18.42ID:zR0FrbVo
一方半径50mで11㎞/s出すには
毎秒35回転
この時の遠心力は24万G！！！
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/02(月) 23:54:23.31ID:ScdzuBIe
Quicklaunchっていうライトガスガンで衛星打ち上げるベンチャーもあったけど、
スペースxの成功以降音沙汰無し…
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/03(火) 01:10:45.37ID:kP+7pPK7
水素がロケットエンジンの燃料として優秀なのは分子量が低いから燃料ガスの噴射速度が高くなるって資料を見つけたけど分子量は関係なくて比熱が高いからってのも見つかったんだけどどっちが正しいんだろ？
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/03(火) 18:18:36.23ID:XBPms1/S
>>356

元ソースが無いと怪しい。

比熱については、モル比熱?単位質量辺りの比熱?

モル比熱は2原子分子理想気体ではほぼ一定。
単位質量辺りの比熱なら水素はダントツだけど、
これって分子量の逆数なんで、「分子量は関係なくて」
の部分が意味不明

比推力は温度と分子量の比で決まるので、
(同一温度なら)水素の比推力は大きく、ロケットエンジンとして優秀。
水素ー酸素エンジンも燃料リッチ側で運転するのは、
平均分子量が下がって比推力が向上するため
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/05(木) 00:53:38.67ID:4FbEhs0R
>>359

比熱を持ち出している論者はいるね。
どうやら「単位質量辺りの比熱」のことらしい。
これなら分子量の逆数に比例するので、
単に書き換えただけの気がする。

なお、2原子分子のモル比熱がほぼ一定というのは、
統計力学からくる（並進自由度3 + 回転自由度)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E5%9C%A7%E3%83%A2%E3%83%AB%E7%86%B1%E5%AE%B9%E9%87%8F
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 01:45:31.67ID:GFlfndrQ
日本のローバーは実績のないランダーに乗る事になったな
スラスタの推力不均衡説とか出てるけどどうなんだろ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 05:58:25.20ID:LnTrsSld
そうやねん。
「お前に忖度してたから、出遅れたやんけ」と米に対して被害者アピール出来なくなった。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 08:34:22.40ID:sppOqPyS
>>367
オービタのチャンドラヤーン２が
ランダー・ヴィクラムを熱画像（thermal image）で撮影
２週間は通信回復の努力をするようだ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/09(月) 19:10:03.36ID:GFlfndrQ
>>370
高度2kmからのフリーフォールじゃ少なくとも80m/sは出てるから無理ゲー
新幹線に轢かれたみたいなものだろう
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/16(月) 15:10:40.01ID:0tj6MzUU
幻になった こうのとり8号機
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/09/17(火) 16:13:00.21ID:WPCIT6h3
続報が無い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況